梯度推移理论研究综述课件

单击此处编辑母版标题样式,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,梯度推移理论研究综述,人文地理,吴亚娟,1,梯度推移理论研究综述 人文地理,汇报内容,3,理论述评,双击添加标题文字,梯度理论的形成,梯度理论在我国的发展,2,1,2,汇报内容3理论述评双击添加标题文字梯度理论的形成梯度理论在我,1826,1826,农业区位论,杜能,（,Thunen),1826,一、梯度理论的形成,雏形,韦伯,(Weber),1909,工业区位论,马歇尔(Marshall),1890,外部规模经济思想,（1）,梯度理论产生于西方,（欧洲）,3,18261826农业区位论杜能（Thunen)1826一、梯,在1826年,德国经济学家,杜能,(,Thunen,)提出了,农业圈理论,该理论认为农业集约化水平由中心城市向四周农牧区逐步下降、经历多个梯度最终达到荒野的梯度分布。,杜能圈形成机制与圈层结构示意图,一、梯度理论的形成,4,在1826年,德国经济学家杜能(Thunen)提出,英国经济学家,马歇尔,(,Marsha,ll,),于1890年,提出了,外部规模经济思想,，,认为众多的企业集聚在一起可以获得劳动力共享、专业化投入和知识信息外溢,有利于企业技术进步、降低成本,从而获得外部规模经济收益,此聚集区即为高梯度区。由于遵循距离衰减法则,企业距离集聚中心越远,所得收益越小,那些地区就会成为低梯度区,从而梯度高低程度随距离增加而逐渐降低,。,一、梯度理论的形成,5,英国经济学家马歇尔(Marshall)于18,在1909年，德国经济学家,韦伯,从资源和能源的角度利用,等费用线,探讨了各种类型工厂的生产成本在区域间的变化梯度,从而使梯度理论进一步丰富,。,一、梯度理论的形成,综合等费用线示意图,等费用线,综合等费用线,6,在1909年，德国经济学家韦伯从资源和能源的角度利用等费用线,一、梯度理论的形成,（2）梯度理论逐渐走向成熟,该理论,认为各工业部门，甚至各种工业产品都处在不同的生命循环阶段上。它们也和生物一样，在发展过程中必然要经历,创新、发展、成熟、衰老,四个阶段。,工业生产生命循环阶段论,弗农,7,一、梯度理论的形成（2）梯度理论逐渐走向成熟 该理论认为,（2）梯度理论逐渐走向成熟,一、梯度理论的形成,该理论认为，发达产业和地区始终处于不断的创新活动中，人们会将已经成熟或衰退产业逐次地转移到周边地区，由此形成梯度推进格局。,推移的方式由高至低有序推移。,区域发展梯度推移理论,克鲁默,8,（2）梯度理论逐渐走向成熟一、梯度理论的形成 该理论认为，,传统梯度推移理论,反梯度推移理论,对已有理论的重新审视和扬弃,广义梯度推移理论,二、梯度理论在我国的发展,20世纪,80年代初梯度理论被引进我国,9,传统梯度推移理论反梯度推移理论对已有理论的重新审视和,二、梯度理论在我国的发展,1982年，,何钟秀,在,论国内技术的梯度转,移,中,首先系统提出了国内技术转移的梯度推移规律理论，简称,梯度理论,。,（一）传统梯度理论,主要针对我国经济分布的不平衡性，总结我国经济建设的经验教训与对外开放格局，探讨开拓重心的空间转移、调整空间结构的途径以及技术“梯度推移”为主导的国内技术转移的非均衡发展理论，并逐步确立了在我国区域发展理论中的主导地位，从而使按东,、,中、西部三大地带顺序展开经济布局的梯度推移战略逐渐成为我国区域政策与实践的主流。,10,二、梯度理论在我国的发展 （一）传统梯度理论 主要针,二、梯度理论在我国的发展,（一）传统梯度理论,夏禹龙、冯之浚,:我国经济发展不平衡的特点,实际上已经形成了一种技术梯度。有的地区是“先进技术”，有的地区是“中间技术”，有的地区还是“传统技术”。我们应自觉地按照技术梯度，让一些有条件的地区首先掌握世界先进技术、然后逐步向“中间技术”地带、“传统技术”地带转移。随着经济的发展,通过转移的加速,逐步缩小地区差距。,11,二、梯度理论在我国的发展（一）传统梯度理论 夏禹龙、冯之浚:,二、梯度理论在我国的发展,（一）传统梯度理论,刘再兴,对梯度论的表述是,：,无论是在世界范围,，,还是在一国范围内,，,经济技术的发展是不平衡的,，,客观上已形成一种经济技术梯度。,有梯度就有空间推移,。首先让有条件的高梯度地区,，,引进掌握先进技术,，,然后逐步依次向处于二级梯度、三级梯度的地区推移。随着经济的发展,，,推移的速度加快,，,可以逐步缩小地区间的差距,，,实现经济分布的相对平衡,。,12,二、梯度理论在我国的发展（一）传统梯度理论刘再兴对梯度论的表,二、梯度理论在我国的发展,（一）传统梯度理论,陈立新、叶柏青、,周炼石,等人对,梯度理论在中国的实践进行了总结概括,，认为发展区域经济，应采取梯度发展战略，并根据我国具体国情，提出了相应的政策建议。,闫志英、叶绿秋、孙翠兰,等人对中,、,西部地区应用梯度理论进行了可行性分析,，,提出了相应的政策建议。,13,二、梯度理论在我国的发展（一）传统梯度理论 陈立新、叶,二、梯度理论在我国的发展,（一）传统梯度理论,李新运、张海峰运用主成分分析法并选取了,22,项指标对山东省的110个市,（县）,进行经济发展梯度测算,，,划分出了5个梯度区,，,此方法较好地,刻画了山东省经济发展水平的空间差异规律,。,李湛、施金亮运用灰色系统理论的灰色聚类方法,对区域经济技术梯度进行判断,，,以长江三角洲12个城市为例进行了分析,，,证明此模型可以对区域经济技术状况进行具体的描述和比较判断。,14,二、梯度理论在我国的发展（一）传统梯度理论 李新运,二、梯度理论在我国的发展,（二）反梯度理论,1986年，,郭凡生何为“反梯度理论”,主要观点：,1.,梯度推移是国内技术转移的重要方式，,并非,唯一方式，条件好的落后地区同样可以成为技术高梯度区。,2.,反梯度推移理论同样遵循经济利益最大化原则，这和技术按梯度推移的理论是相辅相成的。,3.,反梯度推移理论并不排斥技术按梯度推移这种方式的优越性，但梯度推移不应成为国内技术转移的主导方式。,15,二、梯度理论在我国的发展（二）反梯度理论1986年，郭凡生,二、梯度理论在我国的发展,（二）反梯度理论,2001年，,刘茂松提出“工业化反梯度理论”：,目前很多学者强调的是如何接受核心区的能量辐射即正向梯度推移，基本上没有考虑到负向梯度回程流动的矛盾即核心区的回程极化效应问题，认为落后地区可以实施“后,发式”的发展模式,，,他同时提出了利用信息化来实现欠发达地区跨跃式发展的论断,。,16,二、梯度理论在我国的发展（二）反梯度理论 2001年，,二、梯度理论在我国的发展,（二）反梯度理论,曹立等、王珏、焦建秋,运用反梯度理论及其思路来指导西部大开发，认为区域实施反梯度的条件是:二元经济结构的存在、一定的基础设施条件、科技基础、产业结构调整及升级背景，而进行西部反梯度开发要确立高新产业为主导产业、用高新产业改造传统产业、进行体制创新，实现西部经济跨越式发展。,17,二、梯度理论在我国的发展（二）反梯度理论 曹立等、王珏,二、梯度理论在我国的发展,（二）反梯度理论,小结：,反梯度理论认为，在承认和接受高新技术、资本和产业从发达地区向落后地区梯度转移扩散的过程中，落后地区要发挥主观能动性，利用信息化条件，充分发挥后发优势，改变被动地被辐射被牵引发展的态势，改变三次产业渐次发展的顺序，跨越某些中间发展阶段，重点发展高新技术产业和自身具有优势的高端产业，形成相对较高的产业分工梯度。,18,二、梯度理论在我国的发展（二）反梯度理论小结：18,二、梯度理论在我国的发展,（三）广义梯度理论,2002年，,李国平,、许扬提出广义梯度论,。,其观点主要有：,1.广义梯度是一个以自然、经济、社会、人力、生态、制度为梯度子系统，内部结构关系极其复杂的巨型系统。,2.广义梯度及其梯度推移是一个动态的历史发展过程，是一个由量变到质变的自然历史过程，具有明显的阶段性。,19,二、梯度理论在我国的发展（三）广义梯度理论2002年，李国平,二、梯度理论在我国的发展,（三）广义梯度理论,李国平,、,王育宝等对,传统梯度数学表达式,中的分子的内涵和外延进行扩展,。,将梯度抽象,为三个层面:,一是指自然界中物质、能量等客观事物的梯度分布,；,二是指经济、社会、文化发展水平的梯度分布,；,三是指生态环境优劣程度的梯度分布,；,并揭示了三种梯度分布间的耦合关系。,20,二、梯度理论在我国的发展（三）广义梯度理论 李,二、梯度理论在我国的发展,（三）广义梯度理论,传统的区域经济梯度,只是考虑某一方向上的情形，即只选择单一测度作为梯度指标，如GDP或GNP，或者以此为主，以其他指标为辅，其数学表达式为：,grand,=,/,s,s,是指所考察区域上的空间距离,，,分子,为单一的梯度现象的硬性或软性的指标，如自然资源、GDP、科学技术水平、产业结构优劣程度、人口密度等。,21,二、梯度理论在我国的发展（三）广义梯度理论传统的区域经济梯度,二、梯度理论在我国的发展,李国平等在广义梯度的基础上从定量方面进行分析研究。运用系统工程方法,采用结构方程模型对梯度进行分析与研究,得到了一个,梯度解释结构模型,此结构模型表明：,梯度分布是一个具有五级的多级递阶模型，它的显著特点是不再以单一或者有限几个指标作为梯度指标，而是从系统的观点和可持续性的要求出发,，,刻画区域梯度分布的内涵。,（三）广义梯度理论,22,二、梯度理论在我国的发展 李国平等在广义梯度的基础上从,二、梯度理论在我国的发展,（三）广义梯度理论,李具恒分析了广义梯度的推移机理。,非均衡运动是广义梯度推移的总规律。广义梯度推移过程及其作用机理可简约为“高梯度-低梯度二元空间结构”的形成、作用机理及其演化过程。“推挽效应”形成梯度推移的动力学机制，它与极化效应、扩散效应和回流效应一道共同形成广义梯度推移机理。,23,二、梯度理论在我国的发展（三）广义梯度理论李具恒分析了广义梯,二、梯度理论在我国的发展,（三）广义梯度理论,刘菁蓉在基于广义梯度的基础上从外部环境（贸易环境、资源环境、汇率环境）的不友好角度对西部开发提出了新思路。,24,二、梯度理论在我国的发展（三）广义梯度理论刘菁蓉在基于广义梯,二、梯度理论在我国的发展,（三）广义梯度理论,李国平,运用自然资源、经济、社会、文化、生态环境5个方面24个指标的指标体系,，,利用主成分分析法,，,对我国31个省、市、自治区的梯度分布状况进行了综合评价,。,25,二、梯度理论在我国的发展（三）广义梯度理论李国平运用自然资源,二、梯度理论在我国的发展,（三）广义梯度理论,得出以下几个结论:,第一，从宏观上看，中国区域梯度分布大致呈东部 中部 西部的格局，即我国各地区的整体发展水平确实存在着从东到西由高到低的梯度分布。,第二，在全国整体的区域梯度分布综合指数中，北京和上海以绝对的优势排在前列，东部各地区也基本处于高梯度地区。,第三，西部地区从总体上来说属于低梯度地区，但其中也有高梯度地区。,第四，导致地区梯度水平差异的因素是很多的，由于不同地区梯度构成因素的结构差异。,26,二、梯度理论在我国的发展（三）广义梯度理论得出以下几个结论:,三、理论述评,传统梯度理论,优点：,1.梯度推进理论符合经济发展的一般规律，有利于提高经济发展效率。,2.梯度推进理论有较强的适应性。,3.在实践中梯度推进理论取得了较好的效果。,27,三、理论述评传统梯度理论27,三、理论述评,传统梯度理论,缺点：,1.难以科学划分梯度，实践中容易扩大地区间的发展差距。,2.忽视了高梯度地区有落后地区，落后地区也有相对发达地区的事实，人为限定按梯度推进。,3.,梯度转移往往是核心区的成熟技术甚至衰退技术或产品向边缘的扩展,，可能,引起低梯度陷阱和落后的增长。,28,三、理论述评传统梯度理论28,三、理论述评,反梯度理论,1.容易,忽略实行反梯度推移的前提。,2.,夸大了梯度推移发展战略对区域经济发展差距,拉大的作用。,3.,实行反梯度赶超战略,，,容易使经济陷入粗放性的增长,，,片面追求高产值、高增长速度的方式,，,会使得资源浪费,，,环境恶化,，,经济结构失调,，,最终影响区域经济的健康、平稳发展,；,并且这种理论仅仅是对梯度理论的反驳,，,也渗透着功利和感情因素。,29,三、理论述评反梯度理论29,三、理论述评,广义梯度理论,优点：,1.,多维的思维空间和多元化的方法,。,2.将,生态纳入广义梯度的分析框架,。,缺点：,广义梯度理论的框架只是通过诸多的预设实现了几次机会耦合,对于怎么样来整合诸多耦合,构建理论层面系统耦合的框架体系,，,目前的广义梯度理论还不能够涵盖。,30,三、理论述评广义梯度理论30,谢谢,敬请各位批评指正,31,谢谢敬请各位批评指正31,