刑事诉讼法原理与案例教程第七章证据

引 例美国“Rochin v.California案342 U.S.165(1952).1952年，美国加利福尼亚州两名警察得悉被告人贩毒，跟踪进入其住宅，当问及卧室桌上的两粒胶囊时，被告人马上吞入腹中。警察立即将被告人送入医院，将一种呕吐药强行灌入被告人胃中，被告人将胶囊吐出后，警察以此作为罪证。联邦最高法院认为这种取证方法，有损人格尊严，为正当法律程序所不许，因此排除了该证据。第七章证据121世纪法学系列教材第一节证据与证据规那么概述一、证据的概念与属性证据是指任何倾向于证明或者驳斥所宣称的事实存在的事物，包括证言、文件以及有形物品。1.实质性Material2.相关性Relevancy3.可采性Admissibility221世纪法学系列教材第一节证据与证据规那么概述二、证据规那么证据规那么是指“那些在庭审中或审理中对证据的可采性问题起支配作用的规那么，如?美国联邦证据规那么?、?统一证据规那么?和?缅因州证据规那么?之规那么等；在某些州，证据规那么是法典化的如?加利福尼亚州证据规那么?，或者是以成文法的形式表现出来的。两大法系国家在证据规那么的立法风格上曾存在较大的差异。321世纪法学系列教材第一节证据与证据规那么概述三、证据规那么的程序适用一证据的可采性1.证据的可采性与相关性2.证据的有限可采性3.证据的附条件可采性二可采性的判断主体及其裁量权三证据可采性确实定程序1.无陪审团审判之确定程序2.陪审团审判之确定程序四证据排除的方法：异议421世纪法学系列教材第二节证明对象一、证明对象概述证明对象是指需要证明主体运用证据予以证明或确认的案件事实及其有关事实。狭义的证明对象那么专指待证事实。一般而言，证明对象具有以下特征:第一，证明对象与当事人的主张密切相连。第二，证明对象与证明责任密切相关。第三，证明对象是法律规定的要件事实。第四，证明对象是指需要证据证明的要证事实。521世纪法学系列教材第二节证明对象二、证明对象的内容一实体法事实第一，有关犯罪构成要件的事实。第二，作为从重、从轻、减轻、免除刑事处分理由的事实。第三，犯罪嫌疑人、被告人的个人情况和犯罪后的表现。二程序法事实在证据法学中，程序法事实能否属于证明对象，学理上有肯定说、否认说、折中说。近年来，程序法事实属于证明对象也逐渐成为学界的通说。三证据事实不属于证明对象621世纪法学系列教材第二节证明对象通说认为证据事实不属于证明对象。理由如下：第一，证明对象与证明事实之间的关系是目的与手段之间的关系，不能将目的与手段相混淆。第二，证据需要查证属实，但并非需要查明的所有事实都能成为证明对象;查证属实只是证据作为证明手段的资格条件，而不是其作为证明对象的充分条件。第三，将证据事实排除在证明对象之外，有助于证据法学理论揭示证据和证明对象各自的特殊规那么。721世纪法学系列教材第二节证明对象三、毋庸证明的事实毋庸证明的对象可以分为两类，第一，一般的毋庸证明对象。第二，特殊的毋庸证明对象。即只适用于民事诉讼的毋庸证明对象。一司法认知的事实 司法认知Justice Notice，又称审判上的认知，是指对于某一有待认定的争议事实或法律，法官依申请或依职权认定其为真实的一种事实认定方式。二推定的事实所谓推定，是指依照法律规定或者经验法那么，从的根底事实推断未知的推论事实并初步确认其真实，并允许对方当事人提出有效反证加以反驳的证据法规那么。821世纪法学系列教材第三节证明责任一、证明责任的根本概念证明责任一词也包含着双重含义：第一重含义是指当事人必须向法官提供充分的证据，以使本案的争议能够提交陪审团进行裁断；第二重含义是指当事人对已经提交陪审团的案件，在审判程序的最后阶段，因未能说服陪审团而导致争议事实真伪不明时所要承担的败诉的风险一客观的证明责任与主观的证明责任二提出证据责任和说服责任921世纪法学系列教材第三节证明责任二、刑事案件中证明责任的分配一辩护性事实的证明二非法证据的证明三控方的证明手段四巨额财产来源不明罪的证明责任1021世纪法学系列教材第四节证明标准一价值维度1.疑心论抑或反映论：认识主体能否达致对案件事实的真理性认识？2.客观真实的难题1121世纪法学系列教材1.在刑事诉讼中，如果被告人针对口供提出遭受刑讯逼供的主张，应当如何分配证明责任？2.客观真实与排除合理疑心的证明标准的异同？问题与思考21世纪法学系列教材12