加油站安全评价报告

第四章评价单元划分及评价方法选择4.1评价单元划分4.1.1评价单元的划分原则依据安全评价通则AQ8001-2007 评价单元划分应科学、合理、便 于实施评价、相对独立具有明显的特征界限”的要求，为使评价工作顺利进 行，并有利于提高评价工作的准确性，评价单元的划分，一般将生产工艺、 工艺装置、物料的特点和特征与危险有害因素的类别、分布有机结合进行划 分，还可按评价的需要将一个评价单元再划分为若干子单元或更细致的单 元。评价单元的划分应根据评价对象的实际情况和选择的评价方法，按照以 下原则划分安全评价单元：1. 以危险、有害因素的类别划分；2. 以装置、设施和工艺流程的特征划分；3. 依据评价方法的有关具体规定划分。4.1.2 评价单元划分方法常用的评价单元划分方法有：1. 以危险、有害因素的类别为主划分评价单元。2. 以装置和物质特征划分评价单元。4.1.3本项目评价单元的划分为达到安全评价的目的，针对加油站经营和储存要求及特点，根据 汽车加油加汽站设计与施工规范以及危险化学品经营企业安全评价导则的要求，将项目划分为以下5个评价单元:（1 ）总平面布置单元（加油站站址、总平面布置）； （2）加油工艺及设施单元;（3）安全设备设施单元;（4）公用工程单元（供配电、给排水）； （5）安全管理单元（证照文书、管理制度、管理组织、从业人员和事故应急预案）。4.2安全评价方法选择及简介 4.2.1评价方法的选择与理由实践表明，采用安全系统工程的方法有许多优越性，它可以使预防为主的安全工作从过去凭直观、经验的传统方法，发展成为能预测事故的定性及 定量方法，其优点有:（1）通过分析可以了解系统的薄弱环节所在及危险性可能导致事故的条件。从定量分析可以预测事故发生的概率，从而可以采取相应的措施，控 制事故的发生。不仅如此，通过分析还能够找到发生事故的真正原因，并查 到未想到的原因。（2）通过评价和优化技术，可以找出最适当的方法使各分系统之间达到最佳配合，用最少的投资达到最佳的安全效果，大幅度减少伤亡事故。（3）安全系统工程的方法，不仅适用于工程，而且适用于管理，实际上现已形成安全系统工程和安全系统管理两个分支。其应用范围可归纳为五 个方面，即：发现事故隐患；预测由故障引起的危险；设计和调整安全措施 方案；实现最优化的安全措施；不断地采取改善措施。可以促进各项标准的制订和有关可靠性数据的收集。安全系统工程 既然需要评价，就需要各种标准和数据，如允许安全值、故障率数据以及安 全设计标准、人机工程标准。(5)可以迅速提高劳动保护安全工作人员的水平。真正搞好安全系统工 程必须熟悉生产，学会各种分析和评价方法，这对提高安全工作人员的素质 是有很大好处的。目前，安全评价方法已开发出数十种之多，但根据每种方法的原理、目 标应用条件和对象，结合评价项目特点和国情考虑，完全适合每个项目评价 需要的并不多。从劳动安全卫生角度上看，该项目具有如下特点：(1) 生产工艺简单，安全意义重大，安全防范措施复杂。(2) 安全管理直接关系到生产线的安全。鉴于上述特点，本次安全评价 拟采用安全检查表、故障树分析、蒸汽云雾爆炸伤害模型计算法进行评价。4.2.2评价方法简介1)安全检查表(1) 安全检查表是为检查某一系统、设备以及各种操作、管理和组织措 施中的不安全因素，事先将要检查的项目以提问方式编制成检查表，这种表 就叫安全检查表。(2) 安全检查表的主要依据是:a、有关标准、规程、规范及规定；b、 同类企业安全管理经验及国内外事故案例；c、通过系统安全分析确定的危险 部位及防范措施；d、有关技术资料。(3) 定性安全检查表是列出检查要点逐项检查，检查结果以是否表示，这种否决型安全检查表是给一些特别重要的检查要点作出标记，这些检 查要点如不满足，检查结果视为不合格，这样可以做到重点突出。2）故障树分析（FTA）（1）是一种描述事故因果关系的有方向的树”，是安全系统工程 中重要的分析方法之一。它对各种系统中的危险性进行识别评价，既适用于 定性分析，又能进行定量分析。具有简明、形象化的特点，体现了以系统工 程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性。FTA作为安全分析评价和 事故预测的一种先进的科学方法，已得到国内外的公认和广泛采用。（2）FTA不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潜在 原因，因此在工程或设备的设计阶段、在事故查询或编制新的操作方法时， 都可以使用FTA对它们的安全性作出评价。（3）蒸气云雾爆炸伤害模型计算方法简介用TNT当量法来预测蒸气云雾爆炸严重度的原理是：假定一定百分比的 蒸气云雾参与了爆炸，对形成冲击波有实际贡献，并以TNT当量来表示蒸气 云雾爆炸的威力。用下式估计蒸气云雾爆炸的TNT当量：可丁州=1.8AWQ / Gnt式中：WtNt：蒸气云的TNT当量，kgA：蒸气云的TNT当量系数,般取0.04W:蒸气云中燃料的总质量，kgQ：燃料的燃烧热，MJ/ kgCTnt: TNT 的爆热，CTnt= 4.12 4.69 MJ /kg确定蒸气云雾爆炸的TNT当量后，利用冲击波伤害、破坏准则进行蒸气 云雾爆炸事故所产生的伤害、破坏作用进行定量分析、评价。在多数情况下，气体燃料与空气混和形成蒸气云的直接爆轰需要巨大的 能量。因此，蒸气云雾爆炸事故一般是爆燃过程，极少是爆轰过程。由泄爆 产生的灼热湍流射流可实现蒸气云爆轰，爆燃也可以通过火焰加速转化成爆 轰。爆燃产生的冲击波交攵应很难预测，因为爆燃与爆轰不同，不只一个状 态，而有无数个可能的状态，每个爆燃状态对应的冲击波效应都不一样。因 此，将蒸气云雾爆炸假定发生的事故是爆轰，能够给出最坏情况下的估计。在蒸气云爆轰时,其冲击波参数可以用下面的公式计算：23ln(Ps/Pa) = -0.9126-1.5058ln(R)+0.1675ln 2(R)-0.0320ln 3(R )(0.3 R 12)23ln(i /E0) = -1 .5666-0.8978ln(R )-0.0096ln 2(R )-0.0323ln 3(R )(0.3 R 12)上式中：Ps :冲击波正相最大超压(Pa)is :冲击波正相冲量(Pa s)Pa :大气压力(1.013 x 105 Pa)R:无量纲距离，按下式计算：，1/3R = R/(E 0/P0) 1/3上式中：R目标到蒸汽云中心的距离(m)E。：为爆源总能量(J),按下式计算：丘=1.8 A WfQf上式中：1.8 :地面爆炸系数A:蒸汽云当量系数，取0.04Wf：蒸汽云中对爆炸冲击波有实质贡献的燃料质量（kg）Qf:燃料的燃烧热（J/kg）423各评价单元采用的评价方法根据本项目的特点及对本项目危险、有害因素的分析，采用安全检查（SR、安全检查表（SCA、事故树、蒸气云雾爆炸伤害模型计算等评价 方法对加油站进行安全现状评价。各评价单元具体采用的评价方法如下表所 示：表4-1各评价单元采用安全评价方法一览表序号评价单元采用评价方法1总平面布直单兀安全检查表法2加油工艺及设施单兀安全检查表法、事故树、蒸气云雾爆炸伤害模型计算方法3安全设备、设施单元安全检查表法4公用工程单元安全检查表法5安全管理单元安全检查表法