LTE网络优化分析报告

LTE 网络优化分析报告2017 年 1 月目录1、网格背景 32、指标统计 33、测试效果图 44、异常事件分析 54.1 弱覆盖分析54.2 重叠覆盖分析54.3 MOD3 干扰分析64.4 VOLTE 掉话问题分析74.5 CSFB 质差问题分析84.6 掉话分析 84.7 CSFB 未接通分析95、测试总结 101、网格背景广州LTE商用两年时间小区数量从 2014年初至目前从 2000多个增长到 35000多个，规模已远超运营10多年的GSM，案例网格站点数宏站加微小1542 个站点，共4630个小区。LTE D 频段使用 2575-2615MHz60M 共 3 个频点，F 频使用 1880-1900MHz20M共1个频点，E频使用2320-2370MHz40M 共2个频点，充足的频率资源使得网 络覆盖广、网内干扰少、系统容量大。2、指标统计TD_LTE 驻网格覆盖类LTE覆盖率 连续SINR(RSRP 上-100&SINR=-3 )LTE覆盖率(RSRP 上-110&SINR=-3)LTE覆盖率(SINR 20 )平均RSRP弱覆盖比例网时长占比平均SINR质差里程占比案例网格93.78%99.86%99.83%-83.90.12%100%21.730%LTE业务指标分析RSRP连续网格业务类应用层平均下载速率应用层平均上传速率下载掉线 率(% )上传掉线率%下行码字064QAM占比双流时长占比传输模式(TM=3 )时长占比案例网格54.38Mbps5.13Mbps0%0%85.06%89.12%98.87%本次测试广度覆盖率达99.86%、深度覆盖率达93.78%、SINR三0 99.83%，看 出案例网格覆盖较好，干扰水平也较为理想。下载速率 54.38Mbps ，上传 5.1Mbps 数据业务速率良好，测试未出现掉线。本轮测试于 2017 年 1 月，属于建网后期，网格覆盖空洞已解决绝大部分，小区 覆盖控制理想， 宏站频率利用率较好， 使网内干扰少， 路测平均速率大部分已达 50M 以上。3、测试效果图信号电平RSRP百号曉盏：S I占下行速率图4、异常事件分析4.1弱覆盖分析广州中山五路缺覆盖导致SINR差【问题描述】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶至北京路附近时，SINR质差。【问题分析】测试车辆在广州中山五路由南往北行驶， 当行驶至北京路路口时，由 于该路段缺乏站点覆盖， 且周围站点由受到楼层阻挡， 在该路段覆盖不强， 因此 该路段由于 SINR 质差是由弱覆盖导致。【解决方案】推动规划新建站点广州福海洲与北京路交广州路（微小M）D-LH的单优 入网。4.2 重叠覆盖分析滨海路重叠覆盖 SINR 差【问题描述】 滨海路与空港前街附近质差【问题分析】 滨海路与空港前街路口周围缺乏主导覆盖，该路段存在广州中海D-LH-3（PCI:116 ），广州文化广场 D-LH-2（PCI:356 ），广州海信广场 D-LH-3（PCI ： 478 ）三个小区信号，且同为模组 2， mod3 干扰较严重。广州海信广场 D-LH-3 由于站点较高，越区覆盖严重，而广州文化广场 D-LH-2 由于楼层阻挡，在该路 段无法主导覆盖，导致该路口 SINR 差【解决方案】上站调整广州海信广场D-LH-3方位角与下倾角，控制越区覆盖;调整广州中海D-LH-3与下倾角，加强该路段的覆盖。【优化效果】广州海信广场D-LH-3方位角由310。至325。，机械下倾角下压至 最大下倾，该路口 SINR情况得到较大改善。广州海信广场D-LH-3方位角已不越 区覆盖至空港前街民政局路段，但仍然越区至三街海路和滨海路，考虑到该小区 天线右侧为玻璃墙，不建议再进行方位角调整，建议广州海信广场D-LH-3频点由D1修改至D2。4.3 MOD3干扰分析环市路Mod3干扰【问题描述】测试车辆在环市路由西往东行驶，至东风路附近时存在质差【问题分析】 测试车辆在环市路由东往西行驶， 至东风路附近时存在质差， 由邻 区列表上可看到，此时 UE 占用广州珠华机电 D-LH-1（PCI：417 ）与广州东风路交碧涛路摄像头(微小)D-LH-1 (PCI: 363,)存在mod3干扰，因此可判断，SINR差由mod3干扰导致【解决方案】广州福海洲环市路交碧涛路摄像头(微小)D-LH-1 PCI: 363-3654.4 VOLTE掉话问题分析中山大道东MOD3干扰掉话问题【问题描述】测试车辆中山大道东自北向南行驶，占用广州兴业大厦D-LH-1小区(PCI=132 )信号，通话过程出现掉话问题。问题分析】 测试车辆中山大道东自北向南行驶，占用广州兴业大厦 D-LH-1 小区( PCI=132 )信号， RSRP=-113.37dBm,SINR=-12.5 ，无线信号弱覆盖；核查数 据发现该路段由于广州兴业大厦 D-LH-1 小区( PCI=132 )与广州华业香庄 D-LH-2 小区(PCI=9 )背瓣覆盖信号同模存在MOD3干扰引起信号质差，导致无法发起切 换 RRC 重建后未重新建立 QCI=1 的承载产生掉话；【解决方案】 对调广州华业香庄 D-LH-1 小区( PCI=11 )与广州华业香庄 D-LH-2 小区( PCI=9 )的 PCI；【优化效果】 调整后现场复测，现场 MOD3 干扰导致的质差问题已解决，未出现未接通掉话等异常事件。4.5 CSFB质差问题分析环市东路口附近回落错误【问题描述】天河路南往北，UE占用广州远洋大厦F-LH-3回落到D远洋大厦1 出现弱覆盖质差。【问题分析】由于UE没有选择到最强G网小区回落导致了弱信号和质差。通过扫 频数据发现该路段最强信号小区为中海4、唐海苑1，建议加入广州中海4、广州唐 海苑1主频点到广州远洋大厦F-LH-3回落频点组。【解决方案】广州远洋大厦 F-LH-3回落频点加入广州中海4 BCCH : 18、唐海苑 1 BCCH : 56 4.6掉话分析东风路回落错误掉话【问题描述】测试车辆在中山路由南向北行驶，左转入东风路后被叫占用西南L2基站，通话出现弱信号满质差掉话。【问题分析】回放数据分析，主被叫均由广州望海楼D-LH-2回落到D观景台搬迁站1，通过扫频数据查得D观景台搬迁站1非该路段主覆盖2G小区，回落到该小区后被叫切换不及时导致弱信号高质差导致掉话。建议删除广州望海楼D-LH-2的552回落频点。II P -MM 1 gpl H【解决方案】删除广州望海楼D-LH-2的552回落频点。4.7 CSFB未接通分析中山大道远洋大厦附近未接通【问题描述】中山大道南往北右转环市路主叫在15 : 36: 32发生未接通，主叫UE电平质量正常。主叫起呼时间为15 : 35 : 35。 主叫截图* wnl_ u樽I 严卜.1心* 0- “E MME7*B-t *.?尸8 sip- !* _$ 巴星1 brl *n|V4 rmi 十fcjh1塞耶ttJL:二q!p jB *HhA.tVinftflhiF* iiFMs : r-mzm-9 J?09| vvi时 e E. v被叫截图【问题分析】分析被叫信令， UE 占用广州远洋大厦 F-LH-2 RSRP:-89 SINR:16 在 收到 paging 后进行 RRC 建立，建立成功后系统下发 SIB1 UE 重选到广州富柠街路 口 F-LH-2 RSRP:-83 SINR:13 ，再收到 paging 后进行 RRC 建立，建立成功后释 放重选到广州中海D-LH-2。此时主叫呼叫超时。被叫信号质量正常的情况下异常的重选导致了未接通， 建议复测查看问题是否复 现。【解决方案】 复测观察【复测情况】 复测该路段 LTE 主要占用广州中海 D-LH-2 回落小区为 D 中海 3 回 落正常未出现未接通现象。5、测试总结测试优化， 整体 LTE 网络整体连续覆盖良好， 干扰水平良好， 数据业务体验 良好。覆盖指标继续提升需要减少同频切换路段， 计划大量使用 D3/F2 频点，尽可 能的减少同频切换路段， 同时结合新建单优站点合理规划频点分布， 使异频切换次 数占比最大化。VOLTE 语音得益于覆盖与干扰优化各项指标良好， CSFB 语音因为手机终端原 因，接通率与语音质量相较纯 GSM 仍有差距，但基本可以保证用户体验正常。 后 续需对回落成功率进行精细化优化以提升语音质量。