再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊课件

再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊Miyasaka.Circulation,2006:119Year2.04.06.08.010.012.014.016.0200020052010201520202025 20302035204020452050再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊Rhythm control Rate control=?再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊Cooper HA.Am J Cardiol 2004;93:1247心室率的控制心室率的控制不不改善改善预后预后达到和未达到达到和未达到AFFIRMAFFIRM要求的心室率控制目标，无事件生存率相同要求的心室率控制目标，无事件生存率相同再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊AFFIRM investigators.Circulation,2004:1509再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊 OGAWA SATOSHI Circ J 2007.71.supplement 1:109110 再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊 2007 Heart Rhythm Society再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊Denis Roy 2007 AHA再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊 Zimetbaum.NEJM,2007:935再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊Bardy.NEJM,2005:225再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊Singh B et al.N Engl J Med 2007;357:987-999再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊 Pappone C,et al.JACC,2003,42:185再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊 Wazni OM，et al.JAMA.2005 Jun 1;293(21):2634-40再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊Stabile,G.et al.Eur Heart J 2006 27:216-221再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊Pappone.JACC,2006 Dec 5;48(11):2340-7 再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊Oral.NEJM,2006 Mar 2;354(9):934-41 再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊Oral.NEJM,2006 Mar 2;354(9):934-41再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊再评价房颤节律控制和频率控制的利与弊