经济学原理(上)笔记15

第15章 垄断一、 为什么会产生垄断垄断企业：一种没有相近替代品的产品的唯一卖者的企业。l 垄断产生的基本原因是进入壁垒：垄断企业能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其他企业不能进入市场与之竞争。l 进入壁垒有三个主要形成原因：1、 垄断资源：生产所需要的关键资源由单个企业所拥有；2、 政府管制：政府给予单个企业排他性地生产某种物品或劳务的权利3、 生产流程：某个企业能以低于大量生产者的成本生产产品。（一） 垄断资源l 实际上垄断很少是产生于这种原因。（二） 政府创造的垄断l 专利法和版权法（三） 自然垄断自然垄断：由于一个企业能以低于两个或更多企业的成本向整个市场供给一种物品或劳务而产生的垄断。举例：供水l 当一个企业是自然垄断者时，它很少关心有损于其垄断力量的新进入者。l 在某些情况下，市场规模也是决定一个行业是不是自然垄断的一个因素。二、 垄断者如何做出生产与定价决策（一） 垄断与竞争l 由于垄断企业是其市场上的唯一卖者，所以，它的需求曲线就是市场需求曲线。这样，垄断企业的需求曲线会由于所有的正常原因而向右下方倾斜。l 市场需求曲线限制了垄断者由其市场势力获得利润的能力。（二） 垄断者的收益l 垄断者增加它的销售的数量时，对总收益有两种效应：1、 产量效应：增加总收益；2、 价格效应：减少总收益。l 由于竞争企业是价格接受者，所以它的边际收益等于其物品的价格；垄断者的边际收益小于其价格。（三） 利润最大化l 垄断者的利润最大化产量是由边际收益曲线与边际成本曲线的交点决定的。l 为什么垄断者没有供给曲线？因为垄断者是价格的制定者。（四） 垄断者的利润三、 垄断的福利代价（一） 无谓损失l 边际成本曲线反映垄断者的成本。因此，可以在需求曲线与边际成本曲线相交之处找出社会有效率的产量。l 垄断者生产的产量小于社会有效率的产量。l 可以 用无谓损失三角形来衡量垄断的无效率。（二） 垄断利润；是一种社会代价吗l 垄断利润本省并不代表经济蛋糕的规模变小了，它仅仅代表生产者的那一块变大了，而消费者的那一块变小了。除非由于某种理由认为消费者比生产者更重要，否则垄断利润就不是一个社会问题。l 垄断市场上问题的产生是由于企业生产和销售的产量低于使总剩余最大化的水平。但如果高垄断价格不会阻止一些消费者购买这些物品，它所增加的生产者剩余就正好是消费者剩余减少的量，而总剩余仍然与仁慈的社会计划着达到的一样。l 但也有例外，比如为维持其垄断地位不得不引起额外的成本。这些无谓损失。四、 价格歧视价格歧视：以不同价格向不同顾客出售同一件物品的经营做法。（一） 关于定价的一个寓言（二）“定价寓言”的寓意一般性结论：1、 价格歧视是利润最大化垄断者的一种理性策略。2、 价格歧视要求能根据支付意愿划分顾客。【2的推论】某些市场势力会组织企业实行价格歧视。如：套利（指在一个市场上以低价购买一种物品，而在另一个市场上以高价出售，以便从价格差中获利的过程。）3、 价格歧视可以增进经济福利（二） 价格歧视分析l 完全价格歧视描述垄断者完全了解每个顾客的支付意愿，并对每个顾客收取不同价格的情况。l 在现实中，价格歧视是不完全的。于是，企业通过把消费者划分成不同群体来是实行价格歧视：年轻人与老年人、平时购物者与周末购物者等。l 与单一价格的垄断结果相比，不完全价格歧视可能增进、减少市场总剩余，或使市场总剩余不变。l 唯一确定的结论是，价格歧视增加了垄断利润，否则企业就会选择对所有顾客收取同样的价格了。（三） 价格歧视的例子电影票、飞机票价、折扣券、助学金、数量折扣五、 对垄断的公共政策政府决策者会用以下四种方式中的一种解决垄断问题：1、 努力使垄断行业更有竞争性；2、 管制垄断者的行为；3、 把一些私人垄断企业变为公共企业；4、 不作为。（一） 用反托拉斯法增强竞争l 反托拉斯法是旨在遏制垄断权力的法律集成。l 反托拉斯法给予政府促进竞争的各种方法。（二） 管制补贴、允许高于边际成本的价格（三） 公有制（四） 不作为六、 结论：垄断的普遍性内容提要：l 垄断者是在其市场上为唯一卖者的企业。当一个企业拥有一种关键资源，当政府给一个企业排他性地生产一种物品的权利，或者当一个企业可以比许多同行企业以较低成本供给整个市场时，垄断就产生了。l 由于垄断者是其市场上唯一的生产者，所以她面临向右下方倾斜的产品需求曲线。当垄断者增加一单位产量时，就引起它的产品价格下降，这就减少了所有单位的产量赚到的收益量。因此，垄断者的边际收益总是低于其物品的价格。l 和竞争企业一样，垄断企业也通过生产边际收益等于边际成本的产量来实现利润最大化。这时垄断者根据需求量选择价格。与竞争企业不同，垄断企业的价格高于它的边际收益，因此它的价格高于边际成本。l 垄断者利润最大化的产量水平低于使消费者剩余与生产者剩余之和最大化的产量水平。这就是说，当垄断者收取高于边际成本的价格时，一些物品评价大于其生产成本的消费者不再购买这种物品。因此，垄断引起的无谓损失类似于税收引起的无谓损失。l 垄断者通常可以通过根据买者的支付意愿对同一种物品收取不同的价格来增加利润。这种价格歧视的做法可以通过使一些本来不想购买的消费者购买物品从而增加经济福利。在完全价格歧视的极端情况下，垄断的无谓损失完全消除了。而且，市场上所有剩余都归垄断生产者。在更一般的情况下，当价格歧视不完全时，与单一垄断价格相比，它会增加或减少福利。l 决策者可以用四种方式对垄断行为的无效率做出反应：用反托拉斯法使行业更具竞争性；管制垄断者收取的价格；把垄断者变为政府经营的企业；或者，如果与政策不可避免的不完善性相比，市场失灵的程度相对要小，政府可以选择不作为。关键概念：垄断企业、自然垄断、价格歧视