三章国际法主体一节国际法主体概述

第三章 国际国际法主体第一节 国际法主体概述 1、国际国际法主体的概概念；2、国际国际法主体的条条件 第二节节、国际国际法主体的种类种类 1、国国家是国际国际法的基本主体，在于有主权权 2、争争取独独立的民族的国际国际法主体地位，条条件是：具有代表本民族的政治组织组织；在国际关国际关系中以独独立的力量进进行活动动；处处于形成独独立的民族国国家阶阶段。3、国际组织国际组织的国际国际法主体资资格，其特征：是国国家集体的组织组织；不是主权权者；以自己名义进义进行活动动；权权利能力和行为为能力来来源于国国家主权权 4、自然人和法人是否具有国际国际法主体资资格第二节节 国国家是国际国际法的基本主体 一、国国家的本质质和要素 1、国国家的本质质 2、国国家的构构成要素 人民、领领土、政府组织组织、主权权 二、国国家的形式 单单一国国 复复合国国（邦联联、联联邦）其他（永久中立国国等）第三节节 国国家的基本权权利和义务义务一、独独立权权独独立权权的含义义政治独独立和经济独经济独立的关关系 二、平等权权 平等与与互利的关关系形式上的平等和实质实质上的平等 三、管辖权辖权属属人、属属地、保护护性、普遍性四、自卫权卫权根据联联合国宪国宪章国国家的自卫权卫权利无可替代，任何国国家在未受攻击时击时，没没有对别国对别国行使武力的权权利。自卫权卫权的条条件和限制 先发发制人对对自卫权卫权的挑战战典型案例打击索马里海盗 索马里自索马里自1991年以来长期处于战乱状态，过年以来长期处于战乱状态，过渡政府没有能力遏制其领海内的劫船行为，联合渡政府没有能力遏制其领海内的劫船行为，联合国安理会先后通过了国安理会先后通过了1816、1838、1846和和1851号决议，呼吁和授权世界各国到亚丁湾海域打击号决议，呼吁和授权世界各国到亚丁湾海域打击海盗，并授权各国经索马里政府同意可以进入索海盗，并授权各国经索马里政府同意可以进入索马里领海。马里领海。1982年通过过、1994年开开始生效的联联合国国海洋法公约约第100条条到107条专门规条专门规定了关关于制止海盗盗的内内容，明确规规定缔约国缔约国有义务义务在打击击海盗盗中进进行合作。我国国于1996年正式批准这这一公约约。现现在，欧欧盟、英国国、美国国、俄罗罗斯、印度、伊朗等都派军舰军舰赴亚亚丁湾湾和索马马里海域.中国人民解放军海军舰艇编队将赴亚丁湾、索中国人民解放军海军舰艇编队将赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务。护航舰艇编队由中国人马里海域执行护航任务。护航舰艇编队由中国人民解放军海军南海舰队民解放军海军南海舰队“武汉武汉”号、号、“海口海口”号号导弹驱逐舰和导弹驱逐舰和“微山湖微山湖”号综合补给舰组成。号综合补给舰组成。中国海军护航舰艇编队的主要任务是，保护中国海军护航舰艇编队的主要任务是，保护中国航经亚丁湾、索马里海域船舶、人员安全，中国航经亚丁湾、索马里海域船舶、人员安全，保护世界粮食计划署等国际组织运送人道主义物保护世界粮食计划署等国际组织运送人道主义物资船舶的安全。资船舶的安全。第四节 承认 一、国国家的承认认 1、国国家承认认的概概念：是一种种法律行为为，也是一种种政治行为为 2、国国家承认认的情形：出现现了新国国家 3、国国家承认认的性质质：宣告说说 构构成说说 4、国国家承认认的形式：明示和默示，法律和事实实 5、国国家承认认的法律效果 二、政府承认认 1、政府承认认的情形：新政府的出现现是否都发发生承认问题认问题 2、政府承认认的根据：有效统统治原则则 3、政府承认认的形式和法律效果：形式与国与国家承认认相同。效果相似 4、中华华人民共和国与国与承认认：对对中华华人民共和国国的承认认是国国家的承认还认还是政府的承认认。世界上只有一个个中国国，大陆陆和台湾湾同属属一个个中国国，中国国的领领土和主权权不可分割。第五节 国家和政府的继承 一、国际国际法上继继承的含义义 是指国际国际法上的权权利和义务义务在主体间间的转转移 二、国国家的继继承 1、国国家继继承的情形：领领土或主权变权变化 2、国国家继继承的根据：私法说说、公法说说和无继继承说说 3、国国家继继承的规则规则：条约条约有四点、财产财产（动产动产适用实际实际生存或依协议协议、不动产动产适用转属转属原则则）、债务债务（恶债恶债不予继继承）和档档案（依协议协议）三、政府的继承 1、政府继继承的情形因政变变或革命而产产生新政府取代旧旧政府 2、政府继继承的范围围包括条约条约、财产债务财产债务 3、政府继继承与国与国家继继承的不同情形不同：前者是新政府取代旧旧政府，后者是发发生了国国际际法主体的变变更范围围不同：政府继继承为为全部继继承，国国家继继承有全部和部分继继承典型案例光华寮案 光华华寮是坐落在日本京都市左京区区北白川西町的一座五层楼层楼房，占地面积积992.58平方米，建于1931年，原属属日本洛东东公寓公司。第二次世界大战战后期，京都大学学受托于日本政府“大东亚东亚省”将该将该寮租用，作为当时为当时中国国留学学生宿舍。日本投降后，大东亚东亚省被撤消，此寮处处于无人管理的状态状态。故中国国留学学生组织组织了自治委员会员会，自行管理并并取名“光华华寮”。1950年中国驻国驻日代表团团用变卖变卖侵华华日军军在中国国大陆陆掠夺夺的财产财产的公款买买下了该该寮的产产权权，用作中国国留日学学生宿舍。1961年台湾当湾当局驻驻日本使馆馆（当时当时日本政府仍与与台湾当湾当局保持外交关关系）以“中华华民国国”名义义在日本进进行了产权产权登记记。1967年台湾当湾当局驻驻日本大使陈陈之迈迈以中华华民国国的名义义向京都地方法院对对居住在光华华寮的中国学国学生于炳寰等八人提起了诉讼诉讼，要求他们迁们迁出该该寮。该该案诉讼诉讼期间间，中日两国两国政府于1972年9月29日发发表了联联合声声明，实现实现了邦交正常化，日本承认认中华华人民共和国国政府是中国国唯一合法代表，并并同时时撤消了它对它对“中华华民国国”的承认认。1977年9月16日，京都地方法院对对光华华寮案作出了判决决，确认认光华华寮是中国国国国家财产财产；因为为日本政府已承认认了中华华人民共和国国政府是中国国唯一合法的政府，故前中国国政府对对中国国国国家财产财产的所有权权和支配权权就已转转移到中华华人民共和国国政府，故驳驳回原告的起诉诉。原告对对上述判决决不服，于1977年10月又以“中华华民国国”名义义向大阪高等法院提起上诉诉。该该法院受理了上诉并诉并于1982年4月4日撤销销了原判，将将案件发发回京都地方法院重审审。1986年2月4日京都地方法院重新作出了判决决，将将光华华寮判归归了台湾当湾当局。其主要理由是：中华华民国国政府自中华华人民共和国国成立至今，事实实上排他地、持续续地支配和统统治台湾湾及其周围诸岛围诸岛和该该地区区的人，在旧旧政府没没有完全消灭灭，仍有效地统统治着该领该领土的一部分的情况况下，旧旧政府拥拥有的财产财产中，若位于新政府统统治的地区区由新政府继继承，旧旧政府在外国国的财产则财产则不为为新政府继继承。被告对该对该判决决不服并随并随即向大阪高等法院提起上诉诉。1987年2月26日，大阪高等法院作出了维维持原判的决决定。之后，上诉诉人于1987年5月30日又向日本最高法院上诉诉，要求撤销销大阪高等法院的判决决，重新作出公正裁判。2007年3月27日日本最高法院就“光华华寮”诉讼诉讼案作出判决决，撤销销台湾湾方面胜诉胜诉的大阪高等法院二审审判决决，将该将该案退回一审审法院重审审。日本最高法院在判决书决书中认为认为“根据1972年的中日联联合声声明，原告从从台湾变为湾变为中国国，台湾湾的权权限已经经消灭灭。”第六节 国家主权豁免 一、含义义 国国家豁免是指国国家的财产财产和行为为不受任何外国国法律和法院的管辖辖的特权权。二、豁免的种类种类 1、管辖辖豁免、诉讼诉讼保全豁免、强制执执行豁免 三、豁免的主体 国国家及其政府各机关关 联联邦国国家的组组成单单位 授权权行为为行使国国家主权权权权力而行为为的国国家政治区区分单单位 国国家机构构或部门门和其他实实体，只要它们它们授权为权为行使国国家主权权权权力而行为为 以国国家代表身份份行为为的国国家代表 四、豁免的适用限度 绝对绝对豁免和限制豁免典型案例仰融诉辽宁省政府案 华华博财务财务有限公司于1991年2月在香港注册为册为私人有限公司，注册资册资本为为1000万港币币。华华博于1991年7月与与沈阳阳金杯汽车车制造有限公司和海南华银华银信托有限公司在沈阳设阳设立中外合资资企业业沈阳阳金杯客车车制造有限公司。为谋为谋求上市，华华博于1992年初在百慕大设设立一个项个项目公司华华晨中国国汽车车控股有限公司(简称简称CBA)，仰融100%控股，并将并将自己在中国国沈阳阳金客的股权权之资产资产注入CBA公司。合资资各方决决定把所持有的CBA股权调权调整为为基金会会持股，以适应纽约规应纽约规范上市。于是，1992年5月，仰融和海南华银华银、中国国人民银银行教教育司、中国国金融学学院四家共同发发起成立了中国国金融教教育发发展基金会会。除中国国人民银银行教教育司出资资10万元人民币币外，其余资资金全部由仰融投入。经经此调调整后，CBA的控股股东东在名义义上置于中国国金融教教育发发展基金会会的名下，CBA公司于1992年10月在美国纽约国纽约成功上市，而后，华华博先后设设立了上海华华晨实业实业公司、香港华华晨汽车车控股公司、珠海华华晨控股有限责责任公司。上述公司的股权权也置于中国国金融教教育发发展基金会会的名下，但该该基金会实际会实际亦未出资资。2002年6月，香港上市公司“华华晨中国国”(CBA)宣布，依照主要股东东要求,经经董事会会通过决议过决议,解除仰融的董事会会主席和行政总总裁的职务职务。9月，仰融在美国现国现身，在接受一家媒体采访时访时自称称受到“迫害”，并并表示他之所以离开开中国国，是因为为他担心，如果自己拒绝绝接受辽辽宁省政府“拥拥有”华华晨中国国控制权权的计划计划，就会会被“双规双规”。采访访中，仰表述自己的“委屈和冤枉”起因于其个个人与与国国家股东东即辽辽宁省政府的股权权之争争。仰同时时披露他已委托了律师拟对师拟对中国国金融教教育发发展基金会会行使民事诉诉讼讼。2002年10月14日，北京市高级级人民法院经济经济庭正式立案受理由仰融担任主要股东东的香港华华博财务财务有限公司诉诉中国国金融教教育发发展基金会会一案，此案涉及上市公司“华华晨中国国”(CBA)的资产划资产划分问题问题。2002年10月18日，辽辽宁省检检察院以涉嫌经济经济犯罪为为名批准逮捕仰融。2002年12月2日，北京市高院驳驳回“香港华华博诉诉中国国金融教教育发发展基金会会一案”，并并根据最高人民法院关关于审审理经济纠纷经济纠纷案件中涉及经济经济犯罪嫌疑若干问题问题的规规定第十二条条的规规定，本着先刑事后民事的原则则,将将此案移交辽辽宁省公安厅查处厅查处。2003年 8月 7日,原华华晨中国国汽车车控股有限公司主席仰融,向美国国哥伦伦比亚联亚联邦地区区法院起诉诉辽辽宁省政府违违反国际国际法,征收中国教国教育基金会会替华华博财务财务公司信托持有华华晨中国国汽车车控股有限公司的股份份,其依据是 外国国主权权豁免法 规规定商业业行为为和违违反国际国际法的征收行为为不得享有主权权豁免。2005年 2月 28日,哥伦伦比亚联亚联邦地区区法院以不具备备 外国国主权权豁免法 所规规定的不能享有主权权豁免的情形为为由,裁定法院对对本案没没有管辖权辖权,驳驳回了原告的起诉诉