战略管理多种范式并存初探

战略管理，多种范式并存初探 随着科技的迅猛的 开展 ，客观要求 企业 通过进步自身的才能，全面考虑企业内部要素和企业外部环境要素，以适应不断变化的环境。在这种背景下，基于企业内局部析和企业内外部综合分析的战略理论得到了进一步的开展。本文对资源论、钻石模型、平衡计分卡、竟合论、超强竞争论等战略理论进展了讨论。 企业 战略理论 多种范式上个世纪90年代后，由于科技的迅猛的开展尤其是信息技术的开展，全球化步伐的加快，顾客需求的多样化及产品设计周期和产品生命周期的缩短，客观要求企业通过进步自身的才能，全面考虑企业内部要素和企业外部环境要素，以适应不断变化的环境。在这种背景下，基于企业内局部析和企业内外部综合分析的战略理论得到了进一步的开展。包括资源论、钻石模型、平衡计分卡、竟合论、超强竞争论等战略理论，可以说是多种范式并存。一、资源论二、钻石模型1990年，波特提出钻石模型，可以说是关于企业战略理论的综合分析。波特认为消费要素，需求条件，支持产业与相关产业，企业战略、构造与竞争状态这四大要素创造出国家环境，企业在其中诞生并学习如何竞争。波特还分析了政府，社会，每个国家的社会 政治 的 历史 背景、整个社会的价值观国家文化对企业竞争优势的影响，并进一步指出在国家 经济 中，钻石体系会形成产业集群，其内部的产业之间形成互助关系。在历史分析中，波特认为，从国际竞争观点看，每个国家可以根据他们的产业表现，分成几个不同的竞争优势阶段，这些阶段就是该国经济开展的详细过程。每个阶段所强调的产业、产业环节和企业战略都不同，就连政府的产业政策也因不同阶段而有所不同。一般说来，国家经济开展经历四个阶段，即消费要素导向阶段、投资导向阶段、创新导向阶段和富裕导向阶段。在历史分析中，波特认为，从国际竞争观点看，每个国家可以根据他们的产业表现，分成几个不同的竞争优势阶段，每个阶段所强调的产业、产业环节、企业战略和政府的产业政策都不同。波特对每个阶段中各个要素的不同表现进展了详细的分析。可以看出波特的钻石理论是对早期企业内外局部析战略理论的完善，使这种理论不仅提供了分析的根本框架，而且有了丰富的理论内容。三、平衡计分卡在此阶段，基于企业内部制度分析战略管理理论也开场出现，表现为平衡计分卡理论。平衡计分卡是基于企业绩效评价的战略理论，因此可以将这个理论看作是基于企业内部管理制度的战略理论。由于传统单纯的财务指标评价不能全面反映企业绩效状况，该理论提出用顾客满意度、内部程序流程及组织的学习和才能进步三套绩效测评指标来补充财务测评指标。四、关于 企业 社会关系的理论企业社会关系是与企业社会资本概念相联络的一个概念。尽管企业社会关系更多的源于企业外部环境，但它确实不同于一般企业环境分析。二者的差异在于，企业可以或可以在一定的程度上，协调整合甚至管理控制其社会关系；但对于环境来说，企业那么无法或难以进展协调整合，更谈不上管理了。从企业社会关系方面看，一个企业既要处理好企业内部组织与组织、人与人、组织与人之间的关系，又要处理好与竞争对手、供给商、客户互补消费商、潜在消费商、政府、企业协会、大学、研究所、社区及其它组织间的关系，从而使企业社会资本最大化。五、博弈论博弈论是研究决策主体的行为发生直接互相作用的时候的决策以及这种决策的平衡问题的，也就是说，当一个主体，如一个人或一个企业的选择受到其别人、其他企业的影响，而且反过来影响到其别人、其他企业的选择时的决策问题和平衡问题。博弈论的根本概念包括：参与人、行动、信息、战略、结果、平衡等。博弈论与战略决策问题有着直接的联络。以博弈论为根底来研究战略问题，特别强调对竞争对手的行动的研究，强调企业的战略制定要考虑对手的可能反映，要根据对手的反映或可能的反映来不断调整自己的战略和行动，以到达击败对手或至少领先于对手的目的。在传统 经济 学所谓的寡头垄断产业中，博弈论的思想在战略制定中的运用已很广泛。六、组织理论中的新制度主义的观点以资源为根底的观点，并没有超越资源及资源市场的属性来解释企业间的差异。尤其是它没有考虑包容着资源选择决策的社会背景因素比方，企业传统， 网络 关系，管制压力等，以及这种背景因素是如何影响企业间长期的差异。以资源为根底的观点也没有提出资源选择的程序，也就是企业是如何做出或未做出理性的资源选择来追求经济回报的。决策的制度背景在个人、企业以及企业外部的层次上，深入地影响了资源的选择和可持续的竞争优势。这里的制度背景即是指规那么、准那么和围绕着经济活动的信念。围绕着资源决策的制度因素影响着企业获得经济租金的潜能。在个人的层次上，管理者的准那么、习惯以及对传统的审慎的认同，影响着管理者的决策。在企业的层次上，公司文化、共享的价值观系统和 政治 程序，以及在企业外部，政府压力、 工业 联盟和社会制约规那么、准那么、产品质量标准、职业平安、环境管理等都影响着资源的选择及战略决策。七、有机战略观进入新的世纪后，少数学者意识到战略管理理论丛林中绝大多数理论观点的机械性和片面性，以Moshe为代表的学者提出了有机战略观。有机战略观将战略看作是一个适应性协调过程，引入了“组织-环境-战略-绩效OESP综合理论模型，展现了战略管理的一个有机模型。有机战略观战略领域有三个核心问题：战略的概念、将战略与其它构造联络起来的因果模型、战略管理和选择模型。在战略的概念中，强调战略就是公司目的和行动以及公司内部属性与外部环境在时间和空间上的互相协调一致。另外，进入新的世纪，战略管理理论加强了对人的重视，表现为企业家战略。这种观点是指公司努力将组织各个层次的员工培育为普遍具有企业家精神、思维和行动的人战略家，并努力发挥整个公司员工企业家精神。以企业家精神为特征的公司是以异质的企业家人力资本和企业家智力资产持续创新，破坏平衡，产生竞争优势和显著的业绩。企业家战略可以看作是企业内部基于人的要素考虑的战略理论。