工程风险的伦理问题

1 工程伦理导论课程论文 学 院 土木与交通学院 专 业 建筑与土木工程 学 号 姓 名 老 师 2015 年 12 月 16 日 2 工程风险的伦理问题 风险尤其是工程风险是现代社会人们必须面对的问题 如何从伦理学的角度 去理解 阐述这一社会现象便是工程伦理学所要解决的问题 工程师的道德责 任感是关乎工程能否最大化的受益于百姓的关键 因此对工程师进行伦理道德教 育就显得非常必要 如何把工程师的专业知识与社会道德需求很好的结合起来 便是工程伦理学急需解决的问题 工程师的社会责任应当以人道主义为基准 做 出面向未来工程带给人类的益处不言而喻 然而事物都有两面性 一方面工程 会促进国家的发展 社会的进步 带给人类一个更为便捷的生存环境 另一方 面 不合理的工程也会给人类带来伤害 阻碍社会的发展 因此 如何防范工 程风险 最大程度地发挥工程的正面效益 降低工程的负面影响是我们应给予重视的问 题 由于在工程安全事故中时常蕴含伦理因素 因此在工程风险问题的研究中 从伦理学的角度对其进行剖析和防范具有强烈的必要性和紧迫性 关键词 工程风险 工程伦理 伦理防范 1 工程风险及其特点 1 1 工程风险的界定 工程风险 顾名思义 即在工程活动中存在着的各种风险 工程风险 由 工程 和 风险 二词组成 因此欲透彻地界定工程风险 了解工程风险 的深刻涵义 首先应完成对工程 及 风险 二词的界定 本节通过对 工程 风险 概念的界定 力图准确充分地完成 工程风 险 概念的界定 并由此契合到本论文的中心内容工程风险伦理评价 最终 实现对工程风险伦理评价 概念的界定 使得我们形成对 工程风险 以及 工程风险的伦理评价 的正确认识 只有形成了对研究对象的正确认识 才 能够实现对研究对象的深刻剖析 这正是本节的目的所在 1 2 工程活动 工程活动是人类赖以生存的重要生产方式 对人类生活水平的提高 社会 的发展以及国家综合国力的提升起着至关重要的作用 关于工程的概念 不同 学者有着不同的理解 辞海 中对工程 的定义包含两个方面 将自然科学 的原理应用到工农业生产中去而形成的各学科的总称 如水利工程等 指具 体的施工建设工程 如三峡工程等 研究工程伦理学的著名学者李伯聪认为 工程是以人的目的或目标存在为前提 按照一定的程序使用物质工具对原材 料进行一系列的操作和加工 生产出合格物质产品的过程 综合不同学者的见 解 本文把 工程 定义为 在一定的时间 空间及供给资源 人力 物力 的约束条件下 运用科学原理 技术方法 创造出有利于人类或自然的有形物 或无形物 从而在此创造过程中形成的人力资源与其他资源要素构成的有机整 体及完成创造活动目标的整个过程 3 1 3 风险 国内外学者对风险问题已进行了深入透彻的研究 并得出了许多智慧果实 美国学者威特雷 认为 风险是关于不愿意发生的事件发生的不确定的 客观体现 我国学者徐长山认为 风险是一种客观存在的 可测的 关于未 来的不确定性事件 朱德伟教授则对风险问题进行了若干哲学思考 认为风 险具有未来性 非现实性 预测性 解释性等特征 综上所述 本文认为风险 是在人类生活的各项实践性活动中客观存在的 影响实践活动目标实现的各种 不确定性因素的总和 1 4 工程风险伦理评价 众所周知 工程风险如果未能得到有效地规避 很有可能导致工程事故 造成财产损失 人员伤亡等严重后果 目前对于这些工程事故的分析总结 多 局限于工程技术学和经济管理学的学科视角内 实际上 不同学科视角的交叉 能够产生新的洞见 因此 我们有理由相信将多学科 多视角的方法运用于 工程风险问题的研究 特别是将工程学与伦理学相融合进行研究必定会得出更 多建设性的结论 诚然 目前已有学者从社会学和心理学两方面对规避工程风 险进行研究 然而 在工程伦理的视角下对工程风险进行分析和研究还很匿乏 2 工程风险的表现及分类 从前文工程的定义中我们可以看出工程是一项把已被发现了的科技原理转 化为实际产品的创造活动 这项创造性活动涉及诸多主体 阶段 每一阶段所 带来的影响也不同 因此对于工程风险我们也必须依照工程的不同阶段及主体 来确定其具体表现形式并对其进行分类 工程风险的表现工程风险具有普遍性 在工程全过程中风险无处不在 无时不 有 工程整体操作流程包括 工程前期准备工作 工程中期设计施工应用阶段 以及工程后期售后回收阶段 下文将从工程的每个阶段逐一分析工程风险在一 项工程中的具体表现 3 工程风险的阶段 3 1 工程前期产生的风险 工程前期准备工作包括工程原材料及人力资源的准备等工作 在准备工程材料时 容易产生购买的原材料质量欠佳或因采购者收取好处 而有意购买质量低下的原材料的风险 可以说购买合格的工程原材料是构建一 项高质量工程的最基本要求 任何一栋直插云霄的摩天大楼都是由一块块砖头 构成的 任何一辆追风掣电的顶级跑车都是由一个个零部件构成的 因此 购 买原材料时产生的风险会直接导致工程质量的下降 从而引发工程事故 因此 准备工程原材料期间的风险 必须慎重对待 工程中所需要的资源可分为人力 物力两种 在工程前期准备工作中 除 4 了要准备好原材料 零部件等物质资源 还必须完成人力资源的招聘 分配以 及培训等工作 在此过程中同样可能出现如招聘风险 人员岗位分配过程中存 在的风险及培训风险等各种风险 在我国 由于某些企业在招聘过程中过于主 观和随意 招聘活动缺乏科学理念的指导 导致企业产生了一定的招聘风险 具体来说招聘风险主要包括 经济风险 如招聘成本 工资开支 培训花费等 机会成本风险 隐性成本风险等 招聘结束后 在确认录用某人员并对其进行 岗位分配时 仍然存在风险 如对该人员了解尚浅未能按照其专业技能和性格 特征安排合适工作岗位 新员工的分配在某种程度上有可能造成老员工心里不 平衡等不满情绪 给新员工安排工作岗位后 在对其进行培训和试用的过程中 由于新员工资历较浅 专业技术较差 流动性较大 对他们的培训也存在风险 3 2 工程中期产生的风险 工程中期包括工程设计阶段 工程实施阶段以及工程应用阶段 工程设计是一项工程的初始阶段 任何一项工程都必须经过详尽的思考和规 划 制定出尽可能完美的设计方案 最后按照设计方案来实施 然而在工程设 计过程中 可能因为工程师 设计有缺陷 错误 不规范 而出现因工程设 计失误而造成的危害 最典型的例子是学界早已公认的三门峡水库 由于在 设计上存在欠缺 形成了三门峡水库发电和黄河上游泥沙游积之间的尖锐矛盾 致使三门峡水库不仅无法发挥其原有的防洪 发电等作用 由于水库游积泥沙 过多反而成为了辨灾 土地盐碱化的罪魁祸首 四 工程伦理的研究现状 科技领域 社会领域都必需遵守的伦理道德原则 因此复杂性 特殊性便 是 工程伦理的基本特征 在这些特征方面有学者指出建构工程伦理的逻辑体系的 完整理论尚有一定的困难 其中最大的困难便在于从事这项研究的人大都缺乏研 究这一课题所需要的合理知识结构 他们要么经过了伦理学研究的专门训练 却缺 少有关现代科技发展的基本知识与工程实践背景 要么有精深的科技研究背景和 工程实践体会 却缺少系统的伦理学理论修养 并且 他们通常也只熟悉自己的专 业领域 对其他工程学科所面临的问题难免有隔靴搔痒之感 基于工程伦理的研 究现状及特点 笔者就目前在工程风险中工程师的伦理责任问题进行了探讨 在有 限的调查研究基础上提出了一些浅见 当前 工程伦理学研究最集中的问题是责 任问题 其研究的基础是工程的本质和特点 在工程伦理的建构途径方面存在着 很大的争议有人主张应从工程的一系列基本的概念和范畴的界定着手 对工程活 动的价值进行评判 对工程决策者和实施者及工程师进行道德审视有人主张工程 伦理应研究工程设计 建设及工程运转和维护中的道德原则和行为规范也有人 主张 工程伦理作为应用伦理学的一个研究领域其着眼点不是建立一套完整系统的理 论 而是具体的探讨和解决工程实践中提出的道德课题 在工程伦理学的研究派 5 别方面 目前分为微观的和宏观的两个方向微观的工程伦理学从工程学会的伦理 准则出发 主要面向工程伦理教学 围绕工程师个人的责任和义务 采用案例研究 的方法 重点研究工程师在工程实践中可能碰到的伦理难题和责任冲突 解决工程 伦理准则如何适用于具体的现实环境 以使工程师的决定和行为符合伦理准则的 要求 宏观伦理学按迪斯培思的观点 其着眼点在于工程整体与社会的关系 思考 关于工程技术的性质和结构 工程设计的性质和做一名工程师的含义等更 广泛的 问题 5 工程师伦理责任的缺失 所有的伦理课题皆离不开责任 引发工程风险的原因也离不开责任意 识的缺失 工程师负责工程项目的设计 操作 管理 评估 可以说是一项工 程的灵魂 工程师缺乏责任心 伦理责任意识淡漠 不关注公众的安全和福利 只关注自身利益也是引发工程风险的重要原因 本节将对面向工程风险的工程 师责任伦理进行探析 通过剖析当代工程师所应具备的伦理责任 并根据当代 工程师伦理责任意识的缺失情况 分析这些伦理责任意识的缺失会对工程造成 怎样的影响 从而引发工程风险 3 1 当代工程师的伦理责任 今天的工程渗透到人类生活的方方面面 一些大型工程如建筑工程 基因 工程 高科技信息工程等甚至触及到人类的生命 前途和命运 而当代工程师 具有的专业知识 使他们处于监测项目 识别风险以及为客户和公众提供合 理决策所需的信息等的独特位置上 工程师的这一独特身份决定了其肩负的 巨大责任 作为一项工程的灵魂 工程师必须承担起工程活动的全面社会意义 和长远社会影响 六 工程风险的伦理防范 6 1 培养工程共同体的伦理责任 工程共同体是一项工程的实践主体 其实践活动范围覆盖工程的各个方面 同时伴随着一项工程的发展始终 因此工程共同体对防范工程风险有着不可推 卸的责任 本节主要通过界定工程共同体的概念与构成 论述工程共同体伦理 责任的必要性 剖析工程共同体的伦理责任 分析培养工程共同体伦理责任的 途径 最终达到从伦理视角防范工程风险的目的 6 2 确立工程安全评价的伦理原则 原则指导着人类的思想及行为 人们在现实生活中对事物的观念和产生的 任何一项行为都根源于一定的原则 对某项工程的安全进行评价是规避工程风 险的基础 然而评价一项工程是否存在风险需从很多方面进行考量 确立工程 安全评价的伦理原则能够正确的引导人类对工程安全进行评价 从而更好地了 解工程风险的程度并及时制定出准确的对策 因此欲有效地规避工程风险 就 必须构建正确的工程安全评价伦理原则 本节主要探讨工程安全评价的首要伦 6 理原则 并逐一分析在工程各阶段所应遵循的伦理原则 6 3 完善工程决策的伦理机制 决策是工程活动中的一个重要环节 决定着整个工程的命运 本节重点从 商谈伦理和政府监管的角度探析如何更合理 更高效 更完善地做出一项工程 决策 笔者将借鉴尤尔根哈贝马斯的商谈伦理理论构建工程决策中的商谈伦 理机制 并探讨知情同意原则在工程决策中的具体实施 再从外部监管和内部 监督的角度剖析工程决策中政府监管目前存在的问题 并研究解决措施 以便 政府在工程决策中真正起到有效监管的作用 七 结束语 工程风险如未能得到有效地规避 将会引发工程事故 带来巨大损失 为 了降低工程风险 避免工程事故 减小工程损失 从伦理学的角度对工程风险 进行研究并提出相应的伦理防范机制尤为重要 本文基于工程伦理的视角 在 参阅总结国内外相关最新研究成果的基础上 首先对工程风险及工程风险伦理 评价的相关概念进行界定 其次结合案例分析研究法以及理论联系实际的方法 通过去往工程现场进行实地调查研究 剖析传统工程技术观 工程师伦理责任 的缺失以及企业及政府管理上的缺陷对工程风险的致成作用 最后 论文从培 养工裎共同体伦理责任 确立工程安全评价的伦理原则以及完善工程决策的伦 理机制三方面论述了其对于工程风险所起到的伦理防范作用