相互独立事件同时发生的概率典型例题.doc

典型例题例1 掷三颗骰子，试求：（1）没有一颗骰子出现1点或6点的概率；（2）恰好有一颗骰子出现1点或6点的概率分析：我们把三颗骰子出现1点或6点分别记为事件 ，由已知， 是相互独立事件问题（1）没有1颗骰子出现1点或6点相当于 ，问题（2）恰有一颗骰子出现1点或6点可分为三类： ，三个事件为互斥事件问题（1）可以用相互独立事件的概率公式求解，问题（2）可以用互斥事件的概率公式求解解：记“第1颗骰子出现1点或6点”为事件 ，由已知 是相互独立事件，且 （1）没有1颗骰子出现1点或6点，也就是事件 全不发生，即事件 ，所以所求概率为： （2）恰好有1颗骰子出现1点或6点，即 发生 不发生 不发生或 不发生 发生 不发生或 不发生 不发生 发生，用符号表示为事件 ，所求概率为： 说明：再加上问题：至少有1颗骰子出现1点或6点的概率是多少？我们逆向思考，其对立事件为“没有一颗骰子出现1点或6点，即问题（1）中的事件，所求概率为 ，在日常生活中，经常遇到几个独立事件，要求出至少有一个发生的概率，比如例1中的至少有1个人译出密码的概率，再比如：有两门高射炮，每一门炮击中飞机的概率都是0.6，求同时发射一发炮弹，击中飞机的概率是多少？把两门炮弹击中飞机分别记为事件A与B，击中飞机即 A与B至少有1个发生，所求概率为 例2某工厂的产品要同时经过两名检验员检验合格方能出厂，但在检验时也可能出现差错，将合格产品不能通过检验或将不合格产品通过检验，对于两名检验员，合格品不能通过检验的概率分别为 ，不合格产品通过检验的概率分别为 ，两名检验员的工作独立求：（1）一件合格品不能出厂的概率，（2）一件不合格产品能出厂的概率分析：记“一件合格品通过两名检验员检验”分别记为事件 和事件 ，问题（1）一件合格品不能出厂相当于一件合格品至少不能通过一个检验员检验，逆向考虑，其对立事件为合格品通过两名检验，即 发生，而 的概率可以用相互独立事件的概率公式求解我们把“一件不合格品通过两名检验员检验”分别记为事件 和事件 ，则问题（2）一件不合格品能出厂相当于一件不合格品同时通过两名检验员检验，即事件 发生，其概率可用相互独立事件概率公式求解解：（1）记“一件合格品通过第i名检验员检验”为事件 ，“一件合格品不能通过检验出厂”的对立事件为“一件合格品同时通过两名检验员检验”，即事件 发生所以所求概率为 （2）“一件不合格品能通过第i名检验员检验”记为事件 ，“一件不合格品能出厂”即不合格品通过两名检验员检验，事件 发生，所求概率为： 例3 某大学的校乒乓球队与数学系乒乓球队举行对抗赛，校队的实力比系队强，当一个校队队员与系队队员比赛时，校队队员获胜的概率为0.6现在校、系双方商量对抗赛的方式，提出了三种方案：（1）双方各出3人；（2）双方各出5人；（3）双方各出7人三种方案中场次比赛中得胜人数多的一方为胜利问：对系队来说，哪一种方案最有利？三种方案中，哪一种方案系队获胜的概率更大一些，哪一种方案对系队更有利进行几场比赛相当于进行几次独立重复试验，可以用n次独立重复试验中某事件发生 次的概率方式解题解：记一场比赛系队获胜为事件 ，事件 的对立事件为校队获胜，所以 用方案（1）， 发生两次为系队胜， 发生3次也为系队胜，所以系队胜的概率为： 用方案（2）， 发生3、4、5次为系队胜所以系队胜的概率为： 用方案（3）， 发生4、5、6、7次为系队胜所以系队胜的概率为： 比较可以看出，双方各出3个人对系队更有利，获胜概率为0.352实际上，对弱队而言，比赛场数越少，对弱队越有利，侥幸取胜的可能性越大说明：在日常生活中，经常出现方案的比较问题，或者方案是否合理的论证问题，比如产品抽查，抽检几件比较合理，因为抽多了浪费人力，抽少了容易让不合格产品出厂设备维修安排几位维修工较合理，安排人员过多造成浪费，安排人员过少设备不能及时维修，这些问题都可以用本题的思维方法，先设计一个独立重复试验，然后抓某个事件发生的概率，看概率是否较小我们可以看例子：10台同样的设备，各自独立工作，设备发生故障的概率为0.01，现在安排1名维修工，试说明这种配备是否合理？10台设备各自独立工作，相当于10次独立重复试验，有1名维修工人，若两台以上机器发生故障则得不到及时维修，其对立事件为至多1台机器发生故障，我们可以得到多于1台机器发生故障的概率为： 从结果来看，得不到及时维修的概率很小，安排一人维修比较合理