网络经济下的经济增长.ppt

第六章网络经济下的经济增长,经济增长理论概述新增长理论与网络经济增长“新经济”与美国经济增长,第一节经济增长理论概述,一、经济增长的内涵,1、经济增长的定义,（1）经济增长的一般定义定义1：经济增长是指一国经济所生产的物质产品和劳务在一个相当长的时期持续增长，即实际总产出的增加。实际总产出：国内生产总值（GDP）用Y代表GDP原有水平，Y代表GDP的增量，用G代表增长率，则G=Y/Y,（2）按人口平均计算的经济增长经济增长本身不是目的。增长的目的是提高国民的福利水平。从国民的福利水平出发，必须考虑人口的因素，即人均的GDP增长。定义2：经济增长是指按人口平均计算的实际产出，即人均实际处处在一个相当长的时期里持续增长。用y代表人均GDP原有水平，y代表人均GDP的增量，用g代表人均GDP的增长率，则g=y/y,（3）按产出能力计算的经济增长以上是实际产出的增长，但实际产出与可能的产出并不完全相同。而经济增长并不能只看实际产出的增长，而且还要看产出能力的增长。西蒙库兹涅茨：“一个国家的增长可以定义为该国给居民提供种类繁多的产品的能力的长期上升。”定义3：经济增长是指一国在充分就业状态下国民生产总值的持续增长。充分就业：狭义的理解是所有有工作能力的人都得到就业机会；广义的理解是所有的稀缺资源都得到充分的利用。,2、经济增长理论的实质,经济增长理论是对经济增长现象的理论分析和说明，其实质是研究社会潜在生产能力的长期变化趋势。在研究经济增长问题时，人们总是假定社会经济实现了充分就业，达到总供给与总需求的均衡状态，即经济增长是在总供给与总需求均衡条件下的增长。通常，人们用总产出的对数关于时间答辩化曲线来表示潜在生产能力的长期变化趋势。以横轴为时间，纵轴为总产出的对数，总产出为向右上方倾斜的直线，表示总产出按照一个不变的增长率稳定增长，这个增长率就是这条直线的斜率。,lnY,t,0,lnY=（t）=at,经济增长曲线,3、经济增长的源泉问题,经济增长理论最关心的问题：什么因素决定了经济的增长？一般认为，经济增长的因素主要有三个方面：劳动力、资本和技术进步。劳动力、资本是最基本的因素，但由于边际收益递减，导致增长的极限。技术进步可以改变劳动力与资本的产出率，使边际收益递增，实现持续增长。,经济增长模型：Y=F（K，L，t）K：资本；L：劳动力；t：技术进步技术进步往往不是单独作用，而是通过劳动力和资本的产出效率的提高而起作用，因此，上函数关系又可写为Y=FA（t）K，B（t）LA（t）和B（t）表示按效率单位计算的有效资本存量和有效劳动力的数量。,二、古典经济增长理论,1、亚当斯密（1776）,亚当斯密认为：生产劳动的数量和劳动生产率是决定财富增长的主要因素。增加生产劳动，就是增加生产劳动者的数量和增加生产性劳动的比重。增加劳动生产率，就是增加生产资料的数量，进行资本积累。国富论：劳动是财富的源泉，分工引起的劳动生产率提高和生产劳动占全部劳动的比例是决定国民财富增长的主要因素。如果国民收入用于生产劳动的数量越大，并且劳动生产率越高，则国民收入增长的速度就越快。,按照斯密的观点，生产劳动依赖于资本积累的数量。他把资本量设想为上年收获的谷物中用来雇佣生产劳动者的数量，其唯一的形式为以谷物形式存在的工资基金。设上年的谷物产量为X0，今年用于雇佣生产劳动者的谷物量占上年谷物产量的比例为K，每个劳动者的产量为P，则今年的谷物产量为X1=比上年增加X1X0=（1）X0增长率为G=1表明，用于生产劳动的数量K和劳动生产率P越高，工资W越低，国民财富的增长率G就越高。,KX0,W,KP,W,KP,W,2、大卫李嘉图（1817）,大卫李嘉图认为：社会财富按工资、利润、地租在工人、资本家、地主之间分配，而惟有利润决定了财富的规模，即财富的增长完全取决与资本的积累。但报酬递减规律的作用会使利润率下降，解决办法是依靠技术进步。政治经济学及赋税原理：随着资本的积累和生产力的发展，人口会响应增加，导致谷物需求的增加，这又进一步导致土地的贫瘠。如果没有技术进步来抵消报酬递减规律的作用，那么谷物价格就会不断上升，货币工资随之而提高，从而使利润率下降。当利润率下降到一定程度时，资本家积累资本的动机和动力就会消失，储蓄和积累完全停滞下来，社会进入年复一年的简单再生产状态。因此，一定的利润率是资本积累和资本主义生产发展的必要条件。,3、马歇尔（1890）,马歇尔认为：经济增长来源于资本家的投资和企业家的经营管理。资本家通过延迟当前的消费进行储蓄而提供资本积累，企业家通过经营管理提高生产率，最后促使经济增长。经济学原理：资本家延迟当前的消费，把一部分收入储蓄起来进行资本积累，以待日后消费。企业家对资本家的企业进行组织管理，使资本创造出利润。这两方面的因素导致生产率的提高和社会财富的增长，使工资随之而提高，工人分享了社会财富增长所带来的利益。,4、熊彼特（1912）,熊彼特专门研究经济增长问题，他认为：经济增长的源泉是创新。企业为了谋取超额利润而进行创新，其他企业则为分享创新的利益而模仿别人的创新。创新使生产率提高，推动经济发展。经济发展理论：从本质上说，资本主义是经济变动的一种形式和方法，资本主义是不断变化和发展的，而推动这种发展变化的根本原因在于资本家的“创新活动”。创新不仅包括创造新的生产技术，而且包括创造新的产品和开拓新的市场，还包括发现和利用新的原料以及改变企业的组织形式，正是企业家的这种创新精神和冒险精神，才在银行提供的贷款帮助下，创办出新企业，购买新设备，开拓新市场，推动资本主义不断发展。,5、评述,古典增长理论从不同的角度说明了经济增长的源泉，为后来的经济增长理论奠定了基础。但古典增长理论主要局限于规范研究，缺乏实证的分析，因而也就缺少了对现实的实际解释力。,三、现代经济增长理论,1、哈罗得-多马模型,基本观点：资本积累决定了经济增长。假定：（1）全社会只生产一种产品，该产品既可用于消费，也可用于生产（2）生产只用两种要素：资本和劳动（3）生产规模报酬不变，但每种生产要素受报酬递减规律支配（4）技术不变,公式：Gw=S/VGw：有保证的增长率S：储蓄率V：投资系数该模型旨在说明资本积累在经济增长中的作用和关系。但排除了技术的因素，即假定技术不变，经济增长仅取决于储蓄率。,2、柯布-道格拉斯生产函数,对哈罗德-多马模型的修正，即考虑到技术因素对经济增长的作用。Y/Y=T+a（K/K）+b（L/L）Y：收入或产品T：技术进步率K：资本L：劳动表示增量，a、b为系数肯定了技术因素的作用，但将技术因素视为外生变量。,3、索罗模型,索罗模型将技术进步对经济增长的贡献分离出来，认为技术进步实际上是产出增长率与资本、劳动力投入贡献之间的差额（余值）。技术进步增长率与产出增长率之比，就是技术进步对经济增长的贡献率。由柯布-道格拉斯生产函数Q=AKL两边取对数，得lnQ=lnA+lnK+lnL对两边全微分，得,=用差分代替微分，得=设技术进步增长率为a，则a=,dQQ,dAA,dKK,dLL,QQ,AA,KK,LL,AA,QQ,KK,LL,设技术进步的贡献率为Ea，则Ea=考虑到技术进步的变化和贡献，但技术进步的外生性问题仍没有解决。,AA,QQ,4、评述,现代经济增长理论将经济增长的因素数量化，可以对现实进行实证分析，使之具有了更强的解释能力。但它将技术因素外生化，由此产生了一个矛盾：一方面将技术进步看作为经济增长的决定因素，另一方面又将技术进步作为外生变量而将其排除在经济增长模型之外。这不能不说是一个严重的缺陷。,第二节新增长理论与网络经济增长,一、新增长理论的产生,1、新增长理论产生的背景,20世纪后半叶，随着经济的发展，工业化社会向后工业化社会转变，知识在经济中的地位变得日益重要，经济中有更多的有形投资流向高技术商品和服务，在研究与开发、教育与培训等方面的无形投资也越加重要，西方社会日益变成为以知识为基础的经济。经济现实发生的这种变化要求经济理论作出相应的说明，于是一些经济学家开始修正传统的生产函数，直接将知识纳入到生产函数之中，以说明知识积累的特征及其对经济长期增长的影响。他们的研究导致新增长理论的产生。,2、新增长理论的核心内容,新增长理论不像新古典增长理论那样有一个为多数经济学家接受的基本模型，它只是一些持有类似观点的经济学家所提出的各种增长模型构成的一个松散的集合体。但他们的增长模型都包含了一个共同的观点：经济增长不是外生因素作用的结果，而是由经济系统的内生变量决定的；经济不依赖外部力量的推动就能够实现持续增长；政府实施某些经济政策对一国的经济增长有重要影响。新增长理论的代表人物主要有阿罗（1962）、宇泽弘文（1965）、罗默（1986）、卢卡斯（1988）、巴罗（1990）等。,3、新增长理论的理论基础,新增长理论的理论基础是报酬递增，而报酬递增主要源于：（1）分工与专业化贝克尔和默菲：分工主要不是取决于市场容量，而是取决于工人的协调成本和知识的存量。分工的深化使经济产生规模递增收益，同时也使经济的协调成本上升。当知识存量不变时，经济存在一个最优的分工水平。但经济的知识存量会不断的内生地增加，知识的积累降低了经济协调成本，导致分工的不断演进和经济的持续增长。,（2）边干边学阿罗：边干边学是经验的产物，它发生于解决问题的尝试。经验具有递增的生产力，随着经验知识的积累，单位产品的成本随生产总量增加而递减。一个人的经验或知识不仅对自己有益，也为别人提供借鉴，人们可以通过学习他人的经验而使自己获益。（3）知识外溢罗默：知识是由经济系统决定的内生变量，同时知识具有溢出效应，任何厂商生产的知识都能提高全社会的生产率。知识溢出的存在造成厂商的私人收益低于社会收益，厂商用于生产知识的投入不足。政府可以通过一定的政策提高私人厂商生产知识的激励水平，促使生产要素由生产部门流入研究部门，进而提高经济增长率和社会福利水平。,二、新增长理论模型,1、阿罗的边干边学模型,假定：（1）边干边学或知识是投资的副产品，提高一个厂商的资本存量会导致其知识存量的相应增加。（2）知识是公共产品，具有外溢效应。公式：Y=F（k，Al）l为厂商劳动；k为厂商资本；A为知识水平其中：A=KbK=nkK为资本总量；n为厂商数量；b为外在效应,该方程表明，技术进步是资本积累的函数，每一个厂商不仅从自己的投资活动中学习，而且从其他厂商的投资活动中学习。劳动效率取决于弹性为b的过去总投资。经济在整体上具有递增收益，因为倍增的总资本K和总劳动L会导致倍增的产出；而K的增加除了对产出有直接效应外，还提高了知识A的水平。,2、罗默的知识溢出模型,假定：（1）专业生产知识的积累随资本积累的增加而增加。（2）知识具有溢出效应，专业知识的积累会导致社会知识总量的增加。生产函数：Fi=F（ki，K，Xi）其中：Fi为i厂商的产出水平；ki为i厂商的生产产品的专业化知识；Xi为i厂商其他各生产要素的向量；K=ki，为社会知识水平的总和。,n,i=1,进一步假定：（1）对于给定的K值，F作为Ki和Xi的函数是凹型的，因此F是关于Ki和Xi的零阶齐次线性函数。（2）从社会的观点看，F具有全球知识边际生产力的递增性，即对于给定的Xi，F是关于K的凸函数。由此推出，F具有递增性的规模收益。即对于任意1，有F（ki，K，Xi）（ki，K，Xi）罗默将知识分为企业拥有的专业知识和社会总知识水平，前者可以产生内生的经济效应，给个别企业带来垄断利润；而后者可以产生外部经济效应，使所有企业都能获得规模收益，从而实现经济的持续增长。,3、卢卡斯的专业化人力资本模型,舒尔茨将资本划分为物质资本和人力资本两种形态。卢卡斯则进一步将人力资本划分为原始劳动和专业化人力资本。他认为，专业化的人力资本才是促进经济发展的真正动力。假定：有两种商品C1和C2，没有物质资本，人口数量不变，则商品i的生产函数是Ci（t）=hi（t）ui（t）N（t）i=1，2hi（t）是商品i生产的专业化人力资本，它是通过干中学获得；ui（t）是用来生产商品i的劳动系数，ui0，且u1+u2=1N（t）是劳动投入,假定：hi（t）是干中学的结果，并随着商品i的产出增加而上升，hi（t）的变化可表示为hi（t）=hi（t）iui（t）i是人力资本的产出弹性假如商品1是高技术产品，则12对于特定的产品，专业化人力资本积累是递减的。但由于产品不断更新，因此从总量上，专业化人力资本是增加的。由此产生递增收益。4、评述新增长理论将技术和知识积累内生化，更符合经济增长的实际。尤其为分析网络经济的增长，提供了理论依据和方法。,三、网络经济增长分析,1、网络经济增长与工业经济增长的区别,（1）带动经济增长的主导产业不同罗斯托：经济成长分为不同的阶段，不同阶段有不同的主导产业。在经济增长中，主导部门不仅自身有很高的生产率，而且通过前向、后向和侧向的影响带动其他部门的增长。工业经济发展的主导部门先后有棉纺、运输、钢铁、汽车等；网络经济的主导部门则为信息网络产业。前向带动新材料、新工艺、新能源的发展，后向带动基础设施、硬件设施、应用技术的发展，侧向通过信息化促进其他产业的发展。,（2）经济增长的动力不同工业经济的增长动力是资本的积累和市场的扩大。资本的积累表现为企业规模的扩大，市场的扩大表现为市场范围的扩张。而网络经济的增长动力来源于创新。创新使现有的资本产出增加，同时也使市场的需求不断扩张，带动经济的持续增长。,（3）经济增长的方式不同经济增长分为两种形式：一种是粗放型，主要靠要素的投入量增加来维持经济的增长；一种是集约型，主要靠提高生产率来推动经济增长。传统经济增长以粗放型增长为主，而网络经济增长则属于集约型增长为主。,2、网络经济下的经济增长因素,（1）技术、知识是决定网络经济增长的首要因素知识是网络经济的主要资源，同时也是决定网络经济增长的首要因素。从罗默的模型中可以看出，知识和技术并不是外生变量，而是经济过程的内生因素。干中学使知识不断积累，知识的外溢又使知识的收益大于知识的投入，提高了投资的效益，从而产生递增收益，并使经济出现持续增长。从历史上看，上个世纪初，技术进步对经济增长的贡献率仅有5%10%，到20世纪中期，上升到50%，而到上个世纪末，在发达国家则达到了80%。,（2）人力资本的积累是决定网络经济增长的又一重要因素人力资本的概念由舒尔茨提出，是指对教育、医疗保健事业的投资。这项投资能有效地提高劳动者的技能，使劳动者获得较高的收入。就像投资于厂房、机器设备一样，能够为投资者带来利润，所以称为人力资本。网络经济的增长不仅取决于劳动力的多寡，而是取决于从事经济活动的主体创造、应用知识和信息的能力，即取决于劳动者的知识与技术水平。用于提高劳动者知识与技术水平的投资，也就是人力资本投资。卢卡斯的模型说明了人力资本的作用机制，即人力资本具有内部效应和外部效应。内部效应是个人的投资对自身生产率的影响，外部效应是指厂商的人力资本积累对他人所作出的贡献。人力资本外部效应的存在，对社会经济产生递增收益，促进经济增长。,（3）市场规模是网络经济增长不可缺少的因素亚当斯密指出，分工产生递增报酬，推动经济增长。分工的发展取决于资本的积累和市场规模的大小。阿林杨格发展了这一理论，并对美国进行了实证分析，指出美国美国的高生产率主要不是因为工资高、管理水平高或机械化程度高，而主要是因为市场的容量大。市场容量大的原因在于迂回生产方式，即分工越来越细。在原材料生产者到最终消费者之间有越来越多的专业化企业加入，中间品的交易大大增加，使市场规模倍增。这对单个企业可能是收益递减，但这些关联企业在整体上则是收益递增，从而促进经济增长。网络经济则表现为这种迂回生产方式的加强。在信息产业，迂回的生产方式更是成为普遍的形式。信息和网络技术又为不同企业的相互协同提供了条件，促使了传统企业迂回生产方式的增加。迂回生产方式扩大了市场规模，推动了经济增长。,（4）资本仍是网络经济增长的最基本因素信息产业的发展仍需要大量的投资，同时传统产业的信息化改造也需要大量资本的投入。因此，资本仍是网络经济增长的最基本因素。在罗默模型中，知识水平A是弹性为b的资本K的函数，表明没有资本的增长，就没有赶中学和知识外溢等效应，也就没有知识和技术的增长。没有知识、技术的增长，也就没有经济的增长。因此，网络经济仍然必须从资本的积累开始。,3、实现网络经济增长的条件,（1）增加教育与培训的投入，加速人力资本的积累（2）加大对研发的投入，提高企业的科技创新能力（3）建立国家科技创新体制，提供良好的创新环境（4）加强对知识产权的保护，保障创新者的利益,第三节“新经济”与美国经济增长,一、美国新经济的由来,1、新经济概念的提出,20年代后半期，美国经济发生了一系列的深刻变化，引起了人们的注意。1996年底，商业时代推出记者迈克尔曼德尔的年终专稿：新经济的胜利全球化和信息革命的强劲回应，提出新经济的概念。之后，新经济的概念反复在媒体上出现，并引发学术界对新经济的讨论。2000年6月，美国参议院在国会山举行新经济吹风会，邀请经济学家就新经济问题作专题报告。该月，世界经济合作与发展组织召开新经济研讨会，会后发表专题报告：新经济：创新与信息技术对增长的变化作用。该年，联合国经济社会理事会在2000年世界经济概览中，第一次使用和解释了新经济的概念。,对新经济的解释五花八门，归纳起来主要有两种：狭义的新经济：是指信息技术产业和网络经济（包括电子商务和网络公司业务等）。广义的新经济：是指经济发展的一种新的形态或模式，包括知识经济、信息经济、全球经济和网络经济等内涵；它体现了在信息化和全球化条件下，国民经济的内容、运行方式、产业结构及商业周期等出现的新变化。,2、美国新经济的特征,美国新经济的特征可以概括为“一高二低”，即高增长率、低失业率和低通货膨胀率。19912000美国经济状况,美国19601999年GDP增长率、通货膨胀率及失业率（）,数据来源：BureauofEconomic,U.S.A,到2000年底，美国经济持续增长118个月，成为自1854年以来美国经济史上32个周期中最长的一次。美国经济取得的成绩突破了传统经济增长的模式。根据菲利普斯曲线，经济学家普遍认为，美国经济在理论上有一个2.2%2.5%的“增长速度极限”和一个不加速通货膨胀的5.5%6%的“失业率极限”，这已被视为一种规律，并被美联储作为实现宏观调空的警戒线。美国的“一高二低”打破了这一定论，成为一种新的经济增长范式，因而被称为“新经济”。,3、美国新经济带来的新变化,（1）生产要素及内容的变化知识成为最主要的生产要素，经济集约化程度大大提高。新技术改变了生产的内容。过去是把原材料转化为产品，是对资源的聚集；现在是把知识转化为产品，属于知识的聚集。（2）技术经济体系的变化以信息技术为核心的高新技术产业群形成，信息高速公路初具规模。在工业时代，技术体系包括电力、内燃机、引擎等关键技术及相关产业，其基础设施是铁路、高速公路、航空线等。在信息时代，形成包括信息、生物、新材料、新能源、航天等高新技术产业群，基础设施是计算机网络与信息高速公路。在美国，信息技术部门（包括生产与应用）GDP占全部GDP的56%，占8.3%的信息技术生产部门对经济增长的贡献率达30%。,（3）商业周期的变化商业周期的阶段减少，由原来的危机、萧条、复苏、繁荣四个阶段变为只有扩张和衰退两个阶段。而且增长期延长，衰退期缩短。二战后，美国共出现9个周期，平均扩张的时间为55个月，而现在达到117个月；衰退平均为10多个月，而90年代初的衰退只持续了8个月。（4）产业结构与就业结构的变化第三产业特别是与新有关的服务业占主导地位，知识程度高的“金领工人”地位提高。1998年，美国第三产业占GDP的比重为70%，就业人数占74.4%。而二战前这一比重只在50%左右。与信息技术有直接、间接关系的服务业工人由1950年的8%上升到50%左右。专业白领工人，即“金领工人”的比重上升，增长速度是其他工人的二倍。蓝领、白领、金领工人的比重现为20%、40%、30%。,（5）社会阶层的变化原来的资本家、工人和少量的小资产阶级的社会结构发生改变，大量中产阶级涌现，占到一半左右。大量的中产阶级成为社会的稳压器。工人受教育的时间由1948年的10年提高到1998年的14年，受高等教育的比例由14%提高到58%，熟练工人的比重由33%提高到45%。（4）收入分配的变化各阶层的收入均有增加，但两极分化扩大。现在68%的家庭拥有自己的住宅，50%以上的家庭拥有银行存款和有价证券。虽然有3000万贫困线以下人口，但可以得到一定程度的社会福利救济。贫富差距拉大，股市上升产生的85%的收益归5%的富人所有，大公司高级主管的年薪1980年是普通工人的42倍，1999年扩大到419倍。,（7）资本所有权的变化个人所有制向股份化、社会化转变的过程加快，大多数公司为上市公司，越来越多的普通民众成为股东。拥有股票的人占总人口的比重从1987年的25%提高到1999年的50%。（9）企业组织结构的变化中小企业的兴起和企业间的合并、重组。大量科技型企业涌现，其中大部分为中小企业。企业兼并加剧，兼并方式由过去跨行业兼并转向相近行业兼并，由大吃小兼并转向强强合并，由国内兼并为住转向跨国兼并。上述变化使美国的竞争力大大增强。美国GDP占世界GDP比重由1990年的24.2%上升到1999年的28.8%。1992年，美国从日本夺回世界综合竞争力第一的桂冠，8项竞争力指标中有6项第一。,二、美国新经济的成因分析,1、信息革命是推动美国新经济形成的关键因素,（1）信息技术和设备的投资成为美国企业资本投资的主要部分1993年，投入信息产业的资本占资本总量的36.2%，1996年达到40%以上，远远超过其他产业。（2）信息产业作为主导产业代替传统产业成为新的经济增长点美国计算机软件业自90年代以来每年以12.5%的速度增长，比经济增长率高出数倍，90年代后半期，高新技术产业占国民生产总值的27%，1996年信息产业占GDP的33%。,（3）信息技术发展带动传统产业的信息化和劳动生产率的提高90年代以来，劳动生产率平均每年增长3%，远高于西欧和日本。,2、美国企业改革与重组是新经济形成的根本原因,（1）信息化和网络化的改造企业利用和网络进行技术改造和更新，强化了企业间的联系，改善了业务流程。,（2）企业内部改组企业普遍运用计算机联网，把原来垂直型和矩阵式管理该为水平型的横向管理，减少了层次，裁减了冗员，提高了管理效率。（3）企业间的兼并与联合企业在内部精简的同时，另一方面与其他企业进行强强联合，或组成战略联盟，加速了知识和技术的扩散，创新能力提高。,3、政府的宏观调控是新经济形成的主要条件,（1）着眼于未来的投资政策加大人力资源投资，推进科技教育改革，提高公民素质。改善基础设施，强化信息基础建设，推动支柱产业形成。,（2）进行产业结构调整大力发展服务业，1995年全球服务贸易总额为1.2万亿美元，美国1895亿美元，占全球16.5%。（3）放宽对经济活动的限制80年代以来，美国政府先后采用了各种新自由主义经济政策，放松了对经济的管制，鼓励自由竞争，同时加强了对有关经济治理法律规则的调整。（4）削减财政赤字政府削减了国防经费和非生产性指出，财政赤字从1992年2903亿美元，降至1995年1638亿美元，由占GDP的4.4%降至1.4%。,（5）美联储稳健的货币政策美联储以控制通货膨胀为主要目标，低增长、低通货膨胀的中性货币政策，有效地抑制了消费过热，实现经济的平稳增长。1994那月至1995年2月，连续7次提高短期利率，联邦基金利率从3%提高到6%，一年提高3个百分点，历史罕见。,4、经济全球化是美国新经济的又一动力,新的世界贸易组织和北美自由贸易区的启动，世界各国普遍实行不同程度的经济开放，加之美国产品及服务的国际竞争力提高，早晨美国出口大幅度增长。在出口商品中，40%以上是计算机、半导体、航空、通讯设备等高附加值产品，对出口增长的贡献占一半以上，加上服务贸易出口的增加，成为经济增长的主要来源。1996年，美国外贸额增长率达到21.9%，10年内增长了1.4倍。经济增长有26%依赖国外市场实现，比90年代初的13%提高了一倍。,附：美国新经济的成因模型,科技水平的有效增长,产品国际比较优势增强,国际定价优势,外来产品价格下降,本国产品价格上升,物价上涨率稳定,社会总产量增加,总供给增加但物价水平稳定,投资增长,就业增长,自然资源的使用量增长,既有生产能力的使用量增长,资本市场繁荣,内生货币供应量增加,外生货币供应量稳定,货币流通速度提高,社会预期改善,信心增强,自然资源价格下降,外生因素,资源使用量增长,利率稳定,货币供应总量增长,总需求增长,总需求增长但利率稳定,新经济：总供给与总需求在经济增长、充分就业、物价稳定、利率稳定的条件下动态均衡,三、对美国新经济的认识和理论思考,1、美国新经济面临的挑战,（1）2001年美国经济衰退和经济增速回落2000年的下半年，美国经济开始出现急剧下滑，从经济增长率从二季度的5.6%，跌至三季度的2.2%，再至四季度的1%。2001年的一季度只有1.2%，二季度又跌至0.2%，到四季度才回升到1.4%。全年增长率为1.2%，比上年的4.1%下降了近3个百分点。该年的失业率则攀升至7.5%。（2）纳斯达克指数急剧下泻和网络泡沫的破灭纳斯达克股也称为高科技股和网络股，在前几年一路狂升至5132点后，在2000年3月10日开始下泻，到2001年3月已跌至2000点以下，股值在一年里缩水60%多，右.5亿元的股市财富（相当于全国GNP的40%）蒸发。特别是一些网络巨头如思科、雅虎等，资产缩水近50%，一些电信、网络设备、计算机企业的市值缩水更高达90%。,（3）高新技术、信息产业经营亏损，破产倒闭严重2001年二季度，美国900家大公司盈利下降52%，比一季度的25%扩大一倍。在所有的行业中，信息行业业绩最差。二季度，计算机软件和服务部门亏损47亿美元，电信设备制造商亏损91亿美元，半导体制造商亏损112亿美元。有100多家电信公司倒闭，在上市的36家公司中，有6家提出破产保护申请。网络公司有16%倒闭，其他也收缩经营。许多公司大量裁员，在裁员最多的6个行业中，有5个属于高科技产业。2001年5月份，电信、计算机、电子和电子商务行业共裁员26.8万人以上，占同期员工总数的41%。（4）居民储蓄率下降和投资开支的骤减并存居民储蓄率在2001年初只有2.3%，到10月份更降至0.3%。投资在2000年增长率为20%，2001年一季度下降为16%，到二季度则降至为0。设备和软件部门的投资进入负增长。,2、对美国新经济的不同看法与争议,在新经济概念提出之初，就有经济学家表示不赞同，代表任务有索罗、萨缪尔森、弗里德曼、卢卡斯基等。索罗是最早对信息革命提出质疑的人，他的说法，“除了生产率统计外，我们在任何地方都能看到计算机的作用”，被称为“生产率悖论”（索罗悖论）。因为自60年代以来，信息技术领域的投资急剧增长，但生产率却显示出下降的趋势。60年代生产率为3.4%，19791994年则下降到1.2%。19751986年，生产工人的人均产量增长了16.9%，信息工人的产量却减少了6.6%。萨缪尔森也是对新经济的怀疑论者。在他的经济学1986年第16版中，绝口不谈新经济。2000年12月26日，萨缪尔森在华盛顿邮报发表文章，题目为再见吧，新经济，文中说；“我们不能说新经济已经灭亡，因为它根本就不存在。它是一种思想倾向，在几乎没有任何警告的情况下消失。”,弗里德曼对新经济也不以为然，他在时代周刊2001年6月21日的文章中认为：“人们在90年代听到的理由在20年代也都被提到过，这两次的情形很相象，都出现了一种技术上的突破。但也可以说它仍然是旧的，因为它依旧按照已经被证明的经济规则运转。”阿瑟和诺斯则从网络经济本身，指出新经济危机内在的制度原因。他们认为，网络经济的正反馈机制，既能导致经济的持续高涨，也会导致市场失灵，引发经济衰退。由于锁定的存在，导致路径依赖，使经济有可能偏离最优，出现“均衡非效率”。正反馈的零边际成本，使企业盈利的空间减少，进而影响到消费和投资，使经济增长受阻。正反馈还导致垄断，而垄断使企业失去创新的动力。而零边际成本使盈利在垄断后迅速缩小，垄断得不到垄断利润。在中国，也有不少人参加了对新经济的批判，认为新经济的违反科学的，高科技不能改变资本主义的固有矛盾，不能解决资本主义周期性的经济危机问题，新经济只不过是政客为政治需要进行的炒作，等等。,索罗,萨缪尔森,弗里德曼,3、对美国新经济的思考,正当人们对新经济的批判方兴未艾之时，就在2001年末，美国经济开始复苏，四季度增长率由二季度的0.2%升至1.4%。2002年增长率由2001年的1.2%升至2.3%，2003年又升至3.4%。就在2003年的四季度，增速高达8.2%，为20年历史最高记录。失业率也第一次降至6%以下。股市也开始复苏，三大股指同时上扬，道格拉斯指数重过万点大关，纳斯达克指数也突破2000点。对美国新经济的争论又暂告一段落。（1）对新经济本身的认识首先，新经济并不仅仅只是用于说明美国在某一特定时期的特定现象，而是用于表明人类社会发展的一个新阶段。美国的新经济只是反映出新阶段的某些特点，但并不就是新经济的全部。从逻辑上分析，人类社会总是在不断进步，并在一定的历史条件下进入新的发展阶段。从这个意义上说，从旧经济向新经济的转变是一个必然的趋势。所以我们要回答的并不是会不会有新经济的问题，而是新经济在什么情况下会出现的问题。,（2）对美国新经济的认识美国的新经济实际上是处于新旧经济过度时期产生的经济现象，它既有某些新经济的特点，但仍带有大量旧经济的特征。问题在于怎样去看待它。如果只看它新的一面，它是新经济；而如果只看它旧的一面，它则仍是旧经济。实际上，一种新的经济形态的形成，不可能在段时间里完成，它需要一个漫长的历史时期。这就需要以一种发展变化的眼光来看待新经济，这才是一种科学的态度。（3）对经济发展本源的认识新经济的实质是强调科技进步对经济发展的决定性作用，这一点既符合唯物论的历史观，也符合历史发展的事实。如果否定新经济是为了否定科技进步对经济发展的本源作用，如索罗悖论，这种看法是决定错误的。技术进步有滞后效应，索落悖论是站不住脚的。新经济是对新增长理论的一次实际验证，它提出了一种全新的经济增长范式，即不是单纯靠增加物质投入的数量来发展经济，而是靠科技进步和创新来发展经济。这一点无论是现在，还是将来，都具有重大的科学意义和实践价值。,