2019-2020年高考历史二轮专题复习非选择题标准练三.doc

2019-2020年高考历史二轮专题复习非选择题标准练三1(xx河北石家庄一模，40)阅读材料，完成下列要求。材料一中国传统户籍制度源远流长，发展于春秋，定型于秦汉，以后各朝各代历经变化。传统户籍制度是与中国王朝体制相联系的一项基本制度。这种以家庭为本位的人口管理方式，体现了维护社会治安、教化乡里、规定身份等级、稳定宗族组织、限制人口自由迁徙等诸项社会整合功能。科举考试也往往与户籍联系在一起，考生必须要有籍贯，这是参加科举考试的首要条件。在唐代初期，士人是由户籍所在地举送。宋朝时期，政府有明确的规定，士子只能在本籍应试。此后，科举制与户籍制度的结合渐趋加强，清朝更是按省划分科举名额，并为官籍、商籍等设立科举名额，创立宗室科举制度。为了贯彻分省取士制度，清政府还要求严查考生的户籍。摘编自李文芝明清科举冒籍研究等材料二进入20世纪以来，户籍制度及其功能发生重大变化。清政府在参考日本和欧美等国的户籍法规的基础上，于1911年初制定了第一部现代法律意义的户籍法。这是中国历史上第一次用世界通行的户口登记与管理方式来规范的户籍法律，其将“人籍”(注：人籍记载出生、成婚、死亡等有关人之身份的事项)与“户籍”(注：户籍记载入籍、除籍等户口变动的事项)分立。1912年临时约法明确规定“人民有居住迁徙之自由”，此条文为民国时期历次宪法所承袭。19151927年北洋政府相继颁布了县治户口编查规则警察厅户口调查规则等户籍管理法规。清末民初制定的户籍法律，将表现欧美个人主义的个人身份证书和体现中国家族主义的传统户籍相结合，使户籍有了传递人口信息、个人私权保障功能，不再单纯是国家管制工具；还规定民众对户籍吏处置不当行为有诉讼抗告权利，民众不再只是义务载体。新的户籍法律解脱了过去的人身束缚，促进了社会的流动，大批农民来到城市，成为了第一批城市化的新市民。摘编自王海光中国户籍制度现代化演进路径的历史考察(1)根据材料一并结合所学知识，概括中国古代户籍制度的特点，并分析“科举制与户籍制度的结合渐趋加强”的历史作用。(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出20世纪早期户籍制度的新变化，并分析其原因。解析：第(1)问，可以根据材料一中户籍的存在时间和“传统户籍制度是与中国王朝体制相联系的一项基本制度”“以家庭为本位”“科举考试也往往与户籍联系在一起”等信息，结合户籍的功能等知识回答“特点”。可以从有利于考试相对公平、缓和阶级矛盾、维护统治和对人口流动的影响回答“历史作用”。第(2)问，可以从材料二中“将表现欧美个人主义的个人身份证书和体现中国家族主义的传统户籍相结合，使户籍有了传递人口信息、个人私权保障功能，不再单纯是国家管制工具；还规定民众对户籍吏处置不当行为有诉讼抗告权利，民众不再只是义务载体”信息入手，比较材料一信息分析“新变化”。联系此时经济发展、西方户籍制度的影响、民主观念的推动和政府政策等因素回答“原因”。答案：(1)特点：同封建政治体制相结合；以家庭为本位；社会功能多样；持续时间长；科举制度与之密切结合。历史作用：保证了选官的相对公平；巩固了封建专制统治；缓和了社会矛盾；稳定了社会秩序；强化了儒家伦理观念(答出安土重迁、重农抑商等观念也可)；一定程度上限制了人口流动。(2)新变化：体现人格平等；突出私权保障；户籍管理法制化；解除人身束缚。原因：商品经济的发展(或民族工业的发展)；欧美户籍制度的影响；民主思想的传播的推动；政府的政策调整。2(xx江西九江一模)阅读材料，完成下列要求。材料“妥协”一词在中国近代政治语境中常以贬义的形式出现，意为无原则地让步、退缩，“资产阶级的软弱性、妥协性”被看作是辛亥革命失败的重要原因。然而，西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出，没有一定程度上的相互妥协与利益让渡，他们的历史发展就无法淌过深水区和激流区。要求：试以近代欧美国家民主政治的实践为例，阐述以上观点。(要求至少以两个国家为例，论述充分、表达清晰)解析：先回答观点，根据材料“西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出，没有一定程度上的相互妥协与利益让渡，他们的历史发展就无法淌过深水区和激流区”归纳出观点，即妥协在欧美国家民主政治进程中起到重要作用。论证，可以举英国资产阶级革命、美国1787年宪法或法国1875宪法的制定中相互妥协的例子来说明。答案：观点：妥协在欧美国家民主政治进程中起到重要作用。论证：例一：英国资产阶级革命过程中的斯图亚特王朝复辟和“光荣革命”都体现了妥协。英国资产阶级革命的前期也经历了轰轰烈烈的暴力革命，革命过程曲折反复。而后期则以妥协的方式探索出一条适合英国国情的转型道路。克伦威尔去世后，英国政局动荡，资产阶级为了维护社会秩序，保护革命成果，选择让斯图亚特王朝重掌政权，这体现了一定的妥协。由于复辟王朝损害了资产阶级的利益，又导致后来的“光荣革命”，“光荣革命”体现了资产阶级与封建势力的相互妥协。(举例：议会改革亦可)例二：美国1787年宪法 在美国1787年制宪会议上充满了矛盾，如邦联政府与州政府分权的矛盾、大州与小州的矛盾、南方州与北方州的矛盾。最终通过实行联邦制、议员分配比例、奴隶人口计算等方法调和了各方矛盾，体现了各方的妥协。例三：法国1875宪法的制定法国共和之路过程曲折，充满暴力。1875年宪法得以通过，体现了共和派与君主派的妥协。承认共和，这是君主派的妥协，而赋予总统以大权，这又体现了共和派的妥协。正是双方的妥协才使得宪法得以制定，共和体制才能确立下来。