2019-2020年高中历史 第1课 雅典城邦的兴起教案 新人教版.doc

2019-2020年高中历史 第1课 雅典城邦的兴起教案 新人教版课标要求：了解梭伦改革前雅典的社会状况，认识梭伦改革的必要性。三维目标：目标内容知识与能力过程与方法情感态度价值观识记理解运用贵族政治与社会动荡雅典城邦兴起的地理环境雅典贵族政治的主要表现公元前632年的雅典平民暴动地理环境、经济发展、阶级结构变动与政治格局、历史文明演进之间的辩证关系阅读摘要社会经济与政治的不平衡发展是导致社会动荡的根源工商业的发展公 元前8世纪以后雅典农业、手 工业、商业的发展工商业奴隶主阶层的形成平原派、山地派和海岸派及其 政治主张探究梭伦得以登上雅典政治舞台并建功立业的主观、客观条件纲要图示情景再现辩论比较首席执政官梭伦萨拉米斯岛问题BC594年梭伦当选首席执政官史论结合自主探究实现人生价值要凭理想、奋斗和机遇课标重点：雅典城邦平民与贵族之间尖锐的矛盾；工商业奴隶主阶层的形成和作用；梭伦当选首席执政官的原因和影响。课标难点：认识梭伦改革的必要性新课导入：在人类复杂的社会历史演进过程中，改革就与社会进步相伴而生，并成为历史前进的动力之一。改革以其独特的方式推动社会的进步。邓小平说“革命是解放生产力，改革也是解放生产力。”改革是人类在处理社会发展问题过程中主动性和能动性的体现，是人类智慧的结晶。因此，了解和认识推动人类社会前进的重大改革活动，是非常必要的。在人类历史长河中发生了无数次改革，梭伦改革发生得比较早且是影响深远的一次。梭伦改革既是雅典城邦形成的重要环节，也是雅典民主政治的起点。这节课我们一起来回顾探讨梭伦之前雅典城邦曾经充满危机的历史梭伦改革的背景条件。新课传授：一、改革的自然条件：雅典的自然条件1、雅典的自然环境（1）环境优越：位于阿提卡半岛，有小块平原；多山靠海、多天然良港；（2）资源丰富：盛产葡萄、橄榄、优质陶土和大理石等；（3）交通便利：有天然良港比雷埃夫斯港。2、合作研究性探究：想想看，与古代印度和中国文明相比，古希腊文明产生的地理环境有什么不同？这种环境造成了什么结果？项目海 洋 文 明大 河 文 明经济经济生活多样性（农业/手工业/工商业）小农经济政治小国林立，难以统一（追求民主政治）幅员辽阔，武力统一（专制主义中央集权）思想竞争、开阔、积极专制、满足、保守（1）地理环境：古代埃及、印度和中国文明：背靠大陆，腹地开阔，依托平原大河；古代希腊文明：千形万态的海湾，小块平原，小小的山谷和河流；（2）造成结果：高山海洋分割成小块的山地半岛，是造成希腊城邦文明的地理根源。沿海多山近海地区居民：捕鱼、制盐和经商谋生生活方式具有多样性 山地地区居民：从事游牧业 小国寡民，追求民主谷地平原居民：从事农业二、改革的政治背景：贵族政治与社会动荡1、城邦国家的雏形部落胞族落氏族（1）背景：荷马时代（“黑暗时期”），阿提卡地区的部落或氏族间长期纷争不休。（2）时间：公元前9前8世纪（3）特点：小国寡民（4）标志：以雅典为中心的中央议事会和行政机构的设立（5）社会成员：贵族和平民（农民、手工业者）2、雅典城邦平民与贵族之间尖锐的矛盾 设问：雅典城邦平民与贵族的矛盾是怎样产生的？导致了什么结果？产生了什么影响？ （1）原因： 政治上：贵族专横统治占据首席执政官：城邦首脑，管理内政，又称“名年执政官”；贵族掌权 最高决策机关、监察和审判机关；把持长老会议（战神山议事会议） 有权选举和制裁执政官； 议员终身任职，执政官卸任后自动成为议员；平民权少 公民大会名为最高权力机关，却没有实际权力（被贵族架空）； 经济上：贵族残酷压榨贵族：掌握大部分财富，通过高利贷、土地兼并等方式盘剥平民；沦为“六一汉”：为债主耕种，5/6收成交给债主，1/6自己保留；平民：处境恶化沦为债务奴隶：借款或租地以人身为抵押，若还（交）不起，全家沦为债奴；（2）结果：雅典平民武装暴动 原因：贵族的专横和压榨，激化了矛盾； 概况：BC632年，雅典平民暴动，一度占领卫城； 后果：导致雅典政局动荡不安。（3）影响：敲响警钟 积极：把习惯法编订为成文法，限制贵族任意解释习惯法；局部调整 允许债务奴役； 无法缓和日益 局限：法律仍然维护贵既得利益 尖锐的矛盾 对偷窃蔬菜水果者都处以死刑 政治改革 化解雅典的政治危机必须进行进一步的真正的社会政治改革。三、改革的经济背景：工商业的发展1.前提：公元前8世纪以后，铁农具的使用 农业生产力提高 ；2.表现：（1）经济作物发展：葡萄，橄榄，果树；（2）手工业和造船业取得进步：出现三层桨座，用二百人划桨的远航大船；（3）商业贸易日趋繁荣：雅典葡萄酒，橄榄油，陶瓶，陶罐热销地中海沿岸；3.影响：（1）工商业奴隶主阶层形成： 形成来源：沿海一些平民，经营工商业的日益富裕；有些贵族，也开始经营工商业； 经济活动：在地中海，黑海沿岸经商，经常使用奴隶劳动，赚取了丰厚的利润； 突出影响： 经济上：促进了雅典奴隶制经济的发展； 政治上：不满旧贵族政治专权，要求分享政治权利，成为后来支持梭伦改革的主要社会基础；（2）雅典公民的分化与矛盾： 雅典社会阶级关系的变动：“平原派”、“山地派”和“海岸派”海岸派（工商业者）（不赞成激进要求，主张温和改革）山地派（平民）（激进民主政治，彻底社会改革）平原派（贵族） （寡头政治）反对贵族专权，要求社会改革 各派主张不同的根本原因：代表的阶级阶层不同。 教师点拨：政治专横现状与经济发展的不平衡是导致社会动荡的根源，所有这一切成为梭伦执政和改革的历史客观背景。这就是梭伦改革的历史必然性。四、改革的主观条件：首席执政官梭伦1、疯诗人事件：（1）背景：萨拉米斯岛问题的斗争 社会动荡严重阻碍了雅典社会经济的发展，雅典附近一些城邦在经济和军事赶超雅典； 梅加腊占领了雅典出海门户萨拉米斯岛，沉重打击了雅典的海上贸易，雅典几次争夺都失败； 雅典当局颁布屈辱的法令：不准人们提议收回萨拉米斯岛，违者必处死刑，以压制民众的不满。（2）目的： 表达对当局懦弱行为的不满； 唤醒雅典人的爱国热情； 避开不公正的法律的残酷制裁；（3）诗篇：“啊，我们的萨拉米斯，她是多么美丽，又多么使我们留恋，让我们向萨拉米斯进军，我们要为收复这座海岛而战，我们要雪洗雅典人身上的奇耻大辱”；（4）实质：梭伦在贵族专制时代宣传爱国思想的手段。（5）结果：梭伦指挥雅典军队收回萨拉米斯岛；（6）意义： 激起了雅典人的爱国热情和民族尊严； 获得了大家的拥护，为后来的上台执政奠定了基础。2、梭伦当选首席执政官（1）原因： 梭伦指挥收回萨拉米斯岛，树立了崇高的威望，从此走上政治舞台。为日后改革弊政打下了坚实的基础。 BC594年，雅典平民与贵族的矛盾再度激化，内战一触即发。（2）当选： 公元前594年，梭伦当选为首席执政官； 被授予“仲裁人”和“立法者”的权力，全权负责修订法律，进行改革。（3）影响：一场自上而下、除旧布新的社会改革开始了，雅典城邦的发展进入了一个崭新的阶段。课堂小结：研究性学习：梭伦登上政治舞台的主观和客观条件有哪些？从梭伦的成功中你能够得到哪些启示？（1）客观条件： 贵族政治的专横和压榨，导致平民和工商业奴隶主与贵族的矛盾日益尖锐； 社会动荡的局面阻碍了雅典经济的发展，使改革成为唯一的出路。（2）主观条件：梭伦丰富的人生阅历、充足的知识储备、高远的理想抱负、百折不挠的奋斗精神、睿智的斗争策略、善于抓住机遇的敏锐和顺应时代潮流的勇气（3）重要启示：时代造就英雄，英雄推动时代发展；雅典文明在曲折中探索，在探索中发展；巩固检测：一、选择题：1、共同目标是反对贵族专权的雅典公民是（ ） “平原派” “山地派” “海岸派” A、 B、 C、 D、2、公元前8世纪中期的雅典公民不包括 （ ） A、贵族 B、农民 C、手工业者 D、奴隶3、雅典城邦时代积极参与工商业发展的公民群体有（ ） 一些平民 部分贵族 奴隶 A、 B、 C、 D、4、“平原派”获取收入的手段主要有（ ） 放高利贷 收地租 奴役债务奴隶 发展海外贸易 A、 B、 C、 D、5、希腊历史上的“荷马时代”是指（ ）A、公元前20前12世纪 B. 公元前11前9世纪C、公元前8前6世纪 D、公元前6前5世纪6、下列对希腊城邦的认识和理解，不正确的是（ ）A、指希腊的一种民族意识 B、指希腊的一种国家形态C、指希腊的一种国家组织 D、小国寡民是其突出特征7、公元前8前6世纪，雅典出现了许多“六一汉”。这种现象是（ ）A、雅典民主政治高度发展的结果 B、贵族对平民实行盘剥的结果C、城邦政治经济发展的必然产物 D、是雅典经济高度发展的结果8、公元前8前6世纪，雅典贵族把持的职位或国家机关有（ ）首席执政官 长老会议 公民大会A B C D9、“平原派”获取收入的手段主要有（ ）放高利贷 收地租 奴役债务奴隶 发展海外贸易A、 B、 C、 D、10、公元前8世纪以后，随着雅典社会经济的发展，雅典的商业贸易日益繁荣。下列有关叙述，正确的是（ ）雅典人主要在地中海、大西洋沿岸经商 有些贵族也加入了经营工商业的行列雅典人从商业贸易中赚取了丰厚的利润 雅典的工商业者在经营活动中为求吉利绝不使用奴隶劳动A、 B、 C、 D、二、材料题：11、阅读图片资料“改革前的辩论”，回答下列问题：（1）请写出这场辩论可能的参与者。（2）指出他们的基本要求。（3）他们辩论的核心是什么？参考答案：15：D、D、A、B、B；610：A、B、B、B、B；11、（1）“平原派”“山地派”“海岸派”。（2）“平原派”主张维护贵族寡头政治，以巩固自身的即得利益。 “山地派”主张实行激进的民主政治，进行彻底的社会变革。 “海岸派”关注发展海外贸易，掠夺外邦奴隶与财产；他们一方面要求打破“平原派”的政治专利，分享权利；另一方面也不赞成“山地派”的激进要求，主张实行温和的改革。（3）“海岸派”和“山地派”共同目标是反贵族专权，因此“是否保留贵族政治”成为辩论的核心。