2019-2020年高中历史 第27课 世纪之交的世界格局课时练 新人教版必修1.doc

上传人:tian****1990 文档编号:2569071 上传时间:2019-11-27 格式:DOC 页数:3 大小:17KB
返回 下载 相关 举报
2019-2020年高中历史 第27课 世纪之交的世界格局课时练 新人教版必修1.doc_第1页
第1页 / 共3页
2019-2020年高中历史 第27课 世纪之交的世界格局课时练 新人教版必修1.doc_第2页
第2页 / 共3页
2019-2020年高中历史 第27课 世纪之交的世界格局课时练 新人教版必修1.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
2019-2020年高中历史 第27课 世纪之交的世界格局课时练 新人教版必修1一、单项选择题:1“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”,穿越时空,透过历史,我们依稀还能看到在欧洲东部矗立着一个巨人的身影;然而,“天有不测风云”一夜之间,这个曾经伟岸的巨人倒下了,请问:材料中的一夜发生在下面的哪一个时间之中?A1989年 B1991年 C1922年 D1936年2上个世纪80年代末,曾经与美国为首的北约抗衡了近半个世纪的华沙条约成员国,相继发生危机,社会动荡,风云骤起,这场危机突出表现在?A社会制度发生变化 B国家名称发生变化C文化观念发生变化 D民族构成发生变化3xx年的中共十七大上,胡锦涛就任中共中央总书记。在苏联历史上,担任这一职务的最后一位领导人是A勃列日涅夫 B赫鲁晓夫 C戈尔巴乔夫 D叶利钦4苏联解体说明了A社会主义运动的失败 B“苏联模式”的失败C列宁主义的失败 D国际共产主义运动的失败51991年12月在苏联解体后成立的独联体A是一个主权国家 B是苏联的别称C其性质与华沙条约组织相同 D是主权国家的联合组织6第二次世界大战后,东西方“冷战”开始和结束的时间分别是A1945年和1991年 B1946年和1990年C1947年和1991年 D1948年和1992年7第一个发生剧变的东欧国家是A波兰 B民主德国 C南斯拉夫 D捷克斯洛伐克8德国经过四十多年年分裂后,又实现了统一,时间是A1989年 B1990年 C1991年 D1992年9当今世界,暂时形成了“一超多强”的局面。其中,“多强”中除了中国、日本外,还有A意大利、英国 B法国、德国 C欧共体、加拿大 D欧洲联盟、俄罗斯二、非选择题:10阅读下列材料:“战时,要保持团结并不太难,因为有一个打败共同敌人的目标,这一点谁都清楚。艰难的工作在战后,那时,各种不同的厉害关系往往会使同盟分裂。”斯大林1945年2月于雅尔塔(1)材料中的“战时”、“共同敌人”、“同盟”分别指的是什么?(2)战后的历史验证了斯大林的话,请至少举出1例战后苏联与战时同盟国相互敌对的史实。11阅读下列材料:材料一:现在,旧的世界格局已经打破,新的格局尚未形成,世界处于新旧格局交替的动荡时期。 江泽民在纪念中共成立70周年大会上的讲话材料二:世界新秩序之所以不同于旧秩序,就是因为它不由超级大国主宰,而是有很多权力中心,每一个都独立活动。美国既是超级大国,也不是超级大国。美国是唯一的军事超级大国,但靠军事力量能解决的问题越来越少。至于其他问题,如经济力量,美国仅仅是一个大国,还有可能与美国匹敌的其他国家。基辛格1993年的谈话请回答:(1)材料一中指出的世界格局已经打破,而新的世界格局却尚未形成,其原因是什么?新世界格局的确立,将取决于何种因素?(2)你是否赞同材料二中基辛格对当今世界政治的基本看法?他说现在“美国是超级大国,也不是超级大国”,其论点是否合理?为什么?12阅读下列材料:戈尔巴乔夫即将下台之际,在最后一次演讲中这样自我辩解道:“我明白,开始一场如此规模的改革而且是在我国这样的社会里,那是极其困难、甚至是冒险的事情。然而,我却至今对1985年春天开始的民主改革的历史正确性确信不疑。”改革是必要的,但戈尔巴乔夫改革的后果却令人痛心。你的看法呢?你能对中、苏两国所进行的改革作一比较吗?1B 2A 3C 4B 5D 6C 7A 8B 9D 10战时指的是二战时期,共同敌人指德意日法西斯国家,同盟指反法西斯联盟。如二战一结束以美国为首的国家成立了“北约”组织,苏联则成立了“华约”组织。11(1)因为两极格局的解体没有世界战争的作用,现今世界新的中心崛起,相互间的力量从消长、制约到均衡,需要一个缓慢渐进的过程。取决于综合国力。(2)当今世界政治呈现多样化的趋势。其看法合乎时代节拍,基本合理。因为从综合国力和军事上看,美国作为超级大国当然无可置疑,但如果从经济上说,当今世界应是美、西欧、日本三极之争,美国难以独自称霸。12我的思路:戈尔巴乔夫对改革的自我辩解是苍白无力的。这从中、苏改革的对比中可以找出答案:(1)从双方改革的进程与方向来看,戈尔巴乔夫改革仓促不稳,方向错误。他首先进行经济体制改革,因阻力太大、成效低下,又仓促转向政治体制改革。1990年7月,苏共二十八大修改党章。政治体制改革既带来了社会混乱,也使苏联原有的民族矛盾激化。而中国的改革循序渐进,稳步发展,方向明确。经济体制改革先从农村开始,然后转向城市,从计划经济转向有计划的商品经济,进而建设中国特色的社会主义市场经济,一步一个脚印,稳步前进。同时,也进行了政治体制改革。最重要的是坚持了党的领导,使改革能够保持正确的方向。(2)从改革的后果来看,两者有着天壤之别。戈尔巴乔夫改革使一个有93年历史的苏联共产党,一个具有74年历史的社会主义国家突然剧变、解体,导致了经济衰退、政治动荡、社会混乱。而中国的改革使经济快速增长,综合国力不断发展,社会稳定,人民生活水平迅速提高。
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 高中资料


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!