经济发展制度对市场经济驱动.doc

范文：_经济发展制度对市场经济驱动单位：_部门：_日期：_年_月_日第 1 页 共 6 页经济发展制度对市场经济驱动一、经济机制是个价值秩序、制度秩序问题主流观点认为，经济机制就是一个投资、生产、消费过程。同思想观念、价值秩序、制度秩序无关。但事实上，在阶级社会（包括思想）中，占主流地位，不同阶级的经济思想、价值秩序、制度秩序，才是经济发展的内在机制。但是，正如我在中国已失去第三次飞跃的制度性保障一文中所说，一个国家在世界上的竞争力，主要体现在创新能力、发展能力上，而创新能力、发展能力源自于价值秩序、制度秩序机制。中国后三十年在财富放量增长的同时，却拆除了激活创新能力、发展能力的价值秩序、制度秩序机制，这才是中国最严重的危机根源。二、世界经济危机源于共同创造、平等分享创造成果思想文化的缺失从经济危机发生以来，可以说总结经济危机的文章铺天盖地，说法不一，但大多是说监督不到位导致的。但其实，发生经济危机的根本原因是资本主义制度机制的问题。也就是说，经济危机是资本制度机制的必然结果。再进一步说，监督严格而且有效，最多也只能做到阳光下的有规则掠夺，一样会因占有率膨胀引起经济危机。因为，占有率膨胀的前提条件，是大多数人降低资源分享率（收入是资源或产品的分享形式），离开这个前提条件，就没有占有率膨胀。而占有率膨胀的问题，其本质是剥削思想在世界各国占主流地位的问题。也就是说，共同创造、平等分享创造成果的思想文化，被世界各国的主流精英给否定了。在国内，新一轮捍卫毛泽东思想的斗争，其实就是个共同创造、平等分享创造成果的思想文化同剥削思想文化的斗争问题。有人困惑，主流精英为什么坚决否定毛泽东？其本质原因，就是某些主流精英成了剥削阶级，如果不坚决否定毛泽东，他们就无法自由掠夺和自由剥削。过去我一再说，毛泽东思想是一套完整的价值判断体系，主流精英如果不否定毛泽东，大家一看就明白主流精英想干什么了，那么就会妨碍反抗他们自由掠夺和自由剥削。事情就这么简单。三、经济危机的关键是人民大众失去当家作主的权利问题由于前两个原因，人民大众失去当家作主的权利就成了必然。而人民大众失去当家作主的政治权利，中国就必然陷入精英胡作非为、破坏宪法、任意掠夺、欺压民众的不归之路。也就是说，三者是一个整体，犹以思想最为重要。前面说过，主流精英说经济就是经济，没有阶级性质。其实，某种产品没有阶级属性，但归谁分享就有阶级性了。生产劳动、创造成果的过程叫经济；如何管理生产劳动、怎么生产？叫管理政治。产品生产出来了，大家如何分配，是更高一个层次的政治。而十个人有五十万元，其中有三个精英，三个精英说五十万我们拿四十九万，剩下一万是你们七个人的，这种情况叫精英政治。如果十个人一起商量，五十万怎么分配，大家通过争论取得共识，在某个共同认为合理的标准下分配，叫平民政治。毛主席给这个平民政治起了个名字，叫人民大众当家作主。这也就是毛主席一再强调让人民大众管理国家、管理教育、管理军队、管理企业等等的根本原因。这同样是主流精英为什么痛恨毛泽东、否定毛泽东的根本原因。简单的说，由毛泽东制定的价值判断标准和政治机制，不让主流精英自由掠夺了。四、思想文化的革命是走出经济危机的前提剥削思想占主流地位是经济危机的根源，而剥削的价值秩序和制度秩序，是形成经济危机的内在机制。所以，不仅是中国，就是整个世界，要想真正走出经济危机，都必须来一场思想文化的革命，用马克思主义、毛泽东思想革剥削、封建、官僚思想的命。如果不来一场思想文化的革命，最终的结果就只有暴力革命。有不少人在我中国会不会陷进大动荡时代一文后留言，认为中国不会陷进大动荡，因为中国的老百姓光顾挣钱去了，这是一。其二，中国老百姓有口饭吃就不会闹事，所以不会有社会动荡，更不用说暴力革命了。其实，现代人之所以是现代人的主要原因就是，政治经济利益需要捍卫，精神信仰也同样需要捍卫，比如说通钢、湘煤等等事件，就证明捍卫生存的范围，扩展到政治、精神领域。五、重构人民当家作主的政治机制是经济良好发展的制度保障有了思想文化革命这个前提，下一步也就是个重构人民当家作主的政治机制问题，因为，中国只有拥有了人民当家作主的政治机制，经济发展才拥有制度保障。如果没有人民当家作主的政治机制，人民大众即使通过抗争，捍卫了一时的权益，比如说通钢事件，但最终还会失去。所以，人民当家作主的政治机制问题，是个人民大众的根本利益问题。六、建立自己的比较优势理论和GDP结构比率统计模型有了制度保障，中国就必须建构自己的比较优势理论和GDP结构比率统计模型。因为，前者是结构比较分析与选择的决策模型，后者是GDP结构比率流向模型。刚才看到左大培先生和高梁先生谈比较优势的文章，他们共同认为，中国到了技术立国的时候了，但他们同时反对比较优势理论。我个人认为，西方的比较优势理论我们应坚决反对，但我们更应该建构自己的比较优势理论，前面说过，是结构比较分析与选择是决策者的参考模型。如何建构中国的比较优势理论和GDP结构比率流向模型呢？后者我曾有专文论述，不赘。建构中国的比较优势理论：一、以龙头工业带动其他工业结构发展。二、以高科技带动龙头工业的发展。三、以军品带动民品的发展。四、优势资源要节约用，更不得随便出口，而是进口，为以后的发展储备资源。五、对于不破坏环境，不损耗资源的，大量出口，并且可以有限的出口退税。六、中国十三四亿人，其市场容量赶得上几个美国，而这就是市场优势，市场优势即人口优势。七、中国有市场，但没有消费能力，这就需要提高全民的收入水平，培育市场的消费能力。培育中国的消费能力，就是优势，反之，帮助别国提升消费能力，就是自掘坟墓的劣势。八、自力更生、独立自主的创新机制，就是另一个比较优势。结束语基于对中国失去第三次飞跃的制度性保障的认识，我写了本文，旨在提醒人们，中国经济到了制度性拐点的关键时刻，如果没有制度性拐点，任意殖民经济继续发展下去，那么就会导致中国经济失去发展的制度动力、消费动力，中国的生存困境就离我们不是太远了。第 5 页 共 6 页参考范文本文至此结束，感谢您的浏览!（资料仅供参考）下载修改即可使用第 6 页 共 6 页