宏观经济学国民收入决定ppt课件

第十二章 国民收入决定理论,1,主要涉及三个问题：,一、简单的国民收入决定模型 二、IS LM模型 三、总需求 - 总供给模型,2,回顾-总需求与均衡的国民收入决定,总需求是指一定时期在一定的价格水平下，全社会对产品和劳务的需求总量，用AD来表示。它包括消费、投资、政府支出与出口四个部分。,3,1、消费是指居民户对产品与劳务的需求或支出，包括： 耐用消费品支出、 非耐用消费品支出、 住房租金、对其他劳务的支出。 根据西方经济学家对长期消费统计资料分析，在总需求中消费的需求是相当稳定，约占国民收入的2/3。,4,2、投资是指厂商对投资品的需求或支出，包括：企业固定投资(用于厂房、设备等固定资产的投资)，存货投资(用于原材料、半成品及未销售的成品的投资)， 居民住房投资。 投资在经济中波动相当大。经济高涨时，这一部分的比例相当大。,5,3、政府支出这里是指政府对各种产品与劳务的需求，或者说是政府购买产品与劳务的支出。随着国家对经济生活干预的加强，总需求中政府支出的比例也一直在提高。 4、出口在分析国民收入的决定时是指净出口，即出口与进口之差。,6,一、总需求与均衡国民收入的决定,国民收入水平是由总需求与总供给共同决定的，总需求等于总供给时的国民收入称为均衡的国民收入。简单的国民收入决定模型有五点假设： 潜在的国民收入，即充分就业的国民收入水平是不变的； 资源没有得到充分利用； 价格水平不变； 利率水平不变； 投资水平不变。,7,总需求与总供给相等时的国民收入 是均衡的国民收入。 当不考虑总供给 这一因素时，均衡的 国民收入水平就是由 总需求决定的。,AD,Y,AD=AS,一、总需求与均衡国民收入的决定,45,AD。,0,Y。,8,消费变化对均衡国民收入的影响,总需求变动会影响均衡的国民收入的变动。现在我们先假设总需求中其它部分不变，仅仅考虑消费的变动对总需求的影响，进而如何影响均衡国民收入。,9,1、在分析这一问题时，首先要掌握这样一些基本概念： （1）消费函数与储蓄函数 （2）平均消费倾向与平均储蓄倾向 （3）边际消费倾向与边际储蓄倾向 （4）自发消费与引致消费,（一）消费函数与储蓄函数,10,（1）消费函数与储蓄函数,消费函数是消费与收入之间的依存关系。 在其他条件不变的情况下，消费随收入的变动而同方向变动。如果以C代表消费，Y代表收入，则消费函数就是：Cf(Y)。 储蓄函数是储蓄与收入之间的依存关系。 在其他条件不变的情况下，储蓄随收入的变动而同方向变动。如果S代表储蓄，则储蓄函数就是：Sf(Y)。,11,（2）平均消费倾向与平均储蓄倾向,平均消费倾向是指消费在收入中所占的比例。如果以APC代表平均消费倾向，则是：APCCY。 例：收入100元中，80元用于消费， 平均消费倾向 APC = C/Y = 0.8,12,平均储蓄倾向是指储蓄在收人中所占的比例。如果以APS代表平均储蓄倾向，则是： APSSY。 如：上例，收入100元中，80元用于消费，其余20元用于储蓄，则 平均储蓄倾向 APS = S/Y = 0.2 全部的收入分为消费与储蓄，所以： APC+APS1,13,（3）边际消费倾向与边际储蓄倾向,边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占的比例。如果以MPC代表边际消费倾向，以C代表增加的消费，以Y代表增加的收入，则： MPCCY 例：收入由100元增加到120元，消费由80元增加到94元。 MPC =C/ Y= 94-80/120-100 = 0.7 收入越高，消费占收入的比例就越少，所以，边际消费倾向递减，且小于1。,14,边际储蓄倾向是指增加的储蓄在增加的收入中所占的比例。如果以MPS代表边际储蓄倾向，以S代表增加的储蓄，则是：MPSSY 例：收入由100元增加到120元，消费由80元增加到94元。 MPS =S/Y = 26-20/120-100 = 0.3 （=1-0.7）,15,APC + APS = 1，不消费即储蓄。 MPC + MPS = 1 边际储蓄倾向递增，钱越多，越考虑存银行。 所以，“征富济贫”，对富人递增征税，救济穷人，提高整个国民的消费水平。,16,（4）自发消费与引致消费,全部消费可以分为两部分， 一部分是不取决于收入的自发消费。它是由人的生存需要所决定的，不随收入变动而变动，是一个固定的量。 另一部分是随收入变动而变动的引致消费。引致消费是指收入所引起的消费，其大小取决于收入与边际消费倾向。,17,2、消费函数,C=a+bY 其中a为基本消费支出，称为自发消费，不随收入的变化而变动，是最低支出。 b为边际消费倾向MPC，bY即在一定收入情况下，增加的消费 支出，称为引致消费。,45,Y=C,E,C=a+bY,消费曲线,a,C,Y,18,（二）总需求与国民收入水平的变动,两部门的总需求包括消费与投资： AD = C + I = a + cY + I = A + cY 当 AD=AS，E点决定Y0 则 Y0 = A+c Y0 Y0 -c Y0 =A 1 Y0 = A 1 - c,AD,Y,O,AS,AD0,E,A,Y0,A + cY,19,（二）总需求与国民收入水平的变动,总需求AD的变动会 引起均衡的国民收入 Y同方向成倍的变动。,AD,Y,O,AS,AD0,Y0,AD1,Y1,AD2,Y2,20,案例：蜜蜂的寓言,过去有一个蜜蜂王国，一度因繁荣昌盛而名震天下。开始，王国的蜜蜂贪图享受，任意挥霍。为了满足一部分蜜蜂无穷无尽的欲望，大批蜜蜂日夜劳作，制造了很多精巧的产品。街上商品琳琅满目，行人摩肩接踵，一片兴旺景象。王国国库充盈，国力强盛，天下无人敢敌。 后来，蜜蜂崇尚节俭，鄙弃奢侈。商人们不再去远方追逐利润，工人们因商品无人购买而告别倒闭的工厂。人们赞美节约，赞美家中的储蓄。街道越来越冷落，经济越来越萧条，王国越来越衰弱。最后，外敌入侵，蜜蜂国破家亡、四处逃遁。,故事蜜蜂的寓言强调了有效需求的重要性。开始，王国推崇挥霍，故总需求旺盛，均衡国民收入增加，经济走向繁荣。后来，王国推崇节俭，故有效需求不足，均衡国民收入减少，经济走向衰退,21,二.乘数理论,乘数-总需求的增加导致国民收入增 加的倍数。 1 1 Y= A Y= A 1 c 1 - c Y=K AD K = Y /AD K=1/（1-MPC） MPC（c）是边际消费倾向，边际消费倾向越高，乘数就越大，推动国民收入的增长就越多。边际消费倾向越低，乘数就越小。,22,影响乘数发生作用的因素： 社会上各种资源利用状况 边际消费倾向和边际储蓄倾向的稳定 货币供应量的大小 乘数是一把双刃剑： 总需求的增加会引起国民收入的大大增加； 总需求的减少会引起国民收入的大大减少。,23,二.乘数理论,乘数是一把双刃剑： 总需求的增加会引起国民收入的大大增加； 总需求的减少会引起国民收入的大大减少。 影响乘数发生作用的因素： （1）如果投资品部门和生产部门增加的收入是用来偿还债务，乘数的作用就要缩小； （2）如果增加的收入是用来购买消费品的存货，乘数作用也将缩小； （3）如果增加的收入用来购买外国商品，乘数作用也会缩小。,24,第二节 总需求分析（二）： ISLM模型,总需求分析中，假设条件的放松 在简单的国民收入决定模型中，只研究了利息率与投资不变的情况下，总需求对均衡的国民收入的决定。但实际上，利息率和投资都是变动的，而且，对总需求和国民收入影响较大。在ISLM模型中，我们分析在利息率与投资变动的情况下，总需求对国民收入的决定，以及利息率与国民收入之间的关系。,25,什么是IS-LM模型 IS-LM模型是说明商品市场与货币市场同时达到均衡时国民收入与利息率决定的模型。这里： I是指投资 S是指储蓄 L是指货币需求 M是指货币供给 这一模型在理论上是对总需求分析的全面高度概括，在政策上可以用来解释财政政策与货币政策，因此，被称为整个宏观经济学的核心。,第二节 总需求分析（二）： ISLM模型,26,一、IS曲线 二、LM曲线 三、IS-LM模型,第二节 总需求分析（二）： ISLM模型,27,一、 IS 曲线,i,Y,IS,产品市场达到均衡时，国民收入与利率之间反方向变动关系的曲线。用来解释财政政策。IS曲线上任何一点都是I=S。 r 投资I 、 r与Y成反方向变动 储蓄S 总需求 Y 。,28,i,i,y,s,s,r%,r%,y,投资需求函数i= i(r),储蓄函数s= y - c(y),均衡条件i=s,产品市场均衡i(r) y - c(y),IS曲线的推导图示,IS,29,(2) IS曲线的斜率, y与r 负相关 一定时，d越大， 则斜率越小 IS曲线平缓； d一定时， 越大， 则斜率越小， IS曲线平缓,r,y,0,IS,30,（3）IS曲线的位置与移动,两部门经济,三部门经济 y = cig = +(y-T) edrg = eg T ydr,r,0,0,y,投资：e IS右移 储蓄：s IS右移 政府购买：g IS右移 税收：T IS右移,31,（4）产品市场的非均衡与调整,e,C,D,IS,r,y,0,r1,ro,r1,y1,ye,yo, C（IS上方）：ADAS 原因：r i i s 调整：企业增产AS D右移,y2,32,二、LM曲线,货币市场均衡时，利率与国民收入同方向变动关系的曲线。用来解释货币政策。LM曲线上任何一点都是L=M。 M货币供给 L货币需求=交易需求L1+投机需求L2 （与Y成正比）（与i成反比） r 投机需求 交易需求 Y。 r与Y成同方向变动。,i,Y,LM,33,二、LM曲线,LM曲线表明货币市场均衡时国民收入y与利率r的关系。,LM曲线的推导 LL1L2kyhr M/P=m=m1+m2 m=L,m一定时，要保持货币市场均衡时，L1与L2此消彼长。国民收入增加，使得交易需求L1增加，这时利率将提高，从而使得L2减少；反之，利率会下降。,34,例题,假定对货币的交易需求函数m1=L1(y)=0.5y, 对货币投机需求函数m2=L2(r)=1000-250r, 货币供给量m=1250(亿美元),价格指数为1, 则货币市场均衡时, 1250=0.5y+1000-250r, 得y=500+500r或r=0.002y-1。,35,2.1 LM曲线的斜率 k/h,r,y,0,LM, h大，斜率小，LM平； 若h ，则斜率 0，LM水平 此时，L2 ,货币政策无效 h小，斜率大，LM陡； 若h 0，则斜率 ，LM垂直 此时，财政政策无效,凯恩斯区域,古典区域,36,2.2 LM曲线的位置与移动 m/h,m 与LM曲线同方向变动,2.3货币市场的非均衡,r,y,LM,A,B,y0,y1,y2,r0,r1,r2, A（在LM曲线上方） r0均衡利率r1,L2减少， mL,利率下降（自发调节） B（在LM曲线的下方） r0均衡利率r2,L2增加， mL,利率上升（自发调节）,37,三、 IS-LM模型,3.1 两个市场的同时均衡,IS是一系列利率和收入的组合，可使产品市场均衡； LM是一系列利率和收入的组合，可使货币市场均衡。,能够同时使两个市场均衡的组合只有一个。 解方程组得到（r,y）,LM,IS,y,r,E,y0,r0,38,一般而言：IS曲线、LM曲线已知。 由于货币供给量m假定为既定。 变量只有利率r和收入y，解方程组可得到。,例: i=1250-250r s=-500+0.5y m=1250 L=0.5y +1000-250r 求均衡收入和利率。,解：i=s时，y=3500-500r (IS曲线) L=m时，y=500+500r （LM曲线）,两个市场同时均衡，ISLM。 解方程组，得y=2000,r=3,39,例：,若某一宏观经济模型的参数如下： C = 200 + 0.8Y I = 300 - 5r L = 0.2Y - 5r M = 300 ( 单位：亿元 ) 求： （1）IS LM模型和均衡条件下的产出水平及利率水平，并作图进行分析。 （2）若充分就业的有效需求水平为2020亿元，政府为了实现充分就业，运用扩张的财政政策或货币政策，追加的投资或货币供应分别为多少？请作出新的ISLM模型。,40,（1）IS - LM模型为 r = 100 - 0.04Y r = - 60 + 0.04Y 联立得Y = 2000 r = 20 （2）设动用扩张的财政政策，政府追加的投资为G，则新的IS方程为 - 200 + 0.2Y = 300 + G - 5r 化简为 r = 100 + 0.2G - 0.04Y 与 r = - 60 + 0.04Y 联立方程得 Y = 2000 + 2.5G， 当Y = 2020时，G = 8。,解：,41,（2） 设动用扩张的货币政策，政府追加的货币供应为M，则新的LM方程为 0.2Y - 5r = 300 + M 化简为 r = -60 - 0.2M + 0.04Y 求联立方程 r = 100 - 0.04Y r = - 60 - M + 0.04Y 得: Y = 2000 + 2.5M， 当Y = 2020时，G = 8。,42,我们也可以同时分析自发总需求的变动与货币量的变动对国民收入与利率的影响，从而说明财政政策与货币政策的共同作用与配合。我们在宏观经济政策这一章再详细说明这一问题。 ISLM模型分析了储蓄、投资、货币需求与货币供给如何影响国民收入和利率。这一模型不仅精炼地概括了总需求分析，而且可以用来分析财政政策和货币政策。因此，这一模型被称为宏观经济学的核心。,小结：,43,案例：越战升级与美元利润上升 ISLM模型在政治选择面前受挫,19651966年的越南战争升级，引发美元利率大幅上升。从1965年初到1966年末，美国驻越南的军队由不足2.5万人剧增到35万人以上，美国深深陷入越南战争的泥潭而不能自拔。军队的增加使军费开支扶摇直上，从1965年到1966年，美国政府支出增加了550亿美元。利用ISLM模型预测，对均匀产出和利率将发生什么影响？ 政府支出增加，使IS曲线由IS右移至IS2，LM曲线不变。因为按不变价格计算，货币供给M1几乎没动:1965年为5910亿美元，1966年为5850亿美元。这样，用ISLM模型预测美国经济均衡点，将从E点变到E1点，GDP增加了，但是，同时利息率上升。,44,案例：越战升级与美元利润上升ISLM模型在政治选择面前受挫,这也正是1965年至1966年美国经济的实情： GDP从24710亿美元增至26160亿美元，增加了1450亿美元（是美国政府支出增加额550亿美元的倍数），但是，同时，三个月国库券利率却从3.95%升至4.88%。 经济学家都认为，应提高税收来抑制经济过热现象，这样可使IS曲线重新向左移动，以达到降低率的目的。但不幸的是约翰逊总统认为，增加税收会受到公众的反对，影响他的政治形象，在政治上是行不通的，结果否决了该提案，经济模型在政治选择面前受挫。因此，直至1968年税收仍未提高，到那时过热的经济已经造成了严重的通货膨胀和前所未有的高利率，使约翰逊政府陷入极端的被动，在反战声浪中灰溜溜下台了。,45,