资源描述
第3章：劳动力供给的实证分析,3.1劳动力参与率的生命周期,3.2劳动力参与和最低劳动力供给价格,3.1.1劳动参与的周期变动,3.1.2劳动参与的变化趋势,3.1劳动力参与率的生命周期,3.1.3经济周期与两种劳动参与假说,3.1.1劳动参与的周期变动,3.1.2劳动参与的变化趋势,3.1劳动力参与率的生命周期,3.1.3经济周期与两种劳动参与假说,概念一：劳动力参与率的生命周期是指劳动力参与率依年龄增长呈周期性变动的曲线,图一：中国劳动力参与率统计,资料来源：中国1990年人口普查资料第二册，国务院人口普查办公室、国家统计局人口统计司编，中国统计出版社。,2）劳动力参与率的生命周期特点,图一：男性参与率生命周期曲线,图二：女性参与率生命周期曲线,图三：城市、乡村劳动力参与率生命周期,3）劳动力参与率的国际比较,图一：15-19岁年龄组劳动力参与率国际比较,图二：女性劳动力参与率国际比较,图三：总人口劳动力参与率的国际比较,劳动力参与率的变化趋势：,首先，1519岁年龄组的青年人劳动参与下降。,其次，女性劳动力参与率呈上升趋势。,再次，老年人口劳动力参与率下降。,最后，2555岁年龄段男性成年人的劳动力参与率保持高位水平，观察不到因经济周期循环产生的变动，也不存在显著的趋势性变化。,3.1.1劳动参与的周期变动,3.1.2劳动参与的变化趋势,3.1劳动力参与率的生命周期,3.1.3经济周期与两种劳动参与假说,概念二：经济周期是指经济运行过程中繁荣与衰退的周期性交替,附加性劳动力假说,悲观性劳动力假说,附加性劳动力假说,附加性劳动力假说认为，在经济总水平下降时期，由于衰退，一些一级劳动力处于失业状态。此时，为了保证家庭已有的收入水平，二级劳动力走出家庭，以期寻找工作。因此，二级劳动力的参与率与失业率存在着正向关系：失业率上升，二级劳动力参与率提高。,概念二：经济周期是指经济运行过程中繁荣与衰退的周期性交替,附加性劳动力假说,悲观性劳动力假说,悲观性劳动力假说认为，在就业下降、失业上升时期，一些一级劳动力处于失业状态，但仍滞留在劳动力市场，而许多二级劳动力对寻找新的工作机会的前景持悲观态度，因而宁愿退出劳动力市场而不愿作为失业者。因此，二级劳动力参与率与失业率呈反向关系：失业率上升，二级劳动力参与率下降。,悲观性劳动力假说,第3章：劳动力供给的实证分析,3.1劳动力参与率的生命周期,3.2劳动力参与和最低劳动力供给价格,3.2.1就业与非就业选择,3.2.2不同条件下劳动参与的变动,3.2劳动力参与和最低劳动力供给价格,就业与非就业选择,图四：就业-非就业选择,横轴表示收入，纵轴为可支配的时间，从原点向上计量为闲暇，从H点向原点计量为劳动时间，Ht为制度给定的劳动时间。Oya表示家庭已有的收入，闲暇收入偏好的无差异曲线为Ui，且U1U2U3；直线ab,ac,ad与制度时间轴相交于b,c和d点，与家庭收入yaa直线的夹角分别为工资率w1,w2和w3，显w1w2w3。,就业与非就业选择,图五：最低劳动供给价格的密度分布,横轴为工资率W，纵轴为以最低劳动供给价格为标识的家庭户的密度分布Q。在工资率较低时，如为w1，密度分布较低。在工资率较高时，如为w2，密度分布也较低，基本上呈正态分布；斜线所示的部分与正态分布曲线和横轴围成的总的面积之比，就是当工资率为w0时家庭群中非就业成员就业的概率。,3.2.1就业与非就业选择,3.2.2不同条件下劳动参与的变动,3.2劳动力参与和最低劳动力供给价格,收入效应,家庭劳动,劳动时间,教育和培训,如果家庭中已就业成员的劳动收入增加了，对家庭非就业成员的劳动参与有什么影响呢？,图六：收入效应,家庭中已就业成员的劳动收入为ya，家庭非就业成员如果就业的话，其工资率为w1。若此家庭的闲暇收入偏好为U，制度劳动时间为Ht，此时家庭非就业成员处在就业非就业无差异境界，w1为最低劳动供给价格。若就业成员的劳动收入由ya增加到yb，该家庭的闲暇收入偏好为V，图中的b点与c点同在无差异曲线V上，直线bc与垂线的夹角仍为w1，非就业成员就业与不就业仍然是无差异的，所以w1仍是最低劳动供给价格。但是当就业成员的劳动收入增加以后，家庭的闲暇收入偏好改变为R这样的形状，家庭非就业成员将会选择不就业。,收入效应,家庭劳动,劳动时间,教育和培训,图七：家务劳动对就业选择的影响,制度时间为Ht，且在没有照料幼儿等家务劳动的情况中，如右图所示，w1为最低劳动供给价格。然而，由于存在c小时家务劳动的制约，主妇在就业选择时，效用的得失就应与d点的组合进行比较。w1的工资率与c+t即t的时间轴的交点为e，e点在无差异曲线U3上，U3的效用水平不仅远低于U1的效用水平，而且低于过d点的无差异曲线U2的效用水平。所以，家庭主妇不会选择就业。既然c小时家务劳动是给定的条件，那么可以看到U2穿过d，f两点，此时的最低供给价格是w2。显然，这时的最低劳动供给价格比没有c小时制约的条件下要高。但是工资率并不具有主观随意性，即使是同样的工资率，妻子也无法选择就业。从存在既定的家务劳动时间的条件出发，家务劳动的存在对劳动参与产生负向影响。,收入效应,家庭劳动,劳动时间,教育和培训,图八：劳动时间长度与劳动参与,如果制度劳动时间缩短、劳动收入不变的话，那么，工资率实质上是提高的，对劳动参与存在着正向的影响作用；反之，其他条件不变，制度劳动时间延长，图中制度劳动时间由Ht1延长到Ht3，那么，Ha直线与新的劳动时间轴相交于e点，而过e点的无差异曲线U3在U1的左下方，效用水平降低，从而对劳动参与存在负向影响。,收入效应,家庭劳动,劳动时间,教育和培训,图九：教育、培训与劳动参与,无差异曲线分别为U和V，同样的制度劳动时间Ht，偏好不同的人，最低供给价格明显不同。闲暇收入偏好为U的人，最低供给价格则为w2。偏好U与V的显著差异是闲暇的边际效用的不同：偏好V的边际效用大于U的边际效用。由于对人力资本投资有较高回报的预期，所以在工资率等于w1的情况下，这些人将不选择就业。因而，可以认为，如果其他条件不变，只限于教育、培训等人力资本投资较高回报的预期，人力资本投资对劳动供给是负向影响。,欢迎学习,
展开阅读全文