山东省地矿局地质勘查项目管理办法

1 山东省地矿局地质勘查项目管理办法 第 一 章 总 则 第 一 条 为 规 范 和 加 强 对 地 质 勘 查 项 目 的 管 理 确 保 项 目 质 量 提 高 项 目 的 经 济 社 会 效 益 根 据 有 关 规 定 制 定 本 办 法 第二条 地质勘查项目管理是根据有关规定和技术标准 对地质勘查项 目的立项与认定 任务书的编写 设计书的编制与审查 设计变更与报告制 度 项目质量管理 野外验收 成果报告的编写与审查 成果资料汇交 项 目竣工决算等全过程的管理 第三条 本办法适用于局管地质勘查项目 包括 中央财政 基金 地 质勘查项目 省地质勘查项目 地勘事业费专项及其它局主管和协管地质勘 查项目 省地质勘查项目的管理还应按照 山东省地质勘查专项资金与项目 管理暂行办法 执行 局属单位通过市场方式承担的各类财政项目和投资规 模较大的社会地勘项目参照本办法执行 第 二 章 项 目 立 项 第四条 立项总体要求 项目立项应符合经济社会发展需要和市场需求 符合有关法律法规及地 质勘查规划 社会效益或经济效益显著 第五条 立项申报程序 1 地勘事业费专项项目 一般于每年七月底之前由各单位向局业务主 管部门报送下一年度的立项申请 中央财政和省地勘项目 按照项目来源部 门要求的时间报送 2 地勘单位或公司在收到上级部门立项指南后 认真研究立项要求 确立项目名称 对拟报项目进行资料收集 野外踏勘 编制申报材料等 在 规定的时间内 向局有关业务主管部门报送立项申请书 立项申请书格式内 容要满足有关文件规定 3 局业务主管部门组织有关专家对立项申请书进行审查 提出是否同 意立项的建议 必要时 对重要项目进行野外实地考察论证 4 对拟同意立项的项目 由局有关会议研究确定或向上级部门报送 项目批准后 局业务主管部门及时向项目承担单位下达任务书或转发有关部 门的批复文件 第 三 章 设 计 报 告 评 审 管 理 第六条 设计编审程序 1 项目承担单位在收到项目任务书 或委托书 后 在收集分析以往 地质资料和野外踏勘的基础上编写地质设计 并按要求向局业务主管部门报 送 2 局业务主管部门在收到设计书后 先进行形式审查 查验报送的资 料是否齐全 格式是否规范 然后送交有关专家进行审阅 及时组织完成设 2 计审查 3 设计提交单位根据审查意见及时完成设计修改 4 地勘事业费专项项目 承担单位向局业务主管部门提交终审项目设 计书纸介质一套 电子文档一套 中央财政和省地质勘查项目 地质设计经 有关部门终审后 向局业务主管部门提交修改后的设计书纸介质一套 电子 文档一套及设计审查意见一份 5 所有地质勘查项目 未经设计审查 不得施工 第七条 成果报告编审程序 1 地质勘查项目在完成地质工作后 要按照有关规定 技术标准和要 求编写成果报告 成果报告初稿编制完成后 向局业务主管部门报送审查 一式 5 份 包括主要附图 附件 2 局业务主管部门在收到成果报告后 先进行形式审查 然后送交有 关专家审阅 并及时组织完成成果报告的评审 3 报告提交单位根据审查意见及时完成报告修改 4 地勘事业费专项项目 承担单位向局业务主管部门提交终审项目报 告纸介质一套 电子文档一套 中央财政和省地质勘查项目 地质报告经有 关部门终审后 向局业务主管部门提交修改后的报告纸介质一套 电子文档 一套及报告审查意见一份 第八条 评审管理体系 地勘事业费专项项目实行承担单位和局两级评审 中央财政和省地质勘 查项目实行承担单位 局和项目来源部门三级评审 设计 报告由承担单位 初审后 方能报局评审 局业务主管部门在有关专家分头提前审阅设计 报 告后 方能组织评审 第九条 评审组织形式 设计 报告评审分为简审和正式评审两种形式 规模较小或内容简单或地勘单位自行管理为主的项目采用简审形式 由 局业务主管部门或聘请专家对设计 报告进行审阅并形成初审意见 重要项目采用正式审查形式 局业务主管部门召开会议 聘请相关专家 组成专家组进行评审 专家组一般由 3 7 人组成 第十条 评审方式及程序 设计 报告评审实行主审专家负责制 采取交换意见 会审或函审方式 简审项目 采用以主审专家为主与项目承担单位讨论 交换意见的方式 完成对设计 报告的审查 或者采用函审形式 由评审专家提出函审意见 局业务主管部门向项目承担单位下达评审意见 正式评审项目 采用会审形式 主审专家主持评审 专家组通过听取项 目组汇报 设计汇报时间一般不超过 15 分钟 报告汇报时间一般不超过 30 分钟 质疑 审查各类资料 经过专家分别评议 主审专家总结性评议及 讨论后形成评审意见书 无论何种评审形式 评审专家均应认真审阅资料 并形成书面评审意见 项目承担单位根据专家评审意见 对设计 报告修改并编写修改说明后 3 交主审专家复核 主审专家复核同意后 代表专家组出具设计 报告评审意 见 报局业务主管部门 简审项目可不经复核 由主审专家直接出具评审意 见 报局业务主管部门 对专家组形成的评审意见 经局业务主管部门审查 后 正式行文下达 第十一条 设计评审内容与评分原则 设计评审前 项目承担单位须向设计评审组织单位提交项目设计书 送 审稿 同时附项目任务书和项目实施单位的初审意见书 设计评审的主要内容包括 目的任务 以往资料的收集和综合研究 工 作部署 技术路线 工作方法及技术要求 实物工作量 经费预算 组织管 理和保证措施 预期成果等 设计质量评分 专家从目的任务 设计依据 工作部署 工作方法 经 费预算等方面按照标准给予打分 以平均分确定等级 优秀等级 原则上不 修改或稍有修改即可实施 良好等级 稍有修改或较少修改后可实施 合格 等级 需作较大修改后方可实施 不合格等级 重要部分或全部重新编写 需重新评审后方可组织实施 重审达到要求者给予合格等级 第十二条 报告评审内容 成果报告评审前 项目承担单位应准备好以下资料 原始资料归档目 录 重要原始资料 代表性实物标本 各种质量检查记录 文件 野外验收 意见书和补充工作的报告 项目任务书 合同书 设计书 设计审查意见书 文字报告 送审稿 及附图 附表 初审意见等 成果报告评审的主要内容有 技术资料是否齐全 准确 成果和原始资 料的吻合程度 提交的主要成果是否符合设计和有关技术标准的规定 目标 任务完成情况 工作部署的合理性及各类工程质量 成果的综合研究水平 成果和综合图件的质量 存在问题 第十三条 项目设计 报告评审分级 项目设计 报告评审实行计分制 根据评分结果分为四级 优秀 90 100 分 良好 75 90 分 合格 60 75 分 不合格 60 分 评 审专家在对设计 报告评议基本统一认识后 分别按评分表所列项目评分 所有专家评分的平均分作为最后得分 第 四 章 技 术 质 量 管 理 第十四条 地勘项目技术管理 项目承担单位必须严格执行评审通过的项目设计书及部 厅 局有关行 业标准和规范 项目实施要严格按规定的程序及设计的技术方案进行 不得 跨跃施工阶段 不得随意改变设计 项目实施过程中 对项目的名称 工作 时限 主要实物工作量 目标任务 工作地区 项目工作程度 预期成果和 经费预算等需进行调整的属重大变更 承担单位必须正式行文报项目下达部 门批准 未经批准 不得擅自变更 地勘项目实施要积极推广应用新技术 新方法 新理论 项目的主要技 术工作必须由承担单位自行承担 部分劳务性工作可以委托第三方承担 但 不得将项目整体转包 地勘项目实行项目负责制 项目负责人确定后一般不得随意变动 4 地勘项目实行工作报告制度 包括月 季 半年 年报和专报 项目承 担单位应在每月初及时 准确 全面向局业务主管部门书面报告上月 季 半年 年 项目进展情况 经费支出状况及今后工作计划 项目实施的每一 主要阶段均应向业务主管部门报告阶段工作情况 各项目设计的重型山地工 程 在施工前必须向业务主管部门报告有关情况 项目结束并通过验收后 每个项目均应单独向局报送项目结题地质工作专报 普查及以上级别的市场 项目 有新增资源量的市场项目 市场方式承揽的基础性 公益性地质项目 及其它有较大社会意义的市场项目 项目结束并通过验收后 每个项目也应 单独向局报送项目结题地质工作专报 第十五条 地勘项目质量管理 地勘事业费专项项目实行局 项目承担单位 项目组三级质量管理 项目承担单位在项目质量管理中处于主体地位 要建立健全质量管理体 系 负责对项目立项 设计 施工过程 成果编审的全过程进行实时质量监 控 保证项目技术性工作实施过程中的每一工序 环节都要经受各级检查 并形成文字记录 对项目的关键环节 包括立项申请 设计 野外验收及成 果报告的初审 要重点检查 并形成文件记录 每个项目至少要进行一次院 级野外质量检查 主要检查形成的文字资料与野外实际情况吻合程度 设计 执行情况 工程施工质量及重大地质问题的解决程度等 项目承担单位质量 管理的重点是原始资料的真实性 规范性 齐全完备程度及野外施工工程的 质量 项目组要建立健全严格的质量责任制度 强化项目负责人质量第一责任 人的地位 严格执行设计及有关规范 规定 认真落实日常自检 互检制度 和阶段性检查制度 局业务主管部门负责地勘项目质量检查工作的管理 组织与协调 重点 负责对项目的立项 设计 成果报告的审查工作 根据具体情况 对有关项 目进行质量抽查和野外验收 对重点项目进行跟踪监控 局相关业务部门组织专家对项目实施情况进行监督检查 检查包括技术 检查和经费检查 实行抽查制度 一般每年集中抽查一次 特殊情况可随时 抽查 检查重点是 项目设计执行情况 包括人员落实 工作进展 质量管 理及费用投入等 各类原始资料及成果真实性 可靠性等 第十六条 野外验收 省地质勘查项目 局重点项目和有专门要求的项目由局组织野外验收 其他地质勘查项目野外验收由局委托项目承担单位负责 局业务主管部门可 派人监督 项目承担单位在野外工作结束前 30 日 或拟进行野外验收 15 日前 向局业务主管部门提交野外验收申请 野外验收组一般由 3 5 人组成 组成人员应覆盖野外工作涉及的主要 专业 主要检查工作布置的合理性 工程的施工质量 各类原始资料的真实 性及取得的主要成果的可靠性 野外验收中 要求评委抽取不少于总量 25 的原始编录资料与实物 实 地进行对比 以检查原始资料的客观 可靠程度 抽取不少于总量 25 的综 合整理资料与原始资料进行对比 以检查综合整理资料与原始资料的吻合程 5 度 野外验收结果实行评分制 根据评分结果分为四级 优秀 90 100 分 良好 75 90 分 合格 60 75 分 不合格 60 分 野外验收结束后 形成野外验收意见 验收意见明确应补充野外工作的 承担单位应按要求及时补充和完善野 外工作 并向组织验收部门提交补充工作总结 经认可后 方可转入最终成 果报告编写 第十七条 成果资料汇交 项目承担单位在成果报告评审意见书下发之日起 60 日内 按有关规定 向有关部门汇交地质资料 汇交的地质勘查成果资料应当符合有关技术标准 和要求 第 五 章 经 费 管 理 第十八条 项目经费预 决算管理 项目设计中应按任务书要求 设计工作量及有关预算标准编制经费预算 项目实施过程中不得随意变更设计 改变原有预算 项目结束后 要按照有 关要求进行经费决算 并向有关部门报送经费执行情况 第十九条 项目经费使用管理 各项目承担单位应对项目经费实行单独管理 单独核算 任何单位不得 截留 挪用或挤占 项目实施单位是项目经费的直接使用者 对管好用好项 目经费负有如下责任 1 按核定的经费预算和规定的开支范围 合理 有效地使用项目经费 2 严格实施财务管理和会计核算制度 及时向局报送规定的会计报表和 有关资料 3 对项目经费使用中发生的违规 违纪事项及时报告 纠正和查处 第二十条 项目经费的监督审查 项目经费监督审查 根据项目性质分别依据部 省 局有关规定和经批 准的项目设计 野外验收报告 实际完成工作量进行 局财务部门对项目经 费实施监督审查 项目经费监督审查一般按年度定期进行或在项目完成时一 并进行 根据管理工作需要也可随时进行 项目经费监督审查的内容 1 项目经费是否实行单独核算 2 项目经费的开支范围和开支标准是否符合国家 省及局的有关制度 规定和合同约定 3 项目经费使用是否符合批准的项目设计预算的使用范围 4 有无挪用 挤占项目经费的情况 5 项目经费支出与工作进度是否相适应 6 所提交的项目预结算 决算 竣工决算报告是否真实可靠 第 六 章 组 织 管 理 第 二 十 一 条 人 员 组 成 地 质 勘 查 项 目 实 施 要 组 成 专 业 结 构 合 理 的 项 目 组 配备具有相关专 业能力的主要技术骨干 划 分 组 内 成 员 职 责 权 限 明 确 工 作 任 务 进 行 技 6 术 交 底 项 目 负 责 人 确 定 后 一 般 不 得 随 意 更 换 第 二 十 二 条 项 目 装 备 与 设 备 项 目 组 要 配 备 野 外 工 作 所 需 设 备 仪 器 物 资 车 辆 等 按 规 定 在 作 业 前 校 验 生 产 所 需 仪 器 设 备 确 保 满 足 精 度 要 求 要 配 置 标 准 化 的 野 外 办 公 生 活 设 施 第 二 十 三 条 生 产 与 安 全 管 理 地 质 勘 查 项 目 施 工 要 合 理 安 排 工 作 流 程 和 施 工 进 度 要 符 合 地 质 工 作 规 律 和 正 常 工 作 程 序 所 有 探 矿 工 程 布 设 定 测 施 工 均 应 按 照 相 应 规 范 进 行 对 外 包 工 作 和 工 程 要 进 行 跟 踪 监 督 监 督 人 员 要 认 真 负 责 确 保 工 程 质 量 项 目 组 应 建 立 野 外 工 作 安 全 保 障 制 度 明 确 安 全 管 理 的 职 责 权 限 和 方 法 在 野 外 作 业 前 熟 悉 和 了 解 环 境 中 存 在 的 危 险 因 素 采 取 必 要 的 避 险 措 施 配 备 必 要 的 交 通 通 讯 安 全 防 护 设 备 和 救 援 设 备 确 保 野 外 施 工 作 业 环 境 安 全 适 宜 第 二 十 四 条 项 目 完 成 时 间 地 勘 单 位 应 当 在 规 定 的 时 间 内 按 期 完 成 地 质 勘 查 项 目 如 可 能 延 迟 应 在 项 目 到 期 以 前 以 书 面 形 式 向 任 务 来 源 单 位 提 出 延 期 要 求 说 明 延 期 原 因 和 计 划 完 成 时 间 无 特 殊 原 因 项 目 完 成 时 间 不 得 跨 年 度 第 七 章 奖 惩 措 施 第二十五条 奖励 对于圆满完成任务目标的项目 项目承担者可以按有关规定申报各种奖 励 项目承担单位可以根据项目获益情况给予项目主要贡献者相应的奖励 对于经勘查发现可供进一步勘查的矿产地者 优先安排该单位开展进一步勘 查或承担新的地质勘查项目 对于在勘查工作中有重要新发现 新突破 找 矿理论或勘探方法重要创新及成果评审优秀者 优先安排该单位承担新的地 质勘查项目 第二十六条 处罚 1 对弄虚作假 虚报工作量 制作假材料 瞒报或虚报资源储量 工程 质量严重不合格 工作部署严重失误等违法 违反地质道德和工作严重不负 责任的行为 视情况给予以下处罚 对项目承担单位和有关责任人给予行政 和经济处罚 情节严重者移交司法机关处理 勒令该项目部分或全部返工或 补课 两年内不得申报地勘项目 对于项目成果不合格 或者连续三个项目 成果质量均为合格级别者 两年内不得申报地勘项目 对于随意拖延项目施 工时间 长时间交不上成果报告者 一年内不得申报地勘项目 2 对违反财经纪律的行为 令其限期改正 并视情况给予以下处罚 按 有关规定对项目承担单位和有关责任人给予行政和经济处罚 情节严重者移 交司法机关处理 将已拨付的地勘经费全额收回 三年内不得申报地勘项目 第二十七条 其它 1 有关人员可以向项目承担单位的上级主管部门举报地勘项目实施中的 严重质量问题或经济问题 经检查属实者 按有关规定追究该项目 或单位 7 主要领导人行政 经济责任 并对反映情况属实 经检查挽回重大损失者 给予奖励 2 对于确因第三者因素无法完成设计实物工作量 任务目标及经费投入 的项目 经局业务主管部门核实同意 可以不再继续施工 经局同意 节余 经费可以选择投入其它前景较好的项目 第 八 章 附 则 第二十八条 本办法自颁布之日起施行 原 山东省地矿局地质勘查 项目实施管理办法 试行 同时废止 附 立项质量评分表 设计质量评分表 成果报告质量等级评分表 野 外验收评分表 地下水 地热资源勘查评价项目设计质量评分表 环境地质勘 查评价项目设计质量评分表 水文地质调查成果报告质量等级评分表 环境 地质调查成果报告质量等级评分表 水文地质调查项目野外验收评分表 环 境地质调查野外验收评分表 原始资料野外质量检查评分表 地质填图原始 编录质量评分表 探槽原始地质编录质量评分表 坑道原始地质编录质量评 分表 机械岩心钻探原始地质编录质量评分表 固体岩心钻探钻孔质量评分 表 立项申请书编写要求 设计书编写要求 项目工作报告编写要求 项目 经费使用申请编写要求 野外验收计划表 任务书编写要求 设计审查意见 书编写要求 省地质勘查项目野外验收申请表 野外验收意见书编写要求 成果报告审查意见书编写要求 局补助矿产勘查项目设计审查意见书模板 局补助科研项目设计审查意见书模板 省财政矿产勘查项目设计审查意见书 模板 野外验收意见书模板 矿产勘查报告审查意见书模板 注 本办法未附的评分表 可参照中国地质调查局的同类项目评分表执 行 8 矿产资源勘查项目立项质量评分表 项目名称 项目承担单位 注 1 无勘查许可证的矿产勘查项目不予评审 2 与有关规划严重冲突的项目不予评审 3 编制假材料的项目不予评审 4 上年度项目验收不 合格和未按规定汇交资料者不予评审 考评内容 具体要求 评分标准 扣分 1 文图表齐全 完善并相互吻合 缺少必要的图表 每少 1 张扣 1 2 分 文图表对应程度较差 每 张 件 扣 0 5 1 分 1 资料完备 性 7 分 2 附图和附件齐全 清晰 准确 缺少必要的附图 附件 每少 1 张 件 扣 1 2 分 错漏多扣 0 5 1 分 1 章节 内容齐全 安排合理 每缺 1 章节扣 1 2 分 内容简单 每 1 章节扣 0 5 1 分 文字错 漏多扣 0 5 1 分 2 文字编写 质量 7 分 2 思路清晰 重点突出 文字简明扼要 概念表述清 楚 思路不清晰 重点不突出 文字罗嗦 概念错误各扣 0 5 1 分 1 目标任务明确 可行性程度高 目标任务不明确扣 1 4 分 目标任务不符合勘查阶段要求扣 1 3 分 可行性论述依据不足扣 1 2 分 3 目标任务 预期成果 及可行性 21 分 2 预获资源量大 依据充分 预获资源量为大型及以 上 且依据充分者计 15 分 按照预获资源量被同类矿大型矿床资源量减除后占大型矿床的百 分比扣分 依据不足或未阐明依据者按予获资源量的 50 计算扣 分值 无予获资源量或予获资源量无依据者扣 15 分 1 符合矿产资源及地质勘查规划的重点矿种 不符合有关规划扣 5 分 非重点矿种扣 5 分 2 进行了必要的前期工作 没有进行前期工作扣 4 10 分 视矿种及对前人工作成果的认识程 度扣分 仅进行了踏查 包括物化探 仅有少量捡块样者扣 2 8 分 视矿种及样品数量扣分 仅有少量探槽工程扣 1 6 份 视矿种 取样方法及样品数量扣分 3 位于主要成矿区带和已知矿山附近 远离主要成矿区带和已知矿山扣 1 3 分 4 充分收集利用了以往地质资料 立项材料中未体现以往地质工作取得的主要成果 每缺少一项扣 1 3 分 4 立项依据 40 分 5 已知矿体具一定规模 有较高品位 规模小 矿体零乱扣 2 5 分 品位较低扣 2 5 分 1 工作部署原则合理 工作阶段划分明确 工作程序 安排清楚 达不到要求扣 0 5 2 分 2 工作部署 能达到预期成果目标 达不到要求扣 1 3 分 3 各项具体工作安排和工程布置目的明确 依据充分 施工顺序合理 达不到要求扣 1 3 分 4 技术路线可行 工作方法选择得当 可操作性强 达不到要求扣 0 5 2 分 5 技术路线 方法和实施 方案 10 分 5 各种工作方法技术要求明确 符合相关技术规范 达不到要求扣 0 5 2 分 6 实物工作 量 5 分 实物工作量合理 既经济可行又能满足实际需要 缺少必要的工作量 每缺一项扣 2 分 工作量按排不合理扣 1 3 分 工作量不能满足实际需要扣 1 2 分 1 预算编制依据正确 符合实际 达不到要求扣 0 5 2 分 2 取费标准合理 单位预算标准正确 达不到要求扣 0 5 2 分 3 预算项目齐全 与设计工作量吻合 达不到要求扣 0 5 2 分 4 经费构成合适 拼盘项目预算经费匹配到位 预算 资金符合计划和任务书要求 达不到要求扣 0 5 2 分 7 预算经 费 10 分 5 各种表格齐全 各项计算结果准确 达不到要求扣 0 5 2 分 最后得分 扣分合计 9 矿产资源勘查项目设计质量评分表 项目名称 项目承担单位 11 考评内容 具体要求 标准分 评分档次 评分 1 文 图 表齐全 完善并相互吻合 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 1 资料完 备性 7 分 2 附图和附件完整 美观 简明 清 晰 3 0 3 分 每档相差 0 5 分 1 章节 内容齐全 安排合理 3 0 3 分 每档相差 0 5 分 2 文字编 写质量 7 分 2 思路清晰 重点突出 文字简明扼 要 概念表述清楚 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 1 目标任务符合任务书要求 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 2 对项目要解决的问题表述清楚 5 0 5 分 每档相差 1 分 3 目标任 务 14 分 3 预期成果及成果提交时间符合要求 5 0 5 分 每档相差 1 分 1 对以往资料收集齐全 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 2 对以往成果评述准确 并充分利用 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 3 对区域地质背景及勘查区地质矿产 特征进行正确的分析 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 4 设计的 地质依据 15 分 4 进行了必要的前期工作 3 0 3 分 每档相差 0 5 分 1 工作部署原则合理 工作阶段划分 明确 工作程序和年度工作安排清楚 5 0 5 分 每档相差 1 分 2 工作部署 能达到预期成果目标 5 0 5 分 每档相差 1 分 3 各项具体工作安排和工程布置目的 明确 依据充分 施工顺序合理 7 0 7 分 每档相差 1 分 4 技术路线可行 工作方法选择得当 可操作性强 6 0 6 分 每档相差 1 分 5 工作部 署 工作 方法和技 术路线 27 分 5 各种工作方法技术要求明确 符合 相关技术规范 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 6 实物工 作量 7 分 实物工作量合理 既经济可行又能满足实 际需要 7 0 7 分 每档相差 1 分 1 组织管理严密 人员精干 结构合 理 3 0 3 分 每档相差 0 5 分 7 组织管 理保证措 施 8 分 2 保证措施完备 质量要求覆盖全过 程 5 0 5 分 每档相差 1 分 1 预算编制依据正确 符合实际 2 0 2 分 每档相差 0 5 分 2 取费标准合理 单位预算标准正确 3 0 3 分 每档相差 0 5 分 3 预算项目齐全 与设计工作量吻合 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 4 经费构成合适 拼盘项目预算经费 匹配到位 预算资金符合计划和任务书要 求 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 8 预算经 费 15 分 5 各种表格齐全 各项计算结果准确 2 0 2 分 每档相差 0 5 分 设计质量等级 分数合计 审查人签字 年 月 日 12 13 矿产资源勘查项目成果报告质量等级评分表 项目名称 项目承担单位 考评内容 具体要求及标准分值 得分 1 文 图 表齐全完善 相互吻合 复制质量好 2 分 2 章节安排齐全合理 层次清楚 结论明确 2 分 1 报告编写 质量 6 分 3 客观 真实 全面反映项目工作成果 2 分 1 各项工程 地质工作 物化探工作 样品采集和测试工作质量好 4 分 2 原始资料和综合整理资料质量好 各项资料得到充分 恰当利用 4 分 2 资料与成果 质量及吻合程 度 12 分 3 报告各项论述的资料依据充分 结论可靠 4 分 1 技术方法选择和相互配合合理有效 4 分 2 工作部署 工程布置合理有效 6 分 3 完成项目总体目标任务 达到项目预期成果 26 分 3 工作部署合 理性和任务目 标完成情况 42 分 4 完成主要实物工作量 6 分 1 矿体圈定合理 准确 地质依据充分 5 分 2 工业指标 计算方法 计算参数 计算公式选用正确 计算准确 4 分 4 资源量计算 的合理性和准 确性 12 分 3 级别和块段划分符合相关标准 3 分 1 对矿床利用的自然条件 技术条件 经济条件及对环境的影响论 述客观正确 4 分 5 矿床技术经 济概略评价水 平 6 分 2 技术经济综合评价客观正确 2 分 1 全面 系统 准确论述区域 矿区地质矿产特征 2 分 2 基本阐明矿体特征 矿石物质组份 赋存状态和采选冶性能 4 分 3 基本阐明矿床成因 控矿因素 确定找矿标志 3 分 6 综合研究水 平 12 分 4 全面 系统 客观 准确地对资源潜力进行总体评价 3 分 1 严格按照设计预算执行 2 分 2 项目费用资金足额到位 做到明细核算 专款专用 3 分 3 账目清晰 支出手续完备 内容真实 核算合规 2 分 7 项目决算情 况 10 分 4 竣工决算书编制依据准确 全面 资料齐全 3 分 合 计 参加计分单项标准分之和 最后得分 报告质量等级 审查人签字 年 月 日 备注 如所审报告不涉及表中某一考评内容 则不参加计分 在评分栏注记 无 最后得分 合计 参加计分单项标准分之和 100 第 3 3 条计分 全面完成任务目标计 26 分 未 完全完成任务目标者 按完成比例计分 虽未完成任务目标 但有较大的新发现 新进展或方法技术 的创新可适当提高分值 以 最后得分 评定等级 对于成果质量很差的项目 责令返工 返工后的 项目达到要求者 给予合格等级 不再打分 14 矿产资源勘查项目野外验收评分表 项目名称 项目承担单位 项 目 验收内容及要求 评分 1 槽 井 坑 钻探工程施工质量 地质点 路线 剖面选择和控制程度 达到地质目的 8 分 2 野外记录 现场编录资料齐全完整 准确 并与实际吻合 各种图件 素描图 剖面图 柱状图 野外手图 实际材料图等 内容齐全 表达准 确合理 并与记录相符 与实际吻合 4 分 3 样品采集齐全 有代表性 采样方法和规格 样品重量符合相关要求 采样编录完整 准确无误 样品保管完好 注记清晰 无误无漏 4 分 1 原始地质 编录资料质 量 20 分 4 对现场编录资料 样品分析测试成果及时进行整理 并及时提交有关 原始资料 检 抽查及问题处理及时 记录完整 客观 4 分 1 工作布置合理 经实验后提出的方法合理有效 达到地质目的 3 分 2 样品 数据采集方法技术 数量质量符合相关技术标准 样品加工 数 据处理方法技术和质量符合相关技术标准 3 分 2 物化探测 量原始资料 质量 8 分 3 原始记录 编录资料齐全完整 客观真实 质量检查及问题处理及时有 效 质量检查记录完整真实 2 分 1 完成工作任务 主要实物工作量 4 分 2 完成项目总体目标任务 20 分 3 目标任 务完成情况 34 分 3 完成项目预期成果 10 分 1 与设计书相符合 2 分 2 采用的技术方法 手段及各种方法 手段的配合合理 有效 4 分 3 工作部署 工程布置合理 能达到预期地质目的 4 分 4 工作部 署 工程布 置合理性 12 分 4 工作部署 工程布置满足任务目标的要求 2 分 1 依据相关标准对岩 矿石实物标本进行系统分类 描述 整理 对样品 分析测试成果进行校核 检查 分类整理 根据鉴定 测试成果及时校正有 关原始编录和综合图表 及时分析利用鉴定 测试成果 6 分 2 各类综合图件 表格编制及时 内容齐全完善 与原始资料吻合 6 分 3 综合研究内容 方法 程度及成果符合相关技术标准要求 4 分 5 综合整 理 综合研 究质量 20 分 4 基础数据的精度符合相关标准 4 分 1 项目实施单位建立了质量体系 并运行有效 2 分 2 针对本项目建立了质量保障措施 并施行有效 2 分 6 质量体 系 工作质 量 6 分 3 各级质量检查记录齐全 2 分 合 计 参加计分单项 标准分之和 最后得分 野外工作质量等级野外工作质量 等级评分标准 优秀 90 分 75 分 良好 90 分 60 分 合格 75 分 不合格 60 分 验收人签字 年 月 日 注 表中 验收内容及要求 一栏所列内容为计分单项 如无某一单项内容 则不参加计分 在评分栏 注记 无 最后得分 合计 参加计分单项标准分之和 100 以 最后得分 评定等级 如验收认为项目野外工作程度不够 可以责成施工单位补做野外工作 补作的野外工作 要在最终成 果验收时作出说明 15 科研项目设计质量评分表 项目名称 承担单位 考评内容 具体内容 标准分 评分档次 评分 1 文 图 表齐全 完善并相互吻合 4 0 4 分 每档相差 0 5 分1 资料完备性 7 分 2 附图和附件完整 美观 简明 清晰 3 0 3 分 每档相差 0 5 分 1 章节 内容齐全 安排合理 3 0 3 分 每档相差 0 5 分2 文字编写质 量 7 分 2 思路清晰 重点突出 文字简明扼要 概念表述清楚 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 1 目标任务明确 符合任务书要求 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 2 对任务书要求进行了具体分解 项目要解决 的问题表述清楚 5 0 5 分 每档相差 1 分3 目标任务 15 分 3 预期成果具体 意义重大 成果提交时间符 合要求 6 0 6 分 每档相差 1 分 1 对以往资料收集齐全 3 0 3 分 每档相差 0 5 分 2 对国内外研究现状了解全面 以往成果评述 准确 并充分利用 研究基础扎实 5 0 5 分 每档相差 0 5 分 3 地质背景 研究背景 分析正确 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 4 设计依据 15 分 4 进行了必要的前期工作 3 0 3 分 每档相差 0 5 分 1 指导思想先进 技术路线可行 技术方法选 择得当 体现了三 新 6 0 6 分 每档相差 1 分 2 各种方法 手段技术要求明确 符合相关技 术规范 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 3 研究内容具体 与目标任务相呼应 5 0 5 分 每档相差 1 分 4 工作部署原则合理 各项具体工作安排和工 程布置目的明确 依据充分 施工顺序合理 工作 部署 能达到预期目标 6 0 6 分 每档相差 1 分 5 技术路线 技术方法 研 究内容和工作 部署 26 分 5 工作阶段划分明确 工作程序和工作安排清 楚 5 0 5 分 每档相差 1 分 6 工作量 7 分 实物工作量合理 既经济可行又能满足实际需要 7 0 7 分 每档相差 1 分 1 组织管理严密 人员精干 结构合理 3 0 3 分 每档相差 0 5 分7 保障措施 8 分 2 保障措施完备 质量要求覆盖全过程 5 0 5 分 每档相差 1 分 1 预算编制依据正确 符合实际 2 0 2 分 每档相差 0 5 分 2 取费标准合理 单位预算标准正确 3 0 3 分 每档相差 0 5 分 3 预算项目齐全 与设计工作量吻合 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 4 经费构成合适 拼盘项目预算经费匹配到位 预算资金符合计划和任务书要求 4 0 4 分 每档相差 0 5 分 8 预算经费 15 分 5 各种表格齐全 各项计算结果准确 2 0 2 分 每档相差 0 5 分 设计质量等级 分数合计 审查人签字 年 月 日 16 专家组长签字 年 月 日 科技项目成果报告质量等级评分表 项目名称 考评内容 考评内容及标准 分值 得 分 1 文 图 表齐全 完善并相互吻合 51 成果资料是否 齐全 准确 10 分 2 附图和附件完整 美观 简明 清晰 5 工程 样品采集质量 52 工程 试验质 量 10 分 测试工作质量 5 符合任务书要求 4 符合有关技术标准规定 4 技术方法正确 4 3 成果符合设计 任务书要求 15 分 工程布置 试验安排合理 3 对以往资料收集齐全 并充分利用 研究基础扎实 10 充分利用新理论 技术 方法 有创新 10 4 资料综合 研 究水平 25 分 所取得的成果结论明确 5 章节安排合理 层次分明 结论明确 10 全面反映取得的成果 理论依据充分 105 报告编写质量 25 分 文 图 表齐全 符合规范 数据准确 文字 简 洁 概念清楚 5 1 决算编制依据正确 符合实际 4 2 取费标准合理 单位决算标准正确 4 3 决算项目齐全 与设计工作量吻合 4 6 经费决算 15 分 4 各种表格齐全 各项计算结果准确 3 合 计 最 后 得 分 报告质量等级报告质量等 级评分标准 优秀 90 分 75 分 良好 90 分 60 分 合格 75 分 不合格 60 分 审查人签字 年 月 日 17 专家组长签字 年 月 日 计 分 办 法 说 明 表 中 考 评 内 容 及 标 准 一 栏 所 列 内 容 为 考 评 计 分 单 项 如 无 某 一 单 项 内 容 则 划 去 分 值 一 栏 对 应 的 分 数 并 在 得 分 栏 注 记 无 最 后 得 分 得 分 合 计 数 分 值 合 计 数 100 以 最 后 得 分 评 定 报 告 质 量 等 级 18 地下水 地热资源勘查评价项目设计质量评分表 项目编号 项目名称 考评内容 具 体 要 求 标准分 评分档次 评分 1 文 图 表齐全 完善并相互吻 合 5 0 5 分 每档相差 0 5 分1 资料完备程度及 质量 8 分 2 附图和附表完整 美观 简明 清晰 3 0 3 分 每档相差 0 5 分 1 章节 内容齐全 安排合理 符 合设计编写要求 3 0 3 分 每档相差 0 5 分2 文字编写质量 8 分 2 思路清晰 重点突出 文字简明 扼要 概念表述清楚 5 0 5 分 每档相差 0 5 分 1 目标任务符合任务书要求 5 0 5 分 每档相差 0 5 分 2 对任务书要求进行了具体分解 对项目要解决的问题表述清楚 5 0 5 分 每档相差 0 5 分 3 目标任务 15 分 3 预期成果及成果提交时间符合任 务书要求 5 0 5 分 每档相差 0 5 分 1 对以往资料收集齐全 5 0 5 分 每档相差 0 5 分 2 对以往成果评述准确 并充分利 用 5 0 5 分 每档相差 0 5 分 3 对区域地质背景及评价区水文地 质条件进行中肯的分析 7 0 7 分 每档相差 0 5 分 4 设计的依据 20 分 4 项目进行必要的野外踏勘 3 0 3 分 每档相差 0 5 分 1 总体工作部署合理 工作阶段划 分明确 工作程序和年度工作安排清楚 6 0 6 分 每档相差 1 分 2 工作部署能达到预期成果目标 6 0 6 分 每档相差 1 分 3 各项具体工作安排和工程布置目 的明确 依据充分 施工顺序合理 7 0 7 分 每档相差 1 分 4 技术路线可行 工作方法选择得 当 可操作性强 6 0 6 分 每档相差 1 分 5 工作部署 工作 方法和技术路线 30 分 5 工程施工 编录质量要求明确 并符合相关技术规范 5 0 5 分 每档相差 0 5 分 6 实物工作量 9 分 实物工作量合理 既经济可行又能满足 实际需要 9 0 9 分 每档相差 1 分 1 人员精干 结构合理 满足项目 任务要求 4 0 4 分 每档相差 0 5 分7 组织管理和质量 保障 10 分 2 质量保证措施完备 6 0 6 分 每档相差 1 分 总评分 设计质量 等级标准 优秀 90 分 90 良好 75 分 75 合格 60 分 不合格良好 75 分 75 合格 60 分 不合格 60 分 设计质 量等级 审查人签字 年 月 日 21 专家组长签字 年 月 日 水文地质调查成果报告质量等级评分表 项目编号 项目名称 项 目 考评内容及要求 得分 1 基础技术资料的完备程度 6 分 2 文字报告 附图 附表的完备程度 8 分 1 技术资料是否齐 全 准确 20 分 3 数字化成果的完备程度 6 分 1 区域地质 构造论述的吻合程度 5 分 1 基础技术资料的吻合程度 4 分 2 文字报告 附图 附表的吻合程度 6 分 4 气象 水文数据的吻合程度 2 分 2 地质成果和原始 资料的吻合程度 20 分 5 水文地球化学条件论述的吻合程度 3 分 1 含水层 隔水层的水文地质特征的研究程度 3 分 2 地下水补给 径流 排泄条件研究程度 3 分 3 地下水资源量的研究程度 4 分 4 地下水水质的研究程度 3 分 5 地下水开采的技术经济条件研究程度 3 分 3 地质成果的综合 研究水平 20 分 6 地下水开采的环境影响评价研究程度 4 分 1 地质 水文地质的查明程度 3 分 2 地下水赋存和运移规律的查明程度 3 分 3 地下水资源计算参数的依据 计算方法选择合理性和地下水资源 评价成果的可靠性 5 分 4 图件设计和编制的准确性 合理性 完整性和可读性 4 分 4 地质成果和综合 图件的质量 20 分 5 数字化成果和信息系统的质量 5 分 1 工程部署的合理性 5 分 2 技术方法选用的正确性 4 分 3 地质成果与任务书的符合程度 6 分 5 提交的主要地质 成果是否符合任务和 有关技术标准的规定 20 分 4 地质成果与有关技术标准的符合程度 5 分 合 计 报告质量等级报告质量等 级评分标准 优秀 90 分 75 分 良好 90 分 60 分 合格 75 分 不合格 60 分 审查人签字 年 月 日 评审委员会主任签字 年 月 日 注 原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀 22 环境地质调查成果报告质量等级评分表 项目编号 项目名称 项 目 考评内容及要求 得分 1 基础技术资料的完备程度 6 分 2 文字报告 附图 附表的完备程度 8 分 1 技术资料是否 齐全 准确 20 分 3 数字化成果的完备程度 6 分 1 区域地质 构造论述的吻合程度 5 分 1 基础技术资料的吻合程度 4 分 2 文字报告 附图 附表的吻合程度 6 分 4 水文 土壤 植被数据的吻合程度 2 分 2 地质成果和原 始资料的吻合程 度 20 分 5 地球化学条件论述的吻合程度 3 分 1 环境地质特征的研究程度 3 分 2 水环境 地形变 荒漠化等环境要素研究程度 4 分 3 人类活动对地质环境影响的研究程度 5 分 4 影响生态环境的地质作用研究程度 5 分 3 地质成果的综 合研究水平 20 分 5 环境地质综合研究程度 3 分 1 地质 环境地质的查明程度 3 分 2 地质环境问题论述的完整和准确程度 3 分 3 地质环境综合评价方法选择合理性和评价成果的可靠性 5 分 4 图件设计和编制的准确性 合理性 完整性和可读性 4 分 4 地质成果和综 合图件的质量 20 分 5 数字化成果和信息系统的质量 5 分 1 工程部署的合理性 5 分 2 技术方法选用的正确性 4 分 3 地质成果与任务书的符合程度 6 分 5 提交的主要地 质成果是否符合 任务和有关技术 标准的规定 20 分 4 地质成果与有关技术标准的符合程度 5 分 合 计 报告质量等级报告质量等 级评分标准 优秀 90 分 75 分 良好 90 分 60 分 合格 75 分 不合格 60 分 审查人签字 年 月 日 评审委员会主任签字 年 月 日 注 原始资料检查未获优秀者报告不得评为优秀 23 水文地质调查项目野外验收评分表 项目编号 项目名称 项 目 考评内容及要求 评分 1 野外调查点 地质点 资料是否齐全 准确 5 分 2 井 泉 水文地质点 和地下水统测 动态监测资料是否 齐全 准确 5 分 3 水文物探资料是否齐全 准确 5 分 4 水文钻探资料是否齐全 准确 5 分 1 原始资料是否齐 全 准确 25 分 水 土 岩样品采集分析资料是否齐全 准确 5 分 1 水文地质测绘 4 分 2 水文地质物探 遥感解译 4 分 3 水文地质钻探及取样 测井 4 分 4 抽水试验和其它野外试验 4 分 5 地下水 地表水动态监测 4 分 2 是否完成了规定 的目标 任务和工作 量 24 分 6 样品测试 4 分 1 遥感 物探部署的合理性 4 分 2 钻探及取样 测井布置的合理性 4 分 3 样品采取和测试项目布置的合理性 4 分 4 水文监测布置的合理性 4 分 3 工作部署 工程 布置是否合理 20 分 5 野外试验布置的合理性 4 分 1 是否应用地理信息系统整理分析地质资料 3 分 2 地质记录 测图和测试等基础资料是否进行了系统整理 3 分 3 对野外基础资料是否进行了初步综合研究 3 分 4 地质资料综合整 理 综合研究是否符 合有关要求 12 分 4 是否应用了新理论和新技术 3 分 1 是否建立 健全了质量保证体系 4 分 2 检 抽查及问题处理的完整 客观程度 3 分 5 质量体系运行是 否正常 工作质量是 否符合要求 10 分 3 质量保证体系的工作记录的质量 3 分 1 工作量及施工总结 2 分 2 任务完成情况总结 3 分 3 质量总结 2 分 6 工作总结是否系 统 全面 9 分 4 地质 水文地质成果初步总结 2 分 合 计 野外工作质量等级野外工作质量等级 评分标准 优秀 90 分 75 分 良好 90 分 60 分 合格 75 分 不合格 60 分 专家组成员签字 年 月 日 专家组长签字 年 月 日 24 环境地质调查野外验收评分表 项目编号 项目名称 项 目 考评内容及要求 评 分 1 野外调查点 地质点 资料是否齐全 准确 5 分 2 生态环境监测资料是否齐全 准确 5 分 3 物探资料是否齐全 准确 5 分 4 钻探资料是否齐全 准确 5 分 1 原始资料是否 齐全 准确 25 分 5 水 土 岩样品采集分析资料是否齐全 准确 5 分 1 地质测绘 4 分 2 地质物探 遥感解译 4 分 3 地质钻探及取样 测井 4 分 4 野外试验 4 分 5 环境地质动态监测 4 分 2 是否完成了规 定的目标 任务和 工作量 24 分 6 样品测试 4 分 1 野外调查路线部署的合理性 5 分 2 遥感 物探部署的合理性 3 分 3 钻探及取样 测井布置的合理性 3 分 4 样品采取和测试项目布置的合理性 3 分 5 环境监测布置的合理性 3 分 3 工作部署 工 程布置是否合理 20 分 6 野外试验布置的合理性 3 分 1 是否应用地理信息系统整理分析地质资料 3 分 2 地质记录 测图和测试等基础资料是否进行了系统整理 3 分 3 对野外基础资料是否进行了初步综合研究 3 分 4 地质资料综合 整理 综合研究是 否符合有关要求 12 分 4 是否应用了新理论和新技术 3 分 1 是否建立 健全了质量保证体系 4 分 2 检 抽查及问题处理的完整 客观程度 3 分 5 质量体系运行 是否正常 工作质 量是否符合要求 10 分 3 质量保证体系的工作记录的质量 3 分 1 工作量及施工总结 2 分 2 任务完成情况总结 3 分 3 质量总结 2 分 6 工作总结是否 系统 全面 9 分 4 地质 环境地质成果初步总结 2 分 合 计 野外工作质量等级野外工作质量 等级评分标准 优秀 90 分 75 分 良好 90 分 60 分 合格 75 分 不合格 60 分 专家组成员签字 年 月 日 专家组长签字 年 月 日 25 矿产资源勘查项目原始资料野外质量检查评分表 项目名称 项目承担单位 检查内 容 具 体 要 求 标准分 评分 1 工程布置和施工质量达到地质目的 5 2 各种地质矿产现象 特征的记录和素描图资料齐全完整 准确 并与实际吻合 4 3 样品采集齐全 有代表性 采样方法和规格符合相关要求 采样 编录完整 准确无误 4 4 样品副样保管完好 注记清晰 无误无漏 2 5 对现场编录资料 样品分析测试成果及时进行整理 并及时提交 有关原始资料 3 1 槽 井 坑 探工程 原始地 质编录 资料 20 分 6 检 抽查及问题处理及时 记录完整 客观 2 1 布孔和施工质量达到地质目的 5 2 各种地质矿产现象 特征的记录和柱状图资料齐全完整 准确 并与实际吻合 4 3 样品采集齐全 有代表性 采样方法和规格符合相关要求 采样 编录完整 准确无误 4 4 岩心及样品副样保管完好 注记清晰 无误无漏 2 5 对现场编录资料 样品分析测试成果及时进行整理 并及时提交 有关原始资料 3 2 钻孔 原始地 质编录 20 分 6 检 抽查及问题处理及时 记录完整 客观 2 1 剖面 路线 选择和控制程度达到地质目的 2 2 各点位及沿途各种地质矿产现象 特征的记录和素描图资料齐全 完整 准确 并与实际吻合 2 3 剖面图 柱状图上各项要素齐全 表达准确合理 并与记录相符 与实际吻合 2 4 样品采集齐全 有代表性 采样方法和规格符合相关要求 采样 编录完整 准确无误 2 5 对现场编录资料 样品分析测试成果及时进行整理 并及时提交 有关原始资料 2 3 实测 地质剖 面原始 地质编 录 路 线地质 调查原 始地质 编录参 照本项 要求 12 分 6 检 抽查及问题处理及时 记录完整 客观 2 1 各种地质矿产现象 特征的记录和素描图资料齐全完整 准确 并与实际吻合 2 4 地质 填图原 始地质 编录 2 野外手图 实际材料图内容齐全 简明准确 并与记录相符 与 实际吻合 2 26 检查内 容 具 体 要 求 标准分 评分 3 样品采集齐全 有代表性 采样方法和规格符合相关要求 采样 编录及注记完整 准确无误 2 4 对现场编录资料 样品分析测试成果及时进行整理 并及时提交 有关原始资料 2 10 分 5 检 抽查及问题处理及时 记录完整 客观 2 1 矿区平面地质 草 图 工程布置图 勘探线剖面图 采样平面 图等必要的基本工作图件齐全 5 2 各种资料在图件上表示及时 准确 3 5 矿区 有关地 质图件 编录 10 3 图面美观 简洁 清晰 2 1 样品采集符合要求 2 2 样品登记表齐全 准确 并与有关图 文相互吻合 2 3 样品分析报告整理及时 准确 2 6 采样 的原始 地质编 录 8 分 4 内 外检样品比例符合要求 2 1 地质观测线 观测点布置合理 标志 标记清楚 2 2 资料收集全面 准确 观测点记录翔实 2 7 矿区 水文地 质调查 原始地 质编录 5 分 3 文 图 表齐全 完善 美观 清晰并相互吻合 1 1 原始编录资料保管程序及责任明确 2 2 原始编录资料修改按程序进行并注明修改原因 批注人及日期 1 8 原始 地质编 录资料 的管理 5 分 3 原始编录资料使用得当 2 1 原始资料自检 互检 抽查记录及修改记录齐全 2 2 各类技术标准的实施细则齐全 2 3 各类工作质量检验标准齐备 其内容齐全 合适 所引用的标准 规范或规定合适 3 9 质量 管理情 况 10 分 4 各类矿产勘查工作作业指导书齐全 得当 3 合 计 参加计分单项标准分之和 最后得分 原始资料质量等级 检 查 人签字 年 月 日 注 表中 具体要求 一栏所列内容为计分单项 如无某一单项内容 则不参加计分 在评分栏注记 无 最后得分 合计 参加计分单项标准分之和 100 以 最后得分 评定等级 27 地质填图原始地质编录质量评分表 项目名称 项目承担单位 检查内容 具 体 要 求 标准分