刑事案件开庭程序总结范本(2篇)

刑事案件开庭程序总结范本刑事案件法院开庭分为五个阶段。一、宣布开庭阶段1、由审判长查明当事人是否到庭。逐一核实被告人姓名、民族、籍贯、出生年月日、文化程度、职业、住址、犯罪史，是否收到_书、收到_书是时间。如果被告人是少数民族不通晓汉语的，应当为其配备翻译，如果被告人不满_周岁的，应当通知其监护人到庭，并为其指定辩护律师。如果被告人未收到_书或者收到_书尚不满十日的，则需要延期审理。2.宣布案件来源。告知当事人今天法院审理的是_检察院起诉的_人涉嫌的_罪名。3.宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的_；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。4.告知被告人享有的权利。包括申请回避权、为自己辩护权、提交证据权、申请新的证人出庭权、申请调取新的证据权、申请重新鉴定、重新勘验权、最后陈述权。5.讯问被告人是否申请回避。被告人申请回避的理由符合刑事诉讼法规定的，宣布休庭。报法院院长或者检察长决定。申请理由不符合刑事诉讼法规定的，由审判长当庭驳回。6.宣布本案公开审理或者不公开审理及其理由。7.宣布法庭纪律。二、法庭调查阶段1.宣读_书公诉人宣读刑事_书。附带民事诉讼原告人宣读附带民事诉讼_书。2.分别讯问被告人多名被告人的，法庭只留一名被告人接受讯问，其他被告人退出法庭。先由被告人自己陈述对_书的意见。控辩双方交叉讯问被告人。讯问顺序是公诉人、被害人、附带民事诉讼原告人、辩护人诉讼代理人。审判人员也可以讯问被告人。3.询问证人、鉴定人证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。审判人员可以询问证人、鉴定人。证人、鉴定人不得旁听审理。4.出示证据公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认。对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。5.申请新证审判长问被告人。“是否有新的证据要求出示。”当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。法庭对于上述申请，应当作出是否同意_决定。6.申请有专门知识的人出庭公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请，应当作出是否同意_决定。这是今年实施的新刑事诉讼法中增加的一项程序。三、法庭辩论阶段1.审判长宣布法庭调查结束，法庭辩论开始。_公诉人发表公诉词。3.被害人发表控诉意见。4，被告人陈述和辩解。5.辩护人发表辩护词。6.互相辩论。7.辩论中发现可能影响判决的新的事实，审判长宣布停止辩论，重新进行法庭调查。8.刑事部分辩论结束后，控辩双方对民事部分进行辩论。9.被告人做最后陈述。四、法庭调解阶段审判长询问附带民事诉讼当事人是否愿意调解。如果双方都要求调解的，法庭可以对附带民事诉讼部分进行调解。没有附带刑事诉讼或者一方不愿意接受调解的则不予调解。五、评议、宣判1.审判长宣布休庭。2.控辩双方向法庭移交证据。3.当事人核对笔录、签字。4.合议庭成员对对控辩双方的意见进行评议。评议_进行。5.合议庭成员有重大分歧或者不同意合议庭意见的，提交审判委员会讨论决定。6.制作_书。7.继续开庭，宣读_书。刑事案件开庭程序总结范本（二）一、庭审准备阶段1、查明当事人身份：姓名；曾用名；出生年月；民族；籍贯；文化程度；职业；户口所在地；家庭住址；是否受到过刑事处分或行政处罚；何时被羁押；何时被_；何时收到检察院_书副本；法庭核对被告人年龄、身份、有无前科劣迹等情况有误，可能影响案件审理结果的，律师应认真记录，在法庭调查时予以澄清。2、宣布被告人涉嫌罪名；宣布合议庭组成人员及其他诉讼参加人(公诉人，辩护人)的_；告知并询问是否申请回避；3、告知当事人和辩护人享有的权利。根据_刑事诉讼法第_条的规定，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验。公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见；根据_刑事诉讼法第_条、第_条的规定，被告人除享有上述权利外，还有自行辩护的权利和最后陈述的权利。二、法庭调查阶段1、公诉人宣读_书；审判人员询问被告人宣读内容是否与收到的一致；2、(审判人员令其他被告人退庭候审)审判人员询问被告人甲：“_书中指控事实是否存在。指控罪名是否成立。是否自愿认罪。”被告人对起诉指控的犯罪进行陈述；3、公诉人对被告人甲进行讯问；在法庭调查过程中，律师应该认真听取对被告人的讯问、发问，做好发问准备。公诉人向被告人提出威逼性、诱导性或与本案无关问题的，辩护律师有权提出_意见。法庭驳回_意见的，应尊重法庭决定。4、辩护人对被告人甲发问；5、被告人甲退庭候审，传被告人乙到庭进行同样程序，逐个进行完毕后传所有被告人到庭。三、举证、质证阶段1、公诉人就_书指控的犯罪事实向法庭提供证据；2、被告人谈质证意见；3、辩护人谈质证意见；对控诉方的出庭证人，应注意从以_面进行质证：(一)证人与案件事实的关系；(二)证人与被告人、被害人的关系；(三)证言与其他证据的关系；(四)证言的内容及其来源；(五)证人感知案件事实时的环境、条件和精神状态；(六)证人的感知力、记忆力和表达力；(七)证人作证是否受到外界的干扰或影响；(八)证人的年龄以及生理上、精神上是否有缺陷；(九)证言前后是否矛盾。辩护律师应综合以上方面，对证人证言的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。对于公诉机关提出证人_以外的证人出庭出证的，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理。对出庭的鉴定人和鉴定结论，应注意从以_面质证：(一)鉴定人与案件的关系；(二)鉴定人与被告人、被害人的关系；(三)鉴定人的资格；(四)鉴定人是否受到外界的干扰和影响；(五)鉴定的依据和材料；(六)鉴定的设备和方法；(七)鉴定结论与其他证据的关系；(八)鉴定结论是否有科学依据。对控诉方出示的物证，应注意从以_面质证：(一)物证的真伪；(二)物证与本案的联系；(三)物证与其他证据的联系；(四)物证要证明的问题；(五)取得物证的程序是否合法。辩护律师应综合以上方面，对物证的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。公诉方出示证据目录以外的物证，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理。对控诉方出示的书证，应注意从以_面质证：(一)书证的来源及是否为原件；(二)书证的真伪；(三)书证与本案的联系；(四)书证与其他证据的联系；(五)书证的内容及所要证明的问题；(六)取得书证的程序是否合法。辩护律师应综合以上方面，对书证的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。对于控诉方出示的证据目录以外的书证，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求延期审理。对控诉方宣读的未出庭证人的书面证言，应注意从以_面质证：(一)证人不能出庭作证的原因及对本案的影响；(二)证人证言的形式和来源是否合法，内容是否完整、准确；(三)本规范第九十五条规定的相关方面。辩护律师应综合以上方面，对未出庭证人证言的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。必要时，有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理，通知证人出庭出证。控诉方宣读证据目录以外的证人证言，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理，通知证人出庭作证。对控诉方宣读的鉴定结论，应注意从以_面质证：(一)鉴定人不能出庭的原因及对本案的影响；(二)鉴定结论的形式和来源是否合法，内容是否完整、准确；(三)本规范第九十七条规定的其他相关方面。辩护律师应综合以上方面，对鉴定结论的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。必要时，辩护律师有权建议法庭不予采信或者要求法庭延期审理，通知鉴定人出庭接受质证，也可以申请人民法院补充鉴定或者重新鉴定。控诉方宣读证据目录以外的鉴定结论，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理，通知鉴定人出庭接受质证，也可以申请人民法院补充鉴定或者重新鉴定。对控诉方提供并播放的视听资料，应从以_面质证：(一)视听资料的形成及时间、地点和周围的环境；(二)视听资料收集的程序是否合法；(三)播放视听资料的设备；(四)视听资料的内容和所要证明的问题；(五)视听资料是否伪造、变造；(六)与其他证据的联系。辩护律师在视听资料播放后，通过上述各方面的质证如发现该材料不真实，或者其内容不是被告人自愿所为等，应提出不予采信的建议和理由，控辩双方可以就此展开辩论，辩护律师有权要求法庭调查核实。控诉方提供证据目录以外的视听资料，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求延期审理。4、公诉人就量刑方面向法庭提供证据；5、被告人谈质证意见；6、辩护人谈质证意见；7、审判人员询问被告人、辩护人是否有证据提供。辩护律师举证时，应向法庭说明证据的形式、内容、来源以及所要证明的问题，并特别注意以_面：(一)物证、书证、视听资料来源的合法性；(二)证人证言、被告人陈述、鉴定结论取得的程序的合法性；(三)证据内容的真实性；(四)证据与案件以及证据之间的联系。对本方的举证，控诉方提出异议的，辩护律师应当有针对性地进行辩论，维护本方证据的可信性。8、审判人员询问被告人、辩护人是否申请新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。四、法庭辩论1、公诉人发表公诉意见；辩护律师应认真听取控诉方发表的控诉意见，记录要点，并做好辩论准备。2、被告人自行辩护；3、辩护人发表辩护意见；辩护意见应针对控诉方的指控，从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等不同方面进行分析论证，并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。辩护前要定位：无罪辩护还是有罪辩护。为被告人做无罪辩护，应主要从以_面进行：(一)控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪；(二)控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的；1.被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；2.被告人行为系合法行为；3.被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。(三)其他依法认定被告人无罪的情况。第一百一十三条为被告人做有罪辩护，应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。第一百一十四条律师的辩护应围绕与定罪量刑有关的问题进行，抓住要害，重点突出，不在枝节问题上纠缠。4、二轮辩论；五、被告人最后陈述；1、被告人陈述；2、法庭教育；3、休庭。第11页共11页