合同缔约过失责任的适用情形-法律常识

合同缔约过失责任的适用情形-法律常识合同缔约过失责任的适用情形 一、合同缔约过失责任的适用情形?合同法?第42条规定的缔约过失责任主要包括以下三种情形：1、假借订立合同，恶意进行磋商。恶意磋商是在缺乏订立合同真实意愿情况下以订立合同为名目与他人磋商。其真实目的可能是破坏对方与第三方订立合同，也可能是贻误竞争对手商机等。2、成心隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。依老实信用原那么，缔约当事人负有如实告知义务，主要包括：告知自身财务状况和履约能力;告知标的物真实状况(包括瑕疵、性能、使用方法等)。假设违反此项义务，即构成欺诈;假设因此致对方受到损害，应负缔约过失责任。3、其他违背老实信用原那么的行为。二、缔约过失责任的赔偿范围有哪些1 、固有利益的赔偿范围固有利益是合同法和侵权法共同保护的对象，它与正在缔结的合同本身无关，它是相对独立的。固有利益假设受到侵害，即使合同成立并得到履行也无法恢复，因而必须通过缔约过失责任来予以救济。固有利益的损害在缔约过失责任中主要是于缔约之际未尽保护义务而致相对方人身权、财产权的损害，应由加害人承担全额赔偿责任，不存在是否以履行利益为最高限额问题。固有利益赔偿范围主要指赔偿身体、健康、生命丧失等的损害或损失。根本内容一般应包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和必要的营养费等的赔偿。此外致残的还应包括残疾人生活补偿补助费、残疾用具费损失、被扶养人扶养来源丧失的损失等赔偿，致死的还应包括丧葬费的损失，死者生前扶养的人扶养来源丧失的损失等赔偿。有人提出固有利益是否包括精神利益的问题， 笔者认为固有利益不应包括精神利益， 因为在缔约过失责任中，精神损害赔偿难以确定，法律亦无明文规定，且缔约过失责任的本质是对信赖利益的保护，倘假设缔约过失责任包括了精神损害赔偿，无疑过分扩大了适用范围，加重了过错方的责任，不利于交易的进行。故就固有利益损失中的人身损失而言，不应包括精神损害赔偿，而限于对身体健康造成的损害赔偿。2 、信赖利益的赔偿范围信赖利益的损失包括直接损失和间接损失，而直接损失主要包括：(1)缔约费用，如为了订约而赴实地考察所支付的合理费用;(2)准备履约和实际履约所支付的费用，如运送标的物至购置方所支付的合理费用;(3)因缔约过失导致合同无效、被变更或被撤销所造成的实际损失;(4)因身体受到伤害所支付的医疗费等合同费用;(5)因支出缔约费用或准备履约和实际履行支出费用所失去的利息等。间接损失主要包括：(1)因信赖合同有效成立而放弃的获利时机损失，亦即丧失与第三人签订合同时机所蒙受的损失;(2)利润损失，即无过错方在现有条件下从事正常经营活动所获得的利润损失;(3)因身体受到伤害而减少的误工收入;(4)其他可得利益损失。并且笔者赞同对损失赔偿的范围作出更为具体的限制，即赔偿的上限不得超过缔约非过错方在订立合同时应当预见的因合同不成立或被撤销可能给对方造成的损失，同时也不能超过合同成立及履行后所能获得的利益。因为一方的缔约过失，可能会导致另一方的信赖利益受到损失，因此缔约过失的一方就需要承担民事责任。而构成缔约过失责任必须要满足规定的要件，否那么的话就不能产生缔约过失责任。而通常，缔约过失责任的赔偿范围是对信赖利益损失的赔偿，应限于信赖利益损失的范围。缔约过失责任赔偿的范围如何认定隐瞒事实要担承担缔约过失责任吗订单被取消，缔约过失责任由谁承担？