87确保卫生间墙地砖饰面观感质量效果

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,*,中国建筑第七工程局有限公司,CHINA CONSTRUCTION SEVENTH ENGINEERING DIVISION.CORP.LTD,发布人：杜 磊,确保卫生间墙地砖饰面观感质量效果,P,A,D C,发布内容,5.,活动目标,1.,课题简介,4.,现状调查,6.,原因分析,11.,巩固和标准化,7.,要因确认,10.,效果检查,12.,总结和下步打算,3.,选题理由,2.QC,小组简介,8.,制定对策,9.,对策实施,前言,1,、课题简介,中国建行洋桥,B,座计算机业务楼位于北京市丰台区南三环洋桥西，地下,4,层、地上,16,层，总建筑面积,47500,，建成后将是建行总行的信息处理中心。工程创优目标为：,北京市建筑长城杯金奖,。,卫生间饰面砖观感质量是影响工程创优的关键环节之一。,面临问题,1,、课题简介,在施工中主要面临的问题是受门窗洞口和机电管线、器具位置的影响，面砖施工时容易出现排砖不合理，线盒、器具安装位置与砖缝分布不和谐等影响整体观感质量效果的缺陷。为此成立,QC,小组，,确保卫生间墙地砖饰面观感质量效果。,2,、,QC,小组简介,小组名称,建行计算机业务楼李茂斌,QC,小组,成立时间,2009.07,课题类型,现场攻关型,注册时间,2009.07,注册编号,建七京全质,200902,课题名称,确保卫生间墙地砖饰面观感质量效果,活动时间,2009.07.15,2009.09.20,小组人数,10,人,活动频次,2,次,/,周,出 勤 率,92%,培训情况,小组成员平均接受,TQC,教育培训,46,学时,QC,小组概况,QC,小组人员组成及分工,姓名,性别,学历,职务,小组职务,小组分工,年龄,出勤率,胡昌元,男,硕士,项目经理,顾问,技术支持,41,80%,李茂斌,男,中专,项目总工,组长,全面决策,37,96%,杨建军,男,本科,工程技术部经理,组员,方案制订,32,96%,李 鑫,男,本科,机电安装部经理,组员,现场组织,34,96%,何 强,男,本科,装饰工长,组员,现场实施,31,92%,陈 鹏,男,硕士,水暖工长,组员,现场实施,27,100%,杜 磊,男,本科,电气工长,组员,现场实施,25,100%,张召亮,男,本科,装饰工长,组员,现场实施,25,100%,徐美娜,女,大专,资料员,组员,现场实施,25,86%,许行星,男,大专,办公室主任,组员,后勤保障,25,92%,2,、,QC,小组简介,制定计划,项目,时间,地点,方式,责任人,7.15,7.25,8.05,8.15,8.25,9.20,P,课题确定,现场,/,会议,室,2,次周,李茂斌、何 强,现状调查,何 强、杜 磊,目标设定,杨建军、何 强,原因分析,李 鑫、何 强,要因确认,杨建军、何 强,对策制定,何 强、杜 磊,D,对策实施,何 强、杜 磊,C,效果检查,陈 鹏、杨建军,A,巩固措施,何 强,今后课题,陈 鹏,质量控制要求：,工程创北京市建筑“长城”杯金奖,必须确保卫生间墙、地砖饰面工程质量优良,3,、选题理由,施工工艺要求：,墙、地面砖通缝铺贴，排砖合理；线盒、器具居中或对称于砖缝布置。,技术创新：,施工深化设计应细化，装修与机电设施安装位置必须综合排布。,4,、现状调查,调查,1,、,2009,年,7,月,16,日，何强通过对其它项目部正在施工的饰面砖工程进行考察。,发现存在有：墙面出现小半砖和刀把砖；器具与线盒处面砖排布不对称、套割不吻合；砖缝不均匀等影响观感质量效果的缺陷。,洞口出现刀把砖,出现小半砖,套割不吻合,观感质量问题统计分析表,序号,项目,频数,累计频数,累计频率（,%,）,备注,1,器具与线盒处面砖排布不对称、套割不吻合,30,30,45.5,2,墙面出现小半砖和刀把砖,24,54,81.8,3,砖缝不均匀、错缝,3,57,86.4,4,接缝不平整,2,59,89.4,5,板面破损、有色差,2,61,92.4,6,其它,5,66,100,合计,66,66,100,制表人：何 强,日期：,2009,年,7,月,19,日,4,、现状调查,频数（点）,4,、现状调查,频率（,%,）,器具与线盒处面砖排布不对称、套割不吻合,0,总频数,N,66,10,30,24,墙面出现小半砖和刀把砖,3,砖缝不均匀、错缝,2,接缝不平整,2,板面破损有色差,5,其 它,90,80,70,60,50,40,30,20,10,100,92.4%,89.4%,86.4%,81.8%,45.5%,0,20,30,40,50,60,66,从排列图中可以看出：器具与线盒处面砖排布不对称、套割不吻合，墙面出现小半砖和刀把砖是影响观感质量效果的主要问题。,调查部位数,合格数,不合格数,不合格率,器具与线盒处面砖排布不对称、套割不吻合,30,10,20,66.6%,墙面出现小半砖和刀把砖,30,18,12,40%,调查人,何强、杜磊、陈鹏,调查时间,2009.7.20,地点,施工现场,主要质量问题统计分析,表,制表：杜 磊 日期：,2009.7.21,调查项,统计项,调查,2,、,2009,年,07,月,19,日，小组成员杜磊等人针对上述主要问题在现场随机选取,30,个部位做进一步调查，统计如下表。,4,、现状调查,小组根据调查结果决定把“降低排砖不对称、套割不吻合的不合格率；,杜绝墙面出现小半砖和刀把砖”作为本次,QC,活动的控制目标。,66.6%,3%,器具与线盒处面砖排布不对称、套割不吻合,现 状,控制目标,40%,0%,现 状,控制目标,墙面出现小半砖和刀把砖,5,、活动目标,5,、活动目标,本工程为局重点工程，公司领导重视创优工作，对本次活动从组织和物力等方面都给于大力支持,饰面砖施工技术成熟，工人操作技能水平高,项目员工整体技术水平过硬，创新意识高,砖缝排布与设备安装位置有可调整的余量，,通过综合深化设计后能保证观感质量要求,目标可行,6,、原因分析,运用关联图，小组对主要质量问题进行分析,：,墙面出现,小半砖和刀把砖,深化设计不全面,无综合排版方案,工人,随意排砖拼贴,后期施工,设计变更使贴砖,基层尺寸变化大,工人,操作技能差,对工人未进,行技术交底培训,工人施工,经验不足,无相应管理,制度约束,面砖排版,设计不合理,洞口及隔墙尺寸,与面砖模数不符,器具与线盒处,面砖排布不对称、,套割不吻合,饰面砖施工完后,管道、线盒又重新,调整安装位置,套割,误差大,套割,方法不当,套割工具,陈旧落后,7,、要因确认,要因分析计划表,制表人：何强,序号,末端因素,确认内容,确认方法,标准,负责人,完成日期,1,工人施工,经验不足,工人的技能水平,对现场工人进行调查,有,5,年施工经验的人数占,70%,以下为要因,杜磊,2009,年,7,月,28,日,2,对工人未进,行技术交底培训,技术交底和上岗培训执行情况,检查上岗培训考核记录表,合格率低于,90%,为要因,陈鹏,2009,年,7,月,29,日,3,无管理,制度约束,现场管理制度内容是否科学全面,查阅施工管理制度记录,管理制度约束内容不全为要因,徐美娜,2009,年,7,月,29,日,4,套割方法不当,现场套割方法及施工质量,对现场套割部位进行逐个检查,套割边口与线盒、器具不吻合为要因,何强,2009,年,7,月,28,日,5,套割工具,陈旧落后,现场有无陈旧落后的施工工具,对现场施工工具检查,锯片破损，机具运转不正常为要因,何强,2009,年,7,月,28,日,6,洞口及隔墙尺寸,与面砖模数不符,现场实际墙体和洞口尺寸是否与面砖模数不符,按照图纸排版，到现场进行实测,扣除多个整砖加砖缝尺寸后剩余部位小于半砖为要因,杨建军,2009,年,7,月,28,日,7,后期施工,设计变更使贴砖,基层尺寸变化大,贴砖基层实际尺寸与图纸标注尺寸,对照图纸到现场进行核实,现场实际情况与图纸设计不吻合为要因,杜磊,2009,年,7,月,29,日,8,深化设计不全面,无综合排版方案,现场施工综合排版方案,检查施工方案及深化设计内容,无统一的深化设计方案书指导施工为要因,陈鹏,2009,年,7,月,31,日,2009,年,07,月,28,日，,QC,小组组员杜磊对参与施工的工人进行调查。结果表明具有,5,年以上施工经验的人员占到施工人总人员的,87.5%,，能够满足现场施工需求。,工龄,1,年,2,3,年,5,10,年,10,年以上,5,年以上所占比例,人数,1,人,4,人,30,人,5,人,87.5%,7,、要因确认,确认一、工人施工经验不足,非要因,2009,年,07,月,29,日，,QC,小组组员陈鹏对参建工人接受技术交底培训的情况进行了调查。结果表明接受交底培训覆盖率为,100%,，工人熟悉该施工工艺。统计表如下：,7,、要因确认,确认二、对工人未进行技术交底培训,工人总数,受培训人数,未受培训人数,受培训人数比例,40,40,0,100%,非要因,2009,年,07,月,29,日，,QC,小组组员徐美娜在资料室查阅施工管理制度记录。发现本现场有健全的管理制度，并能按总包,分包操作班组操作工人,逐层地执行。奖罚激励机制也运行正常，质量责任能落实到操作工人。,7,、要因确认,确认三、无管理制度约束,非要因,2009,年,7,月,28,日，小组组员何强对面砖套割加工情况进行检查。发现工人套割加工时使用切割机随意切割面砖。野蛮切割加工还导致面砖崩边、豁口严重。,7,、要因确认,确认四、套割方法不当,面砖崩边,套割不吻合,随意切割面砖,要因,2009,年,7,月,28,日，小组组员何强对套割加工面砖的工具进行检查。发现工具性能先进、锯片更换及时、保养良好。,7,、要因确认,确认五、套割工具陈旧落后,非要因,切割机,合金开孔器,尺寸小于,150,7,、要因确认,确认六、洞口及隔墙尺寸与面砖模数不符,2009,年,7,月,28,日，小组组员杨建军对照施工图纸实地测量了,3,套不同布局的卫生间墙体和洞口尺寸。发现有部分墙体尺寸与面砖模数不符，排完整砖后墙面还剩有小于半砖尺寸的余量。,要因,尺寸小于,150,2009,年,7,月,29,日，组员杜磊根据机电安装图纸分析。部分器具和管道因设计变更，其安装位置和隔墙相对于原设计均需做很大的变动。,7,、要因确认,确认七、后期施工设计变更使贴砖基层尺寸变化大,要因,变更后尺寸调整大,2009,年,7,月,31,日，组员陈鹏对施工方案编制情况摸底检查。发现饰面砖施工方案里深化设计内容不具体，只有局部排砖图，无墙、地面设备安装与面砖综合排版方案。,7,、要因确认,确认八、深化设计不全面无综合排版方案,要因,地面排砖图,序号,要因,1,套割方法不当,2,洞口及隔墙尺寸与面砖模数不符,3,后期施工设计变更使贴砖基层尺寸变化大,4,深化设计不全面无综合排版方案,要因汇总表,7,、要因确认,序号,要因,对策,目标,措施,地点,责任人,完成时间,1,套割方法不当,改进套割方法,套割精确，与线盒、器具吻合,改进套割加工方法，针对方孔和圆孔使用不同的专用套割工具加工。,现场,何强,2009.8.5,2,洞口及隔墙尺寸与面砖模数不符,调整排砖方案和局部结构尺寸,墙面不出现小半砖和刀把砖,对于较大的偏差通过与设计师沟通，按规范进行隔墙或洞口尺寸的调整。对于小的偏差则局部调整排砖方式或粘接层的厚度以满足目标要求。,现场,何强,2009.8.2,3,后期施工设计变更使贴砖基层尺寸变化大,及时完善设计内容减少变更影响,确保基层尺寸符合排砖模数,1,、加强与专业设计师沟通，及时反映并调整设计变更出现的偏差。,2,、加强与业主的沟通，促使在排砖前完成未定项目的图纸设计工作。,现场,李茂斌,2009.8.10,4,深化设计不全面无综合排版方案,完善深化设