第二—五章国际贸易理论课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,第一篇,国际贸易理论,重商主义,绝对利,益学说,比较利,益学说,要素禀,赋理论,国际贸易,理论,1,1,重商主义的贸易思想,一、重商主义的历史背景,形成于资本主义原始积累时期（贸易差额论），是西方资,本主义萌芽时期出现的国际贸易理论。基于对重商主义的批判，,导致了早期国际贸易理论的萌芽和形成。,重商主义盛行于,16-18,世纪中期的欧洲。,16-18,世纪中期欧,洲发生了一系列重大事件：地理大发现、文艺复兴、民族国家,的形成等，这些事件对重商主义的观点的形成和发展有很大的,影响。这一时期的商业资本不断发展，在经济生活中居于统治,地位。为了扩大产品销路，商业资本不满足于国内市场，积极,扩大对外贸易。于是便出现了反映这种商业资本向外扩张要求,的理论。,代表人物：英国的约翰,.,海尔斯，托马斯,.,孟,二、重商主义的基本思想,1,、金银货币是财富的唯一形态,2,、世界上的资源是一定的、有限的,3,、通过贸易（商业）是一国除掠夺外获得金银的唯,一途径（特别是金银矿藏不丰富的欧洲）,4,、贸易的做法是：多卖少买或者不买,5,、与他国的矛盾和冲突是难免的，本国强大的军队,（特别是海军）是本国商人的后盾,6,、要有强大的军队，就必须有大量金银支出,思考：一国财富的衡量？,三、重商主义的政策主张,（一）货币差额论,早期的重商主义者主张直接采用行政手段，禁止货币（金银）输出，在贸,易上主张多卖少买或不买的原则。这种把货币禁锢在国内作为财富积累的思想,就是,“,货币差额论,”,。,政策：,1,、严格限制进口（许多国家规定进口必须国王亲自批准）。,2,、禁止金银外流，许多国家规定输出金银者为重罪（有的甚至为死罪）。,3,、鼓励出口，包括对出口成绩卓越者授以贵族爵位，优惠运输，鼓励生,育等。,（二）贸易差额论,晚期的重商主义不主张直接控制金银的输入输出，而主张一国应该在总体,上保持贸易顺差。即,“,贸易差额论,”,。,政策：,1,、通过高,关税,限制外国商品进口。,2,、保护本国航运业以利出口。,3,、扶助鼓励出口：禁止原料、半成品出口，奖励制成品出口，对原料进,口免税，禁止优秀技工擅离国境，鼓励生育，压低工资等。,2,亚当,斯密的绝对利益学说,一、对重商主义的批判,（一）关于财富的定义,重商主义：金银货币,亚当,斯密：能满足人们需要的商品,（二）关于国家干预经济,重商主义：主张国家干预经济,亚当,斯密：主张放任自流,（三）关于积累财富的思想,二、主要内容,亚当,.,斯密分析了分工的利益，他认为分工可以提高劳动熟练程度；分,工使每个人专门从事某项工作，可以节省与生产没有直接关系的时间；,分工有利于发明创造和改进工具,。,主要观点是：在两国都能生产相同产品的条件下，一国生产其中效率,较高、成本较低、卖价较便宜的产品，从而形成各国之间的商品交换或,贸易，进而形成专业化分工，则参加贸易分工的国家都能从贸易中得到,利益。,根据这种理论，一个国家所需的物品，不必样样依靠自己生产的办法,去解决，而是充分发挥自己的专长，生产自己最擅长的、成本最低的物,品去交换别国生产的自己需要的物品，这样花费最少，最为有利。,根据绝对优势理论，各国应专门生产并出口其,具有绝对优势的产品，不生产但进口其不具有绝,对优势的产品，绝对优势的衡量方式：,劳动生产率,（单位要素投入的产出率）,=Q,j,L,，这个比例高的产品有绝对优势。,生产成本,（生产,1,单位产品所需要的要素投入,量）,=L,Q,j,，这个比例高的产品有绝对劣势。,举例来说，生产,50,吨小麦，在美国需要,100,个劳动日，在英国需要,150,个劳动日；生产,20,匹布，在美国需要,100,个劳动日，在英国只需要,50,个劳动日，见下表：,国别,小麦（,50,吨）,布（,20,匹）,合计,美国,100,劳动日,100,劳动日,200,劳动日,英国,150,劳动日,50,劳动日,200,劳动日,从表中可见，当英国和美国各自需要,50,吨小麦和,20,匹布，又都靠自,己的力量去生产时，每个国家各需付出,200,个劳动日，两国共付出,400,个,劳动日，生产了,100,吨小麦和,40,匹布。,按照分工理论，两国应各自生产其,优势产品,，再相互交换，本例中,显然应由美国生产小麦，英国生产布匹。分工后的结果见后页：,从总的效果看，美国以,200,劳动日生产了,100,吨小麦，英国以,200,个劳,动日生产了,80,匹布，比分工前多生产了,40,匹布。,设两国的需求不变，当美国、英国各自以自己的一半产品去交换对方,的一半产品时，两国各获得,50,吨小麦和,40,匹布，比没有分工时，都,多得,了,20,匹布（贸易利益）,。即无论是从总的效果还是从两国各自的利益，,分工的结果是多获得了财富。,问题：关键的交换比率问题回避了。,若交换比率不是一比一，例如，,交换比率是,3,：,1,，即,3,吨小麦换一匹布，则分工后美国可供交换的小麦,有,50,吨，国内对布匹的需求是,20,匹，对布匹的需求得不到满足。这是这,一理论的局限性，此外，要注意其前提条件。,国别,小麦（,100,吨）,布（,80,匹）,合计,美国,200,劳动日,200,劳动日,英国,200,劳动日,200,劳动日,绝对优势理论有两个基本条件：,1,、参加交换的国家必须各自都有在生产成本上占绝,对优势的产品。,2,、这种交换不能受到限制，如果交换不能自由进行，,则分工就是去了意义，有的需求就不能通过交换得到满,足。,此外要注意理论的其他前提条件，如不考虑运输等。,理论总结：,自由贸易会引起国际分工，国际分工可以,使一国专门生产自己在生产和对外贸易方面有优势的产,品，如果各国都按各自有利的生产条件进行分工和交换，,将会使各国的资源、劳动力和资本都得到有效利用，从,而大大提高劳动生产率和增加物质财富。,绝对优势说的假定：,1,、两个国家和两种可贸易的产品。,2,、两种产品的生产都只有一种要素投入：劳动。,(,以,劳动量表示生产成本。,),3,、两国在不同产品上的生产技术不同，存在劳动生,产率的绝对差异。,4,、给定生产要素（劳动）供给。要素可以在国内不,同部分流动但不能在国际之间流动。,5,、规模报酬不变。,6,、完全竞争市场。各国生产的产品价格都等于产品,的平均生产成本，无经济利润。,7,、无运输成本。,8,、两国之间的贸易是平衡的。,三、亚当,斯密的贸易观点,亚当,斯密主张,“,国际分工,”,和,“,自由贸,易,”,?,国际分工（,International Division of,Labor,）,:,国与国之间的劳动分工,?,自由贸易（,Free Trade,）,:,贸易不受任何限制和制约,?,国际分工应该建立在,“,绝对优势,”,（,Absolute advantages,）的基础上,?,交换以,劳动价值论,为基础,四、理论的贡献与不足,（一）贡献,1,、新的财富观,2,、提出所有的国家都可以通过自由贸易获利,3,、倡导自由放任,（二）不足,1,、未能说明一国在各部门均无绝对优势的情况下如何开展贸易，因,而不具有一般性。,2,、只能解释现在世界贸易中的一小部分交易。,3,、它只从供给方面研究了国际分工和国际商品流动的方向，而忽略,了需求方面对分工和贸易格局的影响。,4,、在资源向绝对优势部门转移的过程中，成本是否会发生变化，如,果是变化的，国际分工应进行到何种程度。,5,、贸易流量如何确定。,讨论：一国在纺织品上有绝对优势（成本低），另一国在高科技产,品上有绝对优势，按照绝对优势理论分工，会带来什么问题？,3,大卫,李嘉图的比较利益学说,一、问题的提出,斯密的绝对优势模型认为，一国应专业化地生产并出,口其有绝对优势的产品，而进口其处于绝对劣势的产品。,但如果一个国家在其能生产的所有产品都有绝对优势，,或都处于绝对劣势，该国如何参与国际贸易？,针对绝对优势模型的缺陷，,1817,年，李嘉图发表的,政治经济学及赋税原理中提出的比较优势原理，圆,满地弥补了绝对优势模型的缺陷。,比较利益学说认为，,“,各国应集中生产优势较大,或者劣势较小的商品,这样的国际分工对贸易各国,都有利,”,。换句话说，在各种商品的生产上都占有绝,对优势的国家，应集中生产优势相对大的商品，而在,各种商品的生产上都处于劣势的国家，应集中生产劣,势相对较小的商品。,原则：两劣取其轻，两优择其重,二、模型的假定,?,两国两产品模型；,?,只有劳动一种要素，所有的劳动是同质的；,?,生产成本不变,(,单位产品成本不因产量增加而增,加,),；,?,运输成本为零；,?,没有技术进步；,?,物物交换,(,排除货币因素的影响,),；,?,完全竞争市场,(,但生产要素在国内自由流动，在,国际间不能自由移动,),；,?,充分就业；,?,国民收入分配不变。,三、模型举例,假定分工前英、葡两国同时生产酒和呢绒布，,其生产成本（单位产品所耗费的人,年数）如下表：,国别,布（,1,单位）,酒（,1,单位）,合计,英国,100,120,220,工作日,葡萄牙,90,80,170,工作日,葡萄牙在两种产品的生产上都具有生产成本低的优,势，即以比英国更少的劳动生产这两种商品。,但是，葡萄牙在这两种商品上所具有的优势程度是,不同的，同样，英国的劣势也有程度的不同。,?,计算两国的比较优势,（用相对成本）：,葡萄牙：,用葡萄牙的成本比英国的成本,呢绒：,90/100=90%,酒：,80/12067%,葡萄牙生产呢绒的成本是英国的,90%,，而生产酒的成本只有,英国的,67%,，,葡萄牙在酒生产上有比较优势,英国：,用英国的成本比葡萄牙的成本,呢绒：,100/90 1.1,酒：,120/80=1.5,英国生产呢绒的成本是葡萄牙的,1.1,倍，酒的成本是葡萄牙的,1.5,倍，,英国在呢绒生产上有比较优势,结论：分工方式为葡萄牙专门生产酒，英国专门生产布。,也可以用机会成本法,机会成本法,(opportunity cost),：,指一种生产要素被,用于生产某种产品时，因而不能用它来生产另一种产,品的代价。即把一定资源用于生产某种产品时所必需,放弃的另一种产品的产量。,对于英国，增加一个单位布的机会成本是,100/120=0.833,，增加一个单位酒的机会成本是,120/100=1.2,。也就是说，酒的机会成本大于布的机会,成本。,英国在布上有比较优势。,对于葡萄牙，增加一个单位布的机会成本是,90/80=1.125,，增加一个单位酒的机会成本是,80/90=0.89,。,也就是说，布的机会成本大于酒的机会成本。,葡萄牙,在酒有比较优势。,五、对比较优势理论的评说,其局限性是：模型简单，两个国家两种商品；是,一种静态分析，没有看到劳动生产率的动态变化，,如上例，劳动时间不变，但劳动生产率变化，上面,的分析中各国的比较优势就会变化。此外，李提出,这一理论时还有许多假设，例如，不存在技术进步，,交换是物物交换，没有运输费用等。,六、比较优势的现代解释,李提出比较优势理论时是以劳动价值为基础，认为劳,动是唯一要素，且劳动在各国是同质的，这一点在实际,上难以成立，例如发达国家一个单位的劳动和发展中国,家一个单位的劳动一样么？,此外，根据李的理论，每个国家应完全专门生产具有,比较优势的产品，但现实世界不完全这样，两国可能同,时生产同一种产品然后交换，用李的理论就难以解释。,之所以这样，按新古典经济学家的观点，仅用劳动成本,衡量产品价值是不全面的，必须以机会成本分析。,所以，新古典经济学家抛弃了劳动价值论，用机会成,本等新的分析工具和概念，来分析国际贸易的发生及其,利益。,（一）引进的新概念,1,、机会成本和边际机会成本,机会成本（,Opportunity Costs,）是指把一定的资源用于,生产某种产品时，所放弃的生产另一种产品的产量的价值。,或者说，机会成本是指利用一定的资源获得某种收入时，所,放弃的另一种收入。在决定资源的利用方向时，应使机会成,本最