法律解释学第七章目的解释和合宪性解释

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第七章 目的解释与合宪性解释,案例,张某和赵某有生意上的往来。以此，张某因资金周转困难，而向赵某借款5万元。双方协商，张某以其面粉机一台设立动产质押，并完成了现实交付。但一周后，考虑到张某仍然需要使用面粉机，双方有订立协议约定，张某通过向张某“借用面粉机的形式继续占有该面粉机。后来，张某的另一债权人钱某因为债务纠纷，申请法院就该面粉机强制执行，赵某主张其对该面粉机享有质权。,案例,某市居民张某，其父亲去世，张某将其父亲的遗体送到殡仪馆火化。并一贯在两天后通知张某领取骨灰。当时，殡仪馆的工作人员因疏忽错将他人的骨灰交给了张某。照顾你某将骨灰取回后，立即举行了追悼会，并要请亲友近百人参加。在追悼会进行1各小时候，殡仪馆派人来到追悼会现场，要求调换骨灰，并成认他们的工作存在疏忽。张某认为，他本人及其全家的人格权受到侵害，诉至法院，请求殡仪馆赔偿其精神损害10万元，并要求殡仪馆公开赔礼抱歉。,一、目的解释,目的解释的概念,目的解释的特征,目的解释的案例,二、合宪性解释,合宪性解释的概念,合宪性解释的特征,合宪性解释的案例,?物权法?：质权,第208条 为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。,前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。,第212条 质权自出质人交付质押财产时设立。,质权属于留置型的担保，其目的是通过占有债务人的财产，一方面使债务人产生压力，从而尽快归还债务；另一方面防止债务人处分担保财产，保证债权优先受偿。,人格利益的保护,?民法通那么?第106条第2款 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。,?宪法?第38条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。,目的解释的概念,目的解释，是以法律标准的目的为根据，阐释法律意义的解释方法。,“任何法律均有其立法目的，解释法律应以贯彻、实践立法旨趣为其根本任务。因此，任何人于解释法律时，须想到的根本问题是：为何设此规定，立法目的何在？立法旨趣之探求，是阐释法律意义之钥匙。,王泽鉴,目的解释的特征,目的解释是通过探究立法目的来阐释法律含义的方法。,目的解释主要是从法律文本出发，以探求探求客观的立法目的。,目的解释一般需借助于文本之外的因素来阐释立法目的。,目的解释的案例,案例,案例,案例,案例,?民法通那么?第二十三条 公民有以下情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：,一下落不明满四年的；二因意外事故下落不明，从事故发生质日期满二年的。,?民法通那么的解释?第二十五条 申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：,一配偶；二父母、子女；三兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；四其他有民事权利义务关系的人。,?民法通那么?第二十三条的立法目的,?民法通那么?第二十三条规定的立法目的，即宣告死亡制度的立法目的，在于保护被宣告死亡者的利害关系人的利益，而非保护被宣告死亡者的利益。,案例,?公司法?第三十五条股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。,“新增资本优先认缴权的行使有无期限限制？,“从权利性质上来看，股东对于新增资本的有些爱女人较全应属于形成权。现行法律并未明确规定该项权利的行使期限，但从维护交易平安和稳定经济秩序的角度出发，结合商事行为的规那么和特点，人民法院在处理相关案件时应限定该项权利行使的合理其间，对于超出合理期间行使优先认缴权的主张不予支持。?最高人民法院判决书2021民提字第48号?,案例,某科技股份成立于2005年11月18日，太和公司和某县国资局同为其发起人。因太和公司对外负债压力大，就与国资局约定，有国资局代太和公司归还某向债务，作为收购骑在科技股份中的股份的对价，但鉴于该股份1年内不能转让，故约定公司1年期满后无条件的将该股份过户给国资局。合同签订后，国资局代其还债，但到期后太和公司未按照约定转让股份，其辩称，在法律禁止发起人股份转让期间签订的该合同无效。国资局为此提起诉讼，请求确认股份转让合同有效并将该股份确认为国资局所有。,?公司法?第142条第1款前段,发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。,“该规定的本意是，要求发起人在1年内作为股东留在公司，可以保证供公司稳定和运营的连续性。而且，如果允许发起人在公司设立后很短的时间内就可以转让股份，发起人可能会不适当的转移投资风险，甚至会出现发起人已设立公司为名非法集资或者炒作股票盈利的现象。,本案中的合同虽然有转让的约定，但并非法律禁止转让期间内的转让，而是一种附期限的转让，因此并不违背上述规定的立法目的，应成认其效力。,合宪性解释的概念,所谓合宪性解释，是指以宪法或者较高位阶的法律标准解释较低位阶的法律标准的含义的解释方法。,合宪性解释的特征,合宪性解释是在无法通过其他狭义的法律解释方法得出唯一妥当结论时所采用的解释方法。,合宪性解释是依据宪法或者较高位阶法律对较低位阶的法律进行解释的方法。,合宪性解释的功能在于选择和排除通过其他狭义法律解释方法得出的解释结论。,合宪性解释的案例,案例,案例,案例,2004年，某地发生了一起重大交通事故，导致 3人死亡，其中两人属于该市居民，另外一人为郊区农民。死者家属提起诉讼后，两位城镇户口死者的家属格的死亡赔偿金二十余万元，另一名郊区农民死者家属却因死者为农村户口依?最高人民法院人身损害赔偿司法解释?第29条之规定，仅得到五万多元得死亡赔偿金。此案引起极大争论。,此案判决是否妥当？,?最高人民法院人身损害赔偿司法解释?第29条,死亡赔偿金按照,受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，,按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。,死亡赔偿金,?民法通那么?第 119条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。,?宪法?第33条第 2款 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。,?侵权责任法?,第十六条,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。,第十七条,因同一侵权行为造成多人死亡的，可以,以相同数额确定,死亡赔偿金。,“工伤概不负责案,?民法通那么?第 4条 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、老实信用的原那么。,?民法通那么?第58条 以下民事行为无效：,一无民事行为能力人实施的；,二限制民事行为能力人依法不能独立实施的；,三一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；,四恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；,五违反法律或者社会公共利益的；,六经济合同违反国家指令性方案的；,七以合法形式掩盖非法目的的。,无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。,?民法通那么?第85条 合同是当事人之间设立、变更、终止民事,关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。,?宪法?第四十二条,中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。,国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在开展生产的根底上，提高劳动报酬和福利待遇。,劳动是一切有劳动能力的公民的荣耀职责。国有企业和城乡集体经济组织的劳动者都应当以国家主人翁的态度对待自己的劳动。国家提倡社会主义劳动竞赛，奖励劳动模范和先进工作者。国家提倡公民从事义务劳动。,国家对就业前的公民进行必要的劳动就业训练。,