医学科研设计的统计学原则

上传人:功*** 文档编号:252589355 上传时间:2024-11-18 格式:PPT 页数:49 大小:348.50KB
返回 下载 相关 举报
医学科研设计的统计学原则_第1页
第1页 / 共49页
医学科研设计的统计学原则_第2页
第2页 / 共49页
医学科研设计的统计学原则_第3页
第3页 / 共49页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,Today:,*,医学科研设计的统计学原则,Today,:,11/18/2024,内容提要,第一节 概述,第二节 实验设计,第三节 调查设计,第一节 概述,专业设计:选题、查阅文献、假说、预试验,统计设计,:,研究对象(分组、设置对照、样本含量)、处理因素、观察指标、数据的质量控制与管理、统计分析方法,设计好:(,1,)既省又可靠,(,2,)可估计误差,(,3,)获取多方面知识,设计不好:(,1,)杂乱无章、虽多犹无,(,2,)只能罗列现象、无规律可言,是否主动施加干预,?,1.,实验研究,(,干预,):,受试对象:人,临床试验,(,clinical trial,),动物,动物实验,(,animal experiment,),临床试验:治疗,临床疗效实验,预防,社区干预实验,(,community intervention trial,),2.,调查研究,(,无干预,):,被动地观察、如实记录,联系,:调查研究可为实验研究提供线索,而实验研究还需要通过调查研究加以证实。,两种研究类型的区别与联系,第二节 实验设计,E,xperimental,Design,一、,实验研究的基本要素,二、实验设计的基本原则,三、几种常见随机化分组设计,四、样本含量的估计方法,五、临床试验设计,一、实验研究的基本要素,降压药,高血压病人,血压值,处理因素,受试对象,实验效应,三要素:,1.,处理因素;,2.,受试对象;,3.,实验效应,其他因素,其他效应,处理因素,(,study factor,,,treatment,),例:药剂、手术方法、毒物,抓住主要处理因素,区分处理与非处理因素,病人对治疗的反应除了治疗因素外,还包括病人的心 理状态、生产、生活条件及社会心理因素等。后者可称为非处理因素,。,处理因素必须标准化,处理因素在整个试验过程中保持不变,例如,不同时期的药物批号,手术操作者熟练程度,。,受试对象,(study subjects),动物,的选择:种类、品系、年龄、体重、窝别、营养,病例,的选择:纳入标准、剔除标准,实验效应,(experimental effect),处理因素作用于受试对象的结果,通过,观察指标,表达。观察指标应客观、精确、灵敏、特异。,1.,客观性,:主观指标和客观指标。,2.,精确性,:,准确度,(accuracy),或真实性(,validity,):观察值与真值的接近程度,受,系统误差,的影响,(,如灵敏度、特异度,),。,精密度,(precision),或可靠性(,reliabiliy,)或重复性(,repeatability,):重复观察时观察值与其均值的接近程度,受,随机误差,的影响(如一致百分率、,Kappa,值)。,二、实验设计的基本原则,(一)对照(,control,),(二)随机化(,randomization,)分组,(三)重复(,replication,),(四)均衡的原则,(一)对照,(control),的原则,对照的意义:,区分处理因素与非处理因素的效应,是,比较,的必要基础,药物治疗,例,:,老年性慢性支气管炎,气候,转暖,自然缓解,消除和减少实验误差,处理组,:,对照组,:,比较结果,处理因素,非处理因素,+,处理效应,+,非处理效应,非处理因素,非处理效应,处理因素,处理效应,对照的形式,空白对照,(blank control),:,对照组不加任何处理因素。,例如:,实验组儿童接种疫苗,对照组儿童不接种疫苗。,试剂空白、血样空白、无酶解空白、底物空白等。,特点:,简单易行,但容易引起心理差异,从而影响实验效应的测定。,安慰剂对照,(placebo control),包括:空白对照、实验对照、标准对照、自身对照、相互对照、历史对照,对照的形式,实验对照,(experimental control),:,施加基础实验条件(非处理因素),。,含,赖氨酸,面包,+,非处理因素,赖氨酸,效应,+,面包效应,+,非处理因素效应,面包,+,非处理因素,面包效应,+,非处理因素效应,赖氨酸 赖氨酸,效应,非处理因素,+,非处理因素效应,对照的形式,标准,对照,(standard control),:,以现有的标准或正常值作对照。,例,某种新的方法能否代替传统方法的研究;,某病患者与正常人的某生理、生化指标是否相同。,实验室应用较多,对照的形式,自身,对照,:,实验,在同一受试对象上进行,特点:,简单易行,使用广泛。但若试验前后某些环境或自身因素发生改变,并且会影响试验结果,就难以说明问题。,对照的形式,相互,对照,:,几个实验组互相对照,例如:比较,几种药物,治疗同一疾病的疗效,对照的形式,历史,对照,:,以过去的研究结果作对照。,与本人或他人过去的研究结果作比较,不好!,设立对照存在的问题,(1),缺乏对照,(2),缺乏适当的对照,:,历史对照(时间不同步)和 中外对照,(空间不同步),(3),对照不全,(4),对照多余,(,二)随机化,(randomization),分组,的原则,随机化原则:随机,“,随便”,指每个受试对象以,机会均等,的原则随机地分配到试验组和对照组。,目的是使,各组非实验因素的条件均衡,一致,以消除对实验结果的影响。,随机分组:每个受试对象以机会均等的原则被随机地分配到各个处理组中。,随机抽样:总体中每一个观察单位以机会均等的可能性被抽取,。,随机化的意义,(,1,)随机分组使两组样本在非处理因素方面尽可能 一致,使处理因素产生的效应更加客观;,(,2,)随机抽样使抽取的样本具有代表(总体)性,减少误差;,(,3,)抽样研究理论和统计分析方法的需要,。,随机:,random,机会均等,客观性,随意:,as will,随主观意愿,主观性,随机化分组,不仅能控制已知的混杂因素,(,非研究因素,),,而且还能控制未知的混杂因素。,00-04 05-09 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49,01 15389 85205 18850 39226 42249 90669 96325 23248 60933 26927,02 85941 40756 82414 02015 13858 78030 16269 65978 01385 15345,03 61149 69440 11286 88218 58925 03638 52862 62733 33451 77455,04 05219 81619 10651 67079 92511 59888 84502 72095 83463 75577,05 41417 98326 87719 92294 46614 50948 64886 20002 97365 30976,06 28357 94070 20652 35774 16249 75019 21145 05217 47286 76305,07 17783 00015 10806 83091 91530 36466 39981 62481 49177 75779,08 40950 84820 29881 85966 62800 70326 84740 62660 77379 90279,09 82995 64157 66164 41180 10089 41757 78258 96488 88629 90279,10 96754 17676 55659 44105 47361 34833 86679 23930 53249 27083,11 34357 88040 53364 71726 45690 66334 60332 22554 90600 71113,12 06318 37403 49927 57715 50423 67372 63116 48888 21505 80182,13 62111 52820 07243 79931 89292 84767 85693 73947 22278 11551,14 47534 09243 67879 00544 23410 12740 02540 54440 32949 13491,15 98614 75993 84460 62846 59844 14922 48730 73443 48167 34770,16 24856 03648 44898 09351 98795 18644 39765 71058 90368 44104,17 96887 12479 80621 66223 86085 78285 02432 53342 42846 94771,18 90801 21472 42815 77408 37390 76766 52615 32141 30268 18106,19 55165 77312 83666 36028 28420 70219 81369 41943 47366 41067,(,三,),重复的原则,重复,(replication),是指各处理组与对照组要有一定,样本含量,(sample sizes),。,无限地,增加样本含量,,将加大实验规模,延长实验时间,浪费人力物力,反而增加系统误差出现的可能性。,样本含量不足,,检验效能(,Power,,,1,)偏低,导致总体中本来具有的差异无法检验出来。,影响样本含量大小的因素,:,资料的性质:计量,少,计数,多,2.,误差的大小:小,少,大,多,3.,均衡性的好坏 :好,少,坏,多,4.,实验效应的强弱:强,少,弱,多,5.,干扰因素的多少:少,少,多,多,样本含量的估计时,以上很多因素无法定量,所以通常是由犯,I,类错误的概率,、检验出实际差异的把握度,1,、个体值间的离散程度,s,、以及容许误差,d,来确定,样本含量,。,四个主要因素,:,、,1,、,、,第一类错误的概率,,即检验水准。,越小,所需样本含量越多。一般取,=0.05,,还应明确单双侧。,检验效能,1,。,为第二类错误的概率,,1,表示在特定的,水准下,,H,1,为真时检验能正确发现的能力。,1,越大,,所需样本含量越多。通常取,=0.1,或,0.2,,一般,1,不能低于,0.75,。,四、样本含量的估计,样本含量估计,总体变异度,越大,,所需样本含量越多。通常根据预实验、查阅文献和专业知识判断,值,。,允许误差,希望发现或需控制的样本和总体间或两个样本间某统计量的差别大小。如,=,1,2,,,或,=,1,2,。,越小,,所需样本含量越多。可作预实验或用专业上有意义的差值代替。,(二)试验中的安慰剂对照与盲法,盲法,(blind),。特别在临床试验中,对主观指标的测量更为重要,它能,避免受试者与研究者的心理或精神因素对药物疗效的影响,。除某些不宜设盲的试验如外科手术、引起生活方式改变等干预试验外,一般均应采用盲法。,有时有的病人在中途发生病情变化,急需了解,所给予的药物种类,,以便即时采取对策。故还须准备有中途,揭盲,的措施。一个试验揭盲不易太多。,第三节 调查设计,一、调查设计意义及应用,二、调查设计内容,三、调查方法,一、调查设计的意义及应用,临床:了解疾病的分布、危害及有关因素等,以指导治疗、预防复发。,例如龋齿、心血管病、泌尿系结石、近视、老年性白内障、婴幼儿死亡等调查研究。,卫生:了解人群的健康状况,研究环境因素的致病和保护作用。,医学研究,向分子水平发展,向群体水平发展,调查是,根据预定目的,采用科学的方法,有组织有计划地搜集统计资料的工作过程。,调查研究的特点,:,观察因素不受人为干预,是客观存在的。,如河南林县与广东省中山市食管癌死亡情况比较。,“,混杂因素”难以控制,(如年龄、性别等)。,许多因素是未知的,(如咸蛋、酸菜等)。,常用的调查:,居民健康调查;,流行病学调查;,病因学调查;,临床远期疗效观察;,卫生学调查等。,二、调查设计内容,1.,调查目的,了解参数:例:食管癌的病情及地理分布;,研究变量间的相关联系、探索病因。,调查
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!