企业经营管理培训课件(-)

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第六章 企业经营管理,第六章 企业经营管理,1,第六章 企业经营管理,第一节 经营与经营环境,第二节 经营思想与经营战略,第三节 市场分析调查,第四节 市场预测,第五节 市场决策,第六章 企业经营管理第一节 经营与经营环境,2,第一节 经营与经营环境,一、经营与经营环境的概念,1,经营：广义：产供销相关环节,狭义：供销环节,2,行业环境分析,波特,五力分析,波特五力模型简介,波特五力分析模型是,迈克尔,波特,(Michael Porter),于,80,年代初提出，对企业战略制定产生全球性的深远影响。用于竞争战略的分析，可以有效的分析客户的竞争环境。,五力分别是：供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。,第一节 经营与经营环境一、经营与经营环境的概念,3,潜在进入者,行业竞争对手,购买者,替代品,供应商,新进入者的威胁,供方议价能力,买方议价能力,替代品的威胁,现有公司间的竞争,五力模型框架,：,通过对行业,五种竞争力量极其深层次的影响因素的分析，研究竞争作用力的强弱程度，从而明确产业的利润水平即行业吸引力，并在此基础上建立企业长期可行的竞争战略,潜在进入者行业竞争对手购买者替代品供应商新进入者的威胁供方议,4,竞争力量加强,五种竞争力量决定了行业的利润水平,竞争加剧,公司对市场控制减弱,利润水平降低,竞争力量加强 五种竞争力量决定了行业的利润水平竞争加剧公司对,5,A.,行业内竞争,形成竞争加剧因素,竞争者增加,(,数量,),竞争者在,规模,和能力,方面更为均衡,对行业产品的,需求,下降,削价,更为普遍,用户使用品牌,转换,成本低,固定成本高,产品易,变质,竞争者在战略、起源和文化上有很大,不同,合并与收购很,普遍,退出壁垒高,竞争行为,削价,增加广告,提高质量,增加产品特色,提供服务,延长保修期,A.行业内竞争形成竞争加剧因素竞争行为,6,共享单车品牌,小字系列：小蓝单车、小白单车、小强单车、小蜜单车、小鹿单车、,小黄车（,ofo,）、小鸣单车,骑字系列：酷骑单车、享骑电单车、中骑单车、闪骑电单车、骑呗单车,骑点单车,动物系列：黑鸟单车、小鹿单车、小蜜单车、快兔出行、熊猫单车,食物系列：曲奇单车、芒果电单车,bike,系列：摩拜单车,mobike,、,CCbike,、,DDbike,、,Obike,、,Qbike,、,Funbike,、,U-bicycle,优拜单车、哈罗单车,Hellobike,其他：公共自行车、永安行、贝庆单车、共佰单车、町町单车、智享单车、,奇奇出行、,7,号电单车、,1,步单车、由你单车、踏踏单车、悠悠单车、,云单车、电电,Go,单车、乐途单车、途尔电单车、米家骑行、酷玩单车、,龙城单车、西游电单、微笑单车、智慧单车、悟空单车,共享单车品牌,7,海尔,上世纪,80,年代，家电需求极度旺盛时，海尔制定了上门,“,四不准,”规定，率先迈出了我国家电服务的第一步。,服务里程碑：,1985,上门“四不准”,1994“,无搬运”服务,1997,“一个电话”剩下的由我们来做,1998“,五个一”服务,1999,服务一条龙,2000“,爱心”提醒换季回访,2002“,一站式”通检服务,2003,海尔全程管家,3652004,互动增值及服务暗访,2005,海尔家电过生日星级服务进社区,2006,安全测电、家电健身,2007,成套服务、一次就好,2008 1+5,成套增值服务,2009,延保服务 尽享完美,2010,便民服务进社区,2011,成套精致服务,2012,送装同步,2013,三大免单承诺,海尔 上世纪80年代，家电需求极度旺盛时，海尔制定了上门服,8,海尔增值服务,:,安装洗衣机之前，测电仪器检测用电环境是否安全,讲解洗衣机的使用方法、后期的维护保养、需要注意的问题,使用,TDS,测试笔为检测了家里的水质情况,顺便进行检测其他的海尔电器,为新房送货加验房服务,海尔增值服务:,9,以,ZARA,为例介绍五力模型,ZARA,的,400,多位设计师每年会推出超过,12000,款时装，而从产品设计、采购、生产再到全球门店产品上架只需要,15,天内完成，最快,7,天！其他“快时尚”品牌如,H&M,前导时间需要,21,25,天左右，而国内大多数服装企业一般需要,6,9,个月,，国际名牌一般可到,120,天，人家称,ZARA,是服装界的戴尔。,ZARA,的首席执行官就这样说，,时装界库存就像食品一样，时间长了会变质，我们要想尽一切办法减少库存时间，这样我们的利润才会有。,行业内企业竞争,:,武汉,:,楚河汉街还是中国国内唯一一个汇聚了“世界十大快时尚品牌”的商业步行街，有业内人士表示，这标志着武汉在时尚文化层面也同样朝着“中国第一，世界一流”的目标快步迈进。,ZARA,库存量大约是,15%,到,20%,，比其他服饰连锁业者的,40%,低很多。,以ZARA 为例介绍五力模型 ZARA的4,10,构成进入壁垒因素,规模经济,(,单车,),技术和专有知识,(,科技、医药、机械设备等,),经验的缺乏,用户对产品的忠诚度,用户较强的品牌偏好,对大量资本的需求,用户较高的转换成本,缺乏足够的分销渠道,B.,潜在新竞争者进入,政府的管制政策,缺乏原材料来源,专利技术拥有,不尽人意的地理位置,潜在的市场饱和,行业内公司的对抗行为,构成进入壁垒因素B.潜在新竞争者进入政府的管制政策,11,进入和退出壁垒与盈利关系,B.,潜在新竞争者进入,盈利低但稳定,盈利高且稳定,盈利高但有风险,盈利低且有风险,退出壁垒,进入壁垒,低 高,低,高,进入和退出壁垒与盈利关系 B.潜在新竞争者进入盈利低,12,小米进入空调行业,-,雷军与董明珠打,10,亿赌注,智能联网，从电视，空调，路由器，拖线板，洗衣机，电灯，小米是打算做一套家局体系。智能生活的雏形，一部手机，远程控制自己的家。从点到面的突破。从行业到一个体系。,小米智能空调解决一下,常见问题,1.,你想给空间设定的温度，总是和实际空间的温度差别太大,2.,噪音太大，晚上睡眠时，空调声比呼噜声还大,3.,在不同的季节，不同的气温下，人体应该享受多少度的冷风才合适,只要能切中,用户,痛点，加上不减分的外观和诱惑的价格，小米就能卖出去。选择了有生产经验的长虹进行合作解决,技术进入壁垒,的问题,.,OEM,产品是为品牌厂商度身订造的，生产后也只能使用该品牌名称，绝对不能冠上生产者自己的名称再进行生产。而,ODM,则要看品牌企业有没有买断该产品的版权。如果没有的话，制造商有权自己组织生产，只要没有企业公司的设计识别即可。,小米进入空调行业-雷军与董明珠打10亿赌注 小米,13,以,ZARA,为例介绍五力模型,潜在进入者：,ZARA,花巨资一体化设计自己的灵敏供应链，在西班牙方圆,200,英里的生产基地，集中了,20,家布料剪裁和印染中心，,500,家代工的终端厂。,ZARA,把这,200,英里的地下都挖空，架设地下传送带网络。建设这样一个生产基地，需要投资达几十亿欧元。,以ZARA 为例介绍五力模型潜在进入者：,14,替代产品决定了行业中谋取利润的定价上限,形成替代产品竞争压力的因素,替代产品价格下降,替代产品性能,/,价格比增加,用户改用替代产品的转换成本下降,C.,替代产品威胁,替代产品决定了行业中谋取利润的定价上限 C.替代产品,15,以,ZARA,为例介绍五力模型,替代品：,比较个性的街头外贸女装店。经营者一般是女性，一般在社区周围开店，衣服 一般会比较个性，都是店主从各地搜寻而来，一般每个款式存货都很少，因此衣服款式经常更新。这类店很常见，但是大部分人都不会把它和快时尚联系在一起，实 际上，这些店具备了很多快时尚的法则。,产品方面：从各个地方搜寻一些外贸原单产品，一般都是最流行的款式。,终端方面：一般走社区路线，经营时间久了，会形成自己固定的客户群。,品牌方面：店主一般是时尚爱好者，一般是自己挑选衣服，整个店会自然形成一种带有店主个人风格的风格，给人自然的感觉。,以ZARA 为例介绍五力模型替代品：,16,供应商议价力量增强的因素,供应商集中度高,没有替代品,行业不是供应商的主要客户,供应品是买方主要投入品,供应品具有差异性或买方具有转换成本,供应商表现出前向一体化的现实威胁,D.,供应商议价力量,供应商议价力量增强的因素D.供应商议价力量,17,以,ZARA,为例介绍五力模型,供应商讨价还价能力：,H&M,只和加入其名录的供应商合作，门槛的设立有利于保证质量和协调合作关系。上海华源主要为,H&M,提供贴牌毛衣。据内部介绍，,H&M,给他们每单业务量至少是,10,几万件。,Zara,60%,的布料来自于,260,家供应商，这,260,家供应商中没有任何一家的,供给,能超过,zara,总需,求,量的,4%,，这样避免了对某一家 供应商的过度依赖，有效控制了采购成本。,以ZARA 为例介绍五力模型供应商讨价还价能力：,18,购买者议价力量增强的因素,购买是大批量和集中进行的,购买产品数额或成本比例较大,购买品是标准或非差异性产品,购买者转换成本低,购买品对质量无重大影响,购买者掌握充分信息,购买者表现出向后一体化的现实威胁,E.,购买者议价力量,购买者议价力量增强的因素 E.购买者议价力量,19,以,ZARA,为例介绍五力模型,购买者讨价还价能力：,“制造短缺”,每一款时装的销量很少。常常在一家专卖店中一个款式只有两件,卖完了也不补货。一如邮票的限量发行提升了集邮品的价值,z A R A,通过这 种“制 造短缺”的方式,培养了一大批忠实的追随者。“多款式、小批 量”,Z A R A,实现了经济规模的突破。,“快时尚”服装品牌很少采用折扣策略。虽然这些服装品牌每年都会推出大量的新款服装，但是由于每款服装的数量少，因此,不会产生大量库存,。而且，由于很少采用折扣策略，消费者往往在产品上市的初期就会购买。,以,2011,年数据为例，,H&M,的折扣率有,13%,而,ZARA,只有,7%,。,以ZARA 为例介绍五力模型购买者讨价还价能力：,20,我国啤酒行业的五力模型分析,：,1.,行业内现有厂商之间的竞争,（,1,）行业内现有厂商的数量和规模,我国啤酒企业基本分为三大阶,队,。,第一阶,队,:,青岛、华润雪花和燕京三大品牌，全国布局，扩张,第二阶,队,:,珠江、重庆、哈尔滨，区域影响力,大,，中端品牌，平均利润率,第三梯队,:,各地中小啤酒厂，竞争力,为,低成本和地方保护主义，长期,无,生命力，必将被汰或收购。,国外,品牌的进入和资本运作,、,收购，使得优胜劣汰激烈。,（,2,）市场需求增长速度的快慢,市场趋于饱和，在较长时间里需求可能大体保持稳定，但增长速度将会比较平缓。,因此，行业内,现有厂商之间的竞争非常激烈,。,我国啤酒行业的五力模型分析：1.行业内现有厂商之间的竞争,21,我国啤酒行业的五力模型分析,2.,潜在新进入者的威胁,（,1,）规模经济,传统行业,进入门槛较低,销售利润率低,规模优势,对,利润率的影响力高。,（,2,）产品差别化及顾客忠诚度,主流啤酒同质化趋势明显，质量差别,不大,国产名牌地位巩固，产品的品质,为,第一考虑要素，其次是品牌与广告形象和公司历史,与文化。,（,3,）资源要求，技术复杂程度和专利保护,啤酒生产需要大型配套设备，工艺复杂，投资大，周期长，使中小企业，特别是个体,投资者难以涉足，所以风险较大。,（,4,）分销渠道,物流比重,大,，企业的议价能力提高，利润率提升，相对而言