MBA会计学作业XXXX年海尔财务报告分析

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2014/3/4,#,2012,年海尔财务报告分析,会计学小组作业,第二学习小组,USTC MBA1305,汇报代表：,目录,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,目录,02,01,03,04,资产获利与开展能力分析,资产负债与营运能力比照分析,利润表与盈利能力比照分析,2021年白电行业综述及海尔经营情况简介,小组,分工,总结,2,小组分工,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,第二组小组作业,分工说明,3,目录,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,目录,02,01,03,04,资产获利与开展能力分析,资产负债与营运能力比照分析,利润表与盈利能力比照分析,2021年白电行业综述及海尔经营情况简介,小组,分工,总结,4,2021年白电行业综述及海尔经营情况简介,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,2021年白电行业综述及海尔经营情况简介,全球宏观,经济不景气,宏观经济,增速放缓,房地产市场持续,调控,家电行业刺激,政策退出,行业增速,下滑,明显,12.62%,11.42%,15.82%,冰箱,洗衣机,家用空调,5,2021年白电行业综述及海尔经营情况简介,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,海尔,经营情况,简介,营业收入,8.13%,营业毛利润,1.65%,股东,净利润,21.54%,738,亿,799,亿,26.9,亿,32.69,亿,6,目录,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,目录,02,01,03,04,资产获利与开展能力分析,资产负债与营运能力比照分析,利润表与盈利能力比照分析,2021年白电行业综述及海尔经营情况简介,小组,分工,总结,7,资产负债与营运能力比照分析,资产负债与营运能力比照分析,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,8,表一：总资产构成情况对比表,单位：亿元,资产构成,青岛海尔,美的,海信科龙,2012,2011,2012,2011,2012,2011,总资产,496.88,397.83,877.37,595.50,92.00,76.35,其中：流动资产,397.00,313.34,555.62,399.85,59.30,44.35,占总资产比重,79.90%,78.76%,63.33%,67.14%,64.46%,58.09%,总资产,结构分析,分析结论：,海尔资产流动性最强，变现能力强，同比2021年资产流动性有所提高，资产风险较小。,而美的、海信科龙流动性稍低，2021年美的流动性有所下降，海信科龙有所提高。,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,资产负债与营运能力比照分析,9,流动资产,结构、变动与,营运能力,分析,时点,白电行业平均,青岛海尔,海信科龙,美的,2012.12,4.79,9.14,9.15,4.72,2012.09,-,8.03,7.94,4.14,2012.06,-,5.72,4.77,2.95,海尔存货占比一直低位运行，且存货周转速度行业领先，主要是由于海尔借助先进的信息技术，以市场链为纽带，以订单信息流为中心，带动物流和资金流的运动，其“零库存、零营运资本和与用户零距离的管理理念成果明显，值得借鉴。,海信科龙存货占比一直处于行业较高水平，但存货周转速度行业领先。,美的存货周转率低于行业平均水平，周转率较低。,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,资产负债与营运能力比照分析,10,时点,白电行业平均,青岛海尔,海信科龙,美的,2012.12,11.88,21.94,14.31,11.56,2012.09,-,17.19,10.01,7.14,2012.06,-,11.88,6.11,4.64,2012.03,-,5.69,2.83,2.72,海尔应收占比一直处于行业较低水平，且应收周转速度远高于其他竞争对手，运营效率最高。,海信科龙周转率高于行业平均水平，但应收占比较高，风险最大。,美的但应收占比较一般，应收周转速度低于行业平均水平运营效率较低。,应收账款,应收账款周转率,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,资产负债与营运能力比照分析,11,非流动资产结构、变动与营运能力,分析,长期股权投资存在一定经营风险，占非流动资产的比重应保持合理水平,从左图一分析：,青岛海尔长期股权投资占比一直高位运行，主要是对海尔财务集团投资；2021年报显示，投资收益 5.43亿元。同时2021年末的长期股权投资计提减值2044万元，由此可见投资收益较高，但风险也较大。,海信科龙和海尔类似，长期股权投资占比较高，2021年投资收益3.35亿元；期末，康拜恩投资的1100万仍维持全额计提减值准备处理，收益一般，但是风险较大。,美的长期股权投资较占比较低，2021年投资收益3.48亿元，由此可见风险最低，收益尚可。,长期股权投资,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,资产负债与营运能力比照分析,12,固定资产,时点,白电行业平均,青岛海尔,海信科龙,美的,2012.12,6.56,16.27,9.83,5.86,2012.09,-,12.69,7.88,4.70,2012.06,-,8.66,5.14,3.50,2012.03,-,4.06,2.13,1.62,表：固定资产,周转率,海尔年固定资产占比属业内较低水平，2021年固定资产周转率为16.27次，明显高于行业平均值，资产利用率最高；海信科龙三季度固定资产占比较高，周转率好于行业平均值；美的较差，低于行业平均值。,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,资产负债与营运能力比照分析,13,应付账款周转分析,表五：应付账款周转率,时点,青岛海尔,海信科龙,美的,2012.12,5.24,6.94,4.26,2012.09,3.87,4.81,3.18,2012.06,2.75,3.01,2.19,海尔2021应付账款周转率5.24，经营性占用供给商货款能力一般，海信科龙较差，美的相比更加强势。,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,资产负债与营运能力比照分析,14,偿债能力比照分析,短期偿债能力分析,海尔流动一般，速动比率大于1，短期偿债能力最强。,美的流动和速动比率一般，短期偿债能力一般。,海信科龙流动低于1、速动比率为0.6，短期偿债能力最差。,现金比率越高，说明企业偿债能力越强，但一般保持在30%左右为宜。美的所占比率较为合理。海尔高达52%，主要因为海尔将大局部的银行存款存放于海尔集团财务有限责任公司。海信科龙偿债能力最弱。,2021年度短期偿债能力指标比照图,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,资产负债与营运能力比照分析,15,长期偿债能力,分析,2021年度长期偿债能力指标比照图,美的资产负债率保持在合理稳健的区间55%-65%，海尔和海信科龙资产负债率较高，特别是海信科龙高达80%，说明其长期偿债能力弱，风险较大。,一般来说，产权比率越低，说明企业长期偿债能力越强，债权人权益保障程度越高，承担的风险越小。海尔和海信科龙产权比率高，债权人投入的资本存在较大风险，长期偿债能力能力较弱。美的长期偿债能力能力相对较强。,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,资产负债与营运能力比照分析,16,小组分工说明,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,目录,02,01,03,04,资产获利与开展能力分析,资产负债与营运能力比照分析,利润表与盈利能力比照分析,2021年白电行业综述及海尔经营情况简介,小组,分工,总结,17,利润表与盈利能力比照分析,利润表与盈利能力比照分析,海尔利润,表,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,18,营业收入比照分析,营业收入比照,期间,海尔,海信科龙,美的,2011,年,738.53,184.89,931.08,2012,年,798.57,189.59,680.71,增长比例,8.13%,2.54%,-26.89%,2021-2021营业收入比照表,单位：亿元,海尔、海信科龙收入淡旺季周期根本一致，波动较小，收入稳中有涨，但海信科龙收入总额较低，规模效应难得到表达。,美的分季营业收入波动较大，因2021年开始战略调整，收入同比下滑较大。,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,利润表与盈利能力比照分析,19,营业毛利率,走势,青岛,海尔,毛利率最高，高于行业标准,，,盈利能力最强，,海信科龙,和,美的,毛利率低于行业标准，盈利能力偏低，但处于上升趋势。,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,利润表与盈利能力比照分析,20,期间费用率比照分析,销售费用率比照,2021-2021年销售费用率整体成下降趋势，海尔销售费用率一般，海信科龙较高，美的较低，盈利能力如同样如此。,管理费用率比照,海尔管理费用率同比上升，主要在于空调业务研发支出增加以及家电回收基金增加。,美的管理费用率同比大幅上升，主要由于大股东何享健向上市公司管理层转让了局部股权以作鼓励，上市公司计提了2.87亿的管理费用。,海信科龙管理费用相对较低，根本保持稳定。,财务费用率比照,海尔财务费用最低，筹资本钱较低,海信科龙财务费用一般，美的财务费用最高，筹资本钱较高。,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,利润表与盈利能力比照分析,21,利润来源比照,项目,青岛海尔,海信科龙,美的,利润总额,54.28,7.43,50.76,其中：经营贡献占比,87.09%,47.16%,86.59%,投资贡献占比,10.00%,45.13%,6.86%,营业外贡献占比,2.92%,7.71%,6.55%,三季度各司利润构成比照,单位：亿元,海尔和美的利润主要来源于主营业务，奉献率均85%以上，属于经营利润型；,海信科龙日常经营活动产生的利润奉献仅占比47.16%；报告期内，投资收益占45.13%，属于经营+投资利润组合型，预计未来持续盈利能力会下降。,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,利润表与盈利能力比照分析,22,目录,MBA1305,会计学小组作业,2012,年海尔财务报告分析,第二学习小组,USTC MBA1305,目录,02,01,03,04,资产获利与开展能力分析,资产负债与营运能力比照分析,利润表与盈利能力比照分析,2021年白电行业综述及海尔经营情况简介,小组,分工,总结,23,利润表与盈利能力比照分析,资产获利与开展能力分析,资产获利能力,分析,时间,海尔,海信科龙,美的,2012.12,7.31%,8.53%,5.77%,201