任务驱动型作文审题立意示范ppt课件

上传人:1ta3****9ta1 文档编号:252394466 上传时间:2024-11-15 格式:PPT 页数:30 大小:1.58MB
返回 下载 相关 举报
任务驱动型作文审题立意示范ppt课件_第1页
第1页 / 共30页
任务驱动型作文审题立意示范ppt课件_第2页
第2页 / 共30页
任务驱动型作文审题立意示范ppt课件_第3页
第3页 / 共30页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,1,任务驱动型作文,审题立意,1任务驱动型作文,2,在材料,引发学生思考、激发写作欲望的,基础上,,通过,增加任务指令,,着力发挥试题引导写作的功能,增强写作的针对性,使考生在真实的情境中辨析关键概念,,在多维度的比较中说理论证,。,教育部考试中心,张开,注重题型设计、强化教育功能,2015,年高考作文的特点及相关问题的解读,2 在材料引发学生思考、激,3,特点:,01.,给写作材料,提供一个争议性大,具有真实性、对立性、现场感和层及发展的叙述性时间。,02.,给驱动任务,“,对于以上事情,你怎么看?,”,“,关于,xx,,你有怎样的感悟和思考?,”,限定写作范围和角度。,03.,材料带有一个或几个争议点,3特点:01.给写作材料提供一个争议性,4,东汉著名经学家马融准备给,左氏春秋,作注,当他听说已经有贾逵、郑众二人作注在先。于是,马融找来阅读。仔细读过之后,马融觉得自己不适合给,左氏春秋,作注,他这样评价说:,“,贾逵的注本精深而不广博,郑众的注本广博而不精深,既要做到精深而又广博,就凭我个人的水平,又怎么能超过他们呢?,”,于是,他打消了给,左氏春秋,作注的念头,转而去写,三传异同说,,随后为,考经,离骚,等书作注,后来成就斐然。,以上文字引起了你的哪些思考?请综合材料内容及含义作文。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。,试一试,辩一辩,叙事体材料,但是缺少争议性,并且没有明确的任务要求,所以是传统型作文。,4东汉著名经学家马融准备给左氏春秋,5,为募集善款救助贫困同学,学校团委拟于近期组织校园义卖活动。我们班上卖什么呢?有人提议,卖好玩的小兔;有人提议,卖好看的多肉植物;有人提议,卖好吃的麦当劳。班委难以取舍,决定为此召开主题班会,听听大家的意见。,这三个方案中,你认为哪一个更好?请撰写一份班会发言稿,体现你的思考、权衡与选择。,试一试,辩一辩,具有争议性,任务要求:选择出你认为更好的一个。,任务要求:文体要求:写一份发言稿。,叙事体材料,具有争议性,有明确的任务要求,所以是任务驱动型作文。,5为募集善款救助贫困同学,学校团委拟于,6,阅读下面的文字,根据要求作文。,“,正能量”本是一个物理学名词。现在,社会上对这一词的使用频率很高。一切予人向上和希望、促使人不断追求、让生活变得圆满幸福的动力和感情,都可称为“正能量”。,你对“,正能量,”有何联想和感悟,?,请据此写一篇文章。可以编述故事,也可以抒发感情、议论说理。立意自定,题目自拟,文体自选,(,诗歌除外,),,不少于,700,字。,试一试,辩一辩,传统型作文。,6阅读下面的文字,根据要求作文。试一试,7,被称为,“,中国最小诗人,”,的北京,12,岁男童梁胜杰,已经由清华大学出版社出版了个人首本诗集,柳树是个臭小子,。他,6,岁开始写诗,如今已写了,200,多首诗,,“,开始是妈妈逼的,被逼到了,9,岁,”,。有人说,可怜天下父母心;有人说,可怜的孩子;也有人说,可悲的社会,你认为呢?,要求:自选角度,确定立意,不要脱离材料内容及其含意的范围;明确文体,自拟标题。,我来试一试,具有争议性,任务要求:你的看法。,叙事体材料,任务驱动型作文。,7被称为“中国最小诗人”的北京12岁男,8,深入地思考问题,+,清晰地表达观点,做好两件事:,8 深入地思考问题+清晰地,9,审题要求:,01.,深入的思考问题,从读懂材料开始,一点:立德树人,四面:社会主义核心价值观、,优秀的传统文化、,依法治国、,创新,命题材料的选取原则:,命题材料的选取特点,切入口小,:接地气,日常生活中引起争议的事件。,反映大道理,:在矛盾分析与概念辨析中体现辩证思维。,以小见大,9审题要求:01.深入的思考问题,从读,10,18阅渎下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文韋。(60分),因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。,对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,,阐述你的看法。,要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统,一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。,1018阅渎下面的材料,根据要求写一,11,要求中出现“,综合材料内容及含意”或“不要脱离材料的范围作文”“全面理解材料”,,等内容的时候,这要求考生在审题时应注意审材料的,整体性原则,,综合考虑核心事件,阐述看法;,切忌断章取义,抓个别词语或次要的人与事,以偏概全。,02.,全面理解材料,不止步于,“,抠关键词,”,全面理解材料,还需要考生,多联想,:从一个社会事件联想到一种社会现象,从别人遇到的事件联想到自己的经历,将类似的事件综合起来考量,找到其中的规律和本质。,11要求中出现“综合材料内容及含意”或,12,测试,阅读下面材料,回答问题(单选)。,某大学在临近期末时发生了这样一件事:夜幕下,风雨中,一群大学生在校农场打着手电栽种油菜。校长对媒体说:,“,学生必须亲手碰到泥巴,才能知道什么是奋斗,什么是劳动。,”,农场劳动是该校的必修课,是,“,毕业通行证,”,。这种观点和做法得到了不少网民的支持。然而也有人持不同意见:为挣学分冒雨挑灯夜战,是否有矫枉过正之嫌?还有人认为,大学生的首要任务是学习专业知识,此举有形式主义之嫌。,12测试阅读下面材料,回答问题(单选),13,1,、这则材料的核心内容关涉(),A.,传统文化,B.,创新创业,C.,观念与行为,D.,社会规则,2,、根据这则材料立意,偏题的一项是(),A.,形式主义不可取,B.,劳动的意义,C.,教育应避免矫枉过正,D.,劳动需要切实参与,C,B,131、这则材料的核心内容关涉(,14,阅读下面材料,回答问题(多选)。,宜家成为老人的,“,相亲胜地,”,,让许多人始料未及,。上海宜家徐家汇店发布了一则告顾客书,指责,“,非法相亲群体,”,占用座位、自带食品乃至打架斗殴,才使这一现象进入公众视野。一些人认为这是典型的,“,老人为老不尊,”,,并将其与老年人强迫年轻人让座的行为联系起来;也有一些人认为不管老年人如何,尊老敬老都是中华民族的传统美德,应当坚守;还有一些人开始呼吁提供适合老年人的公共空间和基础设施。,14阅读下面材料,回答问题(多选)。,15,1,、与这则材料的核心内容无关的是(),A.,规则与人情,B.,为人处世,C.,传统美德,D.,公共空间,2,、根据这则材料提供的三个不同观点,我们可以选择的立意是(),A.,老人做得不对,但年轻人也不应该利用手里的话语权,对老年人进行舆论,“,踩踏,”,。,B.,老年人扎堆宜家相亲的背后,是城市老年人公共活动空间和基础设施的匮乏。,C.,当我们谈论老龄社会的时候,不能只考虑物质层面,更要考虑到老年人的情感。,D.,坚守尊老爱老的传统美德,是每一个中国人的责任与义务。,A,、,B,、,C,A,、,B,、,C,151、与这则材料的核心内容无关的是(,16,审题方法:,矛盾分析法,任务驱动型作文,常常体现时代价值观的多元化,所以材料通常会有,核心角度、主要角度、次要角度、沾边角度,之分。考生审题时一定要抓住材料的核心事实,,关注争议的焦点,,,分析争议的原因,,确立核心角度、主要角度,明辨是非,亮明观点。要,有,“思辨性”与“探究性”,,,即,在真实情境下引发真实交流,往往以小见大,即从琐碎中烛照社会问题,由简单粗糙的认知到认知的深化。,16审题方法:矛盾分析法任务驱动型作文,17,写作要求:,01.,表达,建立在任务的基础之上。,清晰地表达观点,对象意识,任务驱动型作文,在任务语中通常会,鲜明,地点出对象,“你”,,,即“你怎么看”“你的态度”“你认为怎么样”,可称为对象驱动。,它,要求,考生表达自己的看法,体现自己的话语方式、独立思考和价值取向,而不是人云亦云。,同时,也要注意作文立意的选择对象。,17写作要求:01.表达,建立在任务的,18,读者意识,感染力。,情理性:动之以情,晓之以理。,18读者意识感染力。,19,说理意识,(,1,)说理方向:,紧扣任务驱动对象,不停留在简单粗糙的表态,而要分析事件背后人性善恶的根源,挖掘潜藏于事的因果得失,寻找改良社会的良药。,(,2,)说理原则:,倾诉自己,聆听他人;深入分析,表达善意;不在压倒,重在厘清。,19说理意识(1)说理方向:,20,一位女教师发现,她所教的高二班里有,28,名学生为完成一项生物课作业从网上抄袭了现成材料。她认为这些学生品质低下,将其成绩判为零分。家长认为判罚太重,纷纷要求女教师重判。这位老师严词拒绝,毅然辞职。该事件经媒体报道后,引起社会关注。有人点赞,有人质疑。,对于以上事件,你怎么看?请从老师、家长或校方任选一角度评论,表明你的态度,阐述你的看法。,20 一位女教师发现,21,审题立意点拨:,立意点的选择,“,女教师,”,是小题大做还是防微杜渐干得漂亮?学生是自作自受吃堑长智,还是损失太大得不偿失?家长是越位干预还是敢于发声?学校是审时度势顺应民心还是游移不定缺乏担当?每一个角度都有正与反的双向选择。所以,应当选择一个角度,否则,就是没有完成起码的任务。,材料提供的两个主要审题角度,:一是高二学生作弊怎么看;一是女教师的行为(处罚学生与辞职而去)怎么看。围绕这两个角度,可以延伸出更多的次要角度以及沾边角度,这样既体现了立意的多样性,又可落实评分的层级性。,21审题立意点拨:立意点的选择“女,22,从女教师的角度立意:,为人师者,应及时纠正学生错误,并加以引导。,师者,应坚守本心。,从学生角度立意:,作弊是可耻的。,勇于承认错误,敢于承担后果。,学习要脚踏实地,方可收获成功。,从家长角度立意,:,教育方法要得当。,综合立意,:我们如何还教育一片净土,还孩子一颗纯心?,22从女教师的角度立意:,23,(1),赞成女教师判零分的主要理由,可能有:第一,这种“抄袭、剽窃”行为弄虚作假,严重违背了“诚实”做人原则,德行低下,要受到处罚;第二,28名学生参与作弊抄袭,说明这不是个别现象,倘若不及时加以处罚,势必造成可怕后果,未成年人的这种行为要及时制止管教,以免将来败坏社会风气;第三,教育学生成为一名诚实的公民,远比通过一门生物课程更重要。,(2),不赞成的主要理由可能在,:第一,这只是学习中的一件小事,学生抄袭也是为了完成作业,本意是好的;第二,作弊的学生毕竟还是未成年人,应该给他们改正错误、悔过自新的机会;第三,学校是教育机构,不是司法机关,学校要以教育为主,要讲究教育方法,不能简单粗暴地使用靠“处分”、判“零分”这样的处理方法。28名学生一起做这样的事,在一定程度上反映了学校在教育上的缺失。,论证观点参考:,23(1)赞成女教师判零分的主要理由可,24,论据论证参考:,1诚信是做人立身之本。孔子云,人而无信不知其可也。诚信是中华民族的传统美德,也是人们所要具备的基本品得。一个人如果没有诚信的品德和素质,不仅难以形成完备的自我,而且很难发挥自己的潜能和取得成功。程颐也曾指出:,“,学者不可以不诚,不诚无以为善,不诚无以为君子。,“,诚信,”,不仅是德、善的基础和根本,也是一切事业得以成功的保证。比如海尔集团为了对客户负责,严守信誉,对不合格的产品进行当场销毁。一次在生产冰箱时,出现了质量问题。他们没有把冰箱偷偷卖出去,而是砸烂了重新再生产。正因为海尔集团信守诺言,才使他们的产品畅销全国。,2诚信是与人交往合作的桥梁。在这个多元化的社会里,我们必须要接触很多人、很多事,唯有诚信是同学之间、师生之间良好互动关系的道德杠杆,才能帮助我们正确处理同
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!