九下-《鱼我所欲也》教研课公开课比赛课省一等奖(教研室)课件

感谢您下载包图网平台上提供的,PPT,作品，,为了您和包图网以及原创作者的利益，请,勿复制、传播、销售，否则将承担法律责,任！包图网将对作品进行维权，按照传播,下载次数进行十倍的索取赔偿！,感谢您下载包图网平台上提供的,PPT,作品，,为了您和包图网以及原创作者的利益，请,勿复制、传播、销售，否则将承担法律责,任！包图网将对作品进行维权，按照传播,下载次数进行十倍的索取赔偿！,鱼我所欲也,(,十年未考,),孟子,鱼我所欲也(十年未考),1,孟子,，,名轲,，字子舆，,战国时,邹人。是,儒,家继孔子之后又一位重要的代表人物，后称为“,亚圣”,。,孟子生于战国诸侯混战最激烈的时期，他继承和发扬了孔子的思想，他,提出“民贵君轻”,、反对掠夺性战争等主张。,为此，他到各国去游说诸侯，反对“霸道”，,提倡以“仁”“义”为中心的“仁政”、“王道”。,作者简介,孟子，名轲，字子舆，战国时邹人。是儒家继孔子之后又一,2,“,性善论”的要点：,(1)“,善”是人的本性。,(2),人有四种“本心”,：,同情心、羞耻心、恭敬心,、是非,心。,仁义礼智的道德规范即由此产生。,“恻隐之心，人皆有之；,羞恶之心，人皆有之：,恭敬之心，人皆有之；,是非之心，人皆有之。,恻隐之心，,仁也,：羞恶之心，,义也，,恭敬之心，,礼也,；是非之心，,智也。,“性善论”的要点：,3,鱼，我所,欲,也，熊掌，亦我所欲也，二者不可,得兼,，,舍,鱼而,取,熊掌者也。,生,，亦我所欲也，,义,，亦,我所欲,也,，,二者,不可得兼，,舍,生而取义者也。,译文：,鱼，是我喜爱的东西，熊掌，也是我喜爱的东西，（如果）两种东西不能同时得到，（那么），（我要）舍弃鱼而,选取,熊掌,，,生命是我所喜爱的，大义也是我所喜爱的，如果这两样东西不能同时都具有的话，那么我就只好牺牲生命而选取大义了。,动词，同时得到或,占有,“兼”是副词状语置,后,喜爱,生命,大义,舍弃,鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，译文：鱼，,4,所欲,鱼、熊掌,生、义,提出,论点,舍鱼取熊掌,舍生取义,物质到,精神，由,浅人深，自然明,晓,设喻,引出,比喻论证,类比论证,所欲 鱼、熊掌 生、义 提出舍鱼取熊掌舍生取义物质到精神，由,5,生亦我所欲，所欲有,甚,于,生者，故不,为,苟得,也。,死亦我所,恶,，所恶有甚于死者，故,患,有所不,辟,也,。,动词，超过,、胜过,动词,，,做，干,苟且偷生,动词,，,厌恶,名词，祸患,灾难,译文：生命,是我所喜爱的，但我所喜爱的还有胜过生命的东西，所以我不做苟且偷生的事,；死亡是我所厌恶的，但我所厌恶的还有超过死亡的事，所以有的灾祸我不躲避。,比,同“避”，躲避,生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。动词，超过、胜过,6,所欲,甚于生（义）,故不苟得,所恶,甚于死（不义）,故,不辟患,辨,证,分,析,（正面）,舍生取义,所欲甚于生（义）故不苟得所恶甚于死（不义）故不辟患辨（正面）,7,如使,人之所欲莫甚于生，,则,凡,可以,得生者,何不用也,。,使人之所恶,莫,甚于死者，则凡可以辟患者何不,为,也？,译文：如果,人们所喜爱的东西没有超过生命的，那么凡是,能够用来,求得生存的手段，,有什么不可以采用,呢？如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的，,那么凡是能够用来逃避灾祸的的手段，有什么不可以做呢,？,假如，假使,那么,什么（手段）不用呢,动词，做，干,没有,可以用来,如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者何不用也。译文：如果人们,8,假,设,分,析,（反面）,所欲,莫甚于生,（最喜生）,何不用,（不择手段求生）,所恶,莫甚于死,（最恶死）,何不为,（不择手段躲祸）,舍义取生,假（反面）所欲莫甚于生何不用所恶莫甚于死何不为舍义取生,9,由是,则生,而,有不用也；由是则可以,辟,患而有不为也。,是故,所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。,译文：,采用,某种手段,就能够活命，可是有的人却不肯采用；采用某种办法就能够躲避灾祸，可是有的人也不肯采用。由此可见，他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西（那就是“义”）；他们所厌恶的，有比死亡更严重的事（那就是“不义”）,。,按照这种,方法（,采用某种手段,）,因此，由此可见。,却，但是,由是则生而有不用也；由是则可以辟患而有不为也。译文：采用某种,10,由是则生,由是避患,不用,不为,有甚于生者,有甚于死者,因,果,分,析,舍生取义,（原因）,（结果）,由是则生由是避患不用不为有甚于生者有甚于死者因舍生取义（原因,11,非独,贤者有,是心,也，人皆有之，贤者能,勿丧,耳。,译文：不仅,贤人有这种心，人人都有，不过贤人能够不丧失（它）罢了。,不仅仅,这种,心,不丧失。,对文章论点的补充说明,表明作者“性善论”观点的普适性,是,心：指恻隐之心、羞恶之心,、辞让,之心、是非之心,等,非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。译文：,12,一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。,呼,尔,而,与,之，,行道之人,弗受；,蹴,尔而与之，乞人,不屑,也。,译文：一,碗饭，一碗汤，吃了就能活下去，不吃就会饿死。可是没有礼貌地吆喝着给他，过路的饥民也不肯接受；用脚踩过给别人吃，乞丐也不愿意接受。,吆喝。,尔，助词,。,给,过路,的,饥民,轻视,而不肯接受,踩,踏,举例论证（正面）,一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔译文：一碗饭，一,13,万钟,则不,辨,礼义而受之，万钟于我,何加,焉！为宫室之,美，妻妾之,奉,，所识穷乏者,得,我,与,？,译文：（可是,有的人）见了优厚的俸禄却不辨是否合乎礼义就接受了。这样，优厚的俸禄对我有什么益处呢？是为了住宅的华丽、大小老婆的侍奉和所认识的穷困的人感激我吗？,优厚的俸禄,有,什么,益,处,同,“德”,，感激,侍奉,同“辨”，辨别,同“欤”，语气助词,举例论证（反面）,万钟则不辨礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之 译文：（可是,14,乡,为身死而不受，今,为,宫室之美,为,之；乡为身死而不,受，今为妻妾之奉为之；,乡,为身死而不受，今为所识穷,乏者得我而为之：是亦不可以,已,乎？此之谓失其,本心,。,译文：,先前,（有人）为了“礼义”，宁愿死也不接受施舍，现在（有人）为了住宅的华丽却接受了；先前（有人）为了“礼义”，宁愿死也不接受施舍，现在（有人）为了大小老婆的侍奉却接受了；先前（有人）为了“礼义”，宁愿死也不接受施舍，现在（有人）为了熟识的穷人感激自己却接受了。这种做法不是可以让它停止了吗？这就叫作丧失了人的羞恶之心。,为了,介词 wi,停止,同“向”，先前，,从前,接受,本性。这里指人的羞恶之心,乡为身死而不受，今为宫室之美为之；乡为身死而不译文：为了,15,【,结构脉络,】,比喻,对,比,【结构脉络】比喻对,16,【,文章主旨,】,本文以,“,鱼,”,和,“,熊掌,”,设喻，阐述了,“,生,”“,死,”,和,“,义,”,的关系，从而论证了,“,舍生取义,”,的观点，并进一步指出这是每一个人都有的,“,本心,”,，而那些不义之人不过是丧失了他们的,“,本心,”,，从而说明保有,“,本心,”,的重要性。,【文章主旨】本文以“鱼”和“熊掌”设喻，阐述了“生”“死”和,17,九下-鱼我所欲也教研课公开课比赛课省一等奖(教研室)课件,18,【,要点勾连,】,孟子的,鱼我所欲也,和范仲淹的,岳阳楼记,都提到了,“,人心,”,，二者存在不同。前文中的,“,本心,”,是指人固有的羞恶之心；后文中的,“,古仁人之心,”,的具体表现是,“,不以物喜，不以己悲,”,。,【要点勾连】孟子的鱼我所欲也和范仲淹的岳阳楼记都提到,19,判断下列说法的正误，正确的打,“,”,，错误的打,“,”,。,1,本文开篇采用比喻论证，以鱼和熊掌设喻，论述了人生的选择应以,“,义,”,为重，必要时要,“,舍生而取义,”,，同时批判了那些见利忘义的人。,(,),2,作者分别从,“,所欲,”“,所恶,”,两方面论述，并以假设的语气推想,“,所欲有甚于生者,”“,所恶有甚于死者,”,所带来的后果。,(,),判断下列说法的正误，正确的打“”，错误的打“”。,20,3,第二段中，孟子认为，人们可以忍受别人的羞辱去接受那些关乎性命的东西，合乎人性。,(,),孟子认为，人们不会为了生存而去忍受别人的羞辱,。,4,“,舍生取义,”,的观点和,“,不受嗟来之食,”,的故事讲的都是,“,本心,”,赋予人的力量，属于正面论证。,(,),3第二段中，孟子认为，人们可以忍受别人的羞辱去接受那些关乎,21,5,“,为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与,”,用反问的语气否定了三种不义之举，从反面论证接受优厚俸禄是,“,失其本心,”,。,(,),(,说法有误，论证的是,“,不辩礼义,而接受优厚俸禄是,失其本心,”,。,),6,第二段使用排比句式对,“,不辩礼义,”,而贪求富贵的行为加以批判，语言流畅，加强了语势，增强了感情。,(,),5“为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与”用反问的语气否,22,7,将,“,万钟,”,和,“,一箪食,”“,一豆羹,”,进行比较，讽刺了那些贪图荣华富贵之人舍义贪生的行为。,(,),8,作者所倡导的重,“,义,”,之心，只有圣贤才具有，普通人是没有的。,(,),(,“,只有圣贤才具有，普通人是没有的,”,表述有误，原文说,“,非独贤者有是心也，人皆有之,”,。,),7将“万钟”和“一箪食”“一豆羹”进行比较，讽刺了那些贪图,23,综合,选择,1.,下列对文章内容的理解，不正确的一项是（,）,A.,首段用“舍鱼而取熊掌”的生活常理比喻“舍生而取义”的道理，具体生动，通俗易懂。,B.“,一箪食，一豆羹”的事例从正面生动地表明了人们把“义”看得比生命更为珍贵；不吃“嗟来之食”的故事从反面论证了“本心”赋予人的极大的力量,。,C.,孟子在文中使用排比的修辞手法，极大地增强了语言气势，更好地阐述了文章的观点。,D.,本文从主张舍生取义和反对见利忘义两个角度论证了中心论点：二者不可得兼，舍生而取义者也,。,B,不吃“嗟来之食”的故事也是从正面论证。,综合选择B不吃“嗟来之食”的故事也是从正面论证。,2.,下列对原文内容的分析理解，不正确的一项是（,）,A.“,不辩礼义”接受“万钟”的故事讲的是失去“本心”的人可耻可悲，属于正面论述。,B.“,非独贤者有是心也”这句话中的“是心”指的是“舍生取义”这种思想,。,C.“,此之谓失其本心”中的“此”是指“为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我”而受“万钟”俸禄；“本心”则指的是羞耻之心。,D.“,所欲有甚于生者”指的是义，“所恶有甚于死者”指的是不义，这是从正面论证中心论点，证明人之所以能舍生取义，是因为比生命更宝贵的是义，比死亡更令人厌恶的是不,义。,A,属于反面论述。,2.下列对原文内容的分析理解，不正确的一项是（）A属于,3.,下列,对原文内容的分析理解，不正确的一项是（,）,A,.,文章,开端没有直接进入议题，而是先从生活中人们可能遇到的事情写起，这样写的好处是给所要论述的问题增加了通俗性，为下文论议正题做好铺垫。,B,.,文,中能够体现“性本善”思想的句子是“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳”,。,C,.,本文,运用举例论证、对比论证和比喻论证的论证方法，强有力地论述了作者的观点。,D,.,文章,善用比喻说理，分别用“鱼”和“熊掌”比喻“义”和“生”。,D,“鱼”和“熊掌”比喻“生”和“义”。,3.下列对原文内容的分析理解，不正确的一项是（）D“,4,下列对文章的分析理解，不正确的一项是（,）,A.,开头以“鱼”和“熊掌”设喻引出论点，由此及彼，由浅入深，既使说理明白易懂，又激发了读者的阅读兴趣。,B.,作者在第二段运用了比喻论证、举例论证、对比论证和道理论证证明自己的观点。,C.,从本文可看出孟子的散文气势充沛、感情强烈、生动活泼，体现了孟子大义凛然的个性和善于雄辩的才华。,D.,因为“行道之人”和“乞人”在“得之则生，弗得则死”时，还保持做人的尊严，舍生取义，所以他们也属于“贤者”。,B,