国际关系理论的新发展

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,软权力论,1990 年，约瑟夫奈发表两篇文章世界权力的变革、软权力和专著注定领导变化中的美国权力的性质，最早地在学术界系统地提出了软权力的概念,。,其基本内容是：,1、冷战后各国面临着更为复杂的世界，国际政治的变化主要表现在“世界权力的变革”和“权力性质的变化”。过去，对一个大国的考验是其在战争中的实力，而今天，实力的界定不再强调军事力量和征服，技术、教育和经济增长等因素在国际权力中正变得日益重要。,软权力论,软权力的三要素：价值标准，尤其是西方的人权、自由和民主。,市场经济，特别是自由市场经济体制和运行机制。,西方文明，指文化、宗教等影响。,1、,软权力是“合作型”权力，硬权力是“对抗型”权力（军事机器、核威慑等）,实力的界定不再强调军事力量和征服，文化、大众媒介、技术、教育和经济增长等因素在国际权力中日益重要。,2,、今天的经济和生态问题涉及许多互利成分，只能通过合作才能解决。因此，软权力是一种“合作型”权力，而硬权力是一种“对抗型”权力。,3,、约瑟夫奈一再声称，从学派的角度来看，现实主义主张硬权力，自由主义倾向软权力，但是，软权力是硬权力的延伸和补充，不应过分强调两者的分歧，两者可以互补。,约瑟夫.奈的软权力论,1、文化和经济是软权力的主要来源,2、美国的的文化和“民主榜样”是软权力的低代价、高效益的源泉,3、以跨国公司迅速发展为特征的世界经济为软权力倾注了无穷的源泉,4、美国在软硬权力上维持国家间相互依存的领域的领导地位,5、软权力是硬权力的补充，互补性是两者最显著的特征,6、现实主义主张硬权力，自由主义倾向软权力,软权力的新发展,1,996 年之后，在信息革命的冲击下，软权力的研究重点转为信息时代的软权力的性质和特征。知识经济也为软权力注入新内容。软权力概念的产生是国际关系深刻变动的结果，也是权力性质与范围随着形势变化而不断拓展深化的结果，它丰富了权力论的内涵，成为国际关系研究的新生点，但它尚不成熟，仍显单薄。然而软权力研究代表了一种发展趋势，有望成为21 世纪国际关系理论学的一个支柱理论,。,美国主张软权力的目的是：一是维护美国的领导地位，二是推动美国对外政策的调整。我国学者也自20 世纪90 年代开始关注软权力的研究。,软权力的三大要素知识、信息和价值,知识经济是继农业经济和工业经济之后人类社会发展的一个新阶段。,知识经济是直接建立在知识与信息的生产、分配和使用的基础上的经济。,知识经济的特点：,1、经济活动的重心从物质生产转向知识生产，知识经济是以知识代替资源的经济。,2、知识成为衡量一国生产力的主要因素，知识密集型的高新技术产业成为新的经济增长点,3、信息和通信技术在知识经济的形成和发展过程中居中心地位。,4、知识经济突出新的价值取向。,可见，知识经济是以信息的生产和利用为核心，以充分知识化的社会为依托，以追求知识价值不断更新为目标的经济。,约瑟夫.奈的软权力论,1、信息权力逐步渗透到政治、经济、文化、社会各个领,域，信息技术成为权力的重要源泉。是软权力的 核心,2、软权力强调文化和意识形态方面的无形吸引力,约瑟夫.奈的软权力论,美国在信息权力上的优势：展示美国的民主制度和自由市场,1、帮助共产主义国家实现民主转型,2、防止新的但较弱的民主国家出现解体,3、预防和解决地区冲突,4、对付国际恐怖、国际犯罪和环境污染，防止大规模毁灭力武器扩散,5、维护美国的领导地位,地缘经济学,是冷战结束后在全球化和经济一体化不断深化的国际背景下出现的颇有新意的,国际关系理，主要代表人物是前美国华盛顿战略和国际关系研究中心地缘经济学,项目主任爱德华,.,卢特沃克。,地缘经济学理论的要义在于，冷战后世界政治力量出现了重新组合，原先的地缘,政治被地缘经济所取代，原先的军事集团竞争让位于经济集团竞争，当今国际关,系的焦点是三大区域经济集团之间的实力竞赛，而不是两大阵营之间的军事对抗。,三个相互竞争的经济集团是：以日本为主导的环太平洋经区；以美国为主导的西,半球经济区；以德国为中心的欧洲经济区,。,地缘经济学的内容主要,1、地缘经济学的研究任务是，研究冷战结束后出现的国家间的新的竞争关系；,2、研究对象是，国家为了维护本国经济利益而损害对方国经济发展的经济竞争行为；,3、研究范围是经济战场，而不是军事战场。地缘经济既是冷战后国家间进行交往的一种状态，也是一种政策，但并不是所有的国家都有能力和意愿推行地缘经济政策,。,地缘经济学的主要特点：,第一，地缘经济学吸引人的地方是在它的“地缘”二字上，但它与我们传统意义上认识的地缘概念并不完全吻合。地缘政治学家研究的是宏观地理概念上的国际关系，而地缘经济学家研究的是微观地理概念上的国际关系。,第二，地缘经济学表面上看起来与传统现实主义理论有很大的区别，但是，从本质上讲，地缘经济学与传统现实主义有诸多的相似之处，从一定意义上讲，地缘经济学是传统现实主义在冷战后的翻版。,第三，地缘经济学主要研究的是发达国家之间的经济关系，而不是发展中国家之间或发展中国家与发达国家之间的经济关系。,卢特沃克的,地,地缘经济学,的,的核心观点,世界正发展,成,成为三个相,互,互竞争的经,济,济集团：,1、日本率,领,领的环太平,洋,洋经济区。,2、美国率,领,领的西半球,经,经济区。,3、以德国,为,为中心的欧,洲,洲经济区。,卢特沃克的,地,地缘经济学,的,的主要内容,把研究的重,点,点放在国家,间,间的经济竞,争,争和较量上,，,，与以国家,政,政治、军,事和外交为,主,主要研究内,容,容的传统现,实,实主义有诸,多,多相似之处,：,：,1、仍把主,权,权国家作为,冷,冷战后研究,国,国际关系的,主,主要对象,2、认为国,家,家间的关系,仍,仍然主要是,竞,竞争和对立,关,关系,3、现实主,义,义强调国家,的,的政治权力,和,和军事安全,，,，地缘经济,学,学强调国家,的,的经济权力,和,和经济安全,4、认为国,家,家所有的经,济,济较量都是,由,由国家利益,驱,驱动的，通,过,过就业人口,扩,扩大、市场,扩,扩张、产品,出,出新,卢特沃克的,地,地缘经济学,的,的主要内容,研究的是发,达,达国家的经,济,济关系，不,是,是发展中国,家,家的经济关,系,系，也不是,发,发展中国家,和,和发达国家,间,间的经济关,系,系：,受“民主和,平,平”论思想,的,的影响：1,、,、认为发达,国,国家间不再,会,会发上战争,。,。2、相信,发,发达国家之,间,间才会粗线,地,地缘经济问,题,题，才有能,力,力实行地缘,经,经济政策。,本质上是发,达,达国家的国,际,际关系理论,地缘经济学,引,引起的思考,1、冷战,后,后国际关,系,系的斗争,主,主要是经,济,济方面的,斗,斗争，最,直,直接的表,现,现在跨国,公,公司、企,业,业和个人,在,在国际经,济,济上的斗,争,争，但实,质,质上是国,家,家间、政,府,府间、政,策,策水平间,的,的较量,进攻性斗,争,争：政府,通,通过财政,和,和货币政,策,策对本国,企,企业进行,支,支持和帮,助,助,防守型斗,争,争：政府,利,利用关税,等,等办法将,外,外国商品,挡,挡在国外,2、冷战,后,后国家间,的,的政治斗,争,争仍然存,在,在，国家,间,间经济斗,争,争更加尖,锐,锐,地缘经济,学,学引起的,思,思考,3、经济,斗,斗争的目,标,标不再是,争,争夺领土,，,，而是抢,夺,夺世界经,济,济中的领,导,导地位（,高,高科技领,域,域）,国家实力=（领土+工农业+军事+,政,政府质量)X人的,素,素质X科,技,技水平,当今的国,际,际关系中,企,企业和大,公,公司承担,了,了过去主,权,权国家前,台,台角色的,相,相当部分,4、经济,的,的发展、,国,国际贸易,的,的不断增,长,长，并不,意,意味着国,际,际合作自,然,然会加强,，,，国际市,场,场越来越,开,开放：一,方,方面认为,发,发达国家,间,间将不再,会,会有战争,，,，虽然世,界,界经济相,互,互依存，,但,但存在因,经,经济问题,引,引起战争,的,的可能,两枝世界,政,政治理论,20 世,纪,纪90,年,年代以来,随着全,球,球化浪潮,的,的迅猛发,展,展，全球,化,化问题引,起,起了国,际关系理,论,论学者的,极,极大兴趣,。,。美国乔,治,治。华盛,顿,顿大学罗,斯,斯诺教授,通过,世界政,治,治大变动,认为，,在,在冷战后,时,时期，一,体,体化与分,散,散化、地,区,区主义,与全球主,义,义、继承,与,与变革是,当,当今国际,社,社会面临,的,的三大基,本,本矛盾。,冷,冷战结,束使国际,关,关系从“,两,两极”向,“,“两枝”,格,格局过渡,，,，所谓“,两,两枝格局,”,”即“以,民,民族国家,为中心的,无,无政府体,系,系”与“,多,多中心国,际,际体系”,相,相结合的,格,格局。但,罗,罗斯诺认,为，两者,并,并非平分,秋,秋色，随,着,着全球化,的,的迅速发,展,展，以民,族,族国家为,中,中心的,无政府体,系,系在国际,政,政治中的,支,支配地位,日,日趋削弱,，,，而强调,全,全球相互,依,依存的,“多中心,国,国际体系,”,”的地位,却,却日益凸,显,显。,罗斯诺的,“,“后国际,政,政治”观,所谓“后,国,国际政治,”,”，主要,表,表达三方,面,面的意思,：,：,第一、它,要,要说明，,随,随着冷战,后,后时代中,跨,跨国家行,为,为体和次,国,国家行为,体,体的兴起,，,，以往界,限,限较为明,确,确的国内,事,事务和国,外,外事物如,今,今不再泾,渭,渭分明，,而,而是日渐,让,让位于不,断,断扩张的,“,“国内,国外边,界,界”。因,此,此，国际,政,政治的时,代,代正在被,后,后国际政,治,治的时代,所,所取代。,第二、后,国,国际政治,仍,仍然强调,政,政治在国,际,际关系中,的,的作用，,并,并以探讨,新,新条件下,世,世界政治,权,权威结构,的,的变动为,己,己任。,第三、后,国,国际政治,理,理论的核,心,心，是强,调,调三个基,本,本政治范,畴,畴（个人,、,、集体和,全,全球事务,）,）正经历,重,重大变革,。,。,罗斯诺的,“,“分合论,”,”世界观,从国际政,治,治向后国,际,际政治的,转,转变促使,罗,罗斯诺提,出,出一套系,统,统的世界,观,观以取代,他,他认为不,再,再合乎,时,时宜的现,实,实主义和,自,自由主义,旧,旧世界观,。,。罗斯诺,称,称这一新,世,世界观为,分,分合论。,“,“分合论,”,”是两枝,世,世界政,治,治的重要,理,理论依据,。,。在罗斯,诺,诺看来，,全,全球化冲,击,击下的后,国,国际政治,同,同时产生,了,了分散化,和,和 一体,化,化两种矛,盾,盾而统一,的,的趋势。,分,分散化主,要,要受次国,家,家行为体,的,的推动，,而,而一体化,则,则受跨国,家,家行 为,体,体的推动,。,。,两枝世界,政,政治及其,主,主要观点,罗斯诺,认,认为，,冷,冷战的,结,结束使,世,世界进,入,入一个,充,充满动,荡,荡和变,革,革的时,代,代，较,突,突出的,有,有三种,基,基本矛,盾,盾和冲,突,突：一,体,体化与,分,分散化,、,、地区,主,主义与,全,全球主,义,义、继,承,承与变,革,革。,其特点,是,是下列,国,国际现,象,象同时,存,存在“,分,分散化,的,的主义,国,国家、,处,处于危,机,机的资,本,本主义,经,经济、,脆,脆弱的,国,国际政,治,治关系,和,和骚动,不,不安的,民,民众。,”,”,两枝世,界,界政治,及,及其主,要,要观点,据此，,罗斯诺,提出冷,战,战后世,界,界秩序,的,的“三,层,层面、,三,三参数,的,的分析,”,”即,微,微观层,面,面上的,个,个人行,为,为分析,、,、宏微,观,观（中,观,观）层,面,面上的,国,国家机,构,构和国,际,际组织,的,的分析,以,以及宏,观,观