资源描述
,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,有序分类资料的统计,分析,多组等级资料的统计分析,穴位,镇痛效果,合谷,38,44,12,24,足三里,53,29,28,16,扶突,47,23,19,33,试根据下表的资料,检验针刺不同穴位的镇痛效果有无差别?,表,针刺不同穴位的镇痛效果,独立样本有序分类资料的秩和检验,两组或多组有序分类资料的统计分析方法,有序资料什么特点?可以采用卡方检验吗?,Wilcoxon,秩和,检验,关于,“,秩,”,的说明:,1,、,“,秩,”,是统计量,2,、一般来说,对于独立同分布的样本,x1,x2,xn,,其秩记为,R1,R2,Rn,,则对于第,i,个样本,Xi,,其秩,Ri,以等概率取值,1,、,2,、,3,、,n,。,成组秩和检验方法,统计量:取样本量较小的一组秩和,T,,查附表,11,确定是否拒绝,0,。,样本量较大时,用正态近似方法,当,0,为真时服从,N(0,1),,即:,|u|1.96,,则拒绝,0,。,两组等级资料的统计分析,两组等级资料的统计分析,Stata,实现,tabi 17 7025 1327 37,expand pop,kwallis row,by(col),ranksum row,by(col),成组等级秩和检验方法,H,0,:,两组疗效的总体分布相同,H,1,:,两组疗效的总体分布不相同,=0.05,统计量,u,因为,u,0.05/2,=1.96,|u|u,0.05/2,得,P0.05,按,=0.05,水准拒绝,H,0,,认为两组药物疗效不同,多组等级资料的统计分析,穴位,镇痛效果,合谷,38,44,12,24,足三里,53,29,28,16,扶突,47,23,19,33,试根据下表的资料,检验针刺不同穴位的镇痛效果有无差别?,表,针刺不同穴位的镇痛效果,多组等级资料的统计分析,Stata,实现,tabi,38,44,12,24,53,29,28,1647 23 19 33,expand pop,kwallis col,by(row),讨论,1,例,某地三岁以下儿童,型腺病毒中和抗体阳性率资料列于下表。问不同,年龄组的中和抗体阳性率是否一致?,年龄组,血清份数,阳性份数,阳性率(,%,),新生儿,17,6,35.29,1,个月,79,7,8.86,13,个月,42,8,19.05,2536,个月,27,17,62.96,讨论,2,某研究欲观察人参的镇静作用,选取,32,只同批次的小白鼠,将其中,20,只随,机分配到人参组:以,5%,人参浸液对其做腹腔注射,,12,只分配到对照组:以等量,蒸馏水对其做同样注射。实验结果如表,12-2,所示。能否说明人参有镇静作用?,镇静等级,人参组,对照组,-,4,11,1,0,+,2,1,+,1,0,+,12,0,讨论,3,例,用,A,、,B,两种方法检查已确诊的乳腺癌患者,140,名,,A,法检出,91,名,(65%),,,B,法检出,77,名,(55%),,,A,、,B,两法一致的检出,56,名,(40%),,,问哪种方法阳性检出率更高?,Thank You!,
展开阅读全文