科学研究与项目申请

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,科学研究与项目申请,一、国家自然科学基金概况,二、科学问题与科学基金申请,三、高等学校与科学研究,提纲,一、国家自然科学基金的概况,首先在,发达国家成长,起来的，以“,政府拨款、宏观引导、自主申请、同行评议、择优支持,”为主要内容的,科学基金制,，半个多世纪以来，卓有成效地在全世界推动了基础研究的发展，现在已成为,发达国家,以及一些,重要的发展中国家,开展基础研究的一种,主要运作模式,。我国自己的经验也肯定了这种模式。,“科学基金制是科技体制改革的产物，是科学民主管理方法在自然科学研究管理上的成功应用。”,-温家宝,资助自然科学基础研究和部分应用研究，发现和培养科技人才，发挥自然科学基金的导向和协调作用，,营造有利于创新的环境，着力推动源头创新，,促进科学技术进步和经济、社会发展。,国家自然科学基金委员会,国家自然科学基金委员会的工作宗旨：,真心依靠科学家，密切联系科学家，热情服务科学家。,科学基金资助体系的基本构架,通过近20年的发展，自然科学基金资助体系不断发展和完善，已初步形成了以“研究类项目”与“人才类项目”两大板块有机结合、相互促进的多层次资助体系。,支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用，着力源头创新，培育科技人才，形成了面向全国支持大学和科研机构的相对稳定的资助格局。,科学基金人才培养资助体系,基础科学,人才培养,基金,青年,科学,基金,国家杰出,青年,科学基金,创新研究,群体科学,基金,海外(港澳),青年学者,合作研究,基金,地区,科学,基金,科学基金创新研究资助体系,面上,项目,重大,研究,计划,重点,项目,重大,项目,专项,基金,国际,合作,交流,仪器、科普、天元、青少年活动等,国际合作、出国开会、留学人员回国讲学等,国家对自然科学基金财政投入逐年增长,2006年国家自然科学基金,资助概况,近强年申请数量增加势头迅猛，平均增长18.61%，近两年达到24%以上。,资助项目数已经远高于“十五”预期，增加50%；平均资助强度低于“十五”计划额度。,2006年共受理1577个单位各类项目申请,64680,余份，比上年增长18.44%。,其中，面上项目申请59079项。,受理申请基本情况,面上项目资助项目情况,共资助面上项目,10270项,，资助经费总额,268575万元,，（不包括联合基金），比去年增加了1280项，增长幅度为14.24%（去年比前年增长15.2%）。,其中，1年短期探索项目共,649项,（2005年为625项），资助金额,5523万元,。,青年基金,2429项,，占面上项目总数的23.65；地区基金资助,413项,，占4.02%，比重略增。,2006年各科学部面上项目资助情况,科学部,计划额度,批准资助,(,万元,),项数,资助金额,资助强度,资助率,%,数理,30307,1095,30307,27.68,28.85,化学,28848,1109,28848,26.01,21.06,生命,96347,3863,96347,24.94,15.33,地球,35138,1064,35158,33.04,24.31,工材,43207,1563,43207,27.64,16.15,信息,26235,1102,26235,23.81,17.67,管理,8473,474,8473,17.92,11.18,合计,268575,10270,268575,26.15,17.47,国家自然科学基金,“十一五”发展规划,国家创新体系建设,战略定位：支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用,繁荣中国基础研究，提升国家科技自主创新能力,科技人才战略,源头创新战略,创新环境战略,人才,培养,资助体系,研究项目,资助,体系,环境建设体系,五,个,统,筹,五,个,统,筹,工作方针,卓越管理战略,保障措施体系,科学基金“十一五”发展规划战略框架图,国家自然科学基金在国家创新体系中的战略定位,支持基础研究，,坚持自由探索，,发挥导向作用。,国家自然科学基金委员会工作方针,尊重科学，发扬民主，,提倡竞争，促进合作，,激励创新，引领未来。,科学基金“十一五”总体发展目标,完善和发展中国特色科学基金制，着力营造有利于源头创新的良好环境，,积极促进学科均衡、协调和可持续发展，,培养和造就一批具有国际影响力的杰出科学家和冲击世界科学前沿的创新团队，提升基础研究整体水平和国际竞争力，力争在若干重要领域取得突破，为繁荣科学事业、提升自主创新能力、建设创新型国家做出贡献。,四项战略,：,源头创新战略,。把握科学前沿和国家战略需求，完善学科布局，推动学科交叉，加强关键科学领域的前瞻性部署，培育原始创新，促进集成创新，构筑支撑科技、经济和社会发展的知识平台。,科技人才战略,。坚持以人为本，促进基础研究与教育相结合，加强青年科技人才培养，凝聚国内外人才资源，完善科学基金人才培养资助体系，促进科技人才队伍建设与创新能力的提升。,创新环境战略,。增进公众对基础研究的理解与支持，遵循科学规律，改进科学基金评价体系，营造有利于自由探索、宽容“失败”、激励创新的文化氛围，加强国际合作与交流，加强与国家有关部门和企业的战略协作，推动科技资源共享，加强对自主创新的条件支撑。,卓越管理战略,。完善科学基金管理体系和运行机制，加强管理队伍建设，发挥项目依托单位的作用，全面提高科学基金管理能力，保障科学基金使用效益。,支持源头创新的重点任务,1.尊重首创精神，鼓励自由探索,根据我国基础研究队伍发展状况，适度扩大,自由申请,资助规模，稳步提高资助强度。2010年项目资助规模控制在,10000,项左右，力争项目资助强度比“十五”有明显增加，达到每项,50,万元以上。,注重保护非共识项目，支持探索性较强、风险性较大的创新研究。自由申请项目经费的,4,左右用于支持创新性较强的非共识项目研究。,2.发挥导向作用，促进重点领域跨越发展,充分发挥重点、重大项目和重大研究计划的导向和带动作用，把握科学发展总体趋势和学科发展态势，以关键科学问题带支不同学科领域的实质性交叉，组织实施跨学科、跨领域协作研究，加强研究队伍、研究资源、研究成果的集成，力争在若干重点领域和重要方向实现突破。,安排重点项目,1800,项左右，平均资助强度达到,200-300,万元。重大项目资助规模控制在,30,项左右，平均资助强度达到,1500,万元左右,。,安排实施15个重大研究计划，每个预算额度为,1-2,亿元 。,完善学科布局，促进学科协调发展,学科均衡协调发展是实现重点跨越的基础，也是培养社会经济发展所需人才的保障。,全面部署，协调发展；,建立灵活柔性的调节机制，因地因时制宜地确定投入重点。,数学、物理学、力学、天文学、化学、生物学、脑科学与认知科学、农业科学、医学、地球科学、海洋科学、环境科学、空间科学、材料科学、工程科学、能源科学、信息科学、管理科学。,部署优先领域，提升重点领域整体水平,遴选原则：一是充分利用我国现有良好基础和发展优势或充分体现我国资源与地域等特色，以科学问题为导向，瞄准科学前沿，鼓励学科交叉，推动我国基础科学优势研究领域向前发展；二是针对若干制约我国经济与社会可持续发展的重大难题中的关键科学问题，以及可能成为我国未来技术发展瓶颈的重要基础科学问题，提升我国自主创新能力，力争对社会和经济发展产生长远影响，引领科技未来发展。,“十一五”期间，设立综合交叉优先领域13个和按科学部部署的优先领域99项,一、综合交叉优先发展领域,1.量子调控,2.科学与工程计算,3.生命重要活动的定量与整合研究,4.纳米科学与技术基础研究,5.认知过程及信息处理,6.新材料物理特性、制备技术与器件基础,7.全球变化与地球系统,8.环境与生物相互作用,9. 化学与生物医学界面上的重要科学问题,10.化石能源高效洁净利用和新能源探索,11.农业生物重要性状的功能基因组,12.社会系统与重大工程系统的危机/灾害控制,13.现代制造理论与技术基础,二、数理科学部优先发展领域,1.数学重要分支领域及相互渗透与交叉,2.离散和随机问题的数学理论,3.超常环境和复杂介质的力学行为与多场耦合效应,4.微纳米力学与跨尺度关联,5.重大工程与装备中的关键力学问题,6.宇宙结构的形成与演化,7.恒星的形成、演化与太阳活动,8.量子受限和电子关联效应的研究,9.波的时域、频域、空间域相干控制及其应用基础,10.强子物理和TeV物理,11.极端条件下的核物理和核天体物理,12.核技术及其应用的新原理和新方法,13.新功能材料物理,三、化学科学部优先发展领域,1.合成化学,2.化学反应动态学,3.分子聚集体化学,4.化学理论,5.分析测试原理和检测新技术、新方法,6.化学生物学,7.绿色化学与环境化学中的基本化学问题,8.材料科学中的基本化学问题,9.能源和资源中的基本化学问题,10.化学工程的发展与化学基础,四、生命科学部优先发展领域,1.重要组织器官发育的细胞与分子基础,2.基因和基因组的结构和功能,3.表观遗传的细胞与分子机理,4.蛋白质结构功能关系,5.细胞信号转导的网络调节及效应,6.细胞运动的分子机制,7.膜系统及物质跨膜运输,8.干细胞特性与定向分化,9.免疫应答和免疫耐受的细胞和分子机制,10.精神、心理和行为的神经生物学基础,11.极端条件下的生命及其适应机制,12.空间微重力环境下的生物响应机制,13.系统发育重建与分子进化,14.物种多样性与生态系统功能的关系,15.我国重要资源生物的收集、评价及保护（存）策略,16.农业资源高效利用,17.农作物、林木生物灾害预防与可持续控制,18.重要动物疫病的病原学及致病机制,19.重要水生生物繁殖生物学及其养殖条件优化,20.食品安全的重要基础研究,四、生命科学部优先发展领域,21.重要传染病病原体的病源学及其与宿主相互作用,22.环境化学污染物致机体损伤的机制,23.恶性肿瘤和心脑血管病等重大疾病发生发展机理,24.药物作用的新靶标,25.营养素摄入和代谢与营养相关疾病发病的关系及预防策略,26.衰老相关疾病的发生与转归机理,27.基于复杂性科学的中医药基础理论,28.分子成像的理论和方法,29.感觉神经信息处理与模拟,30.生命科学研究中的新概念、新方法和新技术,五、地球科学部优先发展领域,1.全球变化及其区域响应,2.地球环境与生命过程,3.地球深部过程与大陆动力学,4.成矿成藏过程与机理研究,5.陆地表层系统变化与人地相互作用机理,6.水循环与水资源,7.海洋资源、环境与生态系统,8.天气与气侯系统变化机制,9.日地空间环境与空间天气,10.地球系统模式与模拟,11.地球系统观测与信息处理的新原理、新方法和新技术,六、工程与材料科学部优先发展领域,1.信息功能材料,2.生物医用材料,3.高性能结构材料,4.深部岩体结构的稳定性,5.微系统及微纳米器件,6.化石能源与可再生能源综合利用,7.工程中的生物学,8.重大工程减灾防灾,9.智能系统与结构,10.海洋开发基础研究与关键技术,11.现代制造基础理论与关键技术,七、信息科学部优先发展领域,1.未来通信理论与系统,2.先进信息处理,3.电磁波产生、传播和应用的新理论与技术,4.高性能、高可信计算系统,5.计算机挑战性应用关键技术,6.智能科学基础与智能机器人,7.系统感知、建模、分析与控制,8.半导体集成化芯片系统（o）基础研究,9.光,信息,处理中的关键科学问题,10.先进光子学技术,11.认知科学及智能信息处理,12.生物信息处理与生物计算,13.纳米技术与纳米信息器件,14.可信计算理论与关键技术,八、管理科学部优先发展领域,1.管理科学的方法论与基本研究方法,2.运筹与运作管理相关研究,3.金融工程与风险管理,4.知识管理研究,5.组织行为与人力资源管理研究,6.企业技术创新和创业管理,7.会计和财务管理相关领域研究,8.中国特色的企业管理理论研究,9.公共管理基本理论与方法,10.区域发展与资源环境的协调管理,11.宏观管理与政策重点应用领域,12.公共服务与社会保障,13.人类与社会系统的危机/灾害控制,二、科学问题与科学基金申请,提出一个问题比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出新的问题，新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。 -爱因斯坦,提出课题比解决课题更困难。 -贝尔纳,科学问题与科学基金申请,国家自然科学基金资助项目的基本功能定位,认识、把握、提练、解决科学问题,求学问，须学问。,不学问，非学问。,科学问题的特点：,面向科技-,（,科学性、好奇心驱动）,面向经济-,（经济,性、经济效益驱动）,面向社会-,（以人为本、社会效益驱动）,科学问题与科学基金申请,希尔伯特在1900年世界数学家大会上提出的23个数学难题，指引了数学近一个世纪的发展。,从科学研究自身发展和社会需求凝炼科学问题从而推动科学发展的事例均屡见不鲜。,基础研究的科学问题有两个来源,晶体管的发展史是应用目标导向基础研究的典型。当时，长途电话信号沿电线传播不断衰减，要求设立中继站在传播过程中放大信号。早期采用三级真空管放大，但真空管笨重，电能消耗大，难以维护。由于固体二级整流管已普遍应用，能不能用固体器件实现信号放大就成为美国电话电报公司贝尔实验室的研发目标。,贝尔实验室主任于,1945,年,6,月 任命肖克莱和化学家摩根为组长，组织布内顿、理论物理学家巴定在内，包括物理化学、电子学专家的小组开展研究。,1947,年圣诞前夕制出了第一个锗晶体管。,1956,年，肖克莱、布内顿和巴定因此获得了物理学诺贝尔奖。,科学问题的形式：科学假说,创新思维与创新实践往往始于在前人研究基础上的科学假说（大胆假设，小心求证）。,科学问题与科学基金申请,只要自然科学在思维着，它的发展形式就是假说。,- 恩格斯,提出,富有价值,的科学问题,两个层面：,为什么,值得,研究？,（价值定性：为什么同行要关注）,什么水平的研究？,（水平定位：与同行研究的联系与区别）,科学问题与科学基金申请,针对科学问题的问题,1. 试图回答什么问题?,研究假设，问题的提出,2. 为什么要关注这样的问题?,研究背景，问题的意义,3. 我们已经知道哪些有关内容?,文献基础,4. 如何回答这个问题?,研究方法,科学问题与科学基金申请,对科学问题的提炼：,现象-本质-规律,（去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里）,对科学问题的组织：,新内容、新方法、老内容、老方法的组合,组合产生创新,：新内容 新方法,老内容 老方法,综合产生创新,:联想的一键上网；波音公司的技术整合,借鉴产生创新：由回音壁想到光电振荡器,跳跃式的创新：园珠笔芯的设计,科学问题与科学基金申请,创新往往并不是“发现新大陆”，而是同一状态下不同方式新组合,提出,明确,的研究目标,目标的集中度；可实现性；系统性；层次性,提出,具体,的研究内容,宜精不宜多，宜深不宜宽,研究内容的表述原则：围绕目标设计具体干什么,重视标题与内容的一致性：反例：大而化之的标题与具体的内容,科学问题与科学基金申请,有限目标，突出重点,鼓励“小题精作”，反对“大题小做”,提出具有,一定挑战性（难度）,的关键（科学或技术）问题,根据目标提出问题：很有可能不能完全实现最终目标，但要求在研究期限内取得应有的进展,作为瓶颈的问题,具有带动性的问题:理论与方法的普遍性,科学问题与科学基金申请,采用,先进、适用,技术方法,研究方法的表述原则：围绕目标设计具体怎么干,权衡先进性与适用性,设计,先进、可行,的技术路线,权衡先进性与可行性,-在提出问题和解决问题之间“搭桥”,科学问题与科学基金申请,研究方案和技术路线,的可行性分析,研究可操作性：研究方案可以便捷地实施；,技术可行性：研究产出能达到预期目的，符合相关规范或,质量标准；,经济可能性：研究成本与收益匹配；研究经费与任务匹,配；,社会可行性：能够获得条件支持；研究成果能被社会认,可，为各方所接受。,关键：让评委觉得可信，感觉到给予资助即可能做出高质量,的研究工作。,科学问题与科学基金申请,特色与创新,需要归纳与提炼,主动跃然纸上，而非埋下伏笔,基础研究亲睐的创新：,bring forth new ideas,科学问题与科学基金申请,视角,创新,理论,创新,成果,创新,方法,创新,创新点科学问题及其解决方案,一位通信评议专家的评语：,这犹如在漆黑寂静的夜晚，你听到隆隆雷声试图透过厚厚的云层，却看不到闪电来照亮，也见不到期盼的雨点。,科学问题与科学基金申请,充分,论述国内外研究,现,状,现状分析：全面、准确、深刻、到位,阐述国内工作时，不要单纯强调国外工作，更要引用国内工作，客观引述，不宜夸大或贬损，否则引起国内同行专家不满。,引用文献，处理好重要文献和相关文献的关系，不能只顾引用重要的文章，而忽略了与本课题密切相关的文章。,引用文献，要注意引用最近最新的文献。,说清楚与“左邻右舍”的关系：联系（延续）与区别（特色）,科学问题与科学基金申请,充分,展示,已有的,工作基础,研究条件：全面、客观,全面展示预研究的设计与初步结论，证实研究的能力和可行性,科学问题与科学基金申请,提出,客观有据,的经费预算,合理的经费需求；,符合财务管理规定的管理费和人员费提取比例。,科学问题与科学基金申请,协调,研究团队,队伍的相关性,研究能力匹配,各自对工作基础的预期贡献,未来研究分工,（体现有,组织,的结构忌“散”、“凑”）,科学问题与科学基金申请,提出可量化的预期成果,尽可能量化的成果指标：,论文论著的数量与档次；,软硬件成果的具体指标；,拟申请发明专利的数量；,可能培养的研究生数量。,科学问题与科学基金申请,科学问题与科学基金申请,美国公民申请基金：亚洲人（主要是华人）成功率低于白人,NIH 亚洲人23.6%，白人30.2%！,原因：语言表达能力稍逊！,一份好的申请应当是,文字流畅、结构合理、语法正确、容易被同行专家理解和易懂,申请书作文,一字一句总关情,客 观,（现状内容）,谦 逊,（评论介绍）,严 谨,（逻辑结构）,清 晰,（分析层次）,通 顺,（文句表达）,“雅俗共审”：,让内行感觉深刻（有水平），让外行看得明白（有兴趣）-深刻的思想不一定用深奥的语言表达。,全面体现学术规范的要求：内涵学术研究的修养、研究能力。,科学问题与科学基金申请,科学问题与科学基金申请,具体的申请书填写事宜,（一）基本信息,1.项目名称,项目汇编,主题明确，内容清晰，语言精炼,2.学科代码,根据指南找学科，依据学科找代码,3.项目组成员,组成结构合理，研究分工有序，涵盖研究内容，确保完成工作,“超项问题”,4.博士后、在职博士生,科学问题与科学基金申请,具体的申请书填写事宜,摘 要：,简明扼要，字字实词，与主题无关内容莫入,摘要栏主要撰写项目研究内容和意义简介（限400字）,项目摘要,是基金委工作人员和同行评议者阅读的第一重要信息，必须写得简明、清楚（clearly and concisely),内容包括科学问题、目标、主要研究内容和预期成果。项目主任往往用项目摘要作为选择同行评议专家的依据。,科学问题与科学基金申请,申请书填写事宜,（二）经费预算,1.面上项目平均资助强度已超过20万元；,2.不同学科资助强度不同；18-35,3.允许少量经费购置小型仪器；,4.购置5万元以上设备，必须在报告正文中说明；,5.国际合作经费不超过15%（面上）；10%（重点重大）；,6.研究生劳务费不超过15%（面上）；10%（重点重大）；,7.管理费不超5%；,科学问题与科学基金申请,申请书填写事宜,（三）报告正文,1.立项的依据与研究内容(4000-8000字),(1)项目的立项依据(附参考文献),(2)项目研究内容、目标，拟解决的关键问题,(3)拟采取的研究方案及可行性分析,(4)本项目的特色与创新之处,(5)年度研究计划及预期研究结果（表格式科学表达）,做到是项目论证，而不是领域论证；,科学问题与科学基金申请,申请书填写事宜,1). 项目的立项依据(附参考文献),(1) 国内外动态、研究情况,(2) 申请者从事的研究工作,(3) 申请本项目的研究理由,(4) 主要参考文献,“立项目的要明确，申请理由要充分”,“统观全局，突出重点，有所为，有所不为”,科学问题与科学基金申请,申请书填写事宜,2). 项目研究内容、目标，拟解决的关键问题,研究内容：突出重点，抓住关键,只解决1-3个科学问题,“内容过多，重点不突出”“研究内容研究方法”,研究目标：解决科学问题和学术性问题,关键问题：书写准确，清楚本项目研究的难点,科学问题与科学基金申请,申请书填写事宜,3). 拟采取的研究方案及可行性分析,研究方法、技术路线要具体、清晰；,注意自我保护；,从学术角度提出可行性分析；,4). 本项目的特色与创新之处,“创新性”=研究特色与新颖的学术思想；,“学科交叉” 不一定是特色与创新,“填补国内外空白” 特色与创新,对包括项目的立论依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线及实验方案上的创新点进行概括、提炼、集中反映,科学问题与科学基金申请,申请书填写事宜,学科交叉研究要明确交叉点；,最有价值的交叉点是学术思想的融合,不要将学科交叉泛,化。,“学科交叉”研究必须对相关学科的发展都有所促进，而不是简单地强调甲学科借用乙学科的知识，或把其他学科的相关技术作为工具。,科学问题与科学基金申请,申请书填写事宜,5). 年度研究计划及预期研究结果,(1) 年度计划要具体，符合研究内容；,(2) 年度计划要包括拟组织的重要学术活动、国际交流；,(3) 预期研究结果要与研究目标一致；,(4) 预期研究结果要有力度，有数量，有质量 ；,(5) 高水平的论文；,(6) 高层次的人才培养；,成果内容：回答在什么问题上或哪几个问题上将取得进展并获得成果；,成果形式：说明以什么样载体来反映取得的研究结果；,成果数量：要说明涉及到的成果形式的数量。,科学问题与科学基金申请,申请书填写事宜,2. 研究基础与工作条件,1) 工作基础,与本项目有关的研究工作积累，申请人及合作者已取得,的研究工作成绩。,2) 工作条件,已具备的实验条件；,缺少的实验条件和拟解决的途径；,(基金不提供大型设备的购置费),科学问题与科学基金申请,申请书填写事宜,3) 申请人简历,申请者与项目组主要成员的学历和研究工作简历；,近期已发表与本项目,有关,的主要论著；,获得学术奖励情况；,4) 承担科研项目情况,正在承担项目情况；,已完成项目情况；,（附：评估结果与论文首页）,科学问题与科学基金申请,申请书填写事宜,3. 经费预算,购置较大型设备的说明；,4. 附件,不符合学位、职称要求的请同行专家推荐；,在职博士请导师推荐；,科学基金申请-投其所好-理解基金的偏好:,基金的偏好（作为支持基础研究的主渠道之一，一般占,20%,）,资助定位：基础研究、自由探索、导向作用,阶段定位：在研发活动中具有基础性、前瞻性、探索性；理论与方法的普遍性,显示点：高水平论文论著、引用及公开评价、国家级或省部级奖励、发明专利、国际标准等。,。,科学问题与科学基金申请,科学基金的两级评审:,同行专家库：由院校和研究单位中具有副高级以上职称并有一定学术成就的研究人员组成。,通讯评议专家的遴选：从专家库中挑选研究方向相同或相近的专家，同一研究方向的项目尽量送同一组专家以便比较；对于交叉项目则分别选择相关领域的专家；回避同一单位的专家或有直接学术关系的专家。（基本原则：研究方向尽量接近，学术关系尽量疏远。）,对每份申请书，收回三份以上的评议意见表即为有效评议。,科学问题与科学基金申请,科学基金的两级评审:,每份通讯评议表由四部分信息组成：评审专家对研究领域的熟悉程度、对申请项目的整体评价、资助意见和具体评价意见。其中,资助意见,最为关键，评价等级次之。少量存在评价等级高但不同意资助、评价等级低但同意资助的情况，原因在于评审专家考虑了学科发展的平衡，或认为不宜重复资助。,学科评审组成员由一批学术水平较高的学者组成，两年一届，最多连任两届，兼顾专业、地域、院校与研究单位的平衡。每年的学科评审会由,13,14,名专家组成，包括,1,名海外专家。当年申请项目或参加项目的专家不参加评审会。,科学问题与科学基金申请,国家支持优秀青年的科学研究活动，在自然科学基金中设立青年科学基金。,-,中华人民共和国科学技术进步法第二十九条第二款,不同项目的具体参考标准,例. 青年科学基金项目的参考评议标准（35岁以下）,1.,对国内外科研动态的认识和把握（对前沿科学的敏感性、文献阅读的广泛性和概括能力）；,2.,独立的科研思维和研究潜力,申请书中体现的批判性思考和分析能力（不盲从研究热点）；运用技能和知识的能力；判断力、创造力和好奇心。,3.,具有独立组织科研的能力。,是否组织过学术活动如学术会议，或在学术团体中担任过领导职务（或参加相应工作）。,定位和资助政策的调整。,发资助与否通知,随 时,2月15-3月31日,4月下旬前,5月1-6月上旬,7月下旬,8月上、中旬,9月中、下旬,10月初,申请和评审程序示意图,未获批准的共性原因,1.申请人或参加者超项,手续不完整;,2.不属自然科学基金资助范围或所申请学科的资助范围;,3.缺乏开展研究的工作基础和必要条件;,4.申请者对近期有关国际研究进展及国内研究现状不是十分清楚，对国内外的研究现状和发展趋势论述不全面。立论依据不充分;,5.选题科学意义不大，研究价值不强；,6.项目的特色与创新之处表达不清楚;,7.研究方法有新意，但书写过于简单，甚至有错误之处;,8.学术思想有新意，但技术路线不够先进，研究方法属一般性跟踪;,未获批准的共性原因,9. 研究目标不明确;,10. 研究内容太宽或太窄;,11. 申请书内容不实事求是，表达方式不恰当（,“首次”、“领先”“填补空白”等提法要慎重！,）;,12. 与973.863.攻关项目、其他部门项目的研究内容相似或重复;,13。已资助较多的领域;,14. 在技术路线上存在问题, 或难以实现;,15. 技术路线阐述不具体或过于简单（特别是解决关键问题的新思路）;,16. 缺乏必要的前期工作;,17. 缺乏应用前景;,18. 前一个基金项目或在研项目的完成情况一般。,大学是社会之光，不应该随波逐流。 （竺可桢） 高等学校既是教育中心，又是科学研究中心，是科学研究的一个重要方面军。 -1978-1985年全国科学技术发展规划纲要,大学应成为自主创新的重要源头，培养基础研究人才的重要基地，孕育新知识、新理论、新思想的摇篮。 路钢厅长：大学的存在（实体、网络、人才、成果）,三、高等学校与科学研究,荣誉和名利,对知识和真理的追求,对国家和社会的责任,年轻人做学问，必须先吃苦。至于学问的乐趣，留待将来慢慢享受也来得及。,负责任的科学研究,我从来不奢望有任何的幸运降临。,居里夫人,爱因斯坦在追念居里夫人时曾说，科学家的科学精神、道德品质比其智慧结晶对当代和历史进程也许有更重大的意义。,在科学殿堂里有三种人，一种人为了谋取功利，另一种人为了满足兴趣，再一种人为了追求真理，天使要把前两种人赶走，只留下第三种人。,科学殿堂里的三种人,王国维：古今之成大事业、大学问者，罔不经过三种之境界：,“,昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。,”,目光高远，审视前沿。此第一境界也。,“,衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。,”,执着追求，忘我奋斗。此第二境界也。,“,众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处,”,。,宽容失败，厚积薄发。,此第三境界也。,做学问的三种境界,宁坐板凳十年冷，不写文章半句空。,任尔东南西北风，咬定青山不放松。,随风潜入夜，润物细无声。,（科研常态）,细听蝉翼寂，遥感雁来声。,（科学敏感）,何谓科学精神,物格而后致知，致知而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。(,“物格者，物理之极处无不到也。知至者，吾心之所知无不尽也”。朱熹）,学而时,习,之，不亦乐乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦,君子,乎？,科学基金对清华大学、北京大学、浙江大学等重点高校一直保持较高的资助份额，在每年资助的500-700所机构中，,前10所大学,的资助额占当年总资助额的,20%以上,。而地区的资助集中程度更加明显，每年东部地区的资助额占总资助额的百分比都超过,70%,，其中北京地区每年受资助额占总资助额的,25%,以上。,已注册为依托单位的有,2450个,机构（大学和科研院所），有1449个承担过NSFC的项目，仍有,1001个,机构从未获得国家自然科学基金。,形势与背景,中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定,坚持把创新精神贯穿到治国理政的各个环节，使一切有利于社会进步的创造才能得到发挥，,保护创新热情，鼓励创新实践，完善创新机制，宽容创新挫折，,增强自主创新能力，建设创新型国家。,海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。,机遇偏爱有准备的头脑。,谢谢,祝老师们在科研中取得更丰硕的成果！,