第二章产业组织理论概述PPT课件

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,11/7/2009,#,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,第六章 产业组织理论概述,（Industrial Organization),第一节 产业组织理论的研究领域,第二节 产业组织理论的研究框架 传统SCP框架与新SCP框架,第三节 产业组织理论的演进过程,10/15/2024,1,第一节 产业组织理论的研究领域,10/15/2024,2,一、产业组织的含义,（一）产业组织理论的起源：,马歇尔的“新的生产要素说”与“工业组织”概念,10/15/2024,3,（二）经济学界对产业组织框架含义的描述,指同一产业内企业之间以及企业与市场之间的关系，是,企业市场关系的总和,。,是应用经济学一个分支的通用名词，是一门研究产业结构因素的、所有制及管理方式的学科，被认为是应用微观经济学的一个领域。经济学辞典,重点研究如何使市场有效运行。,主要以竞争、垄断、规模经济的关系和矛盾为基本线索，对企业和市场的现实关系加以描述。,是企业市场关系的总和，包括市场结构、市场行为和市场绩效三个方面的内容。,从供给角度研究厂商和市场是如何组织和相互作用的，主要考察经济的生产效率和资源配置效率。,杨公朴：产业经济学教程,10/15/2024,4,（三）“产业组织”的基本内涵：,产业组织是以特定的产业为研究对象，着重研究产业的规模经济、产业内部企业之间的竞争与垄断关系，以谋求规模经济与市场竞争效益相兼容的有效竞争市场格局。,产业组织所研究的企业们生产的产品主要性能基本相同，即是生产商品间有高度替代关系的企业集合体。,产业组织是企业市场关系的总和。,10/15/2024,5,二、产业组织学的研究对象,产业组织学是一门研究企业与市场关系的学问。,产业组织理论解决的一般问题是有关企业市场活,动中规模经济与竞争效益的关系。,四类市场的基本特征,10/15/2024,6,罗宾逊夫人不完全竞争经济学中区分四类市场,完全竞争型市场（产业集中度低；产品同质性；不存在进退壁垒；信息完备）,完全垄断型市场（绝对集中度100%；没有任何替代品；完全进入壁垒等）,寡头垄断型市场（集中度高；产品同质或有差异；市场进退壁垒高）,垄断竞争型市场（集中度较低；产品有差别；进退壁垒较低）,结论：,产业组织理论重点研究具有竞争、合作关系的寡占型市场中的企业与市场关系。,10/15/2024,7,产业组织理论研究的市场与产业：,市场对象既定市场（,寡占型市场,）中企业之间的竞争与合作行为及由此带来的市场效果。,产业对象特定产业（主要是第二产业，特别是以,制造业,为主要研究对象）,产业组织理论研究的主要内容：,产业的规模经济性,产业内部企业之间的竞争、合作、垄断关系,产业规模经济与竞争效益基础上的最终市场效果,产业组织理论研究的目的：,谋求规模经济与竞争活力相兼容的,有效竞争,市场格局,为产业组织政策的制定提供理论依据,10/15/2024,8,中国彩电业从竞争到寡头垄断中国彩电行业市场集中度变化的实证分析,规模经济的存在决定了产业生产集中的趋势将不断增强，小规模的企业将不断被购并、联合。,松下的问题向高科技产业战略转移过迟、不重视新技术、新产品的科研开发、传统的事业部制使生产销售脱节、营业部门成本太高，销售网点过多过杂,巨人集团的幻灭过度的多元化发展、企业内部机构臃肿、管理混乱,官僚主义；决策慢，对市场反应迟钝；盲目扩张，容易陷入购并陷阱。,大企业的问题,缺乏竞争效益,小企业的问题,缺乏规模效益,10/15/2024,9,第二节 产业组织理论的研究框架 传统SCP框架与新SCP框架,10/15/2024,10,一、产业组织理论分析的内容,由哈佛大学教授梅森及其学生贝恩在20世纪30,年代创立了“结构行为绩效（SCP）”三要素产,业组织分析法：,市场结构S（Market Structure),企业行为C (Market Conduct),市场绩效P (Market Performance),，,又称为经典的产业组织理论分析框架。,10/15/2024,11,产业组织理论研究的三个核心概念,市场结构（S）,指构成买者之间、卖者之间及买卖双方之间关系的因素及其特征。具体包括规模经济、进入壁垒、市场集中等内容。,市场行为（C）,指企业在市场上为了获得更多利润和更高的市场占有率而采取的一系列战略性行为。具体包括的企业一体化战略、价格行为、创新行为、限制竞争对手行为等。,市场绩效（P）,指在一定的市场结构下，通过一定的市场行为，某一产业在价格、产量、费用、利润、质量、技术进步等方面所能达到的现实状态。如利润率、收益率、技术效率等。,10/15/2024,12,二、传统SCP分析框架中的 结构、行为、绩效关系,又称结构主义学派的产业组织思想传统的“SCP”分析范式（分析框架）,传统SCP分析框架的分析范式与基本思想体系,10/15/2024,13,由哈佛大学教授梅森及其学生贝恩在20世纪30年代,创立，强调市场结构在产业组织分析中的作用：,结构决定行为，行为决定绩效，将市场结构作为产,业组织理论分析的重点。,人们将贝恩等人分析产业组织理论的结构-行为-绩,效模式以及与此相关的市场供需条件和公共政策所构,成的产业组织理论体系框架，简称为传统的SCP框架。,哈佛学派产业组织思想又称,结构主义学派,。,1、产业组织理论中传统的“SCP”分析范式,10/15/2024,14,结构行为绩效（传统SCP分析范式）图示,框架内容,（见图2-1）,市场结构,规模经济；,生产者规模及,其分布；,进入壁垒条件；,产品差异；,政府管制,（外生）。,市场行为,广告；,研究与开发；,定价策略；,合谋；,产品选择；,内部组织；,*兼并,市场效绩,配置效率；,平等；,技术变化；,技术效率；,X效率。,公共政策：反垄断、政府管制等,10/15/2024,15,2、结构主义学派,（哈佛学派）,的基本思想体系,“集中度-利润假说”及其对结构研究的特别关注,哈佛学派贝恩等人认为，在具有寡占或垄断竞争,市场结构的产业中，少数企业间的串谋、协调行为,以及通过高进入壁垒限制竞争的行为削弱了市场的,竞争性，其,高集中度的结果往往会产生超额利润，,破坏了资源的配置效率。如果具有市场支配力的企,业增加的话，整体经济就会受到垄断弊病的侵害。,哈佛学派认为，有效的产业组织政策首先应该着,眼于形成和维护竞争的市场结构。主张政策应对经,济生活中的垄断和寡头垄断现象采取结构规制、企,业分割。,10/15/2024,16,结构主义学派分析方式的两个典型特征：,一是突出市场结构的作用（传统SCP框架图）,二是在研究方法上偏重实证研究,结构主义学派分析得出的基本结论：,高集中度的市场结构会形成垄断的市场行为，进,而导致不良的市场绩效，特别是资源配置的非效率,有效的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护,竞争性的市场结构。,市场结构,市场行为,市场绩效,10/15/2024,17,三、新SCP产业组织理论分析框架,基于对传统SCP分析框架的修正,(见图2-2）,后来的经济学家对哈佛学派SCP范式中的,因果关系进行了再,检验,，提出单纯“市场结构决定论”的局限性，并不完全符合经,济发展的现实情况，从而对SCP框架作了如下修正：,市场行为也会影响市场结构,（如企业的兼并行为会直接影响产业内企业的数量和规模）。,市场绩效会影响市场行为，并通过市场行为影响市场结构,（如技术进步对市场行为、结构的影响）。,市场绩效会直接影响市场结构,（如技术进步使原垄断型结构转变成竞争型结构）,承认在SCP范式中，市场结构仍处于主要地位。,10/15/2024,18,考虑经济发展长期性后的新SCP框架,新SCP框架图,新SCP分析的实证说明（举例）,新SCP中，市场结构仍处于主要地位,市场结构,市场行为,市场绩效,10/15/2024,19,第三节 产业组织理论的演进过程,一、产业组织理论的渊源,二、产业组织理论的形成,三、产业组织理论的发展,四、产业组织理论在中国的引进和发展,五、产业组织学的研究意义,10/15/2024,20,一、产业组织理论的渊源,马歇尔: 产业组织理论的先驱,“马歇尔困境”,规模经济与竞争活力的两难选择,探索“马歇尔困境”的解决办法进程中的产业组织政策产生,10/15/2024,21,什么是“马歇尔困境,（冲突或矛盾）,”？,马歇尔在分析规模经济成因时，发现：,大规模生产能为企业带来规模经济性，使这些,企业的单位成本不断下降，市场占有率不断提高；,而市场占有率提高的结果是导致市场结构中的垄断,因素不断增强，从而成为阻碍竞争机制在资源合理,配置中作用的发挥，使经济丧失活力，扼杀自由竞,争。这一矛盾简称为规模经济与垄断的矛盾冲突。,10/15/2024,22,二、产业组织理论的形成,20世纪30年代以后，垄断因素逐步增强；,1933年,张伯仑,垄断竞争理论出版，标志着垄断竞争与寡头垄断市场结构理论的形成；,罗宾逊夫人,不完全竞争经济学中区分四类市场及产业组织学重点研究的市场,完全竞争性市场的表现,完全竞争性市场的虚幻性,10/15/2024,23,产业组织理论的形成,20世纪30年代，,梅森,（Mason）在哈佛开设产业组织课程,贝恩,（J. Bain）1959，产业组织一书，标志着产业组织理论正式形成，其研究以所谓结构-行为、绩效范式而达到顶峰,特点：十分强调市场结构对市场行为与市场效果的决定作用，“哈佛学派”又被称为“结构主义学派”,10/15/2024,24,三、产业组织理论的发展芝加哥学派产业组织理论思想的形成,代表人物：,20世纪60-70年代以来，以芝加哥大学教授,施蒂格勒、德姆塞茨、布罗曾、波斯纳、哈耶克、弗里德曼,等人为代表，影响力逐步扩大。,芝加哥学派行为主义学派（效率派）,芝加哥学派经济学家对哈佛学派的“集中度-利润率假说”作了新的诠释：,10/15/2024,25,施蒂格勒,（JStigler，1968)：产业组织，注重研究市场集中及垄断定价的结果是否提高了效率，而非结构主义学派的只重视是否阻碍了竞争；,布罗曾,（Brozen)：兼并未必反竞争，高利润并不一定是垄断定价的结果，而完全有可能是高效率的结果；,德姆塞茨,（HDemsetz,1973）：成本最低的企业具有扩张的趋势；,鲍莫尔,（1982）：可竞争市场理论，当不存在竞争者进入和退出市场的障碍时，即使产业内只有一家企业，处于完全垄断市场结构状态，也不可能获得垄断利润；,威廉姆森,（ 1975 ）：大企业的组织结构如果具有经济性，则能使交易费用降低，从而取得较高的利润率。,10/15/2024,26,芝加哥学派产业组织思想的理论核心,研究基石：大多数真实世界中的产业可以被当成是完全竞争的产业来分析，政府干预只会破坏竞争性市场结构。,三个理论支撑：交易成本理论、可竞争市场理论以及博弈论。,结果：影响着美国的反托拉斯政策；美国的主流经济学家在其基本思想启发下，转向以搏弈论作为不完全竞争市场的分析框架。,10/15/2024,27,哈佛学派与芝加哥学派产业组织思想的主要差异点,芝加哥学派的主要思想：,生存检验,信奉自由市场经济中竞争的作用，相信市场力量的自我调节能力，认为市场是一个适者生存的“生存”检验过程,。（哈佛学派更重视政策的作用）,价格理论回归,重新把价格理论中的完全竞争与垄断这两个传统概念作为剖析产业组织问题的基本概念,。（哈佛学派重视价格理论难以解释的问题，并将这些问题用差别化和进入壁垒加以说明）,10/15/2024,28,对“集中度-利润率”假说的否定,芝加哥学派,认为，企业高利润往往来自高效益而非垄断与高集,中度；反对政府严厉的反垄断政策，也是“政府失,败论”的代表人物。,（哈佛学派认为，在具有垄断结构的产业中，少数,企业间的串谋、协调行为以及通过高进入壁垒限制,竞争的行为削弱了市场的竞争性，其结果往往是产,生超额利润，破坏资源配置效率，即“集中度-利润,率”假说。）,10/15/2024,29,四、当代产业组织理论的新发展,新产业组织理论的特点 ：,1.从重视市场结构的研究转向重视结构与行为的双重研究，尤其认为市场行为处于市场结构与市场绩效之间，使两者产生互动作用，因而是最关键的因素；,2.建立了双向的、动态的研究框架（图2-2）；,市场结构 市场行为 市场绩效,3.搏弈论与定量分析在理论研究中占有重要地位 。,4.可竞争市场理论出现。什么是可竞争市场？P376,10/15/2024,30,知识拓展：,西方产业组织理论的新进展：文献综述,20世纪70年代博弈论的发展，使产业经济学的研究发生了革命性的变化，同时，产业经济学也为博弈论的发展提供了用武之地。,博弈论和产业经济学是相得益彰的。今天，博弈理论已成为产业组织理论的标准分析工具和统一的方法论（张维迎，1998）。在这种情况下，,产业组织理论的研究范式从单向静态转变为双向的动态的分析范式，,不仅厂商行为由市场结构内生地决定，而且市场结构是过去厂商行为积累的结果，对多人、多期、动态的决策问题进行分析的一般工具主要采用了非合作博弈以及有限理性等方法,。,10/15/2024,31,我们对产业组织理论的学习与分析方法,芝加哥学派在美国以外并未能产生多大的影响，哈佛学派仍是主流的微观经济理论,博弈论是主流微观经济理论的一个扩展，博弈论模型以结构-行为-绩效框架为基础,较之博弈论模型，结构-行为-绩效框架更易于为初学者学习理解。,斯蒂芬.马丁：高级产业经济学序,10/15/2024,32,六、产业组织理论研究的意义,研究市场规则及规则存在的必要性与理论依据,研究营造规模经济与竞争活力并存的产业组织政策,10/15/2024,33,