油水井分析比赛材料

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,油水井分析比赛材料,前 言,曙光稠油油藏1983年投入开发，经过20多年的开采，目前主力区块都已进入蒸汽吞吐开发中后期，急需转换新的开发方式。在有关领导的大力支持下，作为开发接替新技术,首批火驱试验工程于2005年5月在杜66块的曙1-47-039井组、杜48块的曙1-49-26井组启动，而后根据现场试验情况，于2006年11月杜66块外扩5个试验井组，形成目前的杜66北块一个先导试验区六个井组和杜48块一个井组的试验格局。,2007青工油水井分析,2007青工油水井分析,一、,火驱采油技术概况,二、,火驱采油现场实验情况,三、目前,存在问题,四、,下步工作建议,汇 报 提 纲,第一局部,火驱采油技术概况,2007青工油水井分析,1、驱油机理,火驱采油技术也称为火烧油层，是利用油层内的一局部重质成分做燃料，以不断注入空气中氧气为助燃剂，让油层不断燃烧生热，同时利用燃烧后的混合气体把原油从油层中驱替出来的采油方法。,一、火驱采油技术概况,1、驱油机理,一、火驱采油技术概况,区别于其它采油技术，火驱采油具有以下特点：,有注气保持地层压力作用，面积涉及系数高；,有蒸汽、热水驱作用，热利用率更高；,有混相驱降低界面张力的效果；,热源是移动的，井网、井距不受严格控制；,准备工作,油层点火,资料录取,管火控火,火驱效果评价与调整,上述根本操作程序应严格按照设计开展工作。,尾气处理,2 火驱采油的根本操作程序,一、火驱采油技术概况,根据国外油田228个火驱工程统计，成功的火驱采油的油层参数范围较大，可适用火驱采油的油藏范围较广。,参数,高值,低值,深度，米,1220,75,厚度，米,150,3,孔隙度，%,38,23,渗透率，md,5000,300,粘度，cp,2000,26,油密度，g/cm,3,0.9896,0.91,地层倾角，度,45,4,一、火驱采油技术概况,3,油藏筛选标准,补充条件：,油层横向连通系数应在70%以上；,油层间隔层厚度3m；,含油饱和度越高越好，利于经济开采；,地层压力相对较低，可降低注入设备投资；,优点,本钱低，单井生产周期长；,易于气窜，单井组不易控制；,无后续开发措施；,原料空气广泛；,适应油藏范围广；,4,火驱采油技术优缺点,缺点,一、火驱采油技术概况,5 国内外火驱采油开展现状,火驱采油技术始于1947年，经过几十年的研究和开展，现已成为一套行之有效的强化采油方法，目前世界上应用最多的国家是罗马尼亚，其次美国、加拿大、印度等国也有一定的规模。我国也先后在新疆克拉玛依油田、辽河科尔沁油田、胜利金家和乐安油田进展了火驱现场试验,均没有到达理想的试验效果。,一、火驱采油技术概况,第二局部,火驱采油现场试验情况,2007青工油水井分析,1、试验过程简介,二、火驱采油现场试验情况,曙光油田火驱采油工程2005年启动，最早确定杜66块的147039井组2005年5月启动、杜48块的14926井组2005年7月启动为首批试验井组。,2006年，在杜66块曙1-47-039井组火驱阶段取得较好效果的根底上扩大试验范围，新增五个火驱试验井组完善了杜66块火烧油层先导试验井网。,曙147039井组,曙14926井组,2、火驱试验现状,二、火驱采油现场试验情况,实验井组,总井数,抽油井,捞油井,间关井,关井,个,口,口,口,口,口,7,52,35,6,3,1,日产液,日产油,含水,累注空气,累产油,空气油比,t,t,%,10,4,m,3,10,4,t,m,3,/t,75.7,34.3,54.7,2611,1.3,1954,截止2007年9月,3 火驱采油效果分析,二、火驱采油现场试验情况,火驱采油总体取得较好的增油效果：,试验前，7个火驱井组抽油井9口，捞油井17口，关井15口，日产液36.6吨,日产油12.9吨,含水64.7%，目前7个井组抽油井35口，捞油井6口，关井1口，间关3口，平均日产液75.7吨,日产油34.3吨,含水54.7%，比照试验前日产液增加39.1t，日产油增加21.4t，含水下降10%，产油量增加近3倍。,分井组效果分析,杜66块先导试验区6井组,杜48块1个试验井组,曙1-47-039井组,外扩五井组,曙1-49-26井组,杜66块1-47-039井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,效果一：井温监测资料说明，注气井温度下降，采油井温度上升，火驱处于稳定燃烧状态。,注气井曙1-47-039温度由115.1下降到77.7，采油井曙1-46-新38井温度由63.3 上升到76.1。,杜66块1-47-039井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,效果二：产量基数低，增产幅度大，但绝对数小。,井组共有油井11口(3口二线井)，试验前，抽油生产1口，井组日产油0.7t/d。2005年6月2日开场火驱试验，2005年9月，井组抽油井到达10口，日产油到达10.5t，与火驱前比照，日产油增加9.8t，是火驱前的15倍。,杜66块1-47-039井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,效果三：井组整体火驱见效情况较好,井组11口油井，9口井见气，与火驱前比照见气的9口井都有不同程度的增油效果。火驱见效井占井组总井数的82%。,采油井号,见气情况,水平产量,累计产油,累计增油,火驱前,火驱后,（t）,（t）,（,t/d,）,（,t/d,）,1-46X38,见气井,0.03,0.64,813.2,789.47,1-46-39,0,0.85,592.1,592.1,1-46-40,0.13,0.46,592.8,489.97,1-47-038,0.29,1.69,565.3,335.91,1-47-38,0.03,0.06,332.6,308.87,1-47-39,0.19,0.68,498.7,348.41,1-47-40,0.06,0.61,561.9,514.44,1-46-041,0,0.17,161.6,161.6,1-47-041,0,0.62,160.4,160.4,1-47-040,未见气井,0,0,0.6,0.6,1-46-41,0.55,0.28,260,92.8,二、火驱采油现场试验情况,，,目前日产油0.8t。火驱以来该井累计产液1857t，累计产油813t，累计增油789t。,典型井,杜66块1-47-039井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,效果一：井温监测资料说明，注气井温度下降，采油井温度上升，火驱处于稳定燃烧状态。,注气井温度：曙1-46-035由127下降到63。,采油井温度：火驱前平均温度为51，2007年测温4口井，平均温度为62，比照上升11。,杜66块外扩五井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,效果二：产量持续增长,杜66块外扩五井组效果分析,井组共有油井26口，试验前，抽油生产5口，井组日产油10.4t/d。2006年10-11月开场火驱试验，2007年9月，井组抽油井到达22口，日产油到达22.8t，与火驱前比照，日产油增加12.4t。从趋势来看，井组产量正在持续增长。,二、火驱采油现场试验情况,效果三：火驱处于见效初期阶段,杜66块外扩五井组效果分析,外扩五井组共有油井26口，井见气13口，少量见气井8口，不见气井5口。从产量来看，有16口井有不同程度的增油效果，井组火驱处于燃烧的初期阶段，产量处于上升期。,二、火驱采油现场试验情况,杜66块外扩五井组效果分析,典型井1,曙1-46-更37井位于曙1-46-037和1-47-037井组共用边井。,试验前：该井为抽油生产常关、间开，间开日产油水平只有0.3t；试验后：2007年4月19日解卡开井，日产液3.5t，日产油1.7t，阶段产油159t，阶段增油132t。,二、火驱采油现场试验情况,杜66块外扩五井组效果分析,典型井2,曙1-45-37井位于曙1-46-037井组边井。试验前：该井为原163外扩区注水井，长期停注，试验后：该井2007年1月转抽开井，初期日产液6.8t，日产油3.4t，目前日产液4.1t，日产油2.3t，阶段产油690t。,二、火驱采油现场试验情况,杜66块先导试验区见效方向分析,根据油井的排气和增油情况分析，杜66块先导试验区37口井见效井22口，少量见效8口，不见效7口井。见效方向主要沿东北-西南方向，即沿地层倾角方向。,二、火驱采油现场试验情况,杜66块先导试验区效果分析取得的认识,、采用层内高温自燃点火方法深层点火一次成功，并处于初期燃烧阶段，地下已形成较稳定火场。,、杜66块先导试验区火线推进方向主要是地层倾向方向，仍需要进一步调整火线推进方向。,、杜66块先导试验区火驱采油试验仍处于油井初步见效阶段，有一定增油效果。,杜48块1-49-26井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,效果一：注气井温度下降，采油井温度上升，火驱处于稳定燃烧状态。,注气井温度：曙1-49-26由97.6下降到50,采油井温度：最新监测资料是2007年4月曙1-46-027井温度为57，比照试验前上升2。,二、火驱采油现场试验情况,效果二：见效周期长，增油效果明显，但产量基数小，增油量有限。,井组共有油井8口，试验前，抽油生产2口，井组日产油1.5t/d。2005年7月开场火驱试验，2006年7月开场见效，见效周期长达1年，目前井组抽油井到达7口，日产油到达5.5t，与火驱前比照，日产油增加4t，是火驱前的3.7倍。,杜48块1-49-26井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,效果三：火驱见效方向性较强,该井组火驱,见效方向上看西南部四口油井见到了明显的火驱效果，增油效果较好，东北部四口井没有见效。,杜48块1-49-26井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,典型井,曙1-49-026井位于曙1-49-26井组南边井。试验前：该井为长停井，试验后初期捞油生产，日产油水平0.1t，2006年8月转抽开井，初期日产液5.3t，日产油2.6t，目前日产液4.5t，日产油2.2t，阶段产油951t。,杜48块1-49-26井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,、采用层内高温自燃点火方法深层点火一次成功，并处于初期燃烧阶段，地下已形成较稳定火场。,、杜48块曙1-49-26井组增油见效相对缓慢，时间长达11个月；目前增油效果较明显。,、火驱见效方向性强，单井组火线难以控制。,杜48块火驱井组效果分析取得的认识,第三局部,目前存在问题,2007青工油水井分析,三、目前存在问题,目前，杜66块先导试验区曙1-46-037、1-46-039、1-47-035、1-47-037等四口注气井存在不能测试温度、压力的问题。在遇到此问题后，采取了加大测试压力计配重、油管内加柴油、挤酸和挤热水等工艺措施，但是效果都不理想。分析其原因，认为在油管内有局部死油使压力计不能下入测试位置，再加上挤热水污水过程中的少量原油造成了二次堵塞。,另外，在多井组火驱采油试验过程中燃烧方向的监测仍需完善，及时调整和控制燃烧方向，防止单向突进，这最终将会影响到火驱采油的效果评价。,1、监测系统需要加强和完善,三、目前存在问题,目前，,杜66块先导试验区为六个试验井组,。根据2005年9月在北京召开的杜66块杜家台油层上层系火烧油层专家咨询会和2006年9月在曙光采油厂召开的杜66块杜家台油层上层系火烧油层先导试验筹备会上专家建议：杜66块杜家台油层上层系火烧油层,先导试验以9个井组的现场试验为宜,，形成一个正方形网格布局的先导试验区，采油井多向受效，这样更利于评价杜66块火烧油层的开发效果。,2、杜66块先导试验区试验井组