经济一体化的组织形式

单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,Chapter 9 Economic Integration and Customs Union theory,9、1,经济一体化的组织形式,(,Form of organization of Economic Integration),9、2,关税同盟理论,(,Customs union theory),9、3,区域经济一体化的发展,(,Development of Regional Economics Integration),9、1,Form of organization of Economic Integration,一、概念(,Concept),经济一体化（,Economic Integration）：,指两个或两个以上的国家或经济体通过达成某种协议建立的经济合作组织。分为全球经济一体化和区域经济一体化。,区域经济一体化（,Regional Economic Integration）：,指有一定地缘关系的两个或两个以上国家或地区,为了维护共同的经济和政治利益，通过签定某种条约或协定，乃至建立共同机构而组成的经济乃至政治联盟。,二、,区域经济一体化的组织形式,区域经济一体化的组织形式,按一体化程度划分,1、优惠贸易安排(,Preferential Trade Arrangement),指成员国之间通过协定或其他形式，相互提供比非成员国更低的关税壁垒。这是一体化程度最低级和松散的一种形式。,如，1932年英国与其附属国间建立的“英联邦特惠制”。,2、自由贸易区(,Free Trade Area),是指成员国之间消除所有的贸易壁垒，但每个成员国对非成员国保留自己的壁垒。也是一体化程度较低的一种形式。,如，1960年建立的欧洲自由贸易联盟、1993年成立的北美自由贸易区等。,3、关税同盟(,Customs Union),成员国之间取消所有的贸易壁垒，并且对非成员国实行统一的关税税率或其他贸易政策。是较高层次的一体化形式。,如，1862年成立的德意志关税同盟、1968年后的欧盟等。,4、共同市场(,Common Market),在关税同盟实现商品自由流动的基础上，进一步实现了资本、劳动力等生产要素在各成员国间的自由流动。,如，1992年底后的欧洲联盟。,5、经济联盟(,Economic Union),在共同市场基础上，进一步协调甚至统一成员国之间的经济政策。是一种高层次的一体化形式。,如，48年成立的比荷卢联盟、目前的欧洲联盟。,6、完全经济一体化(,Complete Economic Integration),进一步实现经济制度、政治制度和法律制度的协调乃至统一，是经济一体化的最高形式。,9、2,Customs union theory,一、提出者：,Viner,Lipsey,Mider,（Am）,二、著作：关税同盟问题 （,Viner,1950,年,发表）,三、关税同盟的经济效应,1、,关税同盟的静态效应,2、,关税同盟的动态效应,关税同盟的静态效应,1、贸易创造效应,含义：是指关税同盟建立后，因成员国之间相互减免关税和非关税壁垒而带来的同盟内贸易规模的扩大与生产要素重新优化配置所形成的经济福利水平提高的效果。,P,O,Q,S,D,P,A,+t,P,A,t,Q,3,Q,1,Q,2,Q,4,a,b,c,d,分析：,设,B,为小国，,P,A,低于其他国家；,B,国,B,与,A,建盟后，,B,仍从,A,国进口,X，,国内市场价格为,P,A,，,进口量为,Q,3,Q,4,。,建盟前，,B,国从,A,进口,X，,国内市场价格为,P,A,+t，,进口量为,Q,1,Q,2,。,B,国建盟后的净福利效应=生产者 剩余减少+消费者剩余增加,财政收入的减少=,a+(a+b+c+d)c=(b+d)0,结论：关税同盟的贸易创造效应增加了进口国的福利水平。,Problem,贸易创造关税同盟对出口国的福利水平影响如何？对非成员国的福利水平的影响如何？,2、贸易转移效应,含义：是指关税同盟建立后，因对内取消关税，对外实行统一关税而导致一国从世界成本最低的国家进口转向同盟内最低成本的国家进口所造成的社会福利水平下降的效果。,P,O,Q,S,D,P,c,+t,P,c,t,Q,3,Q,1,Q,2,Q,4,a,b,c,d,B,国,分析：设,P,C,为自由贸易下的最低价，,P,A,B,国与,A,国建立同盟后，,B,国从,A,国,进口,X，,国内市场价格为,P,A,，,进口量为,Q3Q4，,即,进口量增加了,Q,3,Q,1,+Q,2,Q,4,，,此为贸易创造。同时，原从,C,国进口的,Q,1,Q,2,，,现转移从,A,进口，此为贸易转移。,e,则，,B,国建盟后的净福利效应 =生产者剩余的减少+消费者剩余的增加财政收入的减少 =,a+(a+b+c+d)(c+e)=(b+d)e,结论：关税同盟的贸易转移使一国的福利水平下降，而净福利水平则不确定。即，关税同盟并不一定会增加成员国的福利水平。,则，建盟前，,B,国从,C,国进口,X，,国内市场价格为,P,C,+t，,进口量为,Q1Q2，,Problem,在,什么条件下，关税同盟更可能产生影响贸易创造效应，增加一国的福利水平？,1、成员国之间建盟前的贸易壁垒较高。,则建盟后更可能创造贸易而非转移贸易。,2、同盟成员国与其他国家间的贸易壁垒较低。,则贸易转移的损失就小。,3、建立同盟的国家数量多规模大。,则产生低成本的可能性就大，发生贸易转移的可能性就越小。,4、同盟间经济竞争的程度高于互补的程度。,则更可能实行专业化分工，发生贸易创造。,5、成员国之间的地理位置较接近。,则运输成本不大可能成为贸易创造的障碍。,3、关税同盟的其他静态效应,可以带来行政费用的节约；,有可能使同盟国共同的贸易条件得到改善；,可增强集团在国际贸易谈判中的力量。,关税同盟的动态效应,1、促进了企业竞争的加强，有利于提高经济效率和技术进步，推动经济的增长；,应注意法律制度的协调，配合实施反垄断法。,2、可以得到由于市场扩大带来的规模经济；,盟内每一家企业都可享有规模经济之利。,3、刺激了盟内投资的增长及吸引外部投资；,4、可以促进要素的合理流动和优化配置，推动产业结构的调整。,应注意相应政策的协调，防止不同地区间经济发展水平差距的扩大。,9,、3,Development of Regional Economic Integration,一、发展过程,1、,两次发展高潮,2、,发展趋势,二、,发展的原因,三、,评价,两次发展高潮,5060年代，1949年成立的经互会、1951年成立的煤钢共同体、1957年建立的欧洲原子能共同体及欧洲经济共同体、1960年成立的欧洲自由贸易联盟和1968年合并的欧洲共同体等。,80年代中期到现在，1989年启动的美加自由贸易区，1994年11月发展为北美自由贸易区；1989年11月组建的亚太经合组织及1993年欧共体发展为欧洲联盟。,发展趋势,90年代以来，世界上再次兴起了区域贸易集团化的热潮，自由贸易协定（,FTA）,及优惠贸易安排大量涌现。据不完全统计，目前全球有240个区域贸易协定，135个自由贸易区，涉及,WTO97%,的成员，其中双边,FTA,占90%左右。这表明区域经济合作已成为当今国际经济发展的重要趋势。,欧盟（,EU）,从最初的6国发展到目前的15国，拟于2010年以前与北非及中亚的一些国家进行经济组合。,北美自由贸易区（,NAFTA）,以美国为核心发动了美洲初创计划（,EAI），,目标是到2015年建立西半球的自由贸易区。,亚太经合组织（,APEC）,的建立和发展以及10+1已达成协议，即到2010年成立中国动盟自由贸易区；10+3即中、日、韩和东盟的合作已启动及提出中、日、韩和香港三国四方建立自由贸易区的设想等都显示了亚洲经济的整合。,发展的原因,一、,WTO,新一轮贸易谈判难以启动，期待通过多边贸易自由化获得利益变得渺茫。,二、受成员国发展水平的限制，多边贸易合作遇到障碍。,三、受现有区域贸易集团内既得利益的局限，一些集团开始进行新的调整，以拓展发展空间，获取更大的利益。,评 价,一、积极影响,1、集团内实行自由贸易，促进了集团内贸易的增长；,2、集团内国际分工和技术合作，促进了产业结构的优化组合。,3、加强了成员国之间的竞争，提高了投资水平。,4、加强了集团的经济实力，增强了其在国际经济竞争中的地位。,二、消极影响,1、区域集团性决定了对外的排他性，加剧了贸易保护主义，分裂了世界整体市场。,2、对发展中国家加入国际市场，获得国际资源不利。,