资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,第七部分军备与经济,清华大学国际关系学系 李彬,libin,“,此处插入,”,清华大学国际关系学系,研究生课程,军备控制与国际安全,第一节、资源限制下的单边军备控制,军备数量,民品数量,等偏好曲线（偏好无差异曲线）。,预算曲线（绿色直线）；透明绿色三角内是在总预算下可支付的军品、民品搭配。,最佳策略（粉红点）：经济与安全的平衡点；在资源约束下，自然地实现单边军备控制。,价格变化导致军控,军品数量,民品数量,开始的预算曲线（粉色）；,红色园点是此时的军品、民品平衡点；,军品价格单独上涨，预算曲线横轴截距减少（绿色），,导致军备购买量明显下降，出现军控。,开始的预算曲线；,军品、民品价格一起上涨，横轴、纵轴截距一起减小（黄色）；,军备购买量下降，出现军控。,东南亚武器进口,时间,(,年,),1994,1995,1996,1997,1998,1999,2000,进口武器费用,(,百万美元,),2070,2598,2086,1999,1203,1720,837,数据表明：金融危机之后武器进口费用持续下降。,对于武器进口国，汇率下跌，相当于武器进口价格上涨。,威胁感改变导致军备控制,军品数量,民品数量,预算曲线,黄线：偏好无差异曲线,粉点：经济安全平衡点,威胁感下降，偏好无差异曲线向民品偏转,结果：军品购买量下降，实现军备控制,冷战结束前后北约武器采购费用（百万美元）,国家,1986,1987,1988,1989,1990,1991,北约,113875,116857,108854,108638,102248,94811,美国,78219,79396,71808,73155,68359,63415,英国,9270,8859,8736,7818,6541,6791,法国,8850,9648,9496,9744,9116,9101,西德,7082,7100,6773,6652,6529,5715,意大利,3122,3954,4188,4052,3328,3272,加拿大,1887,2058,2020,1853,1706,1579,西班牙,1593,1895,1484,1353,883,999,荷兰,1346,1202,1373,1195,1181,1038,第二节、军备与国际政治经济学,安全领域的国际政治经济学,(IPE),；,国防经济学。,微观经济学与宏观经济学；,微观与宏观视角,不同流派对经济与安全关系的看法,6,5,不利于安全,有利于安全,有利于经济,4,1,2,3,增加军备减少民品开支,不利于经济,等效于和平红利的看法，军民投资是零和关系；,凯恩斯主义：政府干预；,（防御性）现实主义；,安全困境；,3+5.,军事保护了经济；,1+6.,增加军备危害经济，最终危害安全,除了,3,、,4,，都属于国际政治经济学的研究范围,国家间经济与安全关系,单纯的国际安全关系研究：战争、对峙、结盟等；,通过军事关系，使得两国经济产生关联：军备竞赛的经济后果、军事援助的经济后果；,单纯的国际经济关系：国际贸易、经济援助；,通过经济关系，使得两国的安全关系产生了关联：自由主义的经济相互依存理论、,基于安全原因的经济制裁；,军事与经济同时产生相互,关系：军事贸易、合作发,展军备、出口管制,国家甲,经济,军事,国家乙,经济,军事,第三节、军备互动中的经济因素,Richardson,方程,x,=,a y,mx,+,r,y,=,b x,ny,+,s,a,b,：称作恐惧系数，如果对方发展一个军备，,a,b,表示自己需要多少个军备才能消除对方给自己的带来的恐惧；,m,n,：限制参数，表示自己原有军备可以继续使用的程度，大体相当于（,1-,折旧率）；,r,s,：,grievance term,，表示为满足基本安全要求所要建立的军备数量,Richardson,方程建立的途径,物理方法，根据交战模型和安全目标建立方程，方程的最后形式不一定与上述方程完全一致；,经验方法，直接按照上述形式写出方程，再根据已知数据确定,a,、,b,、,m,、,n,、,r,、,s,等参数。,例：中美关于导弹、导弹防御数量竞争的经济后果,相反的观点：,防御是昂贵的，中国花很少的钱就能够在数量上压制对方；,美国发展导弹防御是为了在经济上把中国拖垮。,有争议的问题就是值得研究的问题；,对中国至关重要。,GDP,对比：,1:10,分析过程,拦截器数量,费用,导弹数量,费用,拦截器数量,导弹数量,1:4,中国投入费用,美国投入费用,=1:3,中国投入费用,美国投入费用,=1:(6-15),购买力平价,第四节、出口管制,出口可能带来经济收益，同时带来安全损失。,国家是否允许出口，取决于安全利益与经济利益的权衡。,总体利益上升，允许出口；总体利益下降，禁止出口：出口管制。,P,N,M,经济利益,X,安全利益,Y,出口中安全损失的度量,安全损失,=,购买国的敌意,出口物项的军事价值；,与购买国敌对程度越小，允许出口范围越宽；,经济导向的政府允许出口的范围更宽一些,N,M,允许出口,物项的范围,敌对程度,两用品的出口管制,最终用户和最终用途的核实：根据产品的用途而不是产品的属性决定是否允许出口。,触发清单的含义：列于清单的产品需要核实最终用户和最终用途，并不表示不允许出口。,出口管制的国际机制：,条约类：,化学武器公约,、国际原子能机构（以,核不扩散条约,等为基础）；,协调类：核供应基团,(NSG),、导弹技术控制机制,(MTCR),。,国际机制形成原因的计算。,
展开阅读全文