资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,张中丞传后叙,沁园春,题潮阳张许二公庙,文天祥,为子死孝,为臣死忠,死又何妨。自光岳气分,士无全节;君臣义缺,谁负刚肠。骂贼张巡,爱君许远,留取声名万古香。后来者,无二公之操,百炼之钢。,人生翕歘云亡。好烈烈轰轰做一场。使当时卖国,甘心降虏,受人唾骂,安得流芳。古庙幽沉,仪容俨雅,枯木寒鸦几夕阳。邮亭下,有奸雄过此,仔细思量。,学习目标,1,、,积累文言知识,2,、,分析人物形象,3,、,夹叙夹议手法,作者简介,韩愈,,唐代文学家、思想家,。字退之,河南河阳人。自谓郡望昌黎,世称,韩昌黎,,谥号,“,文,”,,后人尊称,韩文公,。,韩愈与,柳宗元,同为,古文运动,的倡导者,为,“,唐宋散文八大家,”,之首,。他反对六朝以来的骈文,提倡先秦、两汉的散文,文学上主张,“,辞必己出,”,、,“,惟陈言之务去,”,。他的文章,说理透辟,气势充沛,结构严谨,语言精炼,对当时及后代的散文创作都有重大影响。有,昌黎先生文集,。,题解,本文选自,昌黎先生文集,。,张中丞,即张巡,邓州南阳人。开元末进士。安禄山反,张巡起兵抗击,同睢阳(今河南商丘)太守许远共同守护睢阳,被拜为御史中丞,故称其张中丞。,“,序,”,是文章体裁的一种,,古人常用它来说明著作写作出版的情况,和对作家作品的介绍评论,一般放在书前,变称作,“,叙,”,或,“,引,”,。,“,后序,”,除具备,“,序,”,的作用外,还可对著作进行补充、批语或反驳,一般放在书后,也叫,“,跋,”,或,“,后记,”,。,本文是作者在阅读李翰所写的,张巡传,后,对有关材料作的补充,对有关人物的议论,所以题为,“,后叙,”,。,背景,唐肃宗至德二年(公元,757,年),安庆绪(安禄山之子)部将尹子奇率领,13,万大军攻睢阳,张巡、许远率兵七千人坚守数月,终因粮尽兵绝,睢阳陷落,张巡及部将五十余人牺牲,许远被叛军掳至洛阳,不屈而死。睢阳保卫战遏制了叛军的攻势,捍卫了江淮地区人民的生命与财产,为唐军积蓄力量,准备反攻赢得了宝贵的时间,因而张巡、许远等人受到了人民的赞扬传颂。但当时一些坐观睢阳陷落而不增援的武官,为自己的可耻行为辩解,同某些嫉妒张、许功绩的文人一起,散布流言,对张、许等抗敌英雄诋毁。张巡的友人李翰写了,张巡传,以正视听。韩愈在阅读此传后,写下了这篇散文名作。,安史之乱地图,睢 阳 古 城,人物传记阅读方法,主人公(传主),通过记言记行,描写了若干件事。,品质 评价 道理,知人 明事 辨理,主题,本文热情地歌颂了张巡、许远、南霁云等为国为民抗击安史叛军而宁死不屈的英雄事迹,批判了那些不顾国家人民安危、忌贤妒能、拥兵谋私的军阀,驳斥了那些小人造谣中伤的流言蜚语,抒发了自己对抗战英雄的崇敬之情,补叙了轶事,澄清了事实,伸张了正义。,层次结构,第一部分,(,1,):交待写作本文的时间和缘由。,这一段的作用是什么?,全文引子:借评论李翰,张巡传,的遗憾,,交代写作缘由。,第二部分(,2,、,3,),驳斥小人的流言蜚语,歌颂张许二人,的高贵品质和历史功勋。,思考:韩愈批评李翰之传“不为许远立传”,那他这篇后叙又主要针对什么来提及许远的呢?,针对当时唐朝社会流传的对许远的各种诽谤,为许远辩白。,思考:文章举出了当时社会上哪些诽谤许远的说法?又是如何为其辩白的?,诽谤一:,“,巡死而远就虏,疑畏死而辞服于贼。,”,驳斥:开门纳巡,授之柄而处其下,苦守尺寸之地,食其所爱之肉,外无蚍蜉蚁子之援,贼语以国亡主灭,结论:乌有城坏其徒俱死,独蒙愧耻求活,虽至愚者不忍为。呜呼!而谓远之贤而为之邪?,事实为据,推理有力,诽谤二,:“远与巡分城而守,城之陷自远所分始。”,驳斥:人之将死,其藏腑必有先受其病者;,引绳而绝之,其绝必有处。,类比论证,形象生动,诽谤三:,“,责二公以死守,”,驳斥:宁能知人卒不救,苟此不能守,虽避之他处何益,无救而且穷也,将其创残饿羸之余,虽欲去必不达 守一城捍天下,天下之不亡,其谁之功也!,资料:睢阳守卫战有力地牵制了叛军南下,使江淮黎民免遭战火荼毒,为唐王朝平叛赢得了宝贵的时间。唐肃宗下诏褒赠张巡为扬州大都督,封邓国公。唐宣宗时画张巡像于凌烟阁,诏睢阳立庙,祀张巡与许远,号“双庙”。邓州建“双忠祠”,祀张巡和明代文帝兵部尚书铁铉,祠联为“国士无双双国士,忠臣不二二忠臣”。,延伸,睢阳是江淮的屏障,保障给养由淮河、长江沿汉水进入唐军后方,意义重大。,历史学界认为,张巡、许远坚守睢阳之功,不亚于郭子仪、李光弼的用兵平叛。,弃城而图存者,不可一二数;擅强兵坐而观者,相环也(对比论证),资料:安史之乱时期,数百万叛军围攻睢阳。睢阳城四周屯兵众多,可不但无人增援这两位贤能的儒将,反而弃城逃跑、贪图活命的大有人在。如山南东道节度使鲁灵弃南阳逃到了襄阳,灵昌太守许叔翼逃到了鹏城,谯郡太守杨万石、雍丘县令令狐潮先后投降。许远、张巡带着人马分城而守,张巡守东南,许远守西北。固守孤城长达,10,个月之久。城中粮尽,乃罗雀掘鼠,煮树皮、纸为食。张巡杀爱妾、许远杀家奴以供守军食用。封死四门,誓与睢阳共存亡。,层层说理,对比鲜明,思考:写张巡,却从许远入手,韩愈为何这样处理?,旁批,“,大笔开合,大家风范,”,。写许远就是为了写张巡,因为二人同为睢阳保卫战的灵魂人物,同样忠君爱国,彪炳千古。义正辞严地为许远辩白,就是为了凸显张巡的精神。,小结:写作背景及目的,安史之乱平定以后,朝廷小人竭力散布张许二人死守有罪的流言,为叛将降臣开脱,为割据势力张目。韩愈感愤于此,遂在李翰,张巡传,之后作序,针对各种谣言,通过摆事实、讲道理、作类比、作对比,层层分析,有力地回击诽谤,,批评,“,两家子弟材智下,不能通知二父志,”,的愚蠢,揭露朝廷小人,“,自比于逆乱,设淫辞而助之攻,”,的险恶用心,为英雄明志。,思考:文章,2,、,3,段已经有力地驳倒了诬蔑张巡许远的流言,为何韩愈还要写,4,、,5,两段呢?,从,表达方式,来看,,2,、,3,段虽有摆事实,但主要是通过议论、抒情,用炽热严密的文笔直接为英雄辩白明志;而,4,、,5,段主要是记叙、描写,将张巡的形象通过具体事件的刻画展示读者眼前,真实可感,令人心生感佩。,从,人物塑造,来看,,2,、,3,段主要塑造张许忠贞报国之形象,,4,、,5,段通过南霁云形象的陪衬以及张巡就义之场景的描写,不仅强化了这一形象,还通过于嵩之口,补充了张巡过目不忘的超人特质,使人物形象更为丰满。,文章夹叙夹议,叙议结合,互为表里,不分宾主,,“,截然五段,不用钩连,而神气流注,章法浑成,”,(高步瀛,唐宋文举要,引方苞语),小结,思考:,4,5,段记录的哪些故事让你最有感触?与大家分享。,南霁云拒食断指、抽矢射塔,张巡诵读,汉书,、起旋众泣,小结:典型事件极具代表,选材独到 细节描写颊上添毫,传神写意衬托手法突出主体,形象鲜明。,人物形象,栩栩如生,光彩照人,张 巡,4,、侧面描写,1,、外貌描写,3,、语言描写,2,、动作描写,何为久读此?,吾于书读不过三遍,终身不忘也。,汝勿怖!死,命也。,男儿死耳,不可为不义屈。,大义凛然,张巡形象,南霁云的深明大义,部下的痛苦哀恸,许远的谦和让贤,贺兰进明的卑鄙无耻,(正衬),(反衬),高大威武,记忆力强,才思敏捷,视死如归,为人谦和,从容镇定,细,节,描,写,忠于国家,以大局为重宽厚谦和,许远形象,南霁云形象,性格刚烈,嫉恶如仇,坚强无畏,视死如归,南霁云是关羽式的人物,箭法超群,有胆略,重义气。,生于魏州顿丘(今河南省清丰县)南寨村农民家庭。因排行第八,人称,“,南八,”,。在平定,“,安史之乱,”,中屡建奇功。南霁云青少年时代勤劳能干,喜爱学习,平时收工后总要习文练武。传说他会七十二路枪法,善骑马射箭,能左右开弓,百步之内箭无虚发。因家境贫寒,不得不弃家外出谋生,后投奔张巡,被委以重任。,韩愈笔下的张许以及他们的睢阳保卫战,可谓彪炳千古,万古长存。文天祥也称赞他俩,“,留取声名万古香,”,。甚至唐肃宗、唐宣宗也为二人追封爵号,建立祠庙以供后人祭拜。这样看来,张许确实是铁铮铮的硬汉子、大丈夫。,但鲁迅先生亦有言:,“,无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。,”,张巡杀爱妾、许远杀家奴、以人肉为食的行为确实泯灭了人性,让人心悸。,你认为张许是真豪杰吗?他们的忠君爱国在今天看来该如何评价?,讨论交流,张、许确实彰显了我们中华民族传统美德中的爱国主义精神,而且睢阳保卫战确实对遏制叛军南下、保护江淮黎民起了关键作用。,但张、许的爱国毕竟是有时代局限的,他们忠的君是李姓天子,爱的国也只是李家王朝,为了守城牺牲了那么多百姓,确实也是不人道的。今天的我们,应该站在更理性的角度看待这一场战役,弘扬英雄爱国气节的同时,也更加去关注普通百姓的疾苦!,艺术特色,1,、夹叙夹议,叙议结合,神气流注,章法浑成。,文章,先议后叙,,看来是两大部分,但毫无脱节之感,这首先是因为不管是叙述,还是议论都服务于赞美英雄,斥责小人的鲜明主题。,从整体上讲文章的前半部分侧重议论,但议论中带有叙事。例如:,“,远虽材若不及巡者,,与巡死先后异耳,”,。这节文字主要对许远的高贵品质进行议论。但也附带叙述了许远开门纳巡,授之柄而处其下的事迹。把议论与叙述有机地统一在一起。再如,“,远诚畏死,何苦守尺寸之地,以与赋抗而不降乎?,”,这一节文字主要针对,“,畏死,”,的论调进行驳斥,但又包含了对许远杀所爱的人充饥的事迹的叙述。,2,、描写人物,形象逼真,气韵生动,丰富饱满。,文中人物各有性格特征,,南霁云的刚烈英武,张巡的从容不乱,许远的宽厚谦逊,贺兰进明的卑劣无耻。,本文在塑造人物形象时具有以下特点:,(,1),通过若干精彩的场面描写,刻画人物形象。,其中南霁云乞师贺兰进明的描写最脍炙人口,文中精心描写了南霁云慷慨陈辞、拔刀断指、抽矢射塔三个场面,歌颂其凛然正气,赞美其忠肝义胆。,(,2),从人物的言行中塑造人物,南霁云在贺兰宴会上的讲话:,“,云来时,睢阳之人不食月余日矣。虽欲独食义不忍,虽食且不下咽。,”,三个,“,食,”,字,顿为两层,显得强调有力,加上两个,“,虽,不,”,句式连用,将南霁云时刻挂念着围城中父老和同伴们的心理,赤诚报国不图个人好处的品质,生动地刻画了出来。,(,3),细节描写,“,拔所佩刀断一指,血淋漓,以示贺兰,”,,,体现出南霁云刚烈无比的激愤难抑的感情,令人触目惊心。,3,、衬托手法塑造人物,如:,南霁云的忠肝义胆,磊落胸怀和刚烈英武,以贺兰进明可耻的居心和卑劣的行径作反衬。,“,一座大惊,皆感激为云泣下,”,的表现,衬托出南霁云拔刀断指行为的壮烈感人。,张巡就义时从容镇定,视死如归,也是由其部下的痛苦哀恸的表情来衬托的。,完成作业,本文赞扬了怎样一种精神,对今天有何现,实意义?你有何收获?,
展开阅读全文