新浪视频网站运营论述

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Page,*,Click to edit Master title style,Page,*,视频网站运营,陈世鸿(醒客Thinker),内容,视频行业概述,视频的媒体化运营,社区型视频网站,视频网络版权,视频产品技术平台,视频行业概述,内容,视频序幕,视频成为主流互联网服务,网络视频驱动力,业务形态,在线视频竞争格局,行业性问题,专业网站的窘境,视频序幕,克隆电视台,视频网站企图复制图文门户的成功,(+),理由：,第一波互联网的只是简单聚合图文内容,聚合图文,=,聚合视频,=,聚合电视,2005,年：“网络电视台”，网络,+,电视台,网络直播电视节目,影视剧联播，含境外节目等未传统发行的节目,P2P,流行，,PPLive,、,PPStream,、,UUSee,视频直播,视频序幕,Youtube,幻想,(+),Youtube,的榜样力量,从互动到用户制造内容（,UGC,）,2006,年中，,400,家“分号”争艳,视频分享,视频成为主流互联网服务,规模剧增,9,商业网站获直播与点播权，视频成报道影响力争夺的重点，,08,三季度视频用户近两亿，接近总量的,80%,商业化操作,奥运视频的操作，改变了人们印象中网络视频就是克隆抄袭,+,免费午餐的看法，进入商业化操作时代,进入主流,视听节目牌照管理，用户规模、内容资源等都有较大的提高，门户、电视台进入，进入主流互联网服务,网络视频驱动力,内容承载方式升级,图文到视频，内容承载方式升级,内容表现形式的变化,多维到一维线性看,点集中到面发散,传播模式创新,公共传播与个人分享，客厅照片模型,互联网传播方式的深化，从媒体到沟通,Web2.0,特征：聚合人的力量,业务形态,视频分享：用户上传视频,影视大片：授权影视剧播放,原创节目：网站做内容原创，嘉宾聊天,新闻视频：聚合电视台的新闻类节目,网络电视：电视节目的网络直播,(+其他形态),在线视频竞争格局,视频专业,(,专门,),网站,P2P,，如,:PPlive,、,PPStream,、,UUSee,、迅雷看看,视频分享，如：土豆、优酷、酷六、六间房、我乐,门户视频：新浪视频、搜狐电视,(,播报,),传统媒体,电视台：央视网、凤凰网、金鹰网,广播、报纸、新闻社：国际在线、新华视频、人民网,版权代理：网尚、中录,视频下载：早期的九州梦网，,BT,下载,(+,其他类型,),行业性问题,盲目竞争，争过独木桥,不到两年时间,5,、,600,家争艳,门槛低的原因：缺乏长远意识,模式问题，以量代替质,视频对图文升级问题，简单空间转移,资本模糊了业务结构,博傻游戏，再次陷入烧钱,规模决定论盛行,信条：只要规模上去了，商业价值自然会来,对第一波互联网成功的片面解读,行业性问题,价值背反,网路电视台,:,网络与电视没有与报纸的更新速度差别大,UGC,：单个成本,(,带宽与版权,),与收益的巨大剪刀差,唯一的想象力是广告，但难以承载所期望的价值率,西施效颦,从全民分享到全民新闻？,学,Youtube,到学,Hulu,危机驱动,转变的被动性，危机驱动,压力来自忽略了业务结构的资本,新兴专业网站窘境,缺乏准备与应对,雪灾、,512,地震、神七等机会均未抓住,(+),视频网站对形势解读错误：商业价值需要积累。奥运会，除酷,6,，分享网站没有获得播出权,缺乏前瞻性,业务优于规则发展，成熟业务有优势：电视台、门户,传统版权政策的反作用：采取了严格的版权管理,缺乏模式创新,分享的壳子，媒体的瓤。输给了门户,新兴网站需要模式创新，需要留有足够时间,视频的媒体化运营,内容,媒体，以,UGC,的名义,新闻与视频,新闻视频,媒体，以UGC的名义,用户产生内容（,UGC,）,(+),产生方式：用户，被看成与第一代网络的革命性进步,体现形式：不仅是内容，还是内容的秩序,视频分享的真与假,真实用户,我的：个人性的，家庭,DV,我看到：这一刻我在现场，不为更深层次的解读,假借的用户,行为方式：用户,=,编辑,内容形式：专业媒体性,目的：降低运营门槛,媒体，以UGC的名义,网络版围城,编辑发布类网站要做,UGC,，,UUsee,视频分享要做媒体，,Youku,、,Ku6,UGC+,新闻，增量与减量,网络媒体,UGC,：,+,拓展内容源,;-,承担责任，版权,/,监控,分享网站新闻：,+,增强内容价值,;-,能否货真价实,媒体，以,UGC,的名义,“钱途”闹的,成熟商业模式,(,新闻,)+,新的业务方式,(UGC),加法过于简单化,新闻与视频,新闻传播,视频并不总比图文有效,视频冲击力：为什么地震、奥运是视频观看的高峰,来源有效性：为什么地震比奥运的高峰更高，网民！,转移门槛,用户：首先是入口其次才是内容形式,网站：首先是内容机制其次才是内容形式,新闻视频还是视频新闻？,主体：门户还是专业网站,内容：新闻主导还是视频主导,新闻视频,视频的新变化,电视的被动观看,图文强参与,视频的弱参与，前倾与后仰,视频领域的,2/8,理论,新闻视频不是唯一的,2(,有价值内容,),模式创新是真正的驱动力,增值所在,网民,(,含机构用户,),共同参与的价值,促进网络扁平化的趋势,新闻视频,新闻生产需要专业性,门户图文内容经历从克隆到专业性的变化,视频无法直接复制图文传播成功，电视速度难以超越,新闻要素,品牌影响力,资源整合,团队机制,政策限制,开办新闻视频需要视频许可证与网络新闻传播许可证,视频网络版权,内容,版权现状,避风港条款,增强“避风港”,“避风港”到“商业港”,版权分享计划,版权现状,版权交易方式,采取的主要方式：购买,特点：简单但附加值低，难以产生网络具有的增值性,对网络版权的认识,以传统版权的观点来看网络,“盗”字先入为主,无授权即盗版,(+,）,法官判罚主要倾向于版权人,问题所在：是否尊重了网络传播的特殊性,(+,版权保护为什么有年限,),版权现状,版权方与网络运营方分歧巨大,版权方：宁可不要你钱，也不能容许任何“盗版”,运营方：宁可不要你内容，也不能购买版权,结果：版权交易人为制造高门槛，各自出发点不一样,尴尬（运营方；版权方）,传播上：“盗版”横行；全面封杀,商业价值：有价无市：买不起；难成规模：卖不动,结果：做版权找死，不做版权等死,成本高企：用户习惯，带宽成本，版权成本,盈利较低：广告是唯一可预期的模式，处在起步阶段,避风港条款,信息网络传播权保护条例,第,22,条,出发点：尊重网络传播特点，保证权益人利益,核心内容,公示为用户提供内容,内容未重新处理,版权来源识别困难,无直接盈利,通知删除,作用限于：被动使用免责,局限性：无法应对互联网版权创造价值的需要,增强“避风港”,量化责任，推动执行的积极性,内容未重新处理,排出非实质性改变，比如技术手段的自然切割,非针对单个视频的公共管理，比如：公共分类标示,版权来源识别困难,建立沟通机制，加强版权人或管理部门的通知责任,识别来源的范围限于有能造成明显事实伤害的位置,通知删除,删除内容,=,删除推荐，推荐位置分级负不同的责任,“避风港”到“商业港”,主动商业价值开发,通过公示的方式开始合作,原始版权、再创作者、传播平台，默认有许可,传播上谨慎，咱对长尾内容有效，避免热点内容,价值跟踪平台作为放开传播之后的保障,抓住网络发展时间差,互联网与电视类传统媒体具有价值规律不同,目前用户重合度较低，网络对传统节目宣传价值巨大,在网络成为主流传播方式之前，完成商业模式变换,小讨论,(,版权方向运营方卖版权,),面向未来的版权,共同承担，面向未来,不是一个人（运营者）的错,固泽而鱼还是放水养鱼,需要商业智慧，共建产业链才是出路,体现网民的价值,网民是网络的主角。越来越多体现其存在,网民上传没有原罪，使其有更合理定位，价值、控制,技术上通过,ID,跟踪每一个参与者,从登记到认证,传播扁平化。制作、传播、视听一体化，互相交叉,个性化，社区化。淡化公共传播，偏离传统版权限制,版权分享计划,过渡期的版权解决办法,角色,播主,(CP),、平台，广告,特点,播主,不只是,CP,（内容提供者；运营参与者,多样性：机构、网络导演、草根网民,广告,首先是品牌广告；其次是视频广告,非广告：未来将突破广告模式,版权分享计划,版权价值,从品牌传播开始,参与到运营中,自己参与,借力参与，优秀播主介入,可以预期的中长期价值,发展准则,逐步减少版权分歧内容，推进正版化,机构播主到草根网民，依据信用从高到低，保证价值,版权分享计划,新浪的做法,播主,平台,适,配,适,配,加载,广告,机构,网络导演,草根播客,版权分享计划,新浪的情况,08,年,8,月份开始，先期,30,家加盟,包括江苏卫视、重庆卫视等,8,家卫视，齐鲁电视台、浙江经视等,16,家电视台；中博、激动影业等,6,家影视机构，此外，还有慕容萱、二月丫头等,18,位网络红人。,广告收益逐月快速增长,广告顺利投放，已经为合作方带来收益。结算方式灵活多样，新浪为客户量身定做后台账户，方便用户随时查看收入情况。,两千余家已合作版权（代理）人准备加盟中,Q&A,Thanks,！,