资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2016-12-9,#,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2016-12-9,#,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2016-12-9,#,汉寿项目基坑支护成本优化案例,湖南区域,成本管理,部成本组,2016,年,12,月,C,ONTENTS,目 录,优化成果,总结及推广,优化前后方案对比分析,案例背景及项目概况,一、案例背景,案例背景,高层区,(,地下室,),交,楼,2018,年,5,月,示范区别墅,交楼,2017,年,12,月,确保安全,必须设置,基坑支护,高差大于,4m,示范区,别墅,地下室区域,小,高层洋房,一、项目概况及案例背景,现场平面布置图及基坑支护范围示意,基坑支护范围,项目概况,示范区与地下室,落差,4m,二、优化前后方案对比分析,基坑支护分段示意图,:,AB,段，,BC,段，,CD,段，,DE,段,A,B,C,D,E,二、优化前后方案对比分析,AB,段方案优化前后对比分析,优化前,优化后,优化说明：,1,、将“,18,钢筋土钉,1300,，,L=6m,、,8m,、,10m,”优化为“,80,松木桩,1500,，,L=1.5m,，,3m,”,2,、取消“,550,搅拌桩,400,”,优化原因：,1,、,AB,段,现场坡度较为平缓，不需要,6-10,米的钢筋土钉支护，可优化为,2,排松木桩。,2,、,水泥,搅拌桩工期长，无法满足进度要求，现场坡度较为平缓，可取消搅拌桩。,二、优化前后方案对比分析,CD,段方案优化前后对比分析,优化前,优化后,优化说明：,1,、将“,18,钢筋土钉,1300,，,L=6m,、,8m,、,10m,”优化为“,18,插筋,1700,，,L=1m,”,2,、取消“,550,搅拌桩,400,”,优化原因,：,1,、,CD,段,坡度较为,平缓，不需要,6-10,米的钢筋土钉支护，可优化,为,1,排,1,米长的插筋。,2,、,水泥,搅拌,桩,工期长,，无法,满足进度要求，现场坡度较为,平缓,，经设计勘测可,取消搅拌桩,。,二、优化前后方案对比分析,排水沟优化,优化前排水沟,长度：,300m,优化后排水沟,长度：,24.8m,优化说明：,排水沟用途是防止雨水冲刷支护面,，,依据实际布置排水沟,，,长度由,300m,，缩短为,24.8m,。,三,、优化成果,优化降低成本,合计金额,16.47,万元,四、总结及推广,集团基坑支护,工程现状,基坑支护工程优化沟通,方式总结,基坑支护工程优化,推广价值,公司,要求,：基坑支护为,类工程，需要集团进行设计出图。,集团,现状,：集团设计人员对现场基坑情况不够了解，根据原始图纸数据设计，则往往偏保守。,项目,现状,：工期紧，来不及沟通优化，基坑支护图纸涉及结构安全性，不敢贸然优化。,现场,资料,：项目上为集团设计人员提供现场照片或者录像,资料。,方案,论证,：图纸下发项目后，项目部组织现场设计方案经济性论证，优化方案并提供相关佐证,材料。,优化,确认,：与集团进行书面沟通，确认最终经济合理的设计方案后施工,。,项目与设计联动,：,项目部,与,集团设计联动,，确保,方案兼顾,安全性与经济性。,降低成本,投入,：基坑支护,工程成本总额较大，,应在确保安全性前提,下,降低,成本投入，提升项目利润。,推广,价值,：,集团项目众多,，基坑,支护,工程普遍存在，推广价值巨大。,谢 谢 聆 听！,
展开阅读全文