心力衰竭的中西医结合思考

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,心力衰竭的中西医结合思考,心力衰竭的概念,心力衰竭的诊断,心力衰竭阶段划分与中医药,中西医全面干预心力衰竭,结语,2,心力衰竭是因心脏各种结构或功能改变所致的心室充盈和（或）射血能力受损，从而引起的一种复杂临床综合征（,2009,年,ACC/AHA,心力衰竭指南,）,新定义虽然言简意赅，但未能收到观念创新之美誉,心力衰竭概念的困惑,3,心衰病理生理学内容十分复杂，不同文献中“体循环或肺循环充血”、“重要脏器灌注不足”、“外周或末梢循环障碍”、“左心室或右心室舒张末压增高”以及“心排血量降低”等描述，揭示不同类型心衰的病理生理学变化各不相同,心力衰竭概念的困惑,4,心力衰竭新定义中病理生理学内容仅用“心室充盈和（或）射血能力受损”难以概括的,心力衰竭概念的困惑,5,至于心力衰竭的临床特征，用“一种复杂的临床综合征”来表述似乎并未涵盖心力衰竭基础病变、病理生理学改变和临床表现的主要内容,截至目前西医学给心力衰竭下一个既贴切又简略的定义仍十分困难,心力衰竭概念的困惑,6,从心力衰竭类型看，至少包括：急性左心衰（如急性心肌梗死或急性重症心肌炎等所致）；急性右心衰（如右室心肌梗死或急性大面积肺栓塞所致）；慢性心力衰竭急性失代偿；慢性心力衰竭,心力衰竭概念的困惑,7,若根据左室收缩功能来划分，心力衰竭又可分为收缩性心力衰竭和舒张性心力衰竭，近年又主张废除“舒张性心力衰竭”的概念,同时存在多种概念的心力衰竭，提示心力衰竭的临床分类目前尚不统一,心力衰竭概念的困惑,8,2008 ESC,心衰指南中建议使用“射血分数保存的心力衰竭”（,HF-PEF,）替代,2005,年,ESC,心衰指南中的“舒张性心力衰竭,2009 ACC/AHA,心衰指南采用“射血分数正常的心力衰竭”（,HF-NEF,）代替“舒张性心力衰竭”,心力衰竭概念的困惑,9,2009,年,ACC/AHA,心衰指南及,2008,年,ESC,心衰指南均未将心肌重构写入，说明心肌重塑在慢性心力衰竭发生与发展过程中的作用机制及其与急性心力衰竭之间的关系尚需进一步确证,心力衰竭概念的困惑,10,2008,年,ESC,心衰指南定义：即心力衰竭是具有以下特点的一种临床综合征：典型的心力衰竭症状；典型的心力衰竭体征；在静息状态下有心脏结构或功能异常的客观检查证据,很显然,ESC,心力衰竭指南着眼于临床实践，如果患者被诊断为心力衰竭，则必须具有或曾经有相应的临床表现（包括基础心脏病变）,关于心力衰竭概念的思考,11,至于目前国内外教科书从不同层面给予心力衰竭文字上更长的定义，可能更清晰地勾勒了心力衰竭的病理生理及临床特征，建议继续采用,关于心力衰竭概念的思考,12,心力衰竭中医病名,属于“喘证”、“心悸”、“怔忡”、“水肿”、“痰饮”等，近年提出“心水”、“心痹”、“悸喘水肿联证”、“心衰”、“心衰病”等病名，其中多数对“心衰”病名投了赞成票,“心衰”一词最早见于,圣济总录,心脏门,“,心衰则健忘,“,，也常被西医用来简称心力衰竭，从中西医结合的角度，更赞成“心痹”之称谓,13,心力衰竭中医病机认识,目前对心痹病机认识趋于一致，本虚标实也，本虚为气虚、阳虚，标实为血瘀、水湿、痰饮，心气虚是病理基础，痰饮和水湿是主要的病理产物，而血瘀则贯穿疾病始终,“湿毒”、“络风” （动脉粥样硬化“络风内动”假说）,14,心力衰竭是一个复杂的临床综合征，而心功能不全反映的是心脏病理生理学变化，心功能不全的患者不一定有心力衰竭,NYHA,心功能,级患者是否诊断心衰？如果既往无心衰症状或体征则不能诊断，如果有心衰症状或体征，且治疗后心脏缩小、症状消失则可诊断,关于心力衰竭的诊断,15,诊断栏内是否写心衰的阶段划分？,阶段,A,和,B,患者，不必写心衰阶段，直接写伴有的危险因素（如高血压、高脂血症）和结构性心脏病变（如左室肥厚）,对于阶段,C,和阶段,D,患者，应明确区分心衰阶段划分,关于心力衰竭的诊断,16,分为心肺气虚、气阴两亏、气虚血瘀、心肾阳虚、阳虚水泛、痰饮阻肺,6,个证型，主要以心力衰竭的病因病机与疾病转归为主要依据（,中药新药研究指导原则,）,心衰辨证分型仍在探索中，目前尚无权威结论,心力衰竭的中医证型,17,应通过多中心、大样本回顾性或前瞻性调查，对心衰中医证候、体征、实验室指标、影像学指标等进行深入研究和数据处理,考虑辨证论治的特殊性，不必面面俱到，选择能代表大多数专家观点并可满足临床需要的数个分型即可,心力衰竭中医证型的思考,18,心衰阶段划分意义重大，不仅体现心血管事件链之崭新理念，也体现心衰临床工作进行两大转变：从重治疗转变为重预防，从改善血流动力学转变为抑制神经内分泌,在长达,10,余年的心力衰竭事件链中，尤其要注重阶段,A,和阶段,B,患者的积极干预，可以显著改善患者预后,心力衰竭阶段划分与中医药,19,对阶段,A,患者，干预各种危险因素，尤其有效控制高血压，则可能预防左心室肥厚或左心室功能受损。,对阶段,B,患者，积极阻断,RAAS,和交感神经系统，使用,ACEI,或,ARB,、,受体阻滞剂等，则可预防和延缓心衰症状,心力衰竭阶段划分与中医药,20,中医药对心衰各个阶段均可发挥作用，对于阶段,A,和阶段,B,，恰当充分应用中医药，则可协同西药预防疾病向阶段,C,和阶段,D,的发展，可能改善心衰预后,对于阶段,A,和阶段,B,患者，能否侧重于八纲辨证，把握好气阴亏虚、气虚阳虚、气虚血瘀三个病理环节？,心力衰竭阶段划分与中医药,21,对于阶段,C,和阶段,D,，配合中医药似能更好改善患者的症状,对阶段,C,和阶段,D,的患者，是否应侧重于脏腑辨证，从痰饮阻肺、心肾阳虚、阳虚水泛三个证型进行辨证论治？尤其从温阳利水得到中西医广泛认可，同时应关注“湿毒”与“络风”,心力衰竭阶段划分与中医药,22,将中医药治疗与心力衰竭阶段划分相结合，既不过度夸大中医药的疗效，又能进一步拓展中医药在心力衰竭领域的应用,应该积极探索中医药到底在心力衰竭的哪一个阶段能充分发挥作用，例如对于阶段,D,患者进行心室同步化治疗（,CRT,）后，是否还能进一步增加中医药的疗效空间？,心力衰竭阶段划分与中医药,23,心力衰竭药物治疗,现状,在,2009,年,ACC/AHA,新指南中，基本治疗药物及疗效评价并无变化：强调利尿剂的早期足量应用；对接受,ACEI,、,ABR,、,受体阻滞剂、利尿剂、地高辛等治疗的患者，如果患者不能耐受可适当减量或暂时停用；对,LVEF,降低患者，保证出院后的延续治疗,中西医全面干预心力衰竭,24,新指南特别推荐，肼苯哒嗪与硝酸酯类药物联用治疗心衰，其适应证为接受利尿剂、,ACEI,和,受体阻滞剂的优化治疗后仍有症状的中重度患者，硝酸酯类可降低心衰病死率,对于合并房颤的心力衰竭患者，与维持窦律治疗相比，单纯控制心室率的治疗策略同样合理有效,中西医全面干预心力衰竭,25,思考之一：使用,ACEI,与,ARB,孰先孰后,新推荐仍将,ARB,处于替补位置，现有研究结果均证实,ACEI,疗效优于或相当于,ARB,，,ACEI,治疗慢性心衰的地位不容挑战,由于,ACEI,的不良反应率较高（,10%,30%,），二者价格差别不大，,ARB,确可增加亚裔心血管高危患者获益，,ACEI,和,ARB,均可选用,中西医全面干预心力衰竭,26,思考之二：,ACEI,与,ARB,联用问题,ONTARGET,表明，两药联用未能使高危患者获益，反而增加不良反应如低血压、血肌酐升高及肾功能障碍等,对于,NYHA,心功能,级患者，加用的药物可以是地高辛；对于,NYHA,心功能,级患者，第,4,种药物可以是醛固酮受体拮抗剂,中西医全面干预心力衰竭,27,多个指南均肯定了,CRT,和,ICD,不仅可以缓解心力衰竭症状，提高患者生活质量，而且可以降低病死率和住院率，改善心力衰竭患者的病程和预后,心力衰竭非药物治疗,28,CRT,需要同时满足下列条件：缺血性或非缺血性心肌病；充分抗心力衰竭药物治疗后，,NYHA,心功能分级仍在,级或者不必卧床的,级；窦性心律；,LVEF35%,；左心室舒张末期内径,55mm,；,QRS,波时限,120ms,，伴有心脏运动不同步,心力衰竭非药物治疗,29,ICD,适应证为：扩张型心肌病或心肌梗死后至少,40,天的冠心病、,LVEF35%,、,NYHA,分级,或,级，已经开始长期优化药物治疗，预期能够保持较好心功能状态并存活至少,1,年的心力衰竭患者,心力衰竭非药物治疗,30,经典方剂如真武汤、五苓散、苓桂术甘汤、桃红四物汤、血府逐瘀汤、葶苈大枣泻肺汤、参附汤、保元汤等,常用中药包括人参、黄芪、附子、桂枝、桃仁、红花、益母草、泽兰、猪苓、茯苓、泽泻等,中药注射剂包括丹参注射液、黄芪注射液、生脉注射液、参附注射液、参麦注射液等,心力衰竭中医药治疗,31,建立心衰动物模型：压力超负荷模型（腹主动脉缩窄法）、心肌缺血损害模型（冠脉结扎）、药物损害心肌模型（静注阿霉素）和心室快速起搏模型等,中医证型研究的心衰模型：心气虚证模型、心阳虚证模型、肾阳虚证模型、气虚血瘀证模型、心肾阳虚证模型等,中医药治疗心力衰竭进展,32,中医药疗效机制：抗氧化应激、清除自由基、调控神经内分泌及细胞因子、抑制心肌细胞凋亡、抑制心室重塑、改善血流动力学等,提示中医药多环节、多途径、多靶点的综合治疗优势,中医药治疗心力衰竭进展,33,建立可靠疗效评价体系,评估临床疗效，除了常规的症状体征、心功能、实验室指标，应注重从生活质量的评定、急性加重入院次数的多少、心血管事件发生率和远期预后（生存率）等方面权衡，提供有说服力的证据或提高现有证据的级别,心力衰竭中医药治疗思考之一,34,梳理心衰中药新药研发思路,心力衰竭的机制研究继“神经内分泌激活”和“心室重构”理论之后进入平台期,能否从中医药优化心肌细胞能量代谢角度找到结合点？,心力衰竭中医药治疗思考之二,35,中药研发除益气温阳、活血利水之外，或从补肾入手，或从疏肝着眼，或从健脾立法，或从泻肺论治,针对“湿毒” ，应解毒祛湿，已有解毒法治疗心衰的报道；针对“络风”，应搜剔络风，其中芪苈强心胶囊在络病学说指导下研发，被推荐用于轻中度心衰患者,心力衰竭中医药治疗思考之二,36,迄今无论西医还是中医仍感叹心力衰竭是一个“谜”，目前模式是中西医配合，心衰应该成为,21,世纪心血管防治的主战场,目前遗留问题很多，如心力衰竭的确切定义和中医病名是什么？心力衰竭的诊断与中医证型如何规范？心力衰竭真正意义上的中西医结合还有多长的路要走？可谓“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”！,结语,37,目前尤其应关注,紧跟西医学进展，只有明确心力衰竭的现代发展方向与成果，才能明确中医药究竟能在哪个角度、哪个层面上发挥作用,按照流行病学方法和循证医学原则研究心力衰竭的证候学、常见证型和治法方药，并且让中医、西医都看得懂,结语,38,由中西医共同制定既符合中医药特点又彼此认可的疗效评价标准，中西医完全有可能共同制定疗效评价标准,由统计学专家设计以病死率等为终点指标的临床试验，获取中西医结合治疗心力衰竭的可靠证据,结语,39,Thank you for your attention,40,