第二节侦查二

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第二节 侦查（二）,1,四、侦查行为,1、讯问犯罪嫌疑人,（1）讯问的人员和人数；,（2）讯问时间、地点（市县内指定的地点或其住处）；,2,（3）讯问的步骤与方法：首先讯问的内容；犯罪嫌疑人如实回答的义务（刑诉法第93条）；个别进行；,（4）讯问特殊主体：未成年人、聋哑人,3,（5）制作讯问笔录（签字犯罪嫌疑人、侦查人员；自行书写供述）,（6）讯问犯罪嫌疑人禁止性规定,4,重点掌握：,（1）侦查阶段聘请律师是否需要经过批准、会见是否需要经过批准（涉及国家秘密的）,（2）侦查阶段律师的权利（第96条）,5,（3）会见时侦查机关在场,（4）安排会见的时间（48小时；五类5天）,6,2、询问证人和被害人,（1）询问证人的地点（单位、住处；必要时，公安机关或检察院）,（2）个别进行；,（3）如实作证；,7,（4）保证安全；,（5）询问未成年人，通知法定代理人到场；,（6）步骤与方法：首先让他作连续的陈述；禁止性规定,（7）制作笔录,8,3、勘验、检查,尸体检验；人身检查（犯罪嫌疑人、被害人；检查妇女的身体）；侦查实验（批准；禁止性规定）,9,4、搜查（主体；搜查证，情况紧急时；见证人；搜查妇女的身体；制作笔录）,5、扣押物证、书证（主体；对象，无关的应在3天之内解除；查询、冻结，但不得扣划存款、汇款；不得重复）,10,6、鉴定（鉴定的主体；鉴定的事项；省级人民政府指定的医院；精神病鉴定不计入办案期限）,7、辨认（主持的侦查人员不少2人；个别进行； 7人；10张照片；对象的相似性；制作笔录）,8、通缉 （应逮捕在逃；超出辖区范围内的，有权决定的上级机关发布）,11,五、侦查终结,1、侦查终结的条件,（1）案件事实已经查清。,（2）证据确实。充分。,（3）法律手续完备。,12,2、侦查终结后案件的处理,3、侦查羁押的期限 （2；1；2；2；无期限特别重大的，程序）,（另有重要罪行的；身份不明的；精神病鉴定）,13,六、补充侦查,1审查逮捕阶段的补充侦查,人民检察院对于公安边防部门提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。,14,2审查起诉阶段的补充侦查,（1）主体：公安边防机关、检察机关,（2）期限和次数：每次1个月，2次。,15,（3）后果： A、经过1次补充侦查的，可以不起诉或者继续补充侦查。,B、经过第2次补充侦查，证据仍然不足的，应当不起诉。,（4）如果在审查起诉阶段，需要补充侦查的，期限需要重新计算。,16,3补充侦查后的处理,（1）原认定犯罪事实清楚、证据确实充分，移送人民检察院审查；,（2）发现原认定的犯罪事实有重大变化，不应当追究刑事责任的，应当重新提出处理意见，并将处理结果通知退查的人民检察院；,17,（3）原认定犯罪事实清楚，证据不够充分的，在补充证据后，应当制作补充侦查报告书，移送人民检察院审查；对有些证据无法补充的，应当作出说明；,（4）在补充侦查过程中，发现新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事责任的，应当重新制作起诉意见书，移送人民检察院审查；,18,案例分析：,1997年10月23日，某港口巡逻员抓获现行“蛇头”某甲，遂将其扭送到人民法院，人民法院以该案不属于自己管辖为由，拒绝接受。后扭送公安边防支队。公安边防支队受理案件并决定对某甲进行拘留。,19,三日后，侦查机关对某甲进行了讯问。然后对其进行预审。但某甲拒绝回答侦查人员的提问，不仅不承认自己的盗窃行为，而且拒绝提供自己的姓名、住址以及同案另外两名在逃的行为人的身份。,20,公安边防支队进行了大量的调查工作，也始终未能查出其真实姓名和住址。公安边防支队于12月11日向检察院提请批准逮捕该犯罪嫌疑人，检察院于12月17日批准逮捕。在逮捕后公安边防支队又对某甲进行了多次讯问，但某甲仍然拒绝提供自己的姓名、住址。,21,到1998年2月17日，对某甲逮捕后的侦查羁押期限已经达到2个月时，该犯罪嫌疑人提出，既然公安边防支队无法查明自己的身份，就应当释放自己。,22,公安边防支队的部分同志认为，根据刑事诉讼法的规定，侦查羁押期限不能超过2个月，现公安边防支队尚无法查清其真实身份，即未能查明刑法犯罪构成理论要求的犯罪主体问题，因此应当将其释放。而另一部分同志认为，嫌疑人实施犯罪行为的事实已经十分清楚，只是尚不能确定其真实身份，如果将其释放必会放纵犯罪分子。,23,况且该嫌疑人根据其外在的特征和身体情况，完全可以排除是未成年人犯罪的可能，属于应当负刑事责任的人，在这种情况下是否查清其真实身份对定罪量刑并无实质的影响。,24,于是，仍然将其羁押，并继续 讯问。1998年3月1日，侦查人员再次提讯该犯罪嫌疑人，并告诉他不讲真实姓名、住址并不能帮助他逃脱法律的制裁。在公安人员一再追问下，该犯罪嫌疑人自称自己叫“草上飞”，问他是哪里人，他自称“四海为家”。继续讯问时，他不肯提供进一步的情况，坚持上面的回答。,25,问：（1）公安边防支队的做法哪些违反刑事诉讼法的规定？,（2）对犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址的情形，侦查阶段的羁押期限如何计算？,26,（3）公安边防支队以其自报的“草上飞”的名字移送人民检察院审查起诉，是否符合刑事诉讼法的规定？为什么？,（4）公安边防支队对该犯罪嫌疑人侦查羁押2个月后，仍继续羁押，是否违法？为什么？,27,