第三单元各国政体的比较表格

上传人:t****d 文档编号:243014643 上传时间:2024-09-13 格式:PPT 页数:9 大小:132KB
返回 下载 相关 举报
第三单元各国政体的比较表格_第1页
第1页 / 共9页
第三单元各国政体的比较表格_第2页
第2页 / 共9页
第三单元各国政体的比较表格_第3页
第3页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,行政权:,由参议院和众议院联席会议选举产生,立 法 权,参议院,众议院,7年,可连选连任,有权任命部长和一切军政要员,缔结并批准条约,有特赦权,而且在参议院赞同下有权解散众议院,由地方参议会代表组成的选举委员会间接选出,9年,,每3年改选其中1/,3,有权否决众议院的议案,由普选产生,受财产资格和在法国居住时期的限制,4年,提出并通过法案但受到总统和参议院的控制,总统,1.法兰西第三共和国宪法(1875年宪法),1,王朝战争:,战争的一种形式。因参与者是王国与王国或发起国是君主制国家而得名。,普丹战争,丹麦战败,普奥战争,萨多瓦战役,奥地利战败,普法战争,色当战役,法国战败,2,行 政 权,皇帝,宰相,继 承,拥有宣战,媾和,缔约和解散联邦议会和帝国议会的权力,有权统率全国的武装力量,由皇帝任命,拥有绝对权力,是内阁首脑,立 法 权,联邦议会,帝国议会,由各邦君主和自由市任命的代表组成,权力巨大,未经联邦议会同意,任何法律均无效,选民直接选举产生,无法通过一项不利于政府的法案,不拥有任何行政权,监督权,德意志帝国宪法(1871年),3,英,、,德两国君主立宪政体比较,国王统而不治,,属虚君,皇帝拥有各领域实权,(内政,、,外交,、,法律,、,军事),内阁宰相只对皇帝负责,内阁首相只,对议会负责,普选产生的,下院,拥有实权,君主,任命的,上院,作用,较小。,各邦君主任命的,联邦,议会,(,上院,)拥有实权,,普选产生的,帝国议会,(,下院,)作用较小。,都是资产阶级性质,都保留君主,4,相同,从形式看,都是立法、行政、司法三权分立的代议制,区 别,国家元首及其产生方式,总统选举产生,议会的权力和地位,有立法权国家政治的中心,立法机构作用较小,皇帝(权力中心)皇位世袭,法国共和制,德国君主立宪制,立法与行政机关的关系,总统及其内阁政府对议会负责,皇帝集行政和立法大权于一身,议会大受限制,。,法德代议制的比较,5,君主立宪制,总统(民主)共和制,光荣革命,资产阶级夺取政权,王朝战争胜利,统一的帝国建立,独立后,邦联制,带来窘境,政权更替各派斗争社会震荡,1.,1689,权利法案,1701.,2.18C中叶形成,1871.通过,帝国宪法,确立其立国基本原则,1787,通过,联邦宪法,确立其,联邦体制,和,三权分立,的政治体制,1875通过法兰西,第三共和国宪法,确立共和体制,工业革命后资本主义经济的发展,6,君主立宪制,内阁首相,皇帝,宰相,总统(民主)共和制,总统,总统,国民议会,国会,议会,议会,议会,皇帝,总统,议会,君主虚位议会至上,军事封建,皇帝权重,总统共和制,总统共和制,英德美法四国资产阶级代议制的比较,1.都有形式上代表民意的议会,2.都实行三权分立和权利制衡的原则,7,近代西方资产阶级代议制度的确立与发展,17世纪末-19世纪70年代,革命战争,或,和平改革,,制定宪法,设立议会,1、时间:,2、方式:,3、特点:,1)以选举与议会立法为主要特征.,2)实行分权和制约与平衡的原则,3)实行资产阶级的政党政治,4、影响:,5、局限性:,8,4、资产阶级代议制度的,影响,:,1)使欧洲启蒙运动的民主思潮由理论付诸实践,否定了君主专制体制,成为资产阶级民主政治顶梁柱。,2)有利于调节、缓和社会矛盾,稳定资本主义国家的统治秩序。,3)对亚洲及世界其他地区产生广泛影响。,4)促进了资本主义经济的迅速发展。,5、局限性:,维护资产阶级内部民主; 在欧美部分国家仍然尚未成熟,评价:,特点+影响+局限性,9,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!