资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,第八讲 科学理论的评价和检验方法,一、科学理论评价方法,1、逻辑结构评价方法,2、功能评价方法,3、历史评价方法,二、 科学理论的选择和评价的性质,1、评价是选择的前提和根据，选择是评价的目的，理论选择表现出复杂性,2、理论评价既有客观性又有相对性,三、科学理论的检验,1、确证,2、否证,3、判断性实验,（1）逻辑的无矛盾性,自洽性,：理论内部不能自相矛盾，要自圆其说。,相容性：,理论与背景知识的不矛盾性，背景知识是指科学上已经确立的理论。,（2）结构的简单性,理论体系所包含的独立的概念和基本假设、公式包含的参数和变量、理论的形式结构最简单要尽可能的少。,1、科学理论,的逻辑结构,评价方法,一、科学理论的评价标准,方法,（3）证据的精确性,是指从理论导出的推论要同现有观察实验的结果尽可能的符合。,证据的数量,M1 M2,比较理论获得支持证据的增长速率,K1 K2,证据在理论范围的分布,证据的质量（精确度）,1、科学理论的,逻辑结构,评价方法,一、科学理论的评价,方法,2、科学理论的,功能,评价方法,（1）解释能力,解释是科学理论的重要功能，能够解释的科学事实和现象越多越好。,解释能力表现：,推演能力：推论的数量和种类,应付反常的能力,修正前提条件,调整全称陈述,一、科学理论的评价,方法,广义相对论：预言光通过引力场时发生歪曲,门捷列夫预言：铀的原子量为113,当时测定为75.4,（3）生题能力：,根据理论能够提出新的问题，使理论研究下去，进一步扩大理论的描述和解释域。,2、科学理论的,功能,评价方法,一、科学理论的评价,方法,（2）预见能力：,理论能够预见尚未观察到的事实和现象。,（1）理论的产生是否具有历史必然性，是否是学科发展所不可缺少的环节,燃素说,（2）理论是否为其学科提供了一个科学范式（科学共同体共同承认的概念和理论）,地心说,（3）理论的研究在科学方法论上是否具有重要意义,地心说,3、科学理论的,历史,评价方法,一、科学理论的评价,方法,二、科学理论选择和评价的性质,1、评价是选择的前提和根据，选择是评价的目的，理论选择表现出复杂性,：,(1)选择与科学家的风格和思维方式有关；,(2)由于科学共同体的内向性和排他性，一个科学共同体很难接受其它科学共同体所持的理论,(3)社会思潮会影响人们对理论的选择；,(4)科学权威对理论选择有重大影响；,(5)政治因素经常会干扰学术选择；,(6)民族优越感使人们愿意接受本民族科学家提出的理论；,二、科学理论选择和评价的性质,2、 理论评价既有,客观性又有相对性,(1)客观性：存在普遍的理论评价标准：具有不依赖主体的客观普遍性；理论符合于观察的准则是各种评价标准的基础。,(2)相对性：标准应用到个别案例中，会出现不同的情景；评价标准的同时一起使用，很难对一个理论同时到达最优，甚至会出现矛盾；,1、确证,如果，一个单称命题(,p),被证明；,蕴涵这一单称命题的全称命题(,t),就是得到了,确证,。,三、科学理论的检验,全称命题：所有的天鹅是白色的(,t),我看见了一只白色天鹅(,p),P,的发现是对,t,的确证。,确证 证实,证实 = 确证1+确证2+确证3+确证4+确证5+,新的证据（新事实）的增加，可以提高科学理论（全称命题）的确证程度,2、否证,如果一个单成命题(,p),被否定；,蕴涵这一单称命题的全称命题(,t),就被,否证了,。,三、科学理论的检验,全称命题：所有的,天鹅是白色的(,t),我看见了一只,黑色,天鹅,(,p),P,的发现是对,t,的否证。,确证,无法决定,理论的最终命运，而,否证确能决定,一个理论的最终命运。,科学,不仅寻找有利的证据，而且寻找不利的证据；,伪科学,只是寻找有利的证据。,3、判决性检验,针对同一种现象有两种理论（或假说），而这两个理论又都能解释这一现象中部分现象。对此需要设计判决性检验。,三、科学理论的检验,某一现象,A 、B、C D、E、F,理论甲,理论乙,判决性检验：两个理论得出相互对立的结果,保留一个，去掉一个,白色粉末,糖,盐,判决性检验：高温加热，糖变黑，盐的颜色不变,保留一个，去掉一个,第八讲 科学理论的评价和检验方法,一、科学理论评价方法,1、逻辑结构评价方法,2、功能评价方法,3、历史评价方法,二、 科学理论的选择和评价的性质,1、评价是选择的前提和根据，选择是评价的目的，理论选择表现出复杂性,2、理论评价既有客观性又有相对性,三、科学理论的检验,1、确证,2、否证,3、判断性实验,
展开阅读全文