Supply-sidecollaborationanditsvalueinsupplychains

按一下以編輯母片標題樣式,按一下以編輯母片,第二層,第三層,第四層,第五層,*,Supply-side collaboration and its value in supply chains,研 究 生：黃笙源,Yonghui Fu, Rajesh Piplani,European Journal of Operations Research Management(2004,),1,供應端合作模式評估(1/6),變數定義,簡介,模式評估,績效指標,實驗與分析,結論,2,供應端合作模式評估(2/6),情況,1,：供應鏈無任何合作,在此假設供應商與配銷商的存貨政策是相同的。,存貨政策皆為,(r,Q),簡介,模式評估,績效指標,實驗與分析,結論,3,供應端合作模式評估(3/6),配銷商不知道供應商的存貨政策，故配銷商僅根據運送時間的歷史資訊進行假設，因此：,在此，我們假設 ，使的配銷商之再補充前,置時間為一常數。,簡介,模式評估,績效指標,實驗與分析,結論,4,供應端合作模式評估(4/6),情況,2,：供應鏈之供應端進行合作,配銷商瞭解供應商存貨政策,(r,Q),及其服務水準。,供應商的服務水準一定是小於,100%,，當配銷商,的訂單為,backordered,時，則一定會產生訂單等,候時間。故配銷商需考慮供應商的存貨政策，並,評估,backordered,的等候時間為何。,簡介,模式評估,績效指標,實驗與分析,結論,5,供應端合作模式評估(5/6),簡介,模式評估,績效指標,實驗與分析,結論,6,供應端合作模式評估(6/6),因此，我們可以推論backordered的期望等候時間之平均數及變異數為：,簡介,模式評估,績效指標,實驗與分析,結論,7,績效指標(1/1),本文使用的績效指標有二：,se,：,stabilizing effect,be,：,bullwhip effect,簡介,模式評估,績效指標,實驗與分析,結論,8,實驗與分析(1/1),簡介,模式評估,績效指標,實驗與分析,結論,9,結論(1/1),對未來的幫助：,應用本篇的概念，延伸三階、多產品或是考慮服,務水準與成本的問題。,績效指標之應用：,服務水準誤差百分比,穩定效果,簡介,模式評估,績效指標,實驗與分析,結論,10,