第四章电子商务的法律法规课件

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,第三章 电子商务的法律法规,第三章 电子商务的法律法规,*,2,章节介绍,3.1,电子商务带来的法律新问题,1,3.2,电子商务参与各方的法律关系,2,3.3,电子商务的立法范围,3,3.4,电子商务交易安全的立法保护,4,3.5,电子商务的其他法律规范,5,*2章节介绍3.1 电子商务带来的法律新问题13.2 电子商,电子商务的商业活动通过电脑构成的网络“虚拟”世界完成，区别于传统的商业环境；,环境和手段的改变，使得在传统交易方式下形成的规则难以完全适用于新环境下的交易；,需要有新的法律法规，创造适应电子商务运作的法律环境,*,3,3.1,电子商务带来的法律新问题,电子商务的商业活动通过电脑构成的网络“虚拟”世界完成，区别于,11,种新问题：,电子商务运作平台建设及其法律地位问题,在线交易主体及市场准入问题,电子合同问题,电子商务中产品交付的特殊问题,特殊形态的电子商务规范问题,网上电子支付问题,在线不正当竞争与网上无形资产保护问题,在线消费者保护问题,网上个人隐私保护问题,网上税收问题,在线交易法律适用和管理冲突问题,*,4,3.1,电子商务带来的法律新问题,11种新问题：*43.1 电子商务带来的法律新问题,计算机系统处理的数据相当大,计算机犯罪很少留下传统意义上的痕迹,计算机存储的数据，因为人眼的不可见性，不直观性，给采集和证明增加了困难，增加了侦查与取证的困难；,信息种类繁多，跨越很远的地理区域，犯罪行为往往涉及的范围很广，非常复杂；,涉及个人隐私资料或商业秘密，当事人为了保障自己的权益，有意无意的会增加侦查取证的困难,*,5,计算机犯罪案件调查取证的困难,计算机系统处理的数据相当大*5计算机犯罪案件调查取证的困难,A.,域名抢注,域名纠纷,/,域名管理案,B.,电子签名案,C.,电子商务中消费者权利案,D.,信息服务案例,E.,互联网不正当竞争案,*,6,电子商务法涉及到的案例,A.域名抢注域名纠纷/域名管理案*6电子商务法涉及到的案例,（美国）匡威公司诉北京国网信息有限责任公司计算机网络域名纠纷,原告：（美国）匡威公司，住所地美利坚合众国马萨诸塞州北安多尔一高街,01845,号。法定代表人杰克,博伊斯，首席执行官。,被告：北京国网信息有限责任公司，住所地北京市东城区东中街,29,号（东环广场,B,座,5,层,N1,室）。法定代表人赵惠川。,诉讼请求：请求判令被告立即停止使用并注销,“,”,域名，并承担本案的诉讼费用。,案由：,原告匡威公司（旧译康沃斯公司）创建于,1908,年，拥有商标,“,CONVERSE,”,的注册商标专用权，经过,90,多年的发展，,“,CONVERSE,”,已经成为世界运动鞋类和服装领域的著名品牌，在全球,90,多个国家通过约,9000,家经销商向顾客销售，在中国各大中城市先后建立了,190,多家专卖店和专柜。,被告北京国网信息有限责任公司抢先于,2000,年,2,月,23,日注册了,“,”,并使用了该域名，但被告使用该域名的网站为网络类，与服装运动鞋类无关。,*,7,A.,域名抢注,域名纠纷,/,域名管理案,（美国）匡威公司诉北京国网信息有限责任公司计算机网络域名纠纷,*,8,你认为本案应当如何判决？为什么？,？,？,？ ？,A.,域名抢注,域名纠纷,/,域名管理案,*8你认为本案应当如何判决？为什么？ ？A,判决结果：,我国与美国均属,保护工业产权巴黎公约,的成员国，在其正当权益在中国受到侵害时，匡威公司有权依照该公约规定向中国法院提起诉讼，中国法院将依据有关法律和公约的规定进行审理。匡威公司是中国注册的“,CONVERSE”,商标的权利人，其对该商标享有的注册商标专用权应受中国法律保护。,国网公司在无正当理由的情况下，将匡威公司的注册商标“,CONVERSE”,注册为自己的域名并加以使用，可能造成与匡威公司所提供的产品或服务的混淆，并可能导致社会公众误认为该域名的持有者与匡威公司存在某种联系，引起公众对其出处的混淆，误导网络用户访问其网站。该行为无偿占有了匡威公司的商业信誉，损害了其权益，具有主观恶意。根据,最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释,的规定，国网公司注册、使用“,CONVERSE”,域名的行为对匡威公司的注册商标专用权构成了侵害，属不正当竞争行为，应依法承担停止侵权的法律责任。匡威公司的诉讼请求依法成立，本院予以支持。,A.,域名抢注,域名纠纷,/,域名管理案,*,9,判决结果：A.域名抢注域名纠纷/域名管理案*9,综上，依据,中华人民共和国民法通则,第四条、,中华人民共和国不正当竞争法,第二条第一款以及,最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释,第四条、第五条、第八条之规定，判决如下：,自本判决生效之日起三十日内，北京国网信息有限责任公司停止使用、注销“,”,域名。,*,10,综上，依据中华人民共和国民法通则第四条、中华人民共和国,上海的韩斌在易趣网上发现一辆二手帕萨特，起拍价只有,10,块钱，就参加了进去，几轮下来他成功竞拍，成交价为,116,块，网站也给他发来了电子合同；,韩斌跟卖主,卖二手车的汽车公司联系，他们在收到网站的那份电子合同之后，发现出了差错，起拍价应该是,10,万元，网上标错了，不愿意执行合同；,韩斌选择把汽车公司给告了！,C.,网上竞拍二手帕萨特的案例央视“经济与法”节目,*,11,上海的韩斌在易趣网上发现一辆二手帕萨特，起拍价只有10块钱，,该案件最后以双方和解的方式撤诉；,对于此案件很多媒体进行了报道，大家对于它的审理结果都翘首以待，甚至不少学者、专家、法律界人士都极为关注；,目前我国地方性网上交易条例主要借鉴美国、联合国，甚至包括香港一些电子商务交易的内容，还不是太完善；,它的内容主要是把电子商务、电子合同的法律地位给与了确定，只是一般性的原则性的规定，在司法实践中还缺乏操作性。,*,12,网上竞拍二手帕萨特的案例央视“经济与法”节目,该案件最后以双方和解的方式撤诉；*12网上竞拍二手帕萨特的案,一刚上小学二年级的男童，在某购物网站以他父亲李某的身份证号码注册了客户信息，并且订购了一台价值,1000,元的小型打印机。但是当该网站将货物送到李某家中时，曾经学过一些法律知识的李某却以“其子未满,10,周岁，是无民事行为能力人”为由，拒绝接收打印机并拒付货款。由此交易双方产生了纠纷。,*,13,案例：电子合同纠纷,一刚上小学二年级的男童，在某购物网站以他父亲李某的身份证号码,李某主张，电子商务合同订立在虚拟的世界，但却是在现实社会中得以履行，应该也能够受现行法律的调控。而依我国现行,民法通则,第,12,条第,2,款和第,55,条的规定，一个不满,10,周岁的未成年人是无民事行为能力人，不能独立进行民事活动，应该由他的法定代理人代理民事活动。其子刚刚上小学二年级，未满,10,周岁，不能独立订立货物买卖合同，所以该打印机的网上购销合同无效,;,其父母作为其法定代理人有权拒付货款。,对此，网站主张：由于该男童是使用其父亲李某的身份证登录注册客户信息的，从网站所掌握的信息来看，与其达成打印机网络购销合同的当事人是一个有完全民事行为能力的正常人，而并不是此男童。由于网站是不可能审查身份证来源的，也就是说网站已经尽到了自己的注意义务，不应当就合同的无效承担民事责任。,案例：电子合同纠纷,*,14,李某主张，电子商务合同订立在虚拟的世界，但却是在现实社会中得,谢某于,2002,年下半年起在上海某网络发展有限公司经营的游戏服务器上注册了名为,“,热血传奇,”,的网络游戏。他花费大量精力、财力投入到游戏中去，靠不停,“,修炼,”,提高等级，从而获得了传送戒指、记忆项链、龙纹剑等一批珍贵,“,网财,”,。,*,15,案例：网络虚拟财产纠纷案,谢某于2002年下半年起在上海某网络发展有限公司经营的游戏服,2004,年,1,月,10,日，谢某上网玩了,12,小时后下线，可再上线时，却发现自己辛苦得来的那些装备不翼而飞。谢某某立刻向无锡市公安局网络监理处报案，并亲自前往上海的公司交涉，在未取得满意答复的情况下遂将该公司告上法院。,3,月,3,日，无锡市滨湖法院受理了此案。,*,16,案例：网络虚拟财产纠纷案,2004年1月10日，谢某上网玩了12小时后下线，可再上线时,法院认为，网络财产虽然是虚拟的，且存在于特殊的网络游戏环境中，但并不影响虚拟物品作为无形财产的一种，从而获得法律上的适当评价和救济。玩家参与游戏需支付费用，可获得游戏时间和装备的游戏卡均需以货币购买，这些事实均反映出作为游戏主要产品之一的虚拟装备具有价值含量。因此，网民在进行网络娱乐活动中的合法权益应依法予以保护。,*,17,案例：网络虚拟财产纠纷案,法院认为，网络财产虽然是虚拟的，且存在于特殊的网络游戏环境中,经无锡市滨湖法院审理结案：原告谢某某与被告上海某网络发展有限公司达成协议，被告及时恢复原告丢失的网络财产，原告撤诉结案。,*,18,案例：网络虚拟财产纠纷案,经无锡市滨湖法院审理结案：原告谢某某与被告上海某网络发展有限,*,19,章节介绍,3.1,电子商务带来的法律新问题,1,3.2,电子商务参与各方的法律关系,2,3.3,电子商务的立法范围,3,3.4,电子商务交易安全的立法保护,4,3.5,电子商务的其他法律规范,5,*19章节介绍3.1 电子商务带来的法律新问题13.2 电子,1.,卖方的义务,（,1,）按照合同的规定提交标的物及单据；,（,2,）对标的物的质量承担担保义务。,2.,买方的义务,（,1,）买方应承担按照网络交易规定方式支付价款的义务；,（,2,）买方应承担按照合同规定的时间、地点和方式接受标的物的义务；,（,3,）买方应当承担对标的物验收的义务。,*,20,一 、买卖双方当事人的权利和义务,1. 卖方的义务*20一 、买卖双方当事人的权利和义务,3.,对买卖双方不履行合同义务的补救措施：,(1),买方可以选择以下补救方法：, 要求卖方实际履行合同义务，交付替代物或对标的物进行修 理、补救；, 减少支付价款；, 对迟延或不履行合同要求损失赔偿；, 解除合同，并要求损害赔偿。,(2),卖方可以选择以下补救方法：, 要求买方支付价款、收取货物或履行其他义务，并为此可以规定一段合理额外的延长期限，以便买方履行义务；, 损害赔偿，要求买方支付合同价格与转售价之间的差额；, 解除合同,一 、买卖双方当事人的权利和义务,*,21,3. 对买卖双方不履行合同义务的补救措施：一 、买卖双方当事,网络交易中心：,网络交易中心在电子商务中介交易中扮演着介绍、促成和组织者的角色；既不是买方的卖方，也不是卖方的买方，而是交易的中间人；是按照法律的规定、按照买卖双方委托业务的范围和具体要求进行业务活动的。,二、网络交易中心的法律地位,*,22,网络交易中心：二、网络交易中心的法律地位*22,网络交易中心的设立必须具备的条件：,是依法设立的企业法人或者事业法人；,具有相应的计算机信息网络、装备以及相应的技术人员和管理人员；,具有健全的安全保密管理制度和技术保护措施；,符合法律和国务院规定的其他条件。,二、网络交易中心的法律地位,*,23,网络交易中心的设立必须具备的条件：二、网络交易中心的法律地位,网络交易中心的权利和义务：,应当认真负责地执行买卖双方委托的任务，并积极协助双方当事人成交。,在进行介绍、联系活动时要诚实、公正、守信用，不得弄虚作假，招摇撞骗，否则须承担赔偿损失等法律责任。,买卖双方之间各自因违约而产生的违约责任风险应由违约方承担，而不应由网络交易中心承担。,因买卖双方的责任而产生的对社会第三人（包括广大消费者）的产品质量责任和其他经济（民事）、行政、刑事责任也概不应由网络交易中心承担。,二、网络交易中心的法律地位,*,24,网络交易中心的权利和义务：二、网络交易中心的法律地位*24,发送银行：,在整个资金划拨的传送链中，承担着如约执行资金划拨指示的责任。一旦资金划拨失误或失败，发送银行应向客户进行赔付，除非在免责范围内。如果能够查出是哪个环节的过失，则由过失单位向发送银行进行赔付，如不能查出差错的来源，则整个划拨系统分担损失。,三、网络交易客户与虚拟银行间的法律关系,*,25,发送银行：三、网络交易客户与虚拟银行间的法律关系*25,接收银行：,接收银行与其客户的合同要求它妥当地接收所划拨来的资金。如有延误或失误，则应依接收银行自身与客户的合同处理。发送银行与接收银行一般都是某一电子资金划拨系统的成员，相互负有合同义务，如果接收银行未能妥当执行资金划拨指示，则应同时对发送银行和受让人负责。在电子资金划拨中出现因过失或欺诈而致使资金划拨失误或迟延的现象，如系过失，自然适用于过错归责原则；如系欺诈，且虚拟银行安全程序在电子商务上是合理可靠的，则名义发送人需对支付命令承担责任。,*,26,三、网络交易客户与虚拟银行间的法律关系,接收银行：*26三、网络交易客户与虚拟银行间的法律关系,银行承担责任的形式：,（,1,）返回资金，支付利息；,（,2,）补足差额，偿还余额；,（,3,）偿还汇率波动导致的损失。,*,27,三、网络交易客户与虚拟银行间的法律关系,银行承担责任的形式：*27三、网络交易客户与虚拟银行间的法律,电子商务认证机构的法律地位，现行的法律中,尚无涉及,。,隶属于国家工商局的电子商务认证机构的功能主要有：,接收个人或法人的登记请求；,审查、批准或拒绝请求；,保存登记者登记档案信息和公开密钥；,颁发电子证书等。,*,28,四、认证机构在电子商务中的法律地位,电子商务认证机构的法律地位，现行的法律中尚无涉及。*28四、,电子商务认证机构对登记者履行下列监督管理职责：, 监督登记者按照规定办理登记、变更、注销手续；, 监督登记者按照电子商务的有关法律法规合法从事经营活动；, 制止和查处登记人的违法交易活动，保护交易人的合法权益。,*,29,四、认证机构在电子商务中的法律地位,电子商务认证机构对登记者履行下列监督管理职责：*29四、认证,登记者有下列情况之一的，认证机构可以根据情况分别给予警告、报告国家工商管理局、撤销登记的处罚：, 登记中隐瞒真实情况，弄虚作假的；, 登记后非法侵入机构的计算机系统，擅自改变主要登记事项的；, 不按照规定办理注销登记或不按照规定保送年检报告书，办理年检的；, 利用认证机构提供的电子证书从事非法经营活动的,*,30,四、认证机构在电子商务中的法律地位,登记者有下列情况之一的，认证机构可以根据情况分别给予警告、报,*,31,章节介绍,3.1,电子商务带来的法律新问题,1,3.2,电子商务参与各方的法律关系,2,3.3,电子商务的立法范围,3,3.4,电子商务交易安全的立法保护,4,3.5,电子商务的其他法律规范,5,*31章节介绍3.1 电子商务带来的法律新问题13.2 电子,在本节中重点讨论如下几个问题：,电子商务法的调整对象；,电子商务法所涉及的技术范围；,电子商务法所涉及的商务范围。,*,32,第三节 电子商务的立法范围,在本节中重点讨论如下几个问题：*32第三节 电子商务的立法范,根据电子商务的内在本质和特点，电子商务法的调整对象应当是：,电子商务交易活动中发生的各种社会关系，而这类社会关系是在广泛采用新型信息技术并将这些技术应用到商业领域后才形成的特殊的社会关系，它交叉存在于虚拟社会和实体社会之间，有别于实体社会中的各种社会关系，且完全独立于现行法律的调整范围。,*,33,一、电子商务法的调整对象,根据电子商务的内在本质和特点，电子商务法的调整对象应当是：*,电子商务立法所覆盖的范围应当是：,“,商务,”,和,“,通讯手段,”,两个子集所形成的,交集,。,*,34,电子商务立法范围图示,电子商务立法所覆盖的范围应当是：“商务”和“通讯手段”两个子,电子商务立法范围从,“,商务,”,和,“,电子商务所包含的通讯手段,”,两个方面考虑：,“,商务,”,广义解释，包括不论是契约型或非契约型的一切商务性质的关系所引起的种种事项；,电子商务的通信手段有各种以使用电子技术为基础的传递方式，任何通信技术均不应排除在电子商务法范围之外，因此未来技术发展也必须顾及。,*,35,二、电子商务法所涉及的技术范围,电子商务立法范围从“商务”和“电子商务所包含的通讯手段”两个,电子商务仍然是一种商务活动：,需要涵盖电子商务环境下的合同、支付、商品配送的演变形式和操作规则；,需要涵盖交易双方、居间商和政府的地位、作用和运行规范；,需要涵盖涉及交易安全的大量问题；,需要涵盖某些现有民商法尚未涉及的特定领域的法律规范。,*,36,三、电子商务法所涉及的商务范围,电子商务仍然是一种商务活动：*36三、电子商务法所涉及的商务,两个基本方面：,第一，电子商务交易首先是一种商品交易，其安全问题应当通过民商法加以保护；,第二，电子商务交易是通过计算机及其网络而实现的，其安全与否依赖于计算机及其网络自身的安全程度。,*,37,三、电子商务法所涉及的商务范围,两个基本方面：*37三、电子商务法所涉及的商务范围,*,38,章节介绍,3.1,电子商务带来的法律新问题,1,3.2,电子商务参与各方的法律关系,2,3.3,电子商务的立法范围,3,3.4,电子商务交易安全的立法保护,4,3.5,电子商务的其他法律规范,5,*38章节介绍3.1 电子商务带来的法律新问题13.2 电子,在本节中重点讨论如下几个问题：,国际上的电子商务立法,联合国,电子商务示范法,联合国,电子签名示范法,我国电子商务交易安全的法律保护,第四节 电子商务交易安全的法律保护,*,39,在本节中重点讨论如下几个问题：第四节 电子商务交易安全的法律,自俄罗斯,1995,年,1,月,25,日的,数字签名法,和,1995,年美国尤他州颁布的,数字签名法,（,Utah Digital Signature Act,）至今，关于电子签名的立法在短短几年内便席卷全球，令人惊叹,;,在这壮观的法制建设景观的背后，是蓬勃发展的电子商务的巨大推动力；,安全可靠的运作环境直接关系着电子商务的发展远景，它需要扫除法律障碍，在虚拟的交易环境中保证交易的真实可信。,一、国际上的电子商务立法,*,40,自俄罗斯1995年1月25日的数字签名法和1995年美,1996,年，联合国国际贸易法委员会推出了,电子商务示范法,；,马来西亚早在,20,世纪,90,年代中期就提出了建设,“,信息走廊,”,计划，并于,1997,年制定了,数字签名法,，是亚洲最早的电子商务立法；,1997,年，意大利颁布,数字签名法,；,1997,年，德国颁布,数字签名法,和,数字签名条例,；,1998,年，新加坡颁布了主要涉及,“,电子签名,”,的,电子交易法,，又于,1999,年制定了,“,新加坡电子交易（认证机构）规则,”,和,“,新加坡认证机构安全方针,”,；,一、国际上的电子商务立法,*,41,1996年，联合国国际贸易法委员会推出了电子商务示范法；,1999,年，加拿大颁布,统一电子商务法,1999.3.15,，澳大利亚的,电子交易法,生效；,1999,年，韩国,电子商务基本法,生效；,1999.12.13,，欧盟通过了关于电子签名的最终指令：,欧盟电子签名统一框架指令,；,2000.2.29,，西班牙,电子签名与认证服务法,生效；,2000.6,，日本政府推出,数字化日本制发端行动纲领,；,2000.6.30,，美国总统克林顿正式签署了,国际与国内电子商务签章法,，这也是美国历史上第一部联邦及的电子签名法；,2000.10,，印度颁布,电子签名和电子交易法,一、国际上的电子商务立法,*,42,1999年，加拿大颁布统一电子商务法一、国际上的电子商务,2000,，香港颁布,电子交易条例,2001,，台湾,电子签章法,生效；,2001,，联合国国贸法会审议通过,电子签名示范法,；,2001.2.16,，德国议员投票通过了使电子签名具有与手写签名同样法律效力的议案，使德国成为第一个电子签名合法化的欧洲国家；,一、国际上的电子商务立法,*,43,2000，香港颁布电子交易条例一、国际上的电子商务立法*,.,电子商务示范法,的制定,1996.6,，联合国国际贸易法委员会提出了,电子商务示范法,蓝本，为各国的电子商务立法提供了一个范本；,电子商务示范法,是世界上第一部关于电子商务的国际性基本法律文件，为各国电子商务立法提供了基本依据，也为其后的电子商务国际立法奠定了基础。,二、联合国,电子商务示范法,*,44,.电子商务示范法的制定二、联合国电子商务示范法*4,电子商务示范法,遵循的规则,（,1,）电子记录效力原则,（,2,）非歧视原则；,（,3,）技术中立原则；,（,4,）当事人意思自治原则；,电子商务示范法,的重要贡献之一就是创设了,“,功能等同方案,”,，从而很好的解决了电子商务适用的电子通信技术手段的效力问题。,二、联合国,电子商务示范法,*,45, 电子商务示范法遵循的规则二、联合国电子商务示范法,电子商务示范法,的意义：,电子商务示范法,的出台，使电子商务的主要法律问题有了法律依据，起到了有关电子商务法规的示范作用；,能够帮助那些在传递和存储信息的现行法规不够完善或者已经过时的国家去完善健全其法律法规和惯例，,有助于所有国家增强他们使用的通讯和信息办法的立法；,有利于那些目前尚无这种立法的国家制定相关的法律、法规。,二、联合国,电子商务示范法,*,46, 电子商务示范法的意义：二、联合国电子商务示范法,电子签名的功能,以纸张为基础的传统签字主要是为了履行下述功能：,确定一个人的身份；,肯定是该人自己的签字；,使该人与文件内容发生关系。,具有书面签字功能的电子签字：,目的都是为了寻求手写签字和在纸基环境中的其他认证方式（如封缄或盖章）提供功能相同的替换物。,在电子商务环境中这些技术还可能实现别的功能，这些功能是从签字功能中伴生的，但在纸基环境中却不能找到严格类似的替代物。,三、联合国,电子签名示范法,*,47,电子签名的功能三、联合国电子签名示范法*47,3,电子签名中当事各方的基本行为规范：,签字人,系指持有电子生成数据并以本人身份或以其所代表的人的名义行事的人；,验证服务提供商,系指签发证书或可以提供与电子签字相关的其他服务的人；,􀂉依赖方,系指可以根据证书或电子签字行事的人。,三、联合国,电子签名示范法,*,48,3电子签名中当事各方的基本行为规范：三、联合国电子签名示,4.,电子签名的法律地位,为了促进电子商务的发展，商务当事方在使用电子签名技术时而不是将争端提交法院时需要有确定性和可预见性。,国家可以建立任何实体，如认证机构（,CA,），承认对电子签字的使用，确立其效力或以其他方式验证其质量。,若法律确定实行电子签字，则在确定某一证书或某一电子签字是否具有法律效力或在多大程度上具有法律效力时，不得考虑签发证书或生成或使用电子签字的地理地点；或签发人或签字人的营业地所在地。,三、联合国,电子签名示范法,*,49,4. 电子签名的法律地位三、联合国电子签名示范法*49,虽然在网络、信息和电子商务方面制定了几个相关的条例，但总体上中国的电子商务立法还处于拓荒期；,为迎接,WTO,为代表的经济全球化及规范中国的电子商务的发展，使中国在滚滚而来的新经济浪潮中立于有利位置，加强中国电子商务立法刻不容缓。,*,50,四、我国电子商务交易安全的法律保护,虽然在网络、信息和电子商务方面制定了几个相关的条例，但总体上,1,我国涉及交易安全的法律法规,我国现行的涉及交易安全的法律法规：, 综合性法律。,主要是民法通则和刑法中有关保护交易安全的条文。, 规范交易主体的有关法律。,如公司法、国有企业法、集体企业法、合伙企业法、私营企业法、外资企业法等。, 规范交易行为的有关法律。,包括经济合同法、产品质量法、财产保险法、价格法、消费者权益保护法、广告法、反不正当竞争法等。, 监督交易行为的有关法律。,如会计法、审计法、票据法、银行法等。,*,51,四、我国电子商务交易安全的法律保护,1我国涉及交易安全的法律法规*51四、我国电子商务交易安全,2,我国涉及计算机安全的法律法规,1981,年公安部成立计算机安全监察机构，并着手制定有关计算机安全方面的法律法规和规章制度。,1986,年,4,月开始草拟,中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例,（征求意见稿）。,1988,年,9,月,5,日第七届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过,中华人民共和国保守国家秘密法,。,1989,年，我国首次在重庆西南铝厂发现计算机病毒后，立即引起有关部门的重视。公安部发布了,计算机病毒控制规定（草案）,，开始推行“计算机病毒研究和销售许可证”制度。,*,52,四、我国电子商务交易安全的法律保护,2我国涉及计算机安全的法律法规*52四、我国电子商务交易安,*,53,章节介绍,3.1,电子商务带来的法律新问题,1,3.2,电子商务参与各方的法律关系,2,3.3,电子商务的立法范围,3,3.4,电子商务交易安全的立法保护,4,3.5,电子商务的其他法律规范,5,*53章节介绍3.1 电子商务带来的法律新问题13.2 电子,1.,网络著作权的法律保护,2.,网上个人隐私保护,*,54,第五节 电子商务的其他法律规范,1. 网络著作权的法律保护2. 网上个人隐私保护*54第五节,1,、网络著作权的内容和形式,数字化作品是指作品的文字输入计算机被数字化，其载体由传统的纸面变成了软盘、硬盘、磁带、光盘等多种形式。,*,55,1.,网络,著作权的法律保护,1、网络著作权的内容和形式*551. 网络著作权的法律保护,事实上，数字化作品、网络作品与传统作品的区别仅在于作品存在的形式和载体，而著作权法对作品的存在形式和载体并没有任何具体要求。因此，作品本身并不会因为被数字化或者在互联网上传播而丧失,“,独创性,”,和,“,可复制性,”,，更不能因为其形式和载体的不同而被排除在著作权法的保护之外。,*,56,三、网络著作权的法律保护,事实上，数字化作品、网络作品与传统作品的区别仅在于作品存在的,2,、网络著作权中的经济权,（,1,）复制权,（,2,）发行权,（,3,）传播权,*,57,三、网络著作权的法律保护,2、网络著作权中的经济权*57三、网络著作权的法律保护,3.,网络著作权中的精神权,（,1,）发表权,（,2,）署名权,（,3,）修改权,（,4,）保护作品完整权,*,58,三、网络著作权的法律保护,3.网络著作权中的精神权*58三、网络著作权的法律保护,1998,年,4,月，世纪互联公司在未取得作家王蒙、张洁、张抗抗、毕淑敏、刘震云、张承志同意的情况下，将他们的作品,坚硬的稀粥,、,漫长的路,、,白罄粟,、,预约死亡,、,一地鸡毛,、,黑骏马,和,北方的河,上传到被告的网站上供人浏览或者下载。为此,6,位作家认为被告作为提供互联网络内容的服务商，未经许可以营利目的使用原告的作品，侵害了原告的著作权，请求法院判决被告停止侵权、公开致歉、赔偿经济损失和精神损失，承担诉讼费、调查费等合理费用。,【,案例分析,】,网上复制权与传播权侵权案,*,59,1998年4月，世纪互联公司在未取得作家王蒙、张洁、张抗抗、,北京市海淀区人民法院经审理认为，被告未经许可将原告的作品在网上传播，侵害了原告对其作品享有的使用权和获得报酬权。依据著作权法第,10,条第,5,项、第,45,条第,5,项和第,8,项的规定，作出判决：判决被告停止使用原告的作品；判决被告在其网站分别向原告公开致歉，致歉内容须经法院审核；判决被告向原告赔偿经济损失；驳回原告要求被告赔偿精神损失的诉讼请求。,【,案例分析,】,网上复制权与传播权侵权案,*,60,北京市海淀区人民法院经审理认为，被告未经许可将原告的作品在网,同成千上万的中国年轻人一样，萨穆埃尔,-,英,(Samuel Ying),经常访问百度的,MP3,搜索服务，从,400,多万个歌曲链接中寻找自己想要,MP3,文件。萨穆埃尔今年,23,岁，是上海一家消费产 品公司的销售人员。他说：“通过百度的搜索服务，我可以选择音乐文件的类型、大小和下载速度。同其它工具相比，百度提供了更多的选项。”,MP3,搜索服务的迅速普及帮助百度成为了中国第一大搜索引擎，在这一市场占据了将近,50%,的份额。在中国网络搜索市场，即使是,Google,这样的国际搜索巨头也难望其项背。在百度进行首次公开招股之前，,Google,收购了百度,2.6%,的股份。,【,案例分析,】,百度,MP3,侵权案,*,61,同成千上万的中国年轻人一样，萨穆埃尔-英(Samuel Yi,不过，百度的,MP3,搜索服务也暗藏着危机，其中最大的一个问题在于很多,MP3,链接都连接到盗版音乐网站，这引起了音乐公司的强烈不满。北京市海淀区法院上月对上海步升音乐文化传播有限公司诉百度侵犯音乐著作权一案作出一审判决，被告百度公司败诉。北京市海淀区法院要求百度立即停止音乐下载服务，并支付人民币,6.8,万元,(,约合,8395,美元,),的罚款。百度随即表示将就此裁决提起上诉。,然而，百度的麻烦还远未结束。不久前，索尼,BMG,、华纳唱片、百代唱片以及环球唱片也在中国提起诉讼，指控百度侵犯了它们数百首歌曲的版权。这几家国际唱片巨头及它们的中国子公司向百度索赔人民币,167,万元,(,约合,20.6,万美元,),。,百度方面则表示，该公司仅仅提供搜索功能，而不提供下载服务，因此没有侵犯他人的,知识产权,。百度公司的辩护律师李德成在一份声明中称：“我们认为法院作出这样的判决是因为对搜索技术存在误解，原告方对我们的指控没有任何依据。”,【,案例分析,】,百度,MP3,侵权案,*,62,不过，百度的MP3搜索服务也暗藏着危机，其中最大的一个问题在,在百度的网络流量中，,MP3,搜索服务占到,20%,的比例，图片搜索占到,10%,，而新闻搜索仅占,1%,。同,Google,一样，百度的主页界面也十分简洁，重点突出了搜索功能。用户可以通过百度搜索服务直接搜索国外的歌曲及视频，当然还有为数众多的中国本土歌手。,除了吸引更多年轻用户，,MP3,搜索服务还为百度带来了大量广告客户，其中不乏惠普和,Nescafe,这样的业界巨头。,2004,年，百度的总营收为,1420,万美元，其中,MP3,搜索服务带来的网络广告营收占,5%,。,BDA,中国常务董事邓肯,-,克拉克,(Duncan Clark),表示，,MP3,搜索将逐步变为一个灰色领域，百度面临的多桩法律纠纷最终将导致公司股价持续下滑。,今年,8,月，另一家在纳斯达克上市的中国互联网公司网易宣布停止,MP3,搜索服务，因为虽然,MP3,搜索没有侵犯他人的版权，但却助长了侵权行为。百度有可能采取同样的举措，但克拉克认为，考虑到,MP3,搜索服务在公司业务中的重要性，百度更有可能出台折中方案。到目前为止，百度还没有就侵权案发表进一步的评论。,萨穆埃尔表示，一旦百度在音乐侵权案中败诉，其它提供版权内容下载的网站也将面临危机。但他同时称：“由于涉及太多网站，百度侵权案可能要很长时间才能有最终定论。”,【,案例分析,】,百度,MP3,侵权案,*,63,在百度的网络流量中，MP3搜索服务占到20%的比例，图片搜索,1,、网上个人隐私权的内容,在网络中，个人隐私权主要包括三个方面：, 个人资料的隐私权, 通信秘密与通信自由, 个人生活安宁权,*,64,五、网上个人隐私保护,1、网上个人隐私权的内容*64五、网上个人隐私保护,2,、网上个人隐私权的保护,我国现有关于隐私权的立法比较零散。如,民法通则,规定，公民和法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。虽然理论上认为隐私权包含于名誉权中，但,民法通则,并未明确规定隐私权内容。,消费者隐私权的法律保护是有限度的，因为隐私权的保护可能和经营者商业利益发生冲突。网上的很多服务是免费的，但享受这些服务必须登录一些个人资料，这些个人信息便有被相关服务提供者用作他用甚至出卖的可能。因此，网络经营者应当在网站主页显要位置上公布关于隐私权保护的声明。这类声明包括的内容一般包括： 告知网站将以何种方式收集用户的个人资料； 告知网站收集个人资料的范围； 对于个人资料的处理作出承诺，明确表示不会将当事人的任何个人资料以任何方式泄露给任何一方。,*,65,五、网上个人隐私保护,2、网上个人隐私权的保护*65五、网上个人隐私保护,补充：人肉搜索公约,1.0,（网友自发起草）,为了加强网络公民的网络道德意识，加深人们对人肉搜索正确定义的理解，使人肉搜索向正确的方向发展，并不断服务大众，特制定本公约。,一、热爱祖国，热爱党，遵纪守法，互助友爱，维护网络和谐；,二、人肉搜索时做到以诚信、安全、公开、公平、公正、互助的原则，多进行利他性的知识性人肉搜索；,三、以网络道德为准绳，尽量不参与搜索他人隐私；,四、对他人暴露隐私尽力保护，保证不在公共场所公布他人隐私；,*,66,补充：人肉搜索公约1.0（网友自发起草）*66,五、对于涉及“贪污、腐败”、“惩恶扬善” 可以不受第三、四条的约束 ；,六、人肉搜索要提供真实可信的内容，提供信息者对信息真实性负责；,七、文明用语，对于恶意人肉搜索行为做到不起哄，不传播；有条件的情况下告知当事人以及相关网站负责人；,八、通过不断努力提高人们对于人肉搜索的正确认识。,本公约于,2008,年末，经各网站网民讨论修订而成，凡在此网站活动的网民应该自己遵守。,人肉搜索非组织性联盟,二零零九年元月一日,*,67,五、对于涉及“贪污、腐败”、“惩恶扬善” 可以不受第三、四条,人肉，它是天使，它最大限度的曝光了恶人的资料，引得亿万网民声讨直至法律严惩；它是正义的武器。,人肉，它是魔鬼，它成为了恶人作恶的手段，窥探隐私、满足私欲甚至触犯法律。它是邪恶的化身。,*,68,人肉，它是天使，它最大限度的曝光了恶人的资料，引得亿万网民声,The End,The End,