光网络评估优化服务胶片课件

,华为技术,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第三级,光网络评估/优化解决方案,华为技术,光网络评估/优化解决方案华为技术,背景分析,网络评估优化介绍,网络分析举例,网络优化事例,背景分析,图例：,155/622M、155/622H设备,现有的2.5Gb/s SDH设备,二期新增2.5Gb/s SDH设备,附：传输网络,优化前,组网图,99,枣庄大酒店,102,福田,185,十里泉建行,108,孟庄,186,郭里集,102,半湖,104,安城,105,税郭,106,周村,187,北庄,101,市中党校,东郊环,STM-1,西王庄,双山涧,159,马兰屯,STM-1 环一,162,运河管理所,206,石油公司,175,棠阴,158,涧头集,171,候孟,163,泥沟,198,古邵,161,柠檬酸厂,200,底阁,201,甘沟,199,兰城店,202,峨山,203,左庄,164,峄城工行,204,肖桥,STM-1环二,169,薛庄,北关小学,台儿庄农资公司,马庄,萝藤,112,纺织机械厂,210,峄城广电,211,台儿庄广电,2.5Gb/s南主环,132,沙沟,134,陶庄,135,南石,133,南常,STM-1环四,常庄,啤酒厂,STM-1环三,210,峄城广电,坊上,170,顺河小学,中心局,144,东沙河,140,齐村,141,东凫山,139,枣庄MSC,180,北陈郝,195,官桥,137,张汪,145,滕州电信,196,柴胡店,166,中天大酒店,157,金陵寺,曹庄,156,周营,154,张范,172,邹坞,153,界河,郊县北环,STM-1,郊县南环,STM-1,193,张庄,176,城头,143,桑村,郭村小学,东崮城,付庄,南陈赫,沙井,八一,大宗村,138,羊庄,139,枣庄MSC,197,阴平,183,市招商局,93,体育馆,181,市环卫,92电视台,282,市农校,94,福利公司,95,群玉公司,97,前陈湖,96,安培中心,212,批发城,枣庄,MSC,市区环1,STM-4,103,枣庄电信局,184,建行信贷,100,中苑公司,市区环2,STM-4,98,君山路建行,银狐大厦,亚细亚酒店,92,市中电视台,山亭区大楼,劳动就业中心,东崮城,238,羊庄,292,市中电视台,284,建行信贷,284,建行信贷,109,中苑公司,147,薛城电务段,207,金河乡,155,矿务局四处,205,薛城信用社,136,水泉,149,西集,173,徐庄,新增2.5Gb/s主环,120,富运鞋厂,146,讯通公司,142,山亭广电局(C1),150,店子,174,辛召,167,职业中专,薛国大酒店,（与搬迁站共站）,托二村,驳山头,辘轳井,148,冯卯,南环STM-1,109,滕州电信,122,文昌宾馆,115,商业大厦,116,华联商厦,120,手帕厂,119,种子公司,117,银河大厦,192,汇圆宾馆,118,雄狮集团,191,海盟公司,190,洪绪,129,滕州微波站,128,南沙河,208,峄庄,130,西岗,124,姜屯,125,级索,126,大坞,209,党山,127,岗头,望庄,123,木石,194,新世纪中学,131,鲍沟,尹洼,滕州市区环,STM-4,滕州郊县北环,STM-1,滕州郊县南环,STM-1,188,文体委,新增枣庄,MSC,张庄滕州,赵新街,王晁,警官培训中心,卓楼,110,中心小学,113,科创中心,2.5Gb/s北主环,四处仓库,194,新世纪中学,188,文体委,151,东郭,152,龙阳,传输组网图,图例：155/622M、155/622H设备现有的2.5Gb,背景分析,特征一：传输网络规模越来越大，越来越复杂，建设和维护难度提高；,特征二：,业务的不断发展、,多期建设及,条件的限制使网络或多或少存在一些问题；,特征三：问题主要集中在资源利用、网络安全、网络维护三个方面；,背景分析特征一：传输网络规模越来越大，越来越复杂，建设和维护,159,马兰屯,211,台儿庄广电,112,薛城纺织机械厂,210,峄城广电,110,山亭中心小学,109,滕州电信,111,MSC3,STM-1 台儿庄环一,113,薛城科创中心,211,台儿庄广电,114,滕州建工局,2.5Gb/s南主环,2.5Gb/s北主环,162,运河管理所,206,石油公司,175,棠阴,158,涧头集,大花厂,168,张山子,163,泥沟,198,古邵,161,柠檬酸厂,210,峄城广电,200,底阁,201,甘沟,199,兰城店,202,峨山,203,左庄,164,峄城工行,204,肖桥,132,沙沟,134,陶庄,135,南石,112,纺织机械厂,133,南常,122,文昌宾馆,115,商业大厦,116,华联商厦,114,建工局,120,手帕厂,109,滕州电信,119,种子公司,117,银河大厦,192,汇圆宾馆,118,雄狮集团,191,海盟公司,190,洪绪,129,滕州微波站,144,东沙河,140,齐村,141,东凫山,139,枣庄MSC1,180,北陈郝,195,官桥,145,滕州电信,138,羊庄（升级）,196,柴胡店,147,薛城电务段,207,金河乡,155,矿务局四处,166,中天大酒店,157,金陵寺,曹庄（替换微波）,197,阴平,156,周营,205,薛城信用社,154,张范,172,邹坞,128,南沙河,109,滕州电信,208,峄庄,152,龙阳,130,西岗,124,姜屯,125级索,126大坞,153,界河,151,东郭,209,党山,127岗头,望庄（替换微波）,194,新世纪中学,131鲍沟,尹洼,（替换微波）,183,市招商局,93,体育馆,181,市环卫,92,市中电视台,182,市农校,94,福利公司,95,群玉公司,97前陈湖,96,安培中心,212,批发城,91,MSC2,99,枣庄大酒店,STM-1台儿庄环二,STM-1,薛城环四,STM-1,峄城环三,郊县北环,STM-1,郊县南环,STM-1,市区环1,STM-4,102,福田,103,枣庄电信局,184,建行信贷,100,中苑公司,185,十里泉建行,108,孟庄,186,郭里集,102,半湖,104,安城,105,税郭,106,周村,187,北庄,101,市中党校,市区环2,STM-4,东郊环,STM-1,滕州市区环一,STM-4,滕州郊县北环,STM-1,滕州郊县南环,STM-4,188,文体委,四处仓库,148,冯卯,136,水泉,173,徐庄,193,张庄,图例：,CDMA一期SDH光传输基站,现有SDH光传输基站,现有的2.5Gb/s SDH设备,C3新增2.5Gb/s SDH设备,155H设备,2.5G新增北主环,146,薛城讯通公司,120,滕州富运鞋厂,142,山亭广电局(C1),213,MSC4,150,店子,174,辛召,176,城头,143,桑村,146,薛城讯通公司,169,薛庄,C3新增155/622M SDH设备,170,顺河小学,98,君山路建行,167,职业中专,CDMA二期SDH光传输基站（不共站）,银狐大厦,亚细亚酒店,张庄（滕州）,赵新街,王晁,薛国大酒店,（与搬迁站共站）,灯塔厂,北关小学,台儿庄农资公司,托二村,劳动就业中心,232,警官培训中心,永安乡,郭村小学,西王庄,双山涧,辘轳井,东崮城,付庄,啤酒厂,南陈赫,沙井,马庄,八一,大宗村,坊上,萝藤,卓楼,边际站设备,山亭区大楼,CDMA二期SDH光传输基站（共站）,G网搬迁站,武所屯,三里庄,新增枣庄,MSC,杜庙,龙山,冯沟,徐岭,彭楼,石拉子,171 侯孟,大北洛,前雷草,隋河,刘河口,常庄,峨山口,新安岭,井亭,123,木石（升级）,149,西集（升级）,桥头,岩底,120,富运鞋厂,东北坛建筑队,柴里,南苗庄,苏瞳,赵坡,西古村,后望凫,艾湖,玩具厂,C3新增622H SDH设备,137,张汪,段楼,120,富运鞋厂,韩桥,蒋庄,于岗,前大宫村,新增MSC,蒋沟,矿务局一中,物资公司,乱沟,服装厂,滕北办事处,王庄,驳山头,山亭小学环,山亭广电北环,山亭广电南环,81-互联互通,165-南院数据机房,朱子埠,滕州姜屯环,滕州南沙环,台儿庄涧头环,滕州市区环二,市区环4,市区环5,市区环3,传输组网图,附：传输网络,优化后,组网图,159211112210110109111STM-1 台儿庄,背景分析,通过解决评估发现的资源使用的瓶颈点，将网络的可开通的业务数量从优化前的1236个2M提升到2142个2M；因此增加的设备投资约170万左右；相当于原设备8%的投资，使可开通业务量获得约一倍的提升。,将80个站点进行了成环保护优化，因成环保护增加的新建光缆长度约为160公里；相当于原光缆的1/10的投入，使网络保护性能提升约1/3。,网络指标,优化前,优化后,网元拓扑保护比例（EPR）,56.21%,83.77%,网络风险点数量（ARP）,24（个）,9（个）,ARP单次中断业务量（NOIS）,318（2M）,167（2M）,可达资源使用效能（RRE）,4.56%,7.23%,背景分析通过解决评估发现的资源使用的瓶颈点，将网络的可开通的,背景分析,总体上我们发现了如下变化：,1、由于消费水平的提高和电信业竞争的加剧，最终消费者对电信网络质量的要求越来越高；,2、电信经营越来越关注投资收益，进而需要关注资源的优化利用；,3、传输网络规模不断扩大、复杂程度提高，使得建设和维护难度增大，需要解决网络发展中的一些难点问题；,背景分析总体上我们发现了如下变化：,背景分析,网络评估优化介绍,网络分析举例,网络优化事例,背景分析,光网络评估优化,网络优化概述：,在充分保护原有网络投资的基础上，通过对原有网络情况、业务发展需要的掌握和分析，提出优化方案并付诸实施，以实现网络业务规模和质量的可持续发展。,光网络评估优化网络优化概述：,以网络评估为基础,在业界首创了一套以具体指标来衡量传输网络资源、安全稳定性、维护效率的方法论。,总结如下：,3个目标、6个步骤、10个方面、60余项、17项指标、5个主要分析。,如何做好光网络优化,以网络评估为基础在业界首创了一套以具体指标来衡量传输网络,网络优化的三个目标,提高安全稳定性,提高维护效率,优化资源利用率,投资收益,和,可持续发展,网络优化的三个目标提高安全稳定性提高维护效率优化资源利用率投,光网络评估优化主要内容,业务（7项）,保护（10项）,时钟（6项）,备件（6项）,组网（5项）,光网络评估10个方面60余项,网管与安全管理（9项）,故障告警性能（3项）,运行环境（7项）,ECC通信（5项）,数据与硬件质量（2项）,通过,10,个方面,60,余项进行系统、全面的评估。,光网络评估优化主要内容业务（7项）保护（10项）时钟（6项）,网络优化10个方面解释,组网,（5项）,考虑网络拓扑、光缆、设备板槽位等方面的优化配置和使用，提高资源利用率和网络安全性。,业务,（7项）,考虑交叉、支路、时隙资源的优化使用，实现业务优化配置，提高资源利用率。,网络保护,（10项）,考虑网络的自愈保护，从设备级保护、网络级保护等系统全面提高网络安全性。,网络时钟,（6项）,考虑时钟接入、引出、跟踪、传递和时钟保护的优化使用。,故障告警性能,（3项）,通过故障告警性能的全面统计和分析，发现网络的问题和隐患。,网络优化10个方面解释组网（5项）,网络优化10个方面解释,备件,（6项）,根据备件配置原则进行合理的备件配置、分布和使用。,运行环境,（7项）,通过对运行环境的全面分析，消除网络运行的隐患（受环境影响的）。,ECC,通信,（5项）,ECC是网管和网元之间的通信通道，通过优化ECC路由和配置使网管和网元之间通信畅通。,网管及安全管理,（9项）,通过对网管用户、网元用户的权限和级别的设定保障网络安全管理，避免非法用户登录网络和误操作。,数据与硬件质量,（2项）,通对网络数据设置和硬件质量的检查发现网络的软硬件隐患，提高网络安全性。,网络优化10个方面解释备件（6项）,安全稳定6项指标,资源使用6项指标,光网络评估优化关键指标及分析,RRE（可达资源使用效能）,SRE（槽位资源使用率）,RTE（可达时隙资源使用率）,CRE（交叉资源使用率）,TIE（支路端口资源使用率）,RSN（可开通的业务数量）,SSL（网络安全稳定性级别）,CU（网络可用性）,NOIS（单次风险中断业务量）,ARP（网络风险点数量）,SPR（业务保护比例）,SFR（业务中断故障率）,通过17项关键指标进行5个主要的量化分析。,安全稳定6项指标资源使用6项指标光网络评估优化关键指标及分析,网络评估指标介绍,端到端业务数量（SN）,资源使用效能RE ,光路段数（D） 光路最大时隙量（N）,备注：ARE是指网络当前实际的RE， RRE是指预计可达到的RE；,分母是网络理想的最大容量，分子是开通的业务数量；,分母与成本成正比、分子与产生的效益成正比；,指标越大，组网和业务配置越合理、网络的经济性也越好；,我们可以算出全网资源使用效能（RRE）在各组网的不同值：复用段环最大为50；点对点链形无保护最大为100；通道环3节点时最大为33，特殊的2节点情况也可达50。,RRE（ Realizable Resource Efficiency 可达到的网络资源使用效能）：是指在网络业务按照当前的业务矩阵模型满配置情况下的资源使用效能,网络资源使用效能（RE）：,网络评估指标介绍 网络资源使用效能（RE）：,网络评估指标介绍,SPR是指网络运行的业务（折算成2M）受到保护的比例，保护方式可以是各种SDH保护（主要有网络级保护和设备级保护两类）。,被保护的业务数量（PSN）,业务保护比例（SPR） ,开通的业务数量（ASN）,保护比例分为：,（1）支路保护比例称TPR（Tributary Protection Rate）,（2）交叉板保护比例CPR（Cross-connect Protection Rate）,（3）时钟板保护比例CLPR（Clock Protection Rate）,（4）光板及尾纤失效保护比例 OPR（Optical Protection Rate）,（5）光缆失效保护比例FPR（Fiber Protection Rate）,（6）网元拓扑保护比例EPR（Element Protection Rate）,业务保护比例（SPR）：,网络评估指标介绍 SPR是指网络运行的业务（折算,网络评估指标介绍,级别,MNOIS要求,（2M数）,设备级保护要求,网络级保护要求,其它,要求,A级,MNOIS = 0,TPR100%；CPR100%；CLPR100%,FSPR =100%,B级,MNOIS24,TPR100%；CPR100%；CLPR100%,NPR = 0,C级,MNOIS63,TPR50%；CPR100%；CLPR100%,NPR20,D级,无要求,交叉时钟保护覆盖中心站点、业务汇接点,NPR50,其它,无要求,无要求,无要求,注：MNOIS是指NOIS（单次失效的中断业务量）的最大值；TPR：支路保护比例、CPR：交叉保护比例、CLPR：时钟保护比例；FSPR：完全保护比例、NPR：无保护比例；ARP是指网络风险点。,网络安全稳定性级别（SSL）：,网络评估指标介绍级别MNOIS要求设备级保护要求网络级保护要,光网络评估关键指标及分析,IOST（业务开通及时率）,SOT（业务开通时间）,CPRT（预期备件响应时间）,CMTTR（预期故障维修时间）,ADP（网络实际问题点数量）,维护及其它5项指标,资源使用分析（RUA）,网络保护分析（NPA）,网络风险分析（NRP）,故障统计分析（FSA）,ADP 汇总分析（ADP）,5个主要的分析,光网络评估关键指标及分析IOST（业务开通及时率）SOT（业,FSO,FSO,链改环,虚拟环,2、降低网络风险：,A、通过,双节点,汇聚，防止单点失效,B、采用多节点汇接，实现,风险分担,2.5G环四,10G环,2.5G环三,C、通过对运行环境、数据与硬件等全方位评估，提前发现,网络隐患,2.5G环三,温度过高,622M环,622M环,622M环,622M环,同一局向电路,大客户,2.5G网元,155/622M网元,155/622H网元,10G网元,没有备用电源,光功率衰减过大,A、关键点的支路、交叉、时钟板的,设备级保护,B、通过同缆光纤,成环保护,防止光板/尾纤/单点失效,C、对,扩展子架,进行成环或11保护,D、采用,虚拟环、FSO,、微波解决没有光缆路由的保护问题,1、关注传输电路端到端各环节得到完善的保护：,典型应用提高网络安全性,扩展架,PQ1,PQ1,PQ1,PQ1,PQ1,S16,S16,XCS,XCS,PQ1,PQ1,SCC,保护板,HUAWEI,OptiX 2500+,(Metro 3000),I,U,1,I,U,2,I,U,3,I,U,4,I,U,5,I,U,6,I,U,7,I,U,8,I,U,9,I,U,1,0,I,U,1,1,I,U,1,2,I,U,P,PQ1,PQ1,FSOFSO链改环 虚拟环2、降低网络风险：A、通过,2、提高维护效率：,A、实现,资源预警,和制定个性化业务配置策略，保障业务及时开通,B、,提前解决,网络问题,，避免频繁网络调整和问题处理,2.5G环四,2.5G环三,C、,优化网管、,ECC,通信等方面提高网络管理能力和速度,2.5G环三,622M环,622M环,622M环,622M环,2.5G网元,155/622M网元,155/622H网元,10G网元,A、进行合理的,网络分层,包括：骨干层、汇聚层、接入层,B、实现设备、光缆路由、业务路由与网络拓扑的,最优匹配,C、解决支路、光路时隙、交叉、槽位等方面的,资源瓶颈,，提高网络的业务承载能力,1、提高资源利用率：,典型应用提高资源利用率和维护效率,10G环,扩展架,骨干层,汇聚层,接入层,业务连接关系,设备,光缆路由,支路瓶颈,槽位瓶颈,光路时隙瓶颈,交叉瓶颈,电路开通,数据项网络名称,环一,环二,环三,环四,链八,配置的业务数量（ASN）,2527,2046,2432,58,12,线路时隙使用率（ATE）,53.5%,42.3%,87.8%,92.1%,19.0%,支路资源使用率（TIE）,87.2%,85.7%,59.4%,38.4%,50%,交叉资源使用率（CRE）,A网元49.5%,B网元54.6%,C网元89.3%,X,X,槽位资源使用率（SRE）,53%,47%,58%,66%,100,资源预警,网管,业务配置复杂,不便于后期扩容,备件配置不合理,2、提高维护效率：A、实现资源预警和制定个性化业务,网络评估和优化六个步骤,总体可分为,网络评估,和,网络优化实施,两个部分,信息和数据收集,网络评估和分析,网络评估,措施分析与优化策略,方案制作和优化实施,优化总结和跟踪,网络优化实施,网络优化交流,由于网络评估优化项目周期长、工作量大、难度高的特点；,华为组建了网络评估的专业队伍，并联合,成立项目组，通过项目管理和运作保障网络评估优化的顺利进行和实施效果,网络评估和优化六个步骤总体可分为网络评估和网络优化实施两个部,背景分析,网络评估优化介绍,网络分析举例,网络优化事例,背景分析,传输网络问题分析举例,2.5G环一,C,B,A,环四,2.5G环三,2.5G环二,链八,链九,2.5G网元,155/622H网元,保护板,SCC,I,U,12,I,U,11,I,U,10,I,U,9,I,U,8,I,U,7,XCS,XCS,I,U,6,I,U,5,I,U,4,I,U,3,I,U,2,I,U,1,传输网络问题分析举例2.5G环一CBA环四2.5G环三2.5,资源使用率分析（RUA）,数据项 网络名称,环一,环二,环三,环四,链八,配置的业务数量（ASN）,2527,2046,2432,58,12,线路时隙使用率（ATE）,53.5%,42.3%,87.8%,92.1%,19.0%,支路资源使用率（TIE）,87.2%,85.7%,59.4%,38.4%,50%,低阶交叉资源使用率（CRE）,A网元89.5%,B网元74.6%,C网元69.3%,X,X,目前网络资源使用效能（ARE）,18.3%,12.1%,16.2%,7.6%,7.4%,预计可配置业务数量（RSN）,2698,2942,2474,63,63,预计可达网络资源使用效能（RRE）,19.2%,17.4%,16.5%,8.3%,33.3%,资源使用率分析（RUA）数据项 网络名称环一环二环三环四,资源使用率分析（RUA）,资源使用率分析（RUA）,资源使用率分析（RUA）,空余量：5,资源瓶颈段,2.5G环一,C,B,A,环七,环六,环五,环四,2.5G环三,2.5G环二,链八,链九,ARP7,ARP9,ARP10,2.5G网元,155/622H网元,0：数字标识空余时隙量,10,12,129,176,60,49,92,107,127,98,216,216,196,196,128,128,88,94,102,97,资源瓶颈点,资源使用率分析（RUA）空余量：5资源瓶颈段2.5G环一CB,网络保护率分析（NPA）,保护类型网络名称,环一,环二,环三,环四,链八,TPR（支路保护比例）,53%,62%,47%,0%,0%,OPR（光板及尾纤保护比例）,100%,100%,100%,100%,0%,CPR（交叉板保护比例）,100%,33%,100%,0%,0%,CLPR（时钟板保护比例）,100%,33%,100%,0%,0%,FPR（光缆保护比例）,100%,100%,100%,0%,0%,EPR（单站失效保护比例）最小值,53%,62%,47%,81.5%,0%,网络保护率分析（NPA）保护类型网络名称环一环二环三环四链,网络保护率分析（NPA）,网络保护率分析（NPA）,网络风险点分析（NRA）,风险点名称,中断业务量NOIS,风险点描述,风险程度是否可接受,ARP1,5,环7的网元经常掉电，没有备用电源,不能接受,ARP2,58,环4段光缆同物理路由，失效无保护,不能接受,ARP3,4,环4段光缆同物理路由，失效无保护,ARP4,4,链八完全无保护,ARP5,16,链九完全无保护,不能接受,ARP6,12,环5所有业务汇接在站第2块支路板上，无支路保护；单板失效，整环业务中断,不能接受,ARP7,2,环6网元在房屋外墙上没有防雷措施,ARP8,2,链九的光路段接收光网络过低,ARP9,252,站交叉板无保护（备份）,不能接受,ARP10,1,环6网元经常掉电，没有备用电源,网络风险点分析（NRA）风险点名称中断业务量NOIS风险点描,网络风险点分析（NRA）,2.5G环一,C,B,A,环七,环六,环五,环四,2.5G环三,2.5G环二,链八,链九,2.5G网元,155/622H网元,ARP8,ARP2,ARP1,ARP4,ARP5,ARP3,ARP6,ARP7,ARP10,ARP9,网络风险点分析（NRA）2.5G环一CBA环七环六环五环四2,网络风险点分析（NRA）,网络风险点分析（NRA）,故障记录统计分析（FSA）,序号,故障日期,故障描述,故障原因,故障分类,1,2002-1-2,网管工作站所有网元登录不上,网线接头损坏,一般问题,2,2002-1-11,掉电后有4个网元登陆不上,的西向ECC不是OK，复位此网元的DCC通道后正常。,一般问题,3,2002-2-13,OI4板性能不好，光板发光只有17d,由于电源不正常引起网元频繁掉电至OI4板性能不好,其它单板故障,4,2002-2-19,掉电恢复后上报SYN-BAD且不恢复,将时钟设置改为12-OI4恢复,一般问题,5,2002-3-27,支路板10几个业务不通,SS61PQ1单板损坏,支路板故障,6,2002-4-7,到机房之间误码过大,OI4光板的接收光功率为-27.5dBm,光缆故障,7,2002-4-14,在掉电后有误码故障不能重现,为消除隐患更换SS42OI402 板,预防性问题,8,2002-5-19,设备RLOS告警,光纤断,光缆,9,2002-5-27,网管无法监控网元,ECC路由出现障碍，更换主控板解决,主控板,10,2002-6-6,网管速度慢,日志数据太多，清除日志库,一般问题,11,2002-6-14,ECC不通,更换主控板后恢复正常,主控板,12,2002-6-17,ECC不通,尾纤坏,尾纤接头,13,2002-6-26,整环业务误码过大,更换站支路板正常,外部强电引入,14,2002-7-5,由于掉电业务不通,复位主控板后ECC恢复正常,主控板,15,2002-7-6,当掉电后发现登陆不上,到现场后发现主机软件丢失，重新下主机软件后恢复正常,其它,16,2002-8-5,23条2M传输闪断,接入环：光缆割接,光缆,17,2002-8-12,6,7通道业务无法开通,2M头子接触不好，重新做过后，业务正常开通。,电缆,18,2002-9-17,2500多个业务不通,误操作,其它,19,2002-1-1至2002-10-1,设备掉电故障47次,市电供电故障，没有蓄电池,停电,20,故障记录统计分析（FSA）序号故障日期故障描述故障原因故障分,故障记录统计分析（FSA）,故障记录统计分析（FSA）,网络问题点（ ADP ）分析,链八无保护，光缆及停电事故将造成业务中断。,环五上H站点市电中断频率高，需解决电源持续供电问题。,A、B、C三个网元是交叉节点，环间过环业务多，已造成业务配置饱和；环三总体线路资源使用率接近100%。,环四网元过多，线路时隙紧张，已没有扩容空间。,风险点2、5、6、9一旦出现问题，将影响重要专线业务，需要增加网元级保护配置。,三个2.5G环中支路保护比例均较低。,设备掉电、光功率、设备灰尘、网管、尾纤、电缆等问题，详见网络ADP汇总表。,网络问题点（ ADP ）分析链八无保护，光缆及停电事故将造成,网络优化方案点,2.5G环一,C,B,A,环七,环六,环五,环四,2.5G环三,2.5G环二,链八,链九,2.5G网元,155/622H网元,优化方案一,微波保护,优化方案二,增加调度层,优化方案三,拆环,网络优化方案点2.5G环一CBA环七环六环五环四2.5G环三,优化方案一,环二,链八,FSO,FSO,利用FSO设备解决因地理原因导致的光缆不能成环问题,优化方案一环二链八FSOFSO利用FSO设备解决因地理原因导,优化方案二,C,B,A,环一,环二,环三,接入环,汇接环,新建调度环,优化方案二CBA环一环二环三接入环汇接环新建调度环,优化方案三,C,B,A,环三,环四,C,B,A,环三,拆环,拆环解决线路时隙饱和、而支路端口空余的问题,优化方案三CBA环三环四CBA环三拆环拆环解决线路时隙饱和、,背景分析,网络评估优化介绍,网络分析举例,网络优化事例,背景分析,网络评估优化实施案例,厦门电信,实施业务优化，增加可开通业务数量1632个2M，并提供了针对厦门电信实际情况的业务服务路径规划。,乌鲁木齐,电信实现5段622M光路和7条链的保护，将保护比例从87提升到93；节省多个槽位和板件，使RRE从7.4%提升到16.5%,贵州,成功实施备件优化方案使备件获得最优的配置和分布；平均备件响应时间缩短40多分钟；个别地点的备件响应时间降低4-6小时,浙江丽水,通过多种方式进行保护优化，使保护比例由,由 21.6%提升到58.9%,海南电信、宜昌电信、重庆电信、济南电信、长沙电信、武汉电信、合肥电信,等全国各运营商150个中大规模网络,中国电信应用,网络评估优化实施案例厦门电信实施业务优化，增加可开通业务数量,厦门电信业务优化,4个10G作为中心的调度环，32套2500组成汇聚层,厦门电信业务优化4个10G作为中心的调度环，32套2500,一,乌鲁木齐市网络评估优化,一 乌鲁木齐市网络评估优化,光网络评估优化服务胶片课件,业务汇聚点槽位资源分布,网元,网元类型,槽位余量,网元,槽位余量,140-河北路EX,OptiX 2500+,0,143-东后街EX,4,299-TS2#EX,OptiX 2500+,0,94-东后街,4,48-东后街,OptiX 2500+,0,92-电子厂联通,9,NE181,OptiX 2500+,0,144-马料地,6,142-中山路EX,OptiX 2500+,1,91-黄河路联通,8,45-钱塘江路,OptiX 2500+,1,95-钱塘江路EX,3,46-延安路,OptiX 2500+,1,141-仓房沟,5,47-中山路,OptiX 2500+,1,98-开发区EX,5,40-北京路,OptiX 2500+,2,96-延安路EX,7,业务汇聚点槽位资源分布网元网元类型槽位余量网元槽位余量140,光网络评估优化服务胶片课件,骨干层线路时隙使用情况,线路段,所属子网,线路容量,线路余量,线路使用率,线路段,所属子网,线路容量,线路余量,线路使用率,40-北京路41-开发区,2.5G环1,504,141,72.02%,31-中山路10G32-TS210G,10G调度环,2016,1638,18.75%,44-河北路49-南大湖,2.5G环2,504,173,65.67%,34-北京路10G35-东后街10G,10G调度环,2016,1701,15.63%,45-钱塘江46-延安路,2.5G环2,504,177,64.88%,33-河北路10G34-北京路10G,10G调度环,2016,1827,9.38%,47-中山路182-二楼市话,2.5G环2,504,178,64.68%,35-东后街10G31-中山路10G,10G调度环,2016,1827,9.38%,39-TS240-北京路,2.5G环1,504,195,61.31%,32-TS210G33-河北路10G,10G调度环,2016,1890,6.25%,46-延安路47-中山路,2.5G环2,504,197,60.91%,骨干层线路时隙使用情况线路段所属子网线路容量线路余量线路使用,光网络评估优化服务胶片课件,东后街子网优化方案：,经过业务评估发现，48所带出的3个622M PP环中绝大多数业务都是到143落地，如果由143带出这三个环，则可以使48节省出4个槽位；3个PP环接入#143后，48与143之间仅剩余59个VC12，可以通过组155M线性复用段来满足业务需求；48和94之间可以组622M复用段环或线性复用段实现对业务的保护。,网络优化效果：,节省2.5G主环上的汇接点48的6个宝贵槽位资源，消除了网络发展的一个瓶颈点；,节省了4块SL4单板；,节省了新子架的投资；,实现了5段622M链的保护；,东后街子网优化方案：,光网络评估优化服务胶片课件,东后街优化前后板位图,东后街优化前后板位图,光网络评估优化服务胶片课件,中山路子网线路段风险分析,风险点名称,发生故障时中断业务量NOIS,风险点描述,风险程度是否可接受,142-中山路EX47-中山路,192,完全无保护,不可接受,142-中山路EX 182-二楼市话,170,完全无保护,不可接受,47-中山路182-二楼市话,35,完全无保护,不可接受,47中山路20中山路,22,多个银行系统重要业务，完全无保护,不可接受,93-中山路47-中山路,32,完全无保护,不可接受,47中山路7中山路,16,银行、政府机关重要业务，完全无保护，,不可接受,中山路子网线路段风险分析风险点名称发生故障时中断业务量NOI,光网络评估优化服务胶片课件,中山路子网优化方案：,在20和7之间加155M光路与原来的155M单链组SNCP环，对党委机要局和各银行系统,的电路实现保护；将区建行622M PP环中的#47站点用#142站点替换，这样可以节省出47网,元的2个槽位资源；同时由于这个环在142和#182之间直接的建立光路可以将通过，这样就可,以将两网元之间的业务调整到这个环上，节省142和182之间组622M无保护链的两块SL4单,板和槽位资源，同时实现142和182之间的业务保护。,47与182之间的622M无保护链业务量很少只有35个2M，可以将这些业务配置到2.5G主,环上，这样既可以实现业务的保护同时节省了#47和182的槽位和单板资源。,47与142之间、47与93之间的622M无保护链可以组622M复用段以实现对业务的保,护。,网络优化效果：,通过以上优化可以节省4块SL4、节省47四个槽位、182节省两个槽位,实现本站内6个网元7、20、47、93、 #142、182之间7条无保护链共457个2M业务的保护。,中山路子网优化方案：,乌鲁木齐电信,乌鲁木齐电信,丽水电信网络现状,目前丽水电信共有 370套设备,设备类型,155/622H数量,155/622M数量,2500数量,2500数量,合计,数量,248,68,50,4,370,目前丽水电信共开通4300个2M业务,丽水,缙云,青田,松阳,遂昌,景宁,云和,龙泉,庆元,总计,969,509,700,356,446,286,208,510,316,4300,丽水电信网络现状目前丽水电信共有 370套设备设备类型155,丽水电信网络现状,目前丽水电信共组成5个2.5G环、1个622M环、10个155M环；186条链,；,分布在丽水地区9个市县分别独立组网。,通过评估发现了在业务、保护等5个方面共计28个问题点,主要问题描述：,1、丽水、松阳等市局的2500设备出现低阶交叉资源瓶颈,2、各县均存在较多的链需要成环保护,3、移动、公安、电力、信联等重要客户的业务没有完善的保护,4、155/622M设备过半未配置交叉板和时钟板的保护,5、2500+处于网络重要节点，但是设备级保护缺乏,6、备件配置和分布不合理，需要重新配备,7、主控软件和单板软件由于开局跨度过长，版本不统一,8、遂昌、松阳、景宁、缙云等站点业务资源紧张，需要扩容,丽水电信网络现状目前丽水电信共组成5个2.5G环、1个622,丽水电信网络优化方案,一、业务、组网、光路保护优化,1、将新组建6个2.5G环，24个环155M环；,2、将新增2套2500+设备、2套155/622M设备、10套155/622H；,3、搬迁1套2500设备、扩容约41个155M光口、20块支路板；,二、设备级保护优化,1、进行9个2500站点的交叉优化；,2、进行31个155/622M设备的交叉保护；,3、进行31个,155/622M设备的时钟保护；,三、其它方面的优化,1、增加部分备件约，建立分布式备件系统；,2、建立时钟同步网（外接时钟）；,丽水电信网络优化方案一、业务、组网、光路保护优化二、设备级保,石家庄电信传输网当前网络图,石家庄电信传输网当前网络图,石家庄电信传输网当前网络图,青园街,裕华东路,中山西路,图例：,Metro 3000（2500+）,Metro 2050（155/622M）,Metro 1000（155/622H）,青园街,小马村,进出口公司,人武学院,外语翻译学院,新泰和电子城,北方大厦,石家庄电信传输网当前网络图青园街裕华东路中山西路图例：Met,石家庄电信当前网络现状,当前网络在核心汇聚节点基本已经,没有可扩容槽位,了。,核心汇聚节点的,出光缆资源耗费严重,，已很难支撑当前的市场发展要求。,光缆资源应用形式单一，无法实现光纤组合调度，,网络调整困难,。,设备,交叉资源,浪费严重，业务调度和扩容困难。,网络无保护,，基本都是链型接入，具备完全网络保护的网元数量仅为2.8%。,网络层次单一，接入层和汇聚层在同一层次上，,业务调度复杂,。,业务,接入成本高,，资源浪费很严重。,石家庄电信当前网络现状当前网络在核心汇聚节点基本已经没有可扩,HJ-1,桥西,青园街,裕华路,北方大厦,HJ-2,桥西,裕华路,青园街,石家庄电信传输网优化后网络图,HJ-1桥西青园街裕华路北方大厦HJ-2桥西裕华路青园街石家,低速汇聚层,HJ-1,桥西,青园街,小马村,财富大厦,翻译学院,HJ-1,小马村,青园街,裕华路,北方大厦,翻译学院,HJ-3,桥西,裕华路,二枢纽,北方大厦,财富大厦,高速汇聚层,GSHJ-1 10G设备,桥西,青园街,裕华路,未来汇聚层网络目标拓扑,HJ-1桥西青园街小马村财富大厦翻译学院HJ-1小马村青园街,集中型网络2.5G、622M,集中型网络2.5G、622M,集中型网络622M、155M,集中型网络622M、155M,均衡型网络2.5G,均衡型网络2.5G,均衡型网络2.5G,均衡型网络2.5G,均衡型网络155M,均衡型网络155M,总结,从行业环境的角度：,安全与优化已得到各运营商的普遍关注和重视,从业务的角度分析：,资源管理系统的建设需要网络基础数据的统计和整理,网络建设的经营决策需要准确的网络数据支持,网络维护需要提前发现网络存在的问题，转变为主动式维护,从公司战略的角度看：,培养网优人才、提高网络质量是增强企业的核心竞争力的重 要组成部分；,世界80的信息通过光网络传输，,传输作为承载各种通信业务的,基础网络,，它对整个网络的质量起着,至关重要,的作用；,总结从行业环境的角度：从业务的角度分析：从公司战略的角度看：,网络评估和优化总结,全面性、前瞻性、个性化、收益化,获取指标提升，体现投资收益,通过指标的提升并结合投资收益分析具体表示随时间的投资收益变化（在资源、安全和维护等方面），实现网络的可持续发展,系统评估技术结合个性化网络需求,系统评估技术上体现个性化需求，针对当前网络和业务特点,提升网络质量，规避潜在风险,找出现存的和未发现的问题与隐患，定位问题的大小，有步骤、有策略的解决,系统掌握网络，最佳化利用资源,全面细致地掌握网络、设备、业务、线路、机房、网管等各方面的详细情况，定量地给出评测数值，定性地给出结论,网络评估和优化总结全面性、前瞻性、个性化、收益化获取指标提升,进行网络评估时需要提供的信息,项目,内容,承诺时间,当前进度,1,2M端口的使用情况（各个站点在华为传输设备上实际使用的2M数量）,2,光缆物理路由分布图、光纤连接情况,3,网络管理权限分配和网管分布情况，网管接入形式。,4,所有单板备件清单和存放地点,5,2003年的所有故障清单（故障点、开始时间、恢复时间、2M数量、故障原因）。,6,从当前备件储备中心到各个站点需要的时间。,7,目前网络在工程和维护中存在的问题、实际维护不方便或者不能满足业务需要的地方？,8,重要站点的运行环境，包含电源、接地、防雷、防水、空调、机房情况等（可以选择几个具有代表性的局点）,9,网络建设过程和后期建设思路,10,2003年网络扩容情况,11,进行网络评估时需要提供的信息项目内容承诺时间当前进度12M端,打造精品网络,建立品牌,让我们携手共创精品网络！,打造精品网络,谢谢，再见！,谢谢，再见！,