珠江水质调查报告课件

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,前言,珠江前航道贯穿整个广州市区,成为市区污水的主要受纳河段。由于河道狭窄,航道上游是工商业集中和人口稠密居住区,而下游一带是工业区,因此大量的工业污水和未经处理的生活污水经过各条河涌直接排入到该航道。,据统计,该航道受纳了全市,70%,多的污水,是纳污量最大的河段。,前言珠江前航道贯穿整个广州市区,成为市区污水的主要受纳河段。,1,特定的水文、气象条件也是珠江水污染的重要条件之一。,为进一步了解珠江流经广州城市段即珠江前航道的污染现状，必须对其进行水质理化检验,珠江水质调查报告课件,2,本次水质的检测一共在珠江前航道所流经地段设置了,9,个采样点，分别为黄沙码头、堑口码头、鳌洲码头、省总工会码头、纺织码头、大元帅府码头、天字码头、大沙头码头、中大码头。,本次水质的检测一共在珠江前航道所流经地段设置了9个采样点，分,3,珠江前航道图示,水流方向,，,方向,（箭头所指处为正北方）,北,珠江前航道图示水流方向，方向（箭头所指处为正北方）北,4,测定项目,：,1,、高锰酸盐指数,2,、溶解氧（,DO,）,3,、生化需氧量（,BOD,）,4,、氨氮（,NH,3,-N,）,5,、亚硝酸盐氮（,NO,2,N,）,6,、硝酸盐氮（,NO,3,N,）,测定项目：,5,表,1,水质调查各组数据,组号,一般理化指标,有机污染指标,水温,PH,值,In,(Mn),DO,BOD,5,NH,3,-N,NO,2,N,NO,3,N,(mg/L),(mg/L),(mg/L),(mg/L),(mg/L),(mg/L),第一组 鳌洲码头,17.8,6,13.44,5.27,2.85,6.068,0.402,2.750,第二组 黄沙码头,18,78,7.94,3.98,8.28,6.470,0.400,3.800,第三组 中大码头,18,7,7.38,4.02,2.18,6.320,0.312,4.400,第四组 纺织码头,17.5,5,11.84,2.45,7.94,8.100,0.386,2.300,第五组 堑口码头,13,7,6.81,5.64,9.00,21.880,0.390,0.046,第六组 天字码头,18.2,6.8,7.47,5.84,9.50,6.070,0.320,1.610,第七组 大沙头码头,18.5,6,6.71,5.46,6.32,6.870,0.205,3.100,第八组 大元帅码头,18,6,6.38,4.36,2.46,6.610,0.160,1.960,第九组 省工会码头,18.1,6.5,7.11,4.54,4.04,6.670,0.340,2.780,表1 水质调查各组数据组号一般理化指标有机污染指标水温P,6,GB3838-2002,GB3838-2002,7,水中三氧的分布情况,从图中可看出除第,4,组的,DO,与,BOD,的值是符合存在关系外,其他各组所测都是矛盾的。,水中三氧的分布情况,8,评价,:,（,1,） 从上述图表中可看出各组的三氧分布很不均匀,根据,GB3838-2002,的标准限值可知：,1.,高锰酸盐指数方面除第,1,组和第,4,组属于劣,类外,其他七组都符合,类水标准。说明水体中含有较多的有机物，消耗氧的量较大。,2,.,DO,的测定中，第,1,、,5,、,6,、,7,组属,类水；第,2,、,3,、,8,、,9,组属,类水；第,4,组属,类。从测定结果可知，第,1,、,5,、,6,、,7,组的,DO,值与高锰酸盐指数所测得的耗氧量有所矛盾，可能是实验过程中不小心失空气中的氧溶入水中，失测定结果偏高。,评价:,9,3,.BOD,5,的测定中，第,2,、,4,、,5,、,6,、,7,组属劣,类水，第,9,组符合,类水标准，第,1,、,3,、,8,组的属于,类水质标准。但是，,BOD,5,因采样点的不同会出现不同的结果，与附近是否有医院等排出的含有较多需氧型微生物的污水有直接的相关，并与细菌的活性有关，有时在检测时也会出现假象，所以并不能充分反映水体的水质状况。,根据三氧的其中两个指标来看（除去,BOD,5,原因如前所述），总体在三氧方面可说珠江前航道水质是符合,类水标准的。,3 .BOD5的测定中，第2、4、5、6、7组属劣类水，第,10,水中氮素的分布,水中氮素的分布,11,（,2,）而从上述表中可看出在氨氮的检测结果中，各码头水质均超出,类水范围，提示氨氮在各码头水中严重超标，可以说氨氮是珠江水体的主要耗氧物,1,罗家海，珠江广州河段局部水体溶解氧低的原因分析。环境科学研究，,2002,（,2,）：,8-10,因此也可以看出,前面所测的溶解氧的含量如果偏高或高锰酸盐指数偏低的话就会与氨氮的检测结果相矛盾。,（,3,）因为,NH,3,-N,NO,2,N,NO,3,N,三者之间存在的代谢关系，高浓度的,NH,3,-N,表明水体最近受到污染，若主要含有较多的,NO,2,N,则表面不久之前受到污染，如主要含有,NO,3,N,，说明水体污染已经有较长历史；从各个采样点的出的结果来看，第,5,组明显受到了近期的污染，氨氮的含量比其他组高了近三倍，而硝酸盐氮的含量却又比其他各组低，此结果与实际有所出入。其余各组的结果均说明水体污染正处于持续状态。,（2）而从上述表中可看出在氨氮的检测结果中，各码头水质均超出,12,表,2,2000-2006,珠江水质调查数据对比,表2 2000-2006珠江水质调查数据对比,13,从表,1,跟表,2,的对比中可看出，表,1,的溶解氧量较表,2,来说是有所升高的，而高锰酸盐指数和氨氮是呈下降趋势的。从这个结果说明，珠江在这几年来，通过积极有效的治理，如“蓝天碧水工程”等，市政府加大了市区生活污水治理工作力度，投资,29,亿元建设四大污水处理系统 。这些有力的措施使珠江水质有了明显的改善。,从表1跟表2的对比中可看出，表1的溶解氧量较表2来说是有所升,14,就第一组的结果所进行的讨论,：,1,、,采样过程中，由于码头管理员限制只给在游轮靠岸的情况下采样，采样时间仓促、操作不符合规范，基本采集的为表层水；且所在采样点的距离较远，运输消耗的时间较长，所以所采水样的代表性不强。,就第一组的结果所进行的讨论：,15,2,、由于稀释倍数不合理，且在实验过程中溶解氧瓶内出现气泡等诸多因素造成测定的五日前后,DO,下降率均不在,40-70%,范围内，所以直接用原水样计算出生化需氧量。但是如前所述,BOD,5,的测定也与水中微生物的活性有着直接的相关，而且与取水点的位置有关，一般如上游有医院的排污口则,BOD,5,的值会增大。所以出现此结果也是有可能的。,3,、溶解氧的含量是偏高的，跟高锰酸盐指数所测得值相矛盾，原因可能是采样时多次反复取水，以致空气中大量的氧融入水中。并且在操作过程中,由于加入试剂时移液管没有插入溶解氧瓶中,也对结果造成一定的影响。,2、由于稀释倍数不合理，且在实验过程中溶解氧瓶内出现气泡等诸,16,4,、硝酸盐氮的测定中，由于测样品时因为所用的零管（参比管）与测标准系列的零管不为同一支管，并所用比色杯与标准系列也不同，因此对结果造成一定影响。,5,、测得高锰酸盐指数为,13.44mg/L,，达到,类水标准（,=15mg/L,）。,6,、 测得氨氮的含量（,6.068mg/L,）严重超标，不达,类水标准（,=2.0mg/L,）。,总的来说，本次实验本组同学都能认真对待，操作规范，团结合作。除,DO,值的测定与实际相差较远以外，其他各项指标都基本能反映该段珠江水的现状。,4、硝酸盐氮的测定中，由于测样品时因为所用的零管（参比管）与,17,通过本次试验，不仅使同学们对于珠江广州区段的水质情况有了更客观的了解。而且更好地掌握了水样的评价方法、实验原理和操作过程。,通过本次试验，不仅使同学们对于珠江广州区段的水质情况有了更客,18,谢谢观看！,19,