唐后期的政治斗争课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,一、唐代后期政治斗争,1.,藩镇割据,藩镇：又称方镇，古义为屏藩王室，镇守四方。唐代指节度使。,姑且处置叛军将领,安史乱后，其余部虽名义上归顺中央政府，但皆有一定实力，因而唐王朝并不能真正控制他们。唐代宗（李豫,726779,）,762,继肃宗位后，为求得眼前安定，承认叛军将领合法地位，即“东京及河南、北受伪官者，一切不问”，他们转变为唐朝节度使。,1,一、唐代后期政治斗争1,一、唐代后期政治斗争,1.,藩镇割据,割据局面形成,唐王朝与藩镇斗争：,德宗时期,宪宗时期,关于藩镇评价：,2.,中枢政治体制演变,翰林学士,枢密使,使职差遣制,2,一、唐代后期政治斗争2,相关人物：,河朔三镇：,势力最大，为害最烈。,李宝臣,：,成德节度使,（河北中、南部，李原名张忠志，奚人，安禄山手下勇将，故唐特赐其国姓，并名宝臣）,；,田承嗣,：,魏博节度使,（河北、河南、山东交接地区）,；,李怀仙,（柳城胡人）,：,幽州、卢龙节度使,（河北北部、辽宁南部地区）。,内地新封节度使：,在平定安史之乱的过程中，内地一些州也设节度使，,新唐书,兵志,：“方镇相望于内地，大者连州十余，小者犹兼三、四。”,节度使拥有一个地区的大权，兼有自己军队（四、五万,十几万），户籍不报中央，赋税不入朝廷，官吏自己委任。,3,相关人物：河朔三镇：势力最大，为害最烈。3,节度使与中央的关系,节度使职位或父死子继，或由部下拥立，全由他们自身，中央不得插手。藩镇与中央保持仅名义上的臣属关系，有时甚至不承认而叛乱，,新唐书,兵志,：“喜则连横而叛上，怒则以力而相并”。, 藩镇割据局面的形成,唐后期除江南、关中地区外，全国几乎都有藩镇割据情况发生，且唐末农民起义后，这两地亦同全国一样。,4, 节度使与中央的关系4,唐王朝与藩镇斗争：,德宗时期,斗争背景,：,由于实行了两税法，唐财政情况好转，唐德宗决心削平藩镇。,斗争过程：,A,、第一回合：起因：,节度使父死子继，大历十四年,（公元,779,）,魏博镇田承嗣死，侄田悦继位，李宝臣出面要求唐朝廷承认，代宗应允。,781,年，成德节度使李宝臣死，其子李惟岳继立，行节度使权，要求朝廷承认。德宗坚决拒绝，田悦代为请求，亦不允，藩镇传子制被朝廷否认。,5,唐王朝与藩镇斗争：5,结果,为维护节度使世袭特权，成德镇,李惟岳,、魏博镇,田悦,、淄青镇,李纳,、山南东道,（治襄阳，今湖北襄樊）,梁崇义,四镇联合反唐，唐中央调集大军，于,782,年平复四镇。李惟岳被部将,王武俊,（契丹人）,所杀。,B,、第二回合：起因,德宗,怕成德镇强大难制，把其地又分为几个小的节度使，平定成德镇李惟岳的功臣,朱滔,和,王武俊,等为争权夺地，又勾结,田悦,、,李纳,，以及淮西节度使,李希烈,再次发动叛乱。,6,结果6,藩镇称王,唐军一开始便失利，叛军更加嚣张，相约称帝称王，,朱滔,自称冀王，,田悦,称魏王，,王武俊,称赵王，,李纳,称齐王，,李希烈,自称天下都元帅。藩镇称王，反叛升级，表示他们与朝廷彻底决裂。,唐军内乱,783,年德宗调发关中一支军队赴关东平叛，在路经长安时，为要犒赏发动叛乱，他们攻占长安，拥立朱滔弟弟,朱泚,在长安称帝，国号,大秦。德宗,仓皇逃往奉天，而长安城里没来得及跟德宗逃走的唐朝百官，大都接受了大秦官职。,7,藩镇称王7,援救德宗的,朔方节度使,李怀光,，在攻克长安之后，因与朝廷发生矛盾，就联合,朱泚,共同反唐，,784,年德宗又从奉天逃到汉中。,斗争结果,唐德宗后来依靠,名将,李晟等,收复长安，但此时唐已无力用兵藩镇，,784,年，唐德宗下,罪已书,，承认自己的错误，封,朱滔,、,田悦,、,李纳,等为节度,，朱等达到了获得朝廷承认的目的，也都顺势去掉王号。,8,援救德宗的朔方节度使李怀光，在攻克长安之后，因与朝廷发生,宪宗时期：,君臣决心,唐后期皇帝中唐宪宗平叛藩镇,最具决心,，他任用一批态度坚决宰相，如,杜黄裳,、,武元衡,、,裴度,等。,主要对手,宪宗时期，诸藩镇中，对,唐王朝威胁最大的是淮西,吴元济,(,豫南,),，淮西脱离中央三十多年，朝廷大军围攻四年不能奏效。,9,宪宗时期：9,大家有疑问的，可以询问和交流,可以互相讨论下，但要小声点,10,大家有疑问的，可以询问和交流可以互相讨论下，但要小声点10,调整政策,：,摆脱宦官监军,原来各道将领受,宦官,牵制，进退不能自主,，战败过在将领,，,战胜功在宦官,。,817,年，,宰相,裴度,奏请皇帝取消,宦官监军制度，给带兵将领以自主权,，宪宗同意裴度建议，解除监军宦官，调动将领积极性。,关键战役:,悬军奇袭,元和十一年（,815,），西路唐军主帅,李愬,su,在风雪之夜，率军长途奔袭,70,里，出奇不意攻入,淮西老巢蔡州,，活捉,吴元济,，平定淮西。,11,调整政策：摆脱宦官监军11,平定缁青及其意义：,淮西破灭后，其它藩镇纷纷归顺中央，,淄青镇,李师道,自恃,势力,最大，继续与朝廷为敌，曾派刺客,刺杀宰相,武元衡,，,刺伤,裴度。,但终于,819,年被平定。至此河北各镇第一次真正臣服中央,。,藩镇割据基础仍在：,宪宗元和年间虽对藩镇用兵取胜，但节度使把持大权的局面没变，藩镇割据的基础没有消除，因而这种统一局面必然不能持久。,宪宗死后，,河朔三镇,再次叛离中央，这种局面一直延续到唐亡。,12,平定缁青及其意义：12,关于藩镇评价：,唐朝的,道由监察区,变为,一级行政区,是历史必然，中央政府直接统领三百多州，一千多县，很难进行有效统治，设立数目较少的一级机关来统领千百个州县，是封建统治者为解决,统治技术落后,与,统治区域广阔之间,的矛盾而长期摸索的结果。,唐代藩镇局面的形成是安史之乱及其,平定前后各种复杂的政治,、,军事形势,和,矛盾相互作用,的结果，即,朝廷与前线平叛将领,的矛盾、,皇权与宦官及宰相,的矛盾，,唐王朝与吐蕃的矛盾。,13,关于藩镇评价：13,2.,中枢政治体制演变,唐前期以三省制度和宰相作为决策和发号施令最高机构；唐后期，朝廷大权逐渐让渡于翰林学士和枢密使，三省形同虚设。,翰林学士,太宗时期：,秦府学士,唐太宗重视人才，着意搜集文人，在他还做秦王时便有,“十八学士”，“听朝之隙，引入内殿”，商量政事，如,虞世南、欧阳询,等。,职责,太宗时学士不是官职，没有品秩，学士的主要职责是充作顾问，间或也有草诏的情况，不参与政府决策。,14,2.中枢政治体制演变14,武周时期：,北门学士,武则天掌权后不信任旧官僚，主要依靠庶族地主，她把一些文人征召进官，“朝庭奏议及百司表疏，时密令参决，以分宰相之权”，这些人“不经南衙，于北门出入故云然”,（上官婉儿）,。,主要职责,学士替皇帝起草诏令批阅公文，具有中书省制令之权，但这时的学士还只能出入皇宫北门（三省六部等政府部门在皇宫的南面，称为南衙），不能与朝廷大臣同列，学士既无品级又不是官职。,15,武周时期：15,唐玄宗时期：,翰林学士,玄宗重视文学，在宫中设置,翰林院,作为学士办公之处，学士称为,翰林学士,。,职责,翰林学士已由武后时的半公开变为公开合法，其职务是,起草诏令批答表疏,，以备顾问。,人员,翰林学士多以文才极好的中级官员充任，如,张九龄,就是才子，开元初任中书舍人，为翰林供奉，,文苑英华,就收入他起草的一些诏书。,16,唐玄宗时期：16,唐中后期,安史之乱时期：,权力日重,安史之乱爆发后，军机繁忙，军事行动谋划和命令很多，而且要保密，翰林受皇帝宠信，所以深谋密诏，皆出翰林之手，翰林学士权任加重。,德宗时期：,权趋宰相,皇帝重用学士，学士亦多真才实学之人，如德宗时,陆贽,在泾原兵变时“天下骚扰，远迩征发，书诏日数十下，皆出贽”， 德宗有事先与商议，当时称为,“内相”,。大体上说，此时翰林院组织机构尚不严密，决策权亦不固定。,17,唐中后期17,宪宗时期：,形成制度,法定“内相”,宪宗时，加强翰林院制度，于学士中置一人为翰林学士承旨，时称“院长”，国家重要机密，全由承旨学士专门受命起草，他人不得参与，承旨学士成为法定的“内相”。,决策出命,唐朝后期，翰林学士和中书舍人都有草诏权。但重要诏书由翰林学士撰写，直接从宫中发出，所以被称为“内制”；而中书舍人仅能起草一般文书，其办公机构置于皇宫之外，于是便被称为“外制”。,学士可单独进见皇帝，而外朝官乃至宰相都不行，翰林院俨然成为设置于内廷的正式决策机构。,18,宪宗时期：形成制度18,办公场所,学士院在大明宫内，为宫中禁地，非本院人严禁出入。院门置有门铃，每有文书，送信之臣于门外晃铃，则有小判官出受，送交院长。,公交保密,公交情况绝对保密，学士相互亦不知晓，如宪宗任命李吉甫、武元衡为宰相，以翰林学士裴垍,ji,和中书舍人兼学士李吉甫分别起草诏令，“至暮，吉甫有叹惋之声，垍终不言”，两制写成，要值日翰林签字署名，吉甫方知自己当上宰相。,历史情况：,从,756-873,年,113,年中共任翰林学士,167,人，其中,55,人做到了宰相。,19,办公场所19,枢密使,背景内容,唐玄宗之后，宦官势力不断发展，唐后期值多事之秋，外藩镇割据，内常有将领叛乱，所以皇帝不信大臣，只信身边的人。,设置枢密使,宪宗初年于宫内设,枢密使,二员，以,宦官,充任，宣宗时出现,枢密院,。过去政事堂下设枢机房办理具体事务，枢密院出现之后，逐渐接替枢机房职务。,具体职能：,枢密使的职责是为,皇帝传宣诏令,，,承受外朝表章奏疏,，枢密使是宦官专权的一个重要途径。,20,枢密使20,使职差遣制,差遣制,差遣：,指差派某官去任某事或某方面工作，如,户口使、租庸使、转运使、度支使、盐铁使,等。,变化：,起初差遣多为,临时性工作,，性质类似,后世钦差大臣,，后来渐趋固定化。,影响：,差遣使职,侵夺尚书六部一些行政权,，六部闲散，翰林院和枢密院又侵夺中书门下职权，三省名存实亡。,21,使职差遣制21,结语：,唐后期中枢官制变化，仅是出于眼前考虑，为顾一时之急而设置，虽然行政效率在某些方面会在短期内有所提高，但从长远看，破坏了三省体制，决策机构也失去制约，严重影响中央集权。,22,结语：22,