第二章-证据制度的发展历史课件

第二章第二章 证据制度的发展历史证据制度的发展历史 n第一节第一节 概述概述n第二节第二节 西方国家的证据制度西方国家的证据制度n第三节第三节 传统中国的证据制度传统中国的证据制度高等教育出版社高等教育出版社 本章导学本章导学n证据制度的发展在东西方经历了不同的历史路径。n本章的学习中，应当注意把握整个证据发展历史的宏观脉络，特别要注意区分欧洲大陆和英国证据制度发展的不同演进路程。n注意了解欧洲历史上的三大证据制度的含义和特点，理解其转变的原因。n中国证据制度发展的部分，要以时间为线索，注意不同时期之间的历史延续性和制度上的发展进步。高等教育出版社高等教育出版社第一节第一节 概概 述述 n【21】公元9世纪法兰克人的麦玛威法中规定：“凡犯盗窃罪必须交付审判。如在审判中为火所灼伤，即认为不能经受火的考验，处以死刑。反之，不为火所灼伤，则可允许其主人代付罚金，免处死刑。”n问：在这类审判中认定事实所依赖的方法是什么？高等教育出版社高等教育出版社第一节第一节 概概 述述 裁判活动就是依赖神明的方式来认定事实，即裁判活动就是依赖神明的方式来认定事实，即通过对火种自然因素来确定案件的事实。通过对火种自然因素来确定案件的事实。高等教育出版社高等教育出版社n证据制度是指在诉讼中如何收集证据、如何审查判断证据、如何运用证据认定纠纷事实的法律规则体系。n查明纠纷事实本质上是一种有关过去事实的认识活动。n神明裁判，一起具有代表性的事例。高等教育出版社高等教育出版社第二节第二节 西方国家的证据制度西方国家的证据制度 高等教育出版社高等教育出版社一、神示证据制度一、神示证据制度 n神示证据制度神示证据制度，又称神明裁判制度，是人类文明初期普遍存在的一种确定纠纷事实的方式。n（一）基本特点 n以神的启示作为判断是非曲直的标准。n（二）评价n对神示证据制度，不能简单地斥之为愚昧。高等教育出版社高等教育出版社n英国 1176年的北汉普顿法令规定：“如果一个人在我们主人国王的法官面前被指控犯有杀人罪、盗窃罪、抢劫罪、或者窝藏了伪造货币或纵火的罪犯就让他接受水的考验。如果他失败了，就让他失去一支脚如果他被考验证明无罪，就让他去找来保人并允许他留在王国内，除非他被指控犯有杀人罪或者其他邪恶重罪高等教育出版社高等教育出版社n如果他受到了上面所说的邪恶重罪的指控，尽管他已经通过了水的考验，他也必须在40天内带着他的动产离开这个王国他必须恳求我们主人国王的宽恕。”n问：这一法令是西方国家历史上何种证据制度的体现？高等教育出版社高等教育出版社n依靠水来确定案件的事实，由神而非人依靠水来确定案件的事实，由神而非人来裁判，因此是一种神示证据制度。来裁判，因此是一种神示证据制度。高等教育出版社高等教育出版社n（三）启示n第一，与特定时期人类智力发达程度的关系n第二，与特定人群的关系n在很大程度上，一个裁判是否公正、是否正确往往取决于特定相关群体的信念和评价系统。证据制度不仅仅是一个求真的活动，而且是一种以特定时期、特定人群所能接受的方式求真的活动。高等教育出版社高等教育出版社二、大陆法系的证据制度二、大陆法系的证据制度 n法定证据制度的兴起很大程度上是与神明裁判衰落后司法力量为追寻案件实质真实而导致的恣意司法密切相关的。n（一）纠问式模式下的证据制度 n1事实裁判者：熟悉罗马法的职业法官 n1135年，发现查士丁尼国法大全高等教育出版社高等教育出版社n2在认定事实方式上：奉行法定证据制度 n16-18世纪欧陆流行的一种证据制度。n1532年加洛林纳刑法典，1835年奥地利刑法典，1857年俄罗斯帝国法规全书高等教育出版社高等教育出版社n俄罗斯帝国法规全书规定：当几个地位或性别不同的证人的证言发生矛盾时，要依照下列原则处理：“男人的证言优于妇女的证言；学者的证言优于非学者的证言；显贵者的证言优于普通人的证言；僧侣的证言优于世俗人的证言”。n问：上述规定属于何种证据制度？是否合理？高等教育出版社高等教育出版社n俄罗斯帝国法规全书是法定证据制度的代表，用法律事先规定证明力的大小，体现为男人证言的证明力大于妇女证言，学者证言证言的证明力大于非学者证言，显贵者证言证言的证明力大于普通人证言，僧侣证言的证明力大于世俗人的证言。规定虽然防止了法官恣意性，有效限制了法官的自由裁量权，但这种僵硬的、形式化的规定妨碍了事实认定者依据各种具体的情况对证据进行独立的判断和评价。高等教育出版社高等教育出版社n法定证据制度主要适用于严重的犯罪。n3在取证方式上：刑讯盛行 高等教育出版社高等教育出版社n（二）自由心证的证据制度（二）自由心证的证据制度n自由心证证据制度，自由心证证据制度，又称“内心确信证据制度”，是指法律对证据的证明力大小和如何运用不作预先规定，而由事实裁判者根据法庭审理活动，运用自己的理性和良心对证据的证明价值做出判断的证据制度。n自由心证的本质特点在于：证据是否具有证明价值，如果具有证明价值，其证明价值大小以及如何运用该项证据认定纠纷事实，完全诉诸事实裁判者的理性和良心。高等教育出版社高等教育出版社n1自由心证制度在欧洲的确立 n自由心证是对法定证据制度的否定，值得注意的是，法国自由心证原则的确立与陪审团裁判制度的引进是相辅相成的。n2自由心证证据制度的发展n随着大陆法系国家陪审制的衰落，如何防止法官滥用裁判权成了自由心证原则确立之后的主要任务，而为此所作的种种尝试和努力则促使自由心证原则逐渐转化为种种制度和规则。高等教育出版社高等教育出版社n自由心证证据制度的发展是与抑制裁判者的恣意相关联的，主要措施为：n通过证据资格的法律化，裁判者自由心证原则的适用范围呈缩减趋势。n开始越来越强调心证的形成必须符合经验法则和逻辑法则 n裁判理由制度 n明确心证所应达到的具体标准，并开始将客观性要求融贯在证明标准的要求之中 高等教育出版社高等教育出版社三、英美法系的证据制度三、英美法系的证据制度 n在陪审团审判制度下，英国的证据裁判呈现出以下特色：n1事实裁判者：奉行同侪审判，即由普通公众负责事实裁判，并由此形法官陪审团的“二分式法庭”。n2认定事实的过程：通过剔除危险的证据（证据排除），限制陪审团调查证据的范围。n最佳证据规则 相关性理论 n3从证据规则到法官裁量 高等教育出版社高等教育出版社 第三节第三节 传统中国的证据制度传统中国的证据制度 n24明朝文人孙能传撰写的益智编记载了这样一则故事：张呆卿知润州，有妇人夫出外，数日不归。忽有人报菜园井中有死人，妇惊往视，号哭曰：“吾夫也！”遂以闻官。公命集邻里就井，验是其夫与不。众皆以井深不可辨，请出尸验之。公曰：“众皆不可辨，妇独何以知其为夫？”收付所司鞠问，果奸人杀其夫，妇与其谋。n问:该故事体现了我国传统证据制度哪些特点？高等教育出版社高等教育出版社一、奴隶社会的证据制度一、奴隶社会的证据制度 n奴隶社会法律制度中，关于证据制度的内容可以归纳为以下几个方面：n（一）证据种类 当事人陈述、证人证言、物证、书证、勘验结果、神示证据 n（二）取证方式 刑讯、检验n（三）对证据的审查和评断 五听：辞听、色听、气听、耳听、目听 n（四）对疑罪的处理 与其杀不辜，宁失不经 高等教育出版社高等教育出版社二、封建社会的证据制度二、封建社会的证据制度 n我国封建法制中有关证据制度的内容主要体现在以下方面：n（一）证据种类 被告人口供（罪从供定）、原告人陈述、证人证言、勘验笔录、物证、书证 n（二）取证方式 刑讯、勘验n（三）证据的审查判断 五听、对质、刑讯 n（四）疑罪惟轻，实行有罪推定 高等教育出版社高等教育出版社n我国古代的证据裁判制度的特点：n1充任事实裁判者的是“熟读经书，对圣贤教诲了然于胸的儒生”。n2以司法官为中心，强调法官自主认定事实，认识方式上不拘一格。n3以五声听狱讼，片言折狱。高等教育出版社高等教育出版社n4以口供为中心，强调被告人款服，刑讯合法化。n5以查明真相为目的，具有强烈的结果主义导向。n6司法技术上的非逻辑主义倾向高等教育出版社高等教育出版社 三、中国证据制度的近代转型三、中国证据制度的近代转型 n我国证据近代化转型大体经历了三个阶段：n1萌芽时期。为了变法图存，晚清政府开展了大规模的修律运动。n2初步形成时期。中华民国南京临时政府进行了资本主义法制建设的初步尝试。n3形成时期。国民党政府先后颁布实施过两部刑事诉讼法典。高等教育出版社高等教育出版社n我国近代证据制度的转型主要体现在以下两个方面：n（一）证据法的理论研究（一）证据法的理论研究n在理论层面上，正式引入了西方的一系列证据法概念。n夏勤：刑事诉讼法要论n东吴大学法学院：证据法学 高等教育出版社高等教育出版社n（二）证据法的立法（二）证据法的立法n立法上，引入一系列西方证据原则、制度。n1证据法原则n证据裁判主义n自由心证 n直接言词原则n疑罪从无之原则 高等教育出版社高等教育出版社n2具体证据制度n禁止刑讯 n证人作证制度n法庭调查证据 n证据的审查判断 高等教育出版社高等教育出版社n11231年，古意大利地区的西西里国王编簒了一部奥古斯都法典。该法典第33条规定，为证明针对伯爵的刑事指控，需要的证人数量是：伯爵2人；男爵4人；骑士8人；或者，市民16。为证明针对男爵的刑事指控，需要的证人数量是：男爵2人；骑士4人；或者，市民8人。n问：n（1）该法典采取了何种证据制度？n（2）该证据制度的特点是什么？n（3）该证据制度最重视何种证据？这种重视可能会产生什么样的弊端？练习案例练习案例高等教育出版社高等教育出版社n2法国刑事诉讼法典第353条规定：n“重罪法庭退席之前，庭长宣读以下训词，这一训词以粗体大字贴于评议室最明显的位置：法律不过问法官形成自我确信的理由，法律也不为法官规定某种规则并让他们必须依赖这种规则去认定某项证据是否完备、是否充分。法律只要求法官平心静气、集中精神、自行思考、自行决定、本着诚实、本着良心、依其理智，寻找针对被告人及其辩护理由所提出之证据产生的印象。法律只向法官提出一个概括了法官全部责任范围的问题：“你已有内心确信之决定吗？”高等教育出版社高等教育出版社n问：n（1）这段训词体现了何种证据制度的基本理念？n（2）如何理解这段训词所体现的精神？n（3）谈谈你对这种证据制度的评价高等教育出版社高等教育出版社n1.英卡内冈：英国普通法的诞生，李红海译，中国政法大学出版社2003年版。n2.何家弘：司法证明方式和证据规则的历史沿革，载外国法译评1999年第4期。n3.王亚新：刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题，载比较法研究1993年第2期。扩展阅读扩展阅读高等教育出版社高等教育出版社