《环境法律、道德》课件

07电子商务环境7.1电子商务法律环境7.2电子商务道德环境7.1电子商务法律环境电子商务涉及的法律问题管辖权电子合同的法律地位电子证据的认定知识产权保护网络犯罪7.1.1电子商务管辖权【案例】一德国“网虫为进入美国五角大楼的网络系统，先从德国登陆到日本，然后从日本登陆到美国一所大学，才从该大学登录到美国国防部。这种犯罪行为既令美国头疼，又让美国无可奈何。因为这种犯罪行为究竟是在哪里实施的，无法确定，证据也极难取得。日本某服务器日本某服务器美国五角大楼美国五角大楼美国某大学美国某大学德国黑客德国黑客案例：德国黑客攻击五角大楼案例：德国黑客攻击五角大楼7.1.1电子商务管辖权管辖权：指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。网络空间全球化、虚拟化、非中心化等特点动摇了传统管辖权的根据，使传统国际司法以当事人居所地、财产所在地、行为发生地、结果地、选择地等因素为管辖根底变得更加模糊，使得对互联网案件的司法管辖陷入困境。7.1.1电子商务管辖权1.传统国际民商事案件管辖权确定依据大陆法系国家(德、法、中等国家)：属人管辖权：当事人双方当中的一方或者双方是具有法院所在国的国籍的，那么这个国家的法院就有权管辖这个案件(法国)。属地管辖权：指国家对于其领土及其领土内的一切人、物和事件，都有进行管辖的权利。包括：以当事人住所、居所或临时所在地为根底；以物之所在地为根底；以诉讼原因发生地为根底，即由侵权的行为或结果所在地来决定。协议管辖权：指某些涉外民事案件由双方当事人协商约定由某个国家的某个法院对案件行使管辖权。法国雅虎案2000年4月，法国互联网用户发现雅虎驻欧洲分支网站拍卖纳粹物品，而法国的法律是禁止纳粹物品在网上拍卖的。随后，雅虎公司被告上了巴黎的法庭。法国法官认为：“既然法国公民有可能参加拍卖，那就跟在法国做生意没有什么两样。我们当然要管。而雅虎公司那么认为：“我们是美国的公司，更何况该拍卖并非特别以法国公民为购置对象，那么凭什么必须听法国指手划脚呢？雅虎为自己辩护的理由是：雅虎的法语用户网站Yahoo.fr并没有主办这类拍卖，该拍卖是由英文Yahoo主办的，Yahoo的业务由美国政府管辖，美国宪法规定有言论自由，因而不能限制纳粹物品的网上拍卖。同年11月20日巴黎法院做出紧急裁定，要求雅虎在90天内，采取有效过滤措施，禁止法国网民进入有关拍卖纳粹文物的网站，如果逾期，超过最后期限每1天将被罚款100，000法郎约合13，000美元。最后雅虎出于无奈服从了这一命令，将该遗物从拍卖网站中撤出。7.1.1电子商务管辖权1.传统国际民商事案件管辖权确定依据英美法系(英国、美国等)对人诉讼：只要有关案件的被告于诉讼开始时在国境内，且能有效地将传票送给该被告，本国法院就有权对该案件行使管辖权即属人管辖权。以被告的实际出现、在诉讼州有住所、居所、营业地或具有诉讼州的公民籍，同意及在该州内完成一定的行为或其行为在该州内造成影响都可以成为英美国家属人管辖的根据。对物诉讼：为维护物权而提起的诉讼。对物诉讼的管辖权以有关当事人的住所或习惯居所在法院地内或有关标的物在法院地内为根底。7.1.1电子商务管辖权长臂管辖权long-armjurisdiction是美国民事诉讼中的一个重要概念。当被告的住所不在法院地州，但和该州有某种“最低限度的接触minimumcontacts，而且所提权利要求的产生和这种联系有关时，就该项权利要求而言，该州对于该被告具有属人管辖权虽然他的住所不在该州，可以在州外对被揭发出传票。这就是长臂管辖权的应用。长臂管辖权案例M公司是一家加利福尼亚的公司，它在该州拥有网址。M公司在网址上提供了一项有关新效劳的广告，期待Internet用户看到，并成为其潜在的顾客。有311位密苏里州的居民访问了该网址，其中多数是位于密州的莫里茨公司的职员。莫里茨公司向苏里东区法院起诉，控告M公司侵犯其商标权及进行不正当竞争。M公司认为密州法院的管辖缺乏足够的事实根底，要求该法院放弃管辖，拒绝受理。密苏里州东区法院于做出裁决，认为被告仅有Internet与密州联系的方式满足了密州的长臂法案及美国?宪法修正案?第十四条之适当程序条款所规定的管辖权要件，因而密州法院享有管辖权。瑞得公司瑞得公司瑞得在线服务器：瑞得在线服务器：北京海淀区北京海淀区东方公司：四东方公司：四川宜宾川宜宾案例：瑞得诉东方侵权案例：瑞得诉东方侵权7.1.1电子商务管辖权【案例】1998年12月底，瑞得公司发现“东方信息公司网站主页的内容与“瑞得在线主页局部内容相似。瑞得公司遂以东方公司为被告，诉至北京市海淀区人民法院。但东方公司以北京市海淀区既非侵权行为地又非被告住所地，故北京市海淀区人民法院对本案无管辖权为由，向该法院提出管辖权异议，请求由四川宜宾市中级人民法院审理。7.1.1电子商务管辖权2.适用电子商务的管辖权探讨?最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律假设干问题的解释?规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络效劳器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原揭发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。侵权行为地实施地和结果发生地被告住所地7.1.1电子商务管辖权网站经营者防范成为国际被告的一些措施：1.互动性的程度充分考虑可能涉及的管辖问题，如提供网上购物、软件下载、金融效劳等网站可能会受到多个管辖权的威胁。2.尽量防止同时在国外利用其他媒体促销或作广告，法院可能因涉及辖区内使用者而主张管辖权。3.慎重对待交易对方所居住的地区，对法律风险特别高的地区如德国、美国明尼苏达州等。4.尽量利用声明、免那么条款或双方的契约来免除责任或约定管辖权。7.1.2电子合同1.电子合同概述电子合同是指合同当事人通过电子数据交换或电子邮件拟定的合同，即达成设立、变更、终止民事权利和民事义务的协议或者契约。电子合同三要素：要约承诺约因当一方发出的要约被另一方接当一方发出的要约被另一方接受时，合同就生效了受时，合同就生效了 7.1.2电子合同2.电子合同三要素要约：表示买卖某个产品或效劳的意愿的严格、精确、详细的声明。如顾客在网上下订单。承诺：一种接受要约及其所有条款的意愿的表达。如接受订单。约因：引诱合同当事人订立合同的原因、动机、代价和推动力或对另一方的许诺或行为作出的承诺判断双方法律权利和义务的根据。7.1.2电子合同3.电子合同成立条件当一方发出的要约被另一方接受时，合同就生效了。或者具有成认合同存在的行为也可以使合同生效。电子代理人electronicagent美国?统一计算机信息交易法?(UCITA)引入这一非常重要的概念，正式成认了借助网络自动订立的合同的有效性。电子代理人是指在没有人检查的情况下，独立采取某种措施或者对某个电子信息或者履行作出反响的某个计算机程序、电子的或其他的自动手段。电子代理人的出现使合同的缔结过程可以在无人控制的情况下自动完成。UCITA规定，合同可以通过双方电子代理人的交互作用而形成，也可以通过电子代理人和自然人之间的交互作用而形成。电子代理人的要约和承诺行为可以导致一个有约束力的合力产生。在自然人与电子代理人的缔结过程中，自然人应当以作出声明或者行为的方式表示其同意缔结的意识。格式许可合同(standardlicensingagreement)UCITA规定，格式许可合同是指用于大规模市场交易的标准许可合同，包括消费者合同及其他适用于最终用户的许可合同。计算机信息的提供者拟定的这类合同面向广阔公众，基于根本相同的条款提供根本相同的信息。这类合同的最大特点就在于具有非协商性，一方提供了格式条款之后，对方要么全部接受，要么全部拒绝，没有讨价还价(bargaining)的余地。7.1.2电子合同4.电子合同成立时间和地点确实定有两种观点，大陆法系采取“到达主义即以承诺到达要约人的时间和地点为合同成立的时间和地点。相反，英美法系那么采用“邮箱规那么，即以投入邮箱的时间和地点作为合同成立的时间和地点。7.1.2电子合同我国相关法律?合同法?第34条规定：“采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有预定的按照其约定。到达主义?电子签名法?第12条第1款规定：“发件人的主营业地为数据电文的发送地点，收件人的主营业地为数据电文的接收地点。没有主营业地的，其经常居住地为发送或者接收地点。【案件简介】加里森从【案件简介】加里森从20012001年年3 3月起在易趣网的交易平台注月起在易趣网的交易平台注册册,享受免费效劳。同年享受免费效劳。同年7 7月月1 1日起日起,易趣网开始向用户收取使易趣网开始向用户收取使用费用费,并在网上发布并在网上发布?效劳协议效劳协议?供用户确认供用户确认,但加里森自言但加里森自言:“协议长达协议长达6767页页,没仔细看没仔细看,就按了就按了确认确认键。此后键。此后,一直一直到到9 9月月2424日日,加里森已欠下网站加里森已欠下网站13001300多元的效劳费却还不自知多元的效劳费却还不自知,直至被告上法庭才如梦初醒直至被告上法庭才如梦初醒,最后不得不悉数付清效劳费。最后不得不悉数付清效劳费。【本案评论】我国【本案评论】我国?合同法合同法?第第1313条规定当事人订立合同条规定当事人订立合同,采采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合以下规定该意思表示应当符合以下规定:(一一)内容具体确定内容具体确定;(二二)说明经受要约人承诺说明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。要约人即受该意思表示约束。网上的注册协议就具备上述要约的形式网上的注册协议就具备上述要约的形式,网络效劳提供方就网络效劳提供方就是要约人是要约人,而受要约人就是网民而受要约人就是网民,一旦同意要约就表示作出承一旦同意要约就表示作出承诺诺,此时网络效劳提供者和网民之间的合同就已经成立。此时网络效劳提供者和网民之间的合同就已经成立。国内第一起网站状告网民案件国内第一起网站状告网民案件“易趣网诉用户加里森案易趣网诉用户加里森案网上注册的方式网上注册的方式,属于法律所认可的合同形式属于法律所认可的合同形式,一经订立就具一经订立就具备法律约束力备法律约束力,合同双方必须遵守。合同双方必须遵守。本案中网民没有意识到自己是受要约人的身份而随意本案中网民没有意识到自己是受要约人的身份而随意“确认确认,无意之间作出了承诺无意之间作出了承诺,一旦不能兑现承诺必然会受到法律一旦不能兑现承诺必然会受到法律的惩罚。的惩罚。需要指出的是需要指出的是,网络不是随意妄为的世界网络不是随意妄为的世界,网民一定要明确自网民一定要明确自己在看什幺己在看什幺,要对自己的承诺行为负责要对自己的承诺行为负责,不要轻易不要轻易“确认。确认。至于网络效劳提供者要营利无可厚非至于网络效劳提供者要营利无可厚非,但协议应简短、明了但协议应简短、明了,防止故弄玄虚制造陷阱。防止故弄玄虚制造陷阱。此外，上海市律师协会副会长吕红兵指出：此外，上海市律师协会副会长吕红兵指出：“对提供网络平对提供网络平台出租的易趣来说，收取租金是单方面的权利。它以前不收台出租的易趣来说，收取租金是单方面的权利。它以前不收是对权利的放弃，现在要收也无可厚非。只有一点，收费是是对权利的放弃，现在要收也无可厚非。只有一点，收费是对合同条款的修改，这需要通知用户，给他们选择权。对合同条款的修改，这需要通知用户，给他们选择权。此此项意见值得网站注意参考。项意见值得网站注意参考。【案情】【案情】2021 2021年年4 4月月2121日日7 7点左右，中国政法大学的大一学点左右，中国政法大学的大一学生小杨在淘票网上以非会员身份从北京天益游航空效劳生小杨在淘票网上以非会员身份从北京天益游航空效劳(以以下简称下简称“天益游天益游)名下的淘票网给家人订购了名下的淘票网给家人订购了3 3张从成都飞张从成都飞往北京的南航往北京的南航6 6折机票，每张单价折机票，每张单价855855元。上午元。上午8 8点，小杨通点，小杨通过中国农业银行网上银行支付了票款。过中国农业银行网上银行支付了票款。付款后，淘票网给小杨发来短信，付款后，淘票网给小杨发来短信，“您的票款已支付，您的票款已支付，2 2小小时左右把票号发到您的时左右把票号发到您的 上。但是到上。但是到1212点多，小杨却收点多，小杨却收到淘票网短信称：出票不成功。到淘票网短信称：出票不成功。小杨以为航班取消，便打小杨以为航班取消，便打 到南航确定航班，却被告知到南航确定航班，却被告知航班并未取消。第二天下午，小杨接到淘票网航班并未取消。第二天下午，小杨接到淘票网 ，称南航，称南航取消了座位所以无法出票，要求小杨要么补足差价重订别的取消了座位所以无法出票，要求小杨要么补足差价重订别的价位的机票，要么接受全额退款。小杨明确拒绝对方的两种价位的机票，要么接受全额退款。小杨明确拒绝对方的两种处理结果，认为货款已交，淘票网理应出票。但是由于交涉处理结果，认为货款已交，淘票网理应出票。但是由于交涉不成，又赶时间，只能从另外一家网站重新订购不成，又赶时间，只能从另外一家网站重新订购7 7折机票，折机票，额外支付了额外支付了681681元。元。三名在校大学生一审告赢淘票网三名在校大学生一审告赢淘票网事情过后，小杨越想越气，事情过后，小杨越想越气，“学法律的人遇到这种事情不能学法律的人遇到这种事情不能沉默，她决定通过法律维权。小杨的想法得到了大二年级沉默，她决定通过法律维权。小杨的想法得到了大二年级的师兄施学渊和师姐蒋菁的支持，施学渊和蒋菁以公民代理的师兄施学渊和师姐蒋菁的支持，施学渊和蒋菁以公民代理身份帮小杨打官司。身份帮小杨打官司。施学渊说，淘票网对会员有一些免责条款，这些条款对小杨施学渊说，淘票网对会员有一些免责条款，这些条款对小杨的诉讼很不利。后来施学渊想到，只要证明小杨不是会员就的诉讼很不利。后来施学渊想到，只要证明小杨不是会员就可以不受免责条款的制约，尽管这是个很简单的逻辑，但是可以不受免责条款的制约，尽管这是个很简单的逻辑，但是想到这一点，还是令他兴奋不已。想到这一点，还是令他兴奋不已。20212021年年4 4月底，小杨向丰台月底，小杨向丰台法院提起诉讼，要求天益游赔偿损失￥法院提起诉讼，要求天益游赔偿损失￥681681元，并赔礼抱歉。元，并赔礼抱歉。【法院判决】【法院判决】20212021年年8 8月上旬月上旬,丰台法院审理后认为小杨向天丰台法院审理后认为小杨向天益游支付了票款，天益游未能履行合同给小杨造成了损失，益游支付了票款，天益游未能履行合同给小杨造成了损失，应赔偿小杨损失￥应赔偿小杨损失￥680680余元。余元。【案情】周小姐系张杰上海歌迷会成员，【案情】周小姐系张杰上海歌迷会成员，20072007年年1010月，上海月，上海某贸易公司通过网络联系周小姐，称将在某贸易公司通过网络联系周小姐，称将在20212021年年1 1月举办张杰月举办张杰签名演唱会，假设订购签名演唱会，假设订购1010张张杰唱片便可获张张杰唱片便可获1 1张签名见面会门张签名见面会门票。此后，周小姐代歌迷会成员出面分票。此后，周小姐代歌迷会成员出面分6 6次共向对方支付了次共向对方支付了13.3513.35万元订购万元订购45004500张唱片，然而，该公司却一直未将张杰唱张唱片，然而，该公司却一直未将张杰唱片交付周小姐，张杰的签唱会也是几度推迟。片交付周小姐，张杰的签唱会也是几度推迟。20212021年年8 8月，周月，周小姐向上海市南汇区人民法院提起诉讼，请求解除双方之间小姐向上海市南汇区人民法院提起诉讼，请求解除双方之间的买卖关系，判令上海某贸易公司退回其唱片款的买卖关系，判令上海某贸易公司退回其唱片款13.3513.35万元。万元。上海某贸易公司未到庭应诉，也未作书面辩论。上海某贸易公司未到庭应诉，也未作书面辩论。【法院判决】【法院判决】20212021年年2 2月中旬月中旬,法院审理后认为，双方之法院审理后认为，双方之间的买卖合同依法成立，上海某贸易公司在收取周小姐购置间的买卖合同依法成立，上海某贸易公司在收取周小姐购置唱片的货款后，未履行交付周小姐唱片的义务，其行为显属唱片的货款后，未履行交付周小姐唱片的义务，其行为显属违约，因此，周小姐的诉讼请求，依法应予支持。法院判决违约，因此，周小姐的诉讼请求，依法应予支持。法院判决解除双方所订立的买卖合同；上海某贸易公司返还周小姐所解除双方所订立的买卖合同；上海某贸易公司返还周小姐所订购张杰唱片货款￥订购张杰唱片货款￥13.3513.35万元。万元。网购歌星唱片却拿不到货网购歌星唱片却拿不到货 组织方被判返还歌迷钱款组织方被判返还歌迷钱款7.1.3电子证据1.电子证据ElectronicEvidence被作为证据研究的、能够证明案件相关事实的电子文件。特点无形性存储于磁性介质多样性文字、图形、数据库、程序等高科技性阅读需要相关设备支持易破坏性篡改、伪造、删除7.1.3电子证据2.电子证据的认定联合国?电子商务示范法?对电子证据的证明力有着具体的规定，在任何法律诉讼中，证据规那么的适用在任何方面均不得以以下理由否认一项数据电文作为证据的可接受性:(1)仅仅以它是一项数据电文为由；(2)如果它是举证人按合理预期所能得到的最正确证据，以它并不是原样为由。显然，该法律明确了电子证据的法律效力。7.1.3电子证据电子证据的认定我国至今为止没有独立的证据法，对证据的认定散见于各大法律中。?中华人民共和国电子签名法?第7条规定，“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。?中华人民共和国合同法?第11条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式书证。7.1.3电子证据2.电子证据的认定最高人民法院关于行政诉讼证据假设干问题的规定(2002年)。其第十二条规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第(三)项的规定，当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料。可见，相关法律在较大程度上成认了数据电文的证据效力，但对电子证据的归类没有明确的说法。7.1.3电子证据3.电子证据的类别定位我国?民事诉讼法?第63条规定：“证据有以下几种：1书证；2物证；3视听材料；4证人证言；5当事人的陈述；6鉴定结论；7勘验笔录。电子证据类别上定位的模糊，直接后果是法官审查和判断证据上认证规那么的不统一。因为不同种类的证据在取证程序和认证标准上是不同。7.1.3电子证据3.电子证据的类别定位我国?民事诉讼法?第六十八条规定：当事人提供的书证有原件的，应当提交原件。但当事人往往有各种原因不能提供原件，只能提供复印件。在当事人理由正当的情况下，应当准许当事人提供复印件，而不能以当事人无法提交书证原件而认定所举证据缺乏，甚至以此判决该当事人败诉。?民事诉讼法?确实明确指出，“人民法院对视听资料，应当区分真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。2005年年4月施行月施行?电子签名法电子签名法?，从根本上解，从根本上解决了我国电子商务开展所面临的一些关键决了我国电子商务开展所面临的一些关键性的法律问题，为实现我国电子签名合法性的法律问题，为实现我国电子签名合法化、电子交易标准化和电子商务法制化，化、电子交易标准化和电子商务法制化，并为今后的电子商务立法奠定了坚实的根并为今后的电子商务立法奠定了坚实的根底。底。?电子签名法?的要点可靠的电子签名可靠的电子签名?电子签名法电子签名法?第第14条确认了与手写签名或盖章具有同等条确认了与手写签名或盖章具有同等的法律效力的法律效力电子签名第三方认证制度电子签名第三方认证制度解决电子签名的可靠性和使用电子签名的交易平安问题，解决电子签名的可靠性和使用电子签名的交易平安问题，“技术中立原那么，技术中立原那么，即原那么上成认各种形态电子签名的合法性，而不在法律即原那么上成认各种形态电子签名的合法性，而不在法律中确定电子签名应使用的某种具体技术和手段，同时，对中确定电子签名应使用的某种具体技术和手段，同时，对于于“可靠的电子签名作一般描述性界定。也就是说，只可靠的电子签名作一般描述性界定。也就是说，只要技术上能满足要技术上能满足“可靠的电子签名第可靠的电子签名第13条的法律条的法律要求，就可认定以该技术设定的电子签名属于要求，就可认定以该技术设定的电子签名属于“可靠的电可靠的电子签名，与手写签名或盖章具有同等的法律效力。子签名，与手写签名或盖章具有同等的法律效力。电子签名第一案2004年1月，杨先生结识了女孩韩某。同年8月27日，韩某发短信给杨先生，向他借钱应急，短信中说:“我需要5000，刚回北京做了眼睛手术，不能出门，你汇到我卡里。杨先生随即将钱汇给了韩某。一个多星期后，杨先生再次收到韩某的短信，又借给韩某6000元。因都是短信来往，二次汇款杨先生都没有索要借据。此后，因韩某一直没提过借款的事，而且又再次向杨先生借款，杨先生产生了警惕，于是向韩某催要。但一直索要未果，于是起诉至海淀法院，要求韩某归还其11000元钱，并提交了银行汇款单存单两张二张。但韩某却称这是杨先生归还以前欠她的欠款。为此，在庭审中，杨先生在向法院提交的证据中，除了提供银行汇款单存单两张外，还提交了自己使用的号码为“1391166的飞利浦移动一部，其中记载了局部短信息内容。后经法官核实，杨先生提供的发送短信的号码拨打后接听者是韩某本人。而韩某本人也成认，自己从2006年7,8月开始使用这个号码。【法院判决】【法院判决】法院经审理认为，依据法院经审理认为，依据20052005年年4 4月月1 1日起施行日起施行的的?中华人民共和国电子签名法中华人民共和国电子签名法?中第中第8 8条的规条的规定，经法院对杨先生提供的移动定，经法院对杨先生提供的移动 短信息生短信息生成、储存、传递数据电文方法的可靠性成、储存、传递数据电文方法的可靠性;保持保持内容完整性方法的可靠性；用以鉴别发件人内容完整性方法的可靠性；用以鉴别发件人方法的可靠性进行审查，可以认定该移动方法的可靠性进行审查，可以认定该移动 短信息内容作为证据的真实性。根据证据规短信息内容作为证据的真实性。根据证据规那么的相关规定，录音录像及数据电文可以那么的相关规定，录音录像及数据电文可以作为证据使用，但数据电文直接作为认定事作为证据使用，但数据电文直接作为认定事实的证据，还应有其它书面证据相佐证实的证据，还应有其它书面证据相佐证【法院判决】杨先生提供的通过韩女士使用的号码发送的移动短信息内容中载明的款项往来金额、时间与中国工商银行个人业务凭证中表达的杨先生给韩女士汇款的金额、时间相符，且移动短信息内容中亦载明了韩女士归还借款的意思表示，两份证据之间相互印证，可以认定韩女士向杨先生借款的事实。据此，杨先生所提供的短信息可以认定为真实有效的证据，证明事实真相，法院对此予以采纳，对杨先生要求韩女士归还借款的诉讼请求予以支持。7.1.3电子证据4.电子证据的取证方式打印拷贝拍照、摄像制作司法文书查封、扣押公证【案例】电子邮件的认定2003年7月19日，甲公司与乙公司签订电子商务效劳合同1份，约定:乙公司为甲公司安装其拥有自主版权的国际贸易电子商务系统软件1套，在安装后1年之内最少为甲公司提供5个有效国际商务渠道。2004年10月，甲公司以乙公司未能提供有效国际商务渠道为由将其起诉至法院，要求解除合同，返还已付款项并支付违约金。乙公司在举证期限内提供了海外客户对甲公司产品询盘的4份电子邮件打印文件，以此证明乙公司为甲公司建立的交易平台已取得业务进展，至于最终没有能够成交，是由于甲公司提供给外商的样品不符合要求。判决一审法院认为，电子邮件的资料为只读文件，除网络效劳提供商外，一般外人很难更改，遂认定了电子邮件证据的效力。甲公司不服判决并上诉。二审法院认为，乙公司提供的电子邮件只是打印件，对乙公司将该电子邮件从计算机上提取的过程是否客观和真实无法确认，而乙公司又拒绝当庭用储存该电子邮件的计算机通过互联网现场演示，故否认了4份电子邮件的证据效力。【案例】北大方正状告北京高术天力2001年，北大方正发现北京高术天力科技未经北大方正许可，擅自制售北大方正的RIP、方正文合、方正字库等软件。自2001年6月起，北大方正委派下属公司职员以普通用户的身份会同北京市国信公证处公证人员到高术公司进行公证取证。北大方正职员以个人名义屡次和高术公司员工联系商谈购置照排机及安装方正RIP等软件相关事宜，并与高术公司签订了相关合同，分两次向其支付货款共394250元占货款总额的95，高术公司为上述款项出具了收据。2001年8月23日，北大方正将有盗版行为的高术公司告上了法庭，索赔300余万元。2001年12月21日，北京市一中院经审理后认为，原告采用的“陷阱取证方式并未被法律所禁止，法院予以认可，判决被告赔偿原告经济损失100万余元。被告不服，上诉至北京市高院。2002年7月15日，北京市高级人民法院作出二审判决，认为原告采取“陷阱取证方式违背老实信用原那么，因此撤销一审判决。最后由最高法院作出终审，判决认定方正取证方式合法，高术赔偿方正经济损失60万元。前后历时五年。7.1.3电子证据【案例】匿名主体的权利主张陈伟华在某网站上以吴芳的假名上载了一篇文章，并在文章结尾注明：未经许可，不得转载。一家周刊未经授权将这篇文章发表了。当陈伟华提出主张时，该周刊拒绝向陈抱歉，也拒绝支付高于标准稿酬的费用。陈伟华没有保存文章原稿，无法证明他就是文章作者。庭审时，法官要求原告与被告演示登录吴芳的主页。结果说明，只有原告能成功地登录这一特定主页，更改密码，上载并删除文档。通过这一行为，陈伟华证明了他就是吴芳。该案中，法官运用了一种重要的证据制度推定。这是法官在审判中依据案件事实间的内在联系及合理的逻辑关系对案件事实进行的，其关键在于推定的合理性和逻辑性。7.1.4网上知识产权使用与保护广义：知识产权可以包括一切人类智力创广义：知识产权可以包括一切人类智力创作的成果作的成果狭义：知识产权那么包括工业产权与著作狭义：知识产权那么包括工业产权与著作权。权。其中，工业产权中又包含专利权、商标权、其中，工业产权中又包含专利权、商标权、商业秘密、集成电路布图设计等；商业秘密、集成电路布图设计等；著作权包括狭义的著作权与邻接权等著作权包括狭义的著作权与邻接权等著作权，是指作者和其他著作权人对文学、著作权，是指作者和其他著作权人对文学、艺术和科学作品所享有的各项专有权利。艺术和科学作品所享有的各项专有权利。邻接权指作品传播者对其传播作品过程中邻接权指作品传播者对其传播作品过程中所作出的创造性劳动成果所享有的权利。所作出的创造性劳动成果所享有的权利。7.1.4网上知识产权使用与保护网上知识产权著作权版权转载、搜索、链接Napster网站侵权案七大唱片公司告百度MP3侵权案专利权Amazon告B&N商标权和域名“hotmail域名抢注7.1.4网上知识产权使用与保护网上著作权保护相关法律?信息网络传播权保护条例?第二条：“权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。第六条“通过信息网络提供他人作品，属于以下情形的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬：为介绍、评论、新闻报道、教学、科研、执行公务而引用已发表作品。第二十三条“网络效劳提供者为效劳对象提供搜索或者链接效劳，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任。7.1.4网上知识产权使用与保护网上著作权保护相关法律?最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律假设干问题的解释?第二条：受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。第四条：提供内容效劳的网络效劳提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者经著作权人提出确有证据的警告，但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的，人民法院应当根据民法通那么第一百三十条的规定，追究其与该网络用户的共同侵权责任。第七条：著作权人发现侵权信息向网络效劳提供者提出警告或者索要侵权行为人网络注册资料时，不能出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明的，视为未提出警告或者未提出索要请求。“避风港原那么“通知通知+移除移除(所谓的所谓的“避风港原那么最早出现在美国避风港原那么最早出现在美国1998年的年的?数字数字千年版权法案千年版权法案?，指的是在发生著作权侵权案件时，当，指的是在发生著作权侵权案件时，当ISP(网络效劳提供商网络效劳提供商)只提供空间效劳，并不制作网页内只提供空间效劳，并不制作网页内容，如果被告知侵权，那么有删除的义务，否那么就被视容，如果被告知侵权，那么有删除的义务，否那么就被视为侵权。我国在为侵权。我国在2006年年7月月1日实施的日实施的?信息网络传播权保信息网络传播权保护条例护条例?中也进行了类似规定。中也进行了类似规定。“避风港原那么遭盗版恶意利用避风港原那么遭盗版恶意利用在2021年3月26日北京市第二中级人民法院对慈文影视诉56网一案中，慈文影视状告56网上的电视连续剧?家?视频在未经慈文影视许可的情况下进行在线播放，并称56网在其页面上设置?家?剧的链接，主张这些行为侵犯了慈文影视的著作权中的信息网络传播权，给其造成经济损失，要求法院判令56网停止侵权并赔偿经济损失及诉讼合理开支12万元。但法院认定，尽管原告是56网上出现的电视剧?家?的视频的著作权人，但被告只是一个提供网络空间的网络效劳提供商，且在得到原告的通知后已经及时删除了侵权视频，因此不应承担侵权责任。这是我国法院在司法实践中对“避风港原那么进行应用的一个典型案例。红旗原那么应对恶意利用“避风港原那么的情况而提出主要指对于普遍认可的、公认的、著名的作品版权，应知而假装不知道，那么需要承担法律责任。2021年5月上旬,土豆网在线播放?疯狂的石头?被判侵权,赔偿享有该电影网络信息传播权的新传在线(北京)公司经济损失及合理费用共计￥5万元。在新传在线诉土豆网一案中，新传在线在发现土豆网上有侵犯其权利的视频之后，曾发函要求土豆网删除侵权的视频，但土豆网并没有及时对此作出反响，于是新传在线将土豆网告上法庭，法庭也支持了原告的请求，判决土豆网赔偿5万元。可以看出，“避风港原那么只在视频分享网站不知道用户上传的视频侵权的条件下才有效。7.1.4网上知识产权使用与保护网上著作权的技术保护反复制设备数字水印追踪数字签名或数字指纹技术电子版权管理系统控制进入受保护作品是否是专利1999，亚马逊的创始人杰夫贝索斯向位于西雅图的美国地区法院起诉巴诺，称巴诺网站使用的ExpressLane技术完全抄袭自亚马逊的One-Click网络购物专利，仅有的变化也只是名称的不同。要求巴诺停止使用ExpressLane技术。巴诺并未对此作出正面回应，而是将单击购置改为双击购置以躲避纠纷。官司持续了三年，到2002年3月，法院才作出最终判决，认为巴诺的行为并未构成侵权，裁定亚马逊败诉。这场官司吸引了关注，掀起了关于专利的辩论。大多数人认为One-Click技术尚未足够创新到可以作为专利，亚马逊此举的目的更多的是以专利为名，限制同类企业的开展，而这种行为才会阻碍技术的进步与革新。7.1.4网上知识产权使用与保护网上域名保护相关法律?中国互联网络域名管理方法?第十六条：域名注册效劳遵循“先申请先注册原那么。?中国互联网络信息中心域名争议解决方法?第八条“符合以下条件的，投诉应当得到支持：一被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同，具有足以导致混淆的近似性；二被投诉的域名持有人对域名或者其主要局部不享有合法权益；三被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。Hotmail域名【案情摘要】【案情摘要】2021年年1月月7日日,段某从段某从pool竞价拍卖获竞价拍卖获得了得了“hotmaiil域名。域名。1月月12日日,微软公司向美国微软公司向美国国家仲裁委员会提出诉讼请求国家仲裁委员会提出诉讼请求,以段某的以段某的“hotmaiil域名侵犯其域名侵犯其“HOTMAIL商标为由商标为由,要求将段某上述域名转要求将段某上述域名转移到其名下。移到其名下。美国国家仲裁委员会认为美国国家仲裁委员会认为,段某的域名只是比微软公司的段某的域名只是比微软公司的商标增加了商标增加了“i和通用顶级域名和通用顶级域名“,没有任何实质没有任何实质意义的区分意义的区分,属于混淆性的相似；段某上述有争议的域名属于混淆性的相似；段某上述有争议的域名是不广为人知是不广为人知,且没有真正提供商品或效劳或其他合理使且没有真正提供商品或效劳或其他合理使用用,有恶意注册和使用的动机。有恶意注册和使用的动机。3月月2日日,美国国家仲裁委员会美国国家仲裁委员会(NAF)判定判定“hotmaiil域名应从段某转移到微软公司域名应从段某转移到微软公司,同时通知段某同时通知段某,上述裁决将上述裁决将在在10日内执行日内执行,除非段某在适宜的司法权限内提起对微软除非段某在适宜的司法权限内提起对微软公司的诉讼。公司的诉讼。非恶意注册域名转让2021年，pplive以人民币180万元高价收购域名“pptv，原拥有者只用3800美元拍得。“2652000万美元。京东商城花300万元购置与京东拼音相同的域名“jingdong苹果公司以450万美元收购域icloud。7.2电子商务道德环境7.2.1网络隐私权的保护7.2.2电子商务信用7.2.1网络隐私权的保护1.什么是网络隐私权在网络交易过程中，公民享有私人生活安宁和私人信息依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、利用或公开的一种人格权。私人信息：私人信息：“除去姓名、头衔或商业地址及任何组除去姓名、头衔或商业地址及任何组织的职工的织的职工的 号码以外的可以标志个人的信息。号码以外的可以标志个人的信息。加拿大加拿大?保障网络个人信息及文件法保障网络个人信息及文件法?7.2.1网络隐私权的保护2.网络隐私权隐患的来源网上交易专门的网络窥探业务IP跟踪、Cookie技术等设备供给商的侵权行为微软的后门程序网络效劳提供商的侵权行为黑客攻击7.2.1网络隐私权的保护【案例】“名片网是否侵犯个人隐私？输入某个人的名字，你就可能得到他的、办公、地址、电邮等个人信息。目前，一个名为“名片网的网站正在悄然流行。登陆名片网，可以查到世界500强等企业的管理层及员工名片，其中微软公司2700多名员工的职位和联系方式赫然在列。该网站收录了300万张以上的个人名片供网友免费查询，条件是“上传一张名片可查阅两张名片，网站负责人认为这种“滚雪球的方式将会使“商务沟通零距离。很多律师认为，名片网在未经本人同意的情况下便将他人等个人信息在网上公布，是侵犯了?民法?中规定的个人隐私权。但是“名片网认为，名片是商务交流的手段和工具，印制出来就是给别人看的，如果当事人已经将其个人信息印制在用于公开发放的名片上，就不再属于隐私信息保护的范畴。7.2.1网络隐私权的保护关于侵害网上个人隐私权行为的认定非经授权在网络上公开或转让别人的隐私；网络监视及窃听；滥发垃圾邮件；非经授权进入他人系统收集获得资料或单纯的打搅他人安宁；非经授权截获或复制他人正在传递的电子信息；滥用他人网上隐私。7.2.1网络隐私权的保护关于人肉搜索“人肉搜索，是指在互联网上集合众多网民的力量搜索信息的方式，针对某个个人的信息搜索也称“网上通缉；它区别于谷歌、百度等传统互联网机器搜索，变单一的查询过程为“人找人、人问人，一人提问、八方回应的协作、分享信息的过程；从诞生之日起，“人肉搜索就与个人隐私等问题相关联，游走在法律与道德边缘。7.2.1网络隐私权的保护人肉搜索之“华南虎事件2007年10月12日,陕西林业厅公布了猎人周正龙拍摄的华南虎照片。随后,照片真实性受到来自局部网友、华南虎专家和中科院专家等方面质疑,并引发全国性关注。2007年11月15日，网民“攀枝花xydz称虎照中的虎和自家所挂年画极其相似；此后几天，全国各地网民不断报揭发现“年画虎，遂引发了虎照真假的网上讨论。在2021年6月29日，所谓“华南虎照片终于被认定为假照片，“拍照人周正龙因涉嫌诈骗罪被逮捕。7.2.1网络隐私权的保护人肉搜索之“死亡博客2006年10月21日，姜岩发现了丈夫王菲与他同事东方的在意大利罗马的亲密合影。在姜岩的追问下，王菲成认和东方的婚外恋，并提出离婚。忍受不了丈夫的背叛带给自己的屈辱，姜岩选择了自杀。自杀前，她把自己的坎坷历程写在博客里。姜岩自杀后，愤怒的网友通过人肉搜索公布了王菲的个人信息。于是，不断的骚扰使王菲及其家人的生活受到了极大影响，更有网民在王菲父母家门口写下“血债血偿等字眼，“网上追杀令让王菲不敢上网、不敢出家门，王菲和东方还因此被公司开除。最终，王菲以“侵犯自己名誉权和隐私权为由起诉了网站。7.2.1网络隐私权的保护“如果你爱他，把他放到人肉搜索上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉搜索上去，因为那里是地狱“人肉搜索：一面魔鬼一面天使人肉搜索：一面魔鬼一面天使！“人肉搜索：是维护正义还是侵犯人权？人肉搜索：是维护正义还是侵犯人权？7.2.1网络隐私权的保护新闻：“徐州立法禁止人肉搜索2021年1月18日，?徐州市计算机信息系统平安保护条例?经江苏省十一届人大常委会第七次会议通过，将于6月1日起生效。该条例规定，未经允许，擅自散布他人隐私，在网上提供或公开他人的信息资料，对发布者、传播者等违法行为人，最多可罚款5000元；情节严重的，半年内禁止计算机上网或停机；一些违法的单位，还可能面临撤消经营许可证或取消联网资格的处分。7.2.1网络隐私权的保护网络隐私权的保护行业自律模式：缺乏公正性、强制性立法规制模式：标准网络行为，增加信息本钱美国：?消费者网上隐私法?(2000)、?儿童网上隐私保护法?(1998)、?电子通讯隐私法案?(2000)，保护不同领域内的网络隐私权。欧盟：?欧盟数据保护指令?(1995)，?网络私人资料保护方法?(1998)。技术保护模式通过加强网络用户的隐私保护意识和使用相关的隐私保护软件来到达保护网络隐私权的目的。7.2.1网络隐私权的保护网络隐私权的自我保护一是将个人信息与互联网隔离。二是传输涉及个人信息的文件时，使用加密技术。三是不要轻易在网络上留下个人信息。四是在计算机系统中安装防火墙。五是去除Cookie和定期删除浏览器记录、windows操作记录。