《民事权利与责任》课件

民事权利与责任 潘吉平民事权利一物权二债权三知识产权四人身权五五 继承权物 权一 物权 物权是指权利人在法定范围内对物的直接支配并具有排他性的民事权利，包括自物权和他物权。二 自物权 也称为“财产所有权，指财产所有人依法对自己的财产享有占有，使用，收益和处分的权利。包括国家所有权、集体所有权、公民个人所有权、社会团体所有权和共有财产权。他物权也称为“与财产所有权有关的财产权，指权利人依据法律法定或合同约定，对所有人的财产所享有的物权。包括用益物权和担保物权。债 权一 什么是债 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的一方称为债权人，负有义务的一方称为债务人。二 债的分类一合同之债二法定之债1、不当得利之债 2、无因管理之债 3、侵权行为之债知识产权一、概念 知识产权是指民事主体对其创造性智力劳动成果依法所享有的专有权利。二 特征无形性、两重性、专有性、地域性、时间性三分类四1、著作权 2、专利权 3、商标权人身权一 概念 人身权又称为人身非财产权，是指法律赋予民事主体与其人身不可别离而不具有直接财产内容的民事权利。二 人身权的根本特征1、它与民事主体的人身相伴而生，不可别离。2、它一方 有财产内容，不直接表达民事主体的某种物质上或经济上的利益，另一方面，又可以因为人身权受到侵害而引起某些财产关系的发生。3、它只能由民事主体自己行使并享有，具有不可侵犯性。三 人身权的种类1、人格权 2、身份权民事责任一 什么是民事责任 民事责任是指公民或法人违反民事法律，不履行或不正当履行民事义务，侵害他人民事权利，应依法承担的法律责任。二 民事责任的特征1、民事责任是由于不履行或不正当履行民事义务，应当依照民事法律规定向受害人承担的法律责任。2、民事责任根本上都是以一定的财产权益为内容的法律责任，它的范围往 往与其所赞成的损失或损失的大小相适应，一般具有补偿或恢复原状的 性质。3、民事责任是一种以国家强制力为保障的独立的法律责任，它的强制性一般表现为可能性，只有当民事责任人拒绝承担其责任时，者由权利人申请人民法院对责任人采取强制措施，使这种可能性变为现实性。三 公民或法人承担民事责任，应具备的条件：1、要有不履行债的行为或具有侵权行为。2、要有侵害事实的存在。3、不履行债的行为和侵权行为与侵害事实之间具有因果关系。4、当事人有过错*?民法通那么?规定了自己虽无过错但仍应依法承担民事责任的情况：1、无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人依法承担 民事责任。2、当事人对造成损害都没有过错的，可根据实际情况由当事人分担民事责任。3、法人的工作人员在执行职务中造成他人损害的，由法人先引承担民事责任。4、从事高度危险作业的单位虽然以极其谨慎的态度组织作业，但不能证明损害是 由受害人成心造成的，由该单位承担民事责任。5、公民或法人在民事行为中虽然没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，那么 应承担相应的民事责任。?民法通那么?规定了以下情况可以不承担或减轻民事责任：1、因不可抗力的原因造成的不能履行合同或造成他人损害的，不承担民事责任。2、因正当防卫造成损害的，不承担民事责任；正当防卫超过必要的限度，而造成 不应有的损害的，那么应承担适当的民事责任。3、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；如果危险是由自 然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任；因紧急 避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应 当承担适当的民事责任。四、民事责任的承担原那么1、过错来自一方的，由过错方承担责任。2、双方都有过错的，应按过错大小分担责任。3、损害是由两人以上的过错造成的，应由各过错方 共同承担责任。4、损害是由第三人造成的，应由第三人承担责任。5、合同一方违约是由上级机关的过错造成的，那么由上级机关 承担责任。五、民事责任的承担方式 停止侵害；排除阻碍；去除危险；返还财产；恢复原状；修理、重做、更换；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼抱歉六、民事责任的追究途径 协商解决；调解组织调解；行政解决；仲裁解决；司法解决七、民事责任的诉讼时效一概念 指权利人依据法律的规定，请求人民法院保护民事权利的期限。二种类 一般诉讼时效和特殊诉讼时效 三 时间期限1、一般案件的诉讼时效期间为2年2、以下案件的诉讼时效期限为1年 身体受到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明的、延付或者租金的、存放财物被丧失或者损毁的。3、特例四诉讼时效期间的计算方法。1、诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以延长时效期间。2、在诉讼时效期间的最后6个月内，固不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止日的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。3、诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同履行义务而中断。从中断日起，诉讼时效期间重新计算。吃鱼吃出珍珠应该归谁所有吃鱼吃出珍珠应该归谁所有 2004年5月25日，陈军为钟慧过生日，在财源海鲜酒楼处请钟慧吃饭，钟慧点了一道清蒸鱼。当鱼被端上桌后，发现鱼肚内竟有一颗大珍珠。随后，酒楼将该珍珠占有。陈军认为珍珠应归自己所有，向酒楼索要被拒绝。第二天，这件事被专门给酒楼送鱼的鱼贩武进知道，也向酒楼索要珍珠，三方僵持不下。原告：陈军，男，27岁。被告：财源海鲜酒楼。第三人：武进，男，36岁，系为酒楼送鱼的鱼贩。原告陈军诉称，自己在酒楼请客吃饭，虽然还没有买单，但是根据合同法和一般酒店的惯例，被告将菜送到餐桌上就是将食物交付给了食客，食物的所有权也转移给了客人。因此，原告已经拥有该盘鱼的所有权。而珍珠是鱼的天然孳息，随鱼的所有权转移而转移，所以珍珠的所有权应当归原告所有。被告酒楼辩称：首先，原告陈军与被告酒楼之间形成不当得利法律关系。在本案中，陈军和钟慧在酒楼中点的菜是清蒸鱼，他们均未把珍珠当做交易对象。而珍珠的突然出现，对陈军来说是不当得利，根据我国民法通那么规定，陈军应将不当得利珍珠返回给酒楼。其次，陈军和钟慧发现珍珠时并未付款，该清蒸鱼包括珍珠的所有权还没有转移，仍然属于酒楼所有，所以酒楼拿了珍珠合理合法。武进作为第三人参加了诉讼，他向法庭提出珍珠应归他所有。理由是，鱼是由他从海里打捞的，鱼和珍珠都应归他所有，这应该是他的劳动所得；而酒楼向他购买的是鱼，双方并不知道鱼肚子里有珍珠，因此他与酒楼是按照鱼的市场价格进行交易的，鱼钱里面不包含珍珠的价格，因此珍珠的所有权并没有转移。酒店发现珍珠是不当得利，应该将珍珠返还。被告酒楼对武进的请求给予了反驳，他们称武进没有证据证明藏有珍珠的鱼是其卖给酒店的，因为当天的鱼除了武进送的货，还有前一天酒楼自己买的鱼，故该珍珠的所有权不属于武进。原告：酒楼将该鱼制作成菜肴交付给了消费者原告，鱼就归原告占有和支配了。原告在食用鱼过程中发现珍珠，是在食用属于他自己的鱼时发现的，理所当然应该归原告所有。被告：这是一个有重大误解的民事行为，因为酒楼不知鱼中有珍珠，所以才会以正常的鱼价卖给原告。原告以正常的鱼价买有珍珠的鱼，对酒楼显失公平。第三人：合同的交付标的仅限于鱼，怎么也说不上珍珠。那么，是否是鱼贩子的，就需要他举证和主张权利。讨论题：1.你认为，这颗珍珠应该属于酒店还是顾客？为什么？2.珍珠所有权假设属于顾客，是属于陈军的还是钟慧的？为什么？3.就餐期间，在顾客没有付清饭费的情况下，顾客食用的菜品能否被认为已经为顾客所有、为顾客所随意处置呢？